Ditemukan 13531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 29 Desember 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TKI di Malaysia, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.002,RW.014, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Februari2019
    Pangonan RT.001 RW.007 Desa Deyangan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang); Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 14 Juni 1971, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, Dahulu tinggal di Dusun XXXXXX RT.002RW.014 Desa XXXXXX Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang.Namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 381
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 4 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 4 Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mencari keberadaanTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;8.
    MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.HPanitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp360.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Membatal perkara Nomor 381/Pdt.G/2017/PA. Sgt.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    381/Pdt.G/2017/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.SgtZEN ses s~ 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP
    Setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.1 dari 11 hal.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi selama 1 tahun sampai terjadi pisah.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgqt. hal.2 dari 11 hal.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,Nomor 047/17/II/2013, tanggal 15 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sebagaimana bukti (P);Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgqt. hal.3 dari 11 hal.B. Saksi:1.
    Baihna, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaPutusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.10 dari 11 hal.Apit Farid, S.H.I.PERINCIAN BIAYA:i.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiMeteraiJumiahPanitera PenggantiRosda Maryanti, S.E.Sy. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.11 dari 11 hal.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
516
  • 381/Pdt.G/2020/PA.Mn
    Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal15 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal05 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1428 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama
    Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mnob.
    Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mn
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 381/Pdt.G/2019/PA.Br
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.BrZN OAs 2 2SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Bujung Awo, Dusun BacuBacu,Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32
    Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.BrRilau, Kabupaten Barru, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0141/012/VII/2016, tertanggal 18 Juli 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Tergugat di Pulau Putiangin, Desa Lasitae,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 1 bulandan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiseorang anak;3.
    Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Br2.
    Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Br(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No.381/Padt.G/2019/PA.BrLia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Aris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pgin :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Br
Register : 31-05-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 7 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 381/Pdt.G/2017/PA.Crp
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA Crpez sll yor sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah di Desa Tebing Penyamun pada tanggal 15 Agustus1998 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPW.01/492/32/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 21 Agustus 1998;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.381/Pdt.G/2017/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohonadalah jejaka dan perawan;3.
    2015, berawal ketika Pemohon bertanyakepada Termohon dari mana Termohon mendapatkan uang untukmembeli sepeda anak dan juga peralatan rumah tangga yanglainnya, lalu Termohon menjawab bahwa Termohon berhutangkepada keluarga Termohon dan Termohon juga memintaPemohon untuk membayar hutang Termohon tersebut kepadakeluarga Termohon, kemudian Pemohon mengatakan mengapaTermohon sampai berhutang kepada keluarga Termohon lalukemana uang yang selama ini Pemohon berikan untuk Termohon,Hal.2 dari 12 hal.Put.No.381
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa danHal.10 dari 12 hal.Put.No.381/Pdt.G/2017/PA.Crpmengadili perkara ini dalam tingkat pertama dengan PenetapanNomor 381/Pdt.G/2017/PA Crp, tanggal 6 Juni 2017, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Tri Puspita Sari, S.H.I.
    Put.No.381/Pdt.G/2017/PA.Crp
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 381/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16727
  • 381/Pdt.G/2018/MS.Idi
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/MS.
    Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS. didemikian juga Termohon dalam dupliknya tetap pada dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS.
    Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS. IdidtoAfwan Zahri, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS. Idi
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 381/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.JmbNomor 112/SKH/2019/PA.
    Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Jmbdengan Termohon.
    Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Jmbe Motor Honda GL Pro warna hitam abuabu BH. XXXX QC; Motor Yamaha Yufiter MX warna merah maron BH.
    Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Jmb Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai Sopir Mobil Tangki,namun saksi tidak tahu berapa gajinya; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dulu pernahdiselesaikan, namun yang terakhir ini saksi tidak ada merukunkanmereka;2.
    Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim AnggotaDrs. Adwar, SHRincian Biaya:1234.56Ketua Majelis,Dra. RasmiatiHakim AnggotaDrs. Firdaus, M.APanitera Pengganti,Dra. Rosni, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 616.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 732.000,00( tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah );Hal. 35 dari 35 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 381/Pdt.G/2021/PA.Klk
    Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6727
  • 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    Bahwa Tergugat menolak seluruh gugatan Penggugattertanggal 08 Februari 2019 Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp kecualiyang memang nyatanyata Tergugat mengakui kebenarannya;3.
    Dalam Eksepsi Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp 18 dari 621. Bahwa Tergugat bertetap pada dalildalil eksepsi Tergugattertanggal 09 April 2019, No. 381/Pdt.G/2019/PN.Bpp, kecualinyatanyata memang Tergugat mengakui akan kebenarannya;2. Bahwa Tergugat menolak tegas dalildalil eksepsi Penggugatdalam point 2, oleh karena dalam eksepsi Tergugat memaparkancerita kronologis sebenarnya sejak pertama menikah sudah tidakbisa memperoleh keturunan, untuk itu dalil Eksepsi Penggugatharus dikesampingkan;3.
    Bahwa dalam halhal yang dikemukakan Tergugat dalameksepsi diatas mohon termuat dan terulang kembali secara utuhdalam Duplik pokok perkara sekarang ini; Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp 22 dari 622. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil Replik Penggugattanggal 16 April 2019 No. 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp.
    Bahwa dalam point 6 harus dikesampingkan, oleh karenaapa yang didalilkan oleh Penggugat tidak ada kaitannya terhadapperkara inl; Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp 23 dari 628.7.
    Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bpp 62 dari 62
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor 381/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar sendiri pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 4 dari 15 hal.
    Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis hingga dikaruniai seorang anak lakilakidan anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Desember 2013Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinn dan pertengkaran;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 5 dari 15 hal.
    MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 14 dari 15 hal.RIKI DERMAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag,. M.HRincian Biaya Perkara :as 2 NPBiaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,00Biaya Proses; = Rp. 50.000,00Biaya Panggilan; = Rp. 290.000,00Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,00Biaya Materalpo RSE ESHER RE = Rp 6.000,00 Jumlah= Rp 341.000,00Putusan Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 15 dari 15 hal.
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 381/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Ujung pandang, 14 Agustus 1994, agama islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dieluranan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat, (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Mks878/37/X/2020, tanggal 09 Oktober 2020, telah dicocokkan denganaslinya, bermetrai cukup yang oleh Ketua Majelis memberikan tandabukti P;2.
    Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya Redaksiauf & NY bPBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • 381/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 381/Padt.
    Putusan No. 381/Pat.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 381/Pdt.P/2019/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PA.PdgZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Zulkarnaini bin Zainal Abidin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di diCindakir RT.001/RW.003, KelurahanTeluk Kabung Utara
    Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Pdg1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 01 Maret 2006 diKabun, Kelurahan Kabun Sunur, Pariaman;2. Bahwa pada Saat pernikahan tersebut maharnya berupa Uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.PdgAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung. Oleh karena itu, makaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Itsbat Nikah dari PengadilanAgama Padang;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah untuk memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II;10.
    Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan mengurus aktekelahiran anak serta keperluan lain yang berhubungan denganadministrasi kependudukan;2.
    Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.PdgHakim AnggotaDrs. Jamhur, S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Asdianto, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 260.000,00 PNBP ; Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 381/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Baco bin Hala, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Lembangbune,Kelurahan Cikoro, Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;Haniya binti H.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan Pemohon Il, pada tanggal 5 Oktober 1991, diLembangbune, Kelurahan Cikoro, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA Sgm.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah AyahKandung Pemohon Il, yang bernama H. Latong, dan dinikahkanoleh Imam Dusun Lembangbune, bernama Dg.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA Sgm.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baco bin Hala) denganPemohon Il (Haniya binti H. Latong) yang dilangsungkan padatanggal 5 Oktober 1991, di Lembangbune, Kelurahan Cikoro,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.3.
    Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa antingemas 1 (satu) gram dibayar tunai dan yang menjadi saksipernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalan Sabang danMayang.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA Sgm. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.
    Haniah, M.HHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA Sgm.Mawir, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Oahanr Dra. Damri..Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 500.000,00PNBP Surat Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA Sgm.
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt
    Bahwa pada tanggal 14 November 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, KabupatenPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 1 dari 12 hal.Gorontalo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/026/XI/2016,tanggal 14 November 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun I, Desa Bulila, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo.
    Majelis Hakim dapat memeriksa danPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 2 dari 12 hal.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. member izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) uNtukmengikrarkan talak terhadap Termohon (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.
    Orangtua Termohon hanyakeberatan karena Pemohon pernah melakukan KDRT kepadaTermohon;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 3 dari 12 hal.
    Dalam keterangannya kedua saksimenerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi.Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 7 dari 12 hal.Kedua saksi satu kali melihat langsung Pemohon dan Termohon bertengkardi rumah saksi.
    Panitera Pengganti,DORKAS EREMST YUNGINGER, S.H.IPerincian biaya :Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 12 dari 12 hal.Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp.580.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam rupiah)Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 13 dari 12 hal.
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 381/Pdt.G/2021/PA.Blp
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan D3, tempatkediaman di Dusun Karya Bakti, Desa Malela, Kecamatan Sulli,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;melawanXXxXxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan D3,
    Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Miladiyah, bertepatandengan 24 Sa'ban 1437 Hijriyah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:44/01/V1/2016, tertanggal 01 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blp2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk berikrar menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBelopa;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Belopa;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Juni 2016 di Kecamatan KUA Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan belum dikaruniai anak.;4.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blp
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MANADO Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 381/Pdt.G/2020/PA.Mdo
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.MdoZEN zSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di XxXxXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXXX XX (XXXXXXX XXX.XXXXXXXXXXX), XXXXXXXXKXXXXXXXXX, Kota Manado, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur
    Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mdoanaknya dan menelantarkan Pemohon bersama anak sematawayangnya;5.
    Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mdohingga sudah tidak lagi menjalankan peran sebagai ibu terhadapanaknya dan menelantarkan Pemohon bersama anak sematawayangnya;2.
    Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MdoOY Tay oe Wo dy90 Tio jl Alo JI quai curyezelasl We Sou vl ol ino jl,oi w IdJlasJI egy ob pls Iaag woo)l QrawLIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MdoPerincian biaya :Hasna Harun, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 381/dt.G/2020/ PA.Mrb dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

    381/Pdt.G/2020/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.MrbZe ENV. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    tertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mrb, tanggal 23 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya suami isteri dalam keadaan rukun dan harmonis, namun setelah 1tahun berjalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja, hanyaHim. 1 dari 5Penetapan 381/Pdt.G/2020/PA.Mrbmengharapkan pemberian dari orang tuanya saja dan sering keluar malam,subuh baru pulang ke rumah;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 381/dt.G/2020/PA.Mrb dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5Penetapan 381/Pdt.G/2020/PA.MrbHj. Hadijah, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,004. Panggilan : Rp 490.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. PNPB Cabut :Rp 10.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5Penetapan 381/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Register : 12-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON TERMOHON
127
  • 381/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanDr.
    Bahwa Pemohon adalah istri sah termohon, telah melangsungkanpermikahan di Long lkis, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur,Hal. dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.opada tanggal 12 Maret 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Pasir, PropinsiKalimantan Timur tertanggal 13 Maret 2006.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya
    Bahwa oleh karena itu pemohon tidak sanggup lagi mempertahankankelangsungan hidup rumah tangga bersama dengan termohon.Berdasarkan segala apa yang telah pemohon uraikan dimuka, makapemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Hal. 3dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair: Mengabulkan permohonan Pemohon.
    Hj.St.Sabiha, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Hal. 11 dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.H. Hasan, S.H,.M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan tanpahadirnya Termohon ;Hakim AnggotaDrs. Muhsin, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.
    Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 170.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 261.000( duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 381/Pdt.G/2016/PA.Msb
    di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 22Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, dengan Nomor 381/Pdt.G/2016/PAMsb., tanggal 22 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 381/Padt.G/2016/PA Msb. @ Halaman 26. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan almarhum ..............ccc danselama itu pula tetap beragama Islam.7. Bahwa almarhum ...........:::::c:e meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal30 Januari 2016 karena sakit dan semasa hidupnya ............:..00 adalahpensiunan Veteran RI.8.
    Fotokopi Karip (Kartu Identitas Pensiun) atas namaee telah bermeterai cukup dan dinazegelen, serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5); Putusan Nomor 381/Padt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 4ukti Saksi1. SakSi r oo... , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa ............ ee , Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara.
    Putusan Nomor 381/Padt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 133. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.4.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 251,000 Putusan Nomor 381/Padt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 14(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Masamba Putusan Nomor 381/Padt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 15