• pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade warna merah silvel Nopol BH 4596

  GR an. pemilik Juanda;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna merah silvel Nopol BH 4596 GR an. pemilik Juanda;
• 1 (satu) buah kunci sepada motor;

Dikembalikan kepada Juanda bin Winata (alm);

• 1 (satu) buah tas slempang berwarna hitam merk Eiger;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• B- 4596-KOJ, tahun 2019, Warna Kuning, Nomor Rangka : MH4LX150HKJP62883, Nomor Mesin : LX150CEWJ4537,

• Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) KR R-2 merk/jenis Kawasaki / LX 150, No. Pol. B- 4596-KOJ.

Dikembalikan kepada Terdakwa VALENTINO ALFREDO CASTRO MATAPU.

1. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.; (dua ribu rupiah).;

• Z-4596-BL, warna hitam, tahun 2013, dengan Nomor Rangka MH1JBE116CK473794, dengan Nomor Mesin: JBE1E1464951, STNK atas nama DADAN JUHENDI, dengan alamat: Dusun Situnagara, RT. 02, RW. 10, Desa Situraja Utara, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda/NF11B2D1 M/T, No. Pol.

  Z-4596-BL, warna hitam, tahun 2013, dengan Nomor Rangka MH1JBE116CK473794, dengan Nomor Mesin: JBE1E1464951, STNK atas nama DADAN JUHENDI, dengan alamat: Dusun Situnagara, RT. 02, RW. 10, Desa Situraja Utara, Kecamatan Situraja, Kabupaten SumedangDikembalikan kepada saksi korban DADAN JUHENDI Bin CARI 1 (satu) bilah kapak dengan gagang berwarna cokelatDirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• 4596/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2018/PA.

  tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman semula di Kabupaten Cirebon sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan LuarNegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4596

• Bahwa tanah Pekarangan milik Penggugat dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 04629/1982,GS.Nomor:675/1982, tanggal 21 Februari 1982seluas + 2500 m* ( Duaribu lima ratus meter persegi ) yang tercatatatasnama GUSTI ADI WIRAWAN (Penggugat) yang terletak di DusunKamboja, Desa Wanasari, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur,penggantian Blangko Lama pada tanggal 24 Agustus 2017, denganbatasbatas sebagai berikut ; Utara : Tanah milik BRI ; Timur : Lorong 8; Selatan :Suasono Aji, Sertipikat Hak Milik No.4596

  terletak diDusun Kamboja, Desa Wanasari, Kecamatan Angkona Kabupaten LuwuTimur tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut : Sertipikat Hak Milik No.04629 Surat Ukur Sementara tanggal 21021982 No.00675/1982 telah dikembalikan batasbatasnya sesuaidengan luas 2,500 M2 (Duari buh lima ratus meter persegi ) danukuran 50x50 m; Sisisisi A,B,C dan D adalah batas sertipikat Hak Milik No. 04629,surat ukur Sementara tanggal 21 April 1982 No.00675/1982; Sisisisi C,D,E,F adalah batas sertipikat Hak Milik No.4596

  Suratukur sementara tanggal 24021982 Nomor 0721/1982, yangmerupakan batas sebelah selatan dari Sertipikat Hak Milik No.04629; Bahwa batasbatas Sertipikat Hak Milik No.04629, Surat UkurSementara tanggal 21 Februari 1982 Nomor 00675/1982 dapatdijelaskan sebagai berikut:Utara : Tanah milik Negara ;Timur : Lorong 8;Selatan : SHM No.4596, Surat ukur sementara No.00721/1982 AnSuasono aji;Barat : SHM No.4563, Surat ukur sementara No.00674/1982 AnSupriyambodo.8.

  1982 (bukti TT5)dengan hasilhasil pembacaan sebagai berikut: Bahwa tanah milik Penggugat (bukti P1, P2, dan P5) benaradanya di tempat objek sengketa dengan luas 50 meter x 50 meter,sedangkan tanah milik para tergugat (bukti T1) lokasinya bukan ditempat objek sengketa melainkan berada di sebelah kanan objeksengketa dengan luas 50 meter x 100 meter; Bahwa batasbatas Sertifikat Hak Milik Nomor 04629 Surat UkurNomor 00675/1982 (bukti P1) adalah :Utara : Tanah Negara;Timur : Lorong 8;Selatan : SHM No. 4596

  lokasinya bukan di tempat objek sengketa melainkan berada di sebelahkanan/sebelah selatan objek sengketa dengan luas 50 meter x 100 meterdengan batasbatas: Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah milik BRI; Sebelah Selatan, berbatasan dengan lokasi pembibitan; Sebelah Barat, berbatasan dengan Lorong 7b; Sebelah Timur, berbatasan dengan Lorong 8b; Bahwa batasbatas Sertifikat Hak Milik Nomor 04629 Surat UkurNomor 00675/1982 (bukti P1) adalah :Utara : Tanah Negara;Timur : Lorong 8;Selatan : SHM No. 4596

• Lab : 3363/ NNF/2017 tanggal 26 April2017 dengan kesimpulan :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN SDA Barang bukti No :4596 / 2017 / NNF. dan No. 4597 /2017/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

  Lab : 3363/ NNF/2017 tanggal 26 April2017 dengan kesimpulan : Barang bukti No:4596 / 2017 / NQNF. dan No. 4597 /2017/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina , terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; No: 4598 /2017 /NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina ,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik

• Dangi bin Rastam jugaPara Penggugat menyebut sebagai harta warisan sengketa maka sudahsepatutnya adalah Pengadilan Agama yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara warisan tersebut;Bahwa harta milik Rastum bin Dangi Tergugat berupa sebidang tanahdarat yang telah dibangun 3 (tiga) rumah tinggal kKepunyaannya Rastum binDangi, Pi'in Rastum (anak Rastum) dan Endah binti Rastum (anak Rastum)di atas persil Nomor 201 d Ill luas 1.180 m2 leter C Desa Nomor 4596 an.Rastum terletak di Desa Larangan

  tercatat pada leter C Desa/Buku Besar Desa Nomor 4596 an.

  leter C Nomor 479 an.Dangi bin Rastam terdapat kekeliruan/perbedaan kepemilikan tanah danbangunan 3 (tiga) rumah permanen terletak di Desa Larangan KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes atas persil Nomor 201 d Ill leter C Desa/BukuBesar Desa Nomor 4596 luas 1.180 m2 an. Rastum sebagai harta bersamamilik iobu RaminahRastum (suamiistri) dibangun rumah beserta anakanakkandungnya dan lagi bukan milik harta warisan peninggalannya alm.

• . : 4596/NNF/2019 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh pemeriksayaitu : Zulni Erma dan R.

  Lab. : 4596/NNF/2019 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh pemeriksayaitu : Zulni Erma dan R. Fani Miranda, S.T, hasilnya barang bukti tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  Lab. : 4596/NNF/2019 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh pemeriksayaitu : Zulni Erma dan R.

  LAB:4596/NNF/2019 tanggal 10 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh pemeriksa yaitu : Zulni Erma dan R. Fani Miranda,S.T. dengan hasil analisis barang bukti pada Bab Ill, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milk Suhendra Gunawan bin AlmM.

  LAB:4596/NNF/2019 tanggal 10 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani ataskekuatan sumpah jabatan oleh pemeriksa yaitu : Zulni Erma dan R. Fani Miranda,S.T. dengan hasil analisis barang bukti pada Bab Ill, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Suhendra Gunawan bin AlmM.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4596/Pdt.G/2022/PA.Jr dari Penggugat:

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  4596/Pdt.G/2022/PA.Jr

• 4596/Pdt.G/2010/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2010/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wenn nnnnen= Pemohon;MELAWANwane nnn nee Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

  18 Nopember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4596/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Juli 1994, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 488/08/VII/1994 tanggal 11 Juli 1994 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

• gugatan Penggugat bertanggal 01 Juli 2015 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:1929/Pdt.G/2015/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : W13A16/3805/Hk.05/VIV2016, tanggal 27 Juli 2016 yangdisampaikan kepada Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agar menambahpanjar biaya perkara;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama SidoarjoNomor : W13A16/4596

• Perintis Rt.02RW. 04, Desa Keboan Anom, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 April 2019sebagai Pemohon / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 4596/Pdt.G/2018/PA.Sda yang dijatuhkan pada hariSelasa tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28

  2019, Termohon mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 12 April 2019;Membaca memori banding dari Pembanding tanggal 15 April 2019 ,dan Kontra memori banding dari Terbanding tanggal 16 Mei 2019;Membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor W 13A/2261/Hk.05/7/2019 tanggal 1 Juli 2019 yangmenerangkan bahwa berkas perkara banding dari Pengadilan Agama SidoarjoNomor 4596

• (255) 2(3) 2(4) 2(11) 105(6) 2(7) 1(10) 1(5) 2(((((((((((((((((((((((X82) 1(((((((((((2731) 2275) 23) 211) 1053031) 25) 2267) 111) 10512) 23) 24) 2) 21) 2) 2) 22) 11) 10.52Z55) 23) 24) 2deh) L05265) 23) 25) 211) 10532) 12) 21434531) 22) 1) 2) 2) 21) 1053032) 15) 232) 131) 23011) 10533) 25) 24) 2So) 21311) 105255) 23) 24) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 264.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(7) 1(10) 1(ye 2(33) 2(43) 2((((((((((((((((((((((43(3(5(3(4(((((((((((((((13275) 23) 211) 4596

  ) 27) 11331) 2305) 22711) 45943) 210) 12) 235) 211) 4593031) 25) 2267) 111) 459) 23) 24) 24) 2((((((((((((((((((((82) 1(11) 459(32) 1(2) 2(13302) 2(37) 2( 2( 1( 459( =,((((((((((((((((((35) 211) 4596) 27) 131) 2135)7) 1275) 23) 211) 4596) 25) 210) 1o) 22611) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 241.00 Tm/F12 1 TE2(33) 22) 21332) 17) 111) 16412170) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 241.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
  2. Menyatakan perkara Nomor 4596/Pdt.G/2023/PA.JT selesai dengan dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

  4596/Pdt.G/2023/PA.JT

• 4596/Pdt.G/2013/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2013/PA.Sbycesta 23Fal =rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

  yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :4596/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 21 Oktober 2013 yang telah direvisi olehPemohon dan telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

• PEGADAIAN Perdamaian Stabat Nomor : 129/IL.10028/III/2020tanggal 10 Februari 2020 diketahui barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klipbening berisikan Kristal putin diduga Narkotika jenis shabushabu dengan beratbersih 0,06 (nol koma nol enam gram);Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 4596/NNF/2020 tanggal 06 April2020 dengan kesimpulan : Dari hasil Analisis tersebut pada BAB III, pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang

  PEGADAIAN Perdamaian Stabat Nomor129/IL.10028/III/2020 tanggal 10 Februari 2020 diketahui barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip bening berisikan Kristal putin didugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,06 (nol koma nolenam gram) dan Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB :4596/NNF/2020 tanggal 06 April 2020 dengan kesimpulan : Dari hasilAnalisis tersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti

  PEGADAIAN Perdamaian Stabat Nomor129/IL.10028/III/2020 tanggal 10 Februari 2020 diketahui barang buktiberupa : 1 (satu) plastik klip bening berisikan Kristal putih diduga Narkotikajenis shabushabu dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam gram)dan Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor Polri cabang Medan NO.LAB : 4596/NNF/2020tanggal 06 April 2020 dengan kesimpulan : Dari hasil Analisis tersebutpada BAB III, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang

• LAB :4596 /NNF / 2020 tanggal delapan bulan Mei 2020 yang ditanda tangani olehKABIDLABFOR POLDA JATIM HARIS AKSARA,SH Komisaris Besar PolisiNRP:66080393 Yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 kantongplastic berisikan Kristal bening warna putin setelah dilepas daripembungkusnya beserta plastik pembungkusnya dengan berat Netto +0,007 (nol koma nol nol tujuh) gram yang diberi nomor barang bukti9218/2020/NNF, setelah diperiksa dan setelah di lepas pembungkusnyadidapat dengan berat Netto. seberat

  LAB :4596 /NNF / 2020 tanggal delapan bulan Mei 2020 yang ditanda tangani olehKABIDLABFOR POLDA JATIM HARIS AKSARA,SH Komisaris Besar PolisiNRP:66080393 Yang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 kantongplastic berisikan Kristal bening warna putin setelah dilepas daripembungkusnya beserta plastik pembungkusnya dengan berat Netto +0,007 (nol koma nol nol tujuh ) gram yang diberi nomor barang bukti9218/2020/NNF, setelah diperiksa dan setelah di lepas pembungkusnyadidapat dengan berat Netto. seberat

  Rek : 644001018830530 an.SUPRIYANTO;Menimbang, bahwa telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalis Nomor : LAB.4596/NNF/2020, 8 Mei 2020, jenis :Narkotika bahwa barang bukti berupa 1 kantong plastic berisikan Kristal beningwarna putin setelan dilepas dari pembungkusnya beserta plastikpembungkusnya dengan berat Netto + 0,007 (nol koma nol nol tujuh) gramyang diberi nomor barang bukti 9218/2020/NNF, setelah diperiksa dan setelahdi lepas pembungkusnya didapat dengan berat Netto. seberat

  kembali ke lokasi awal danternyata setelah dilihat secara bersamasama di dalam lubang di atasnyaterdapat batu bata yang dilihat oleh Terdakwa terdapat 1 (Satu) gulunganbekas kantong plastik warna putin bertuliskan alfamart, kemudiangulungan bekas kantong plastik tersebut diambil dan dibuka ternyata didalamnya terdapat gulungan tisue dan di dalamnya terdapat 1 (satu)kantong plastik klip berisi serbuk crtystal warna bening; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalisNomor : LAB.4596

  denganupah dengan upah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan jumlah narkotika danharga disepakati beli 1 (Satu) gram seharga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa barang narkotikatersebut diperoleh dari Sdr DK yang dikenal lewat facebook, dan setelahmembeli barang tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il pergi ke BRI untukmelakukan transfer uang ke Sdr DK;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalis Nomor : LAB.4596

• Dangi BinRastam juga Para Penggugat menyebut sebagai " harta warisan sengketa " maka sudahsepatutnya adalah Pengadilan Agama yang berwenang memeriksa , mengadili danmemutus Perkara Warisan tersebut;Bahwa harta Milik Rastum Bin Dangi Tergugat I berupa sebidang tanah darat yangtelah dibangun 3 (tiga) rumah tinggal kepunyaannya Rastum Bin Dangi, Pi'in Rastum( anak Rastum ) dan Endah Bt Rastum ( anak Rastum ) diatas persil No. 201 d III luas1.180 m2 leter C Desa No. 4596 an.

  Barat : Rakwan ;Dapat diterangkan bahwa hanya (satu) bidang tanah seluas 1.180 m2 tercatat padaleter C Desa/ Buku Besar Desa No. 4596 an.

  Dangi Bin Rastam terdapatkekeliruan / perbedaan kepemilikan tanah dan bangunan 3 ( tiga ) rumah permanenterletak di Desa Larangan Kec.Larangan Kab.Brebes atas persil No. 201 d III leter CDesa / Buku Besar Desa No. 4596 luas 1.180 m2 an.

  bun Dangi, tertanggal 14 Agustus 2007 ;10.11.12.13.13Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Foto copy putusan No. 26 /Pdt/2008/PT.Smg antara Rastum bin Dangimelawan Fatardho bin Dangi, dkk, tertanggal 13 Maret 2008 ;Foto Copy Putusan No. 2528 K/Pdt/2008 antara Rastum bin Dangimelawan Fatardho bin Dangi, dkk, tertanggal 17 April 2009 ;Foto copy Akta Jual Beli No. / Larangan/V/1994.19, tanggal Mei1994;Foto copy Kutipan daftar buku C No. 4596

• Bahwa Tergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensi memiliki hartabersama maka Penggugat rekonvensi meminta pembagian harta gono ginidibagi dua secara adil seperti yang sudah tercantum dalam Pasal 97Kompilasi Hukum Islam, yang terdiri dari:Hal. 9 dari 55 Putusan Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Blk 1 unit motor Suzuki Axelo dengan DD 4596 XN tahun 2013 bulan3, yang dikuasai oleh Tergugat; 1 unit motor Honda Revo dengan DD 4638 XK tahun 2013 bulan5, yang fisiknya dikuasai Penggugat sedangkan BPKB dikuasaiTergugat

  dangugatan rekonvensi dari Termohon Konvensi /Penggugat dalam rekonvensi,maka melalui kesempatan ini Termohon /Penggugat rekonvensi mohon kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenanmemutuskan:Dalam Konvensi:Menolak permohonan cerai talak Pemohon untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi dari Penggugatrekonvensi untuk seluruhnya; Menghukum tergugat untuk membagi 2 harta yang didapat selamapernikahan berupa:1 unit motor Suzuki Axelo dengan DD 4596

  dimasukkan dalam materigugatan yakni proses perolehan dan waktu perolehan harta bersamayang dijadikan materi obyek/obyek gugatan tidak ada yang jelas prosesbarang tersebut ada dan kapan barang tersebut ada sehingga haltersebut sangat mempengaruhi status obyek sengketa, apakahmerupakan harta bersama atau bukan sehingga tidak logis secarahukum Penggugat mengklaim sebagai harta bersama;Dalam Pokok Perkara Bahwa mengenai obyek gugatan pada poin 1 yakni satu buah motorSuzuki Axelo dengan nomor polisi 4596

  Surat yang terdiri dari:Foto (gambar) motor Suzuki Axelo dengan nomor polisi DD 4596 XN,diberi tanda PR1;Fotokopi STNK motor Honda Revo dengan nomor polisi DD 4638 XK,yang telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaPR2;Fotokopi berita acara serah terima (BAST) sepeda motor Honda Beatdan fotokopi kupon perawatan berkala, atas nama Muh.

  tuntutan mahar yang telah ditunjukkan oleh Tergugat dandidalilkannya bahwa Penggugat tinggal mengambilnya sendiri, karenanyapernyataan Tergugat tersebut dinilai sebagai suatu pengakuan yang dalamhukum pembuktian disebut bersifat sempurna, mengikat dan menentukansebagaimana ketentuan Pasal 311 R.Bg jo Pasal 1925 KUHPerdata;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang berkaitan dengantuntutan harta bersama, Tergugat membantahnya dengan alasan; 1 (Satu) buah motor Suzuki Axelo dengan nomor polisi 4596

• 4596/Pdt.G/2012/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4596/Pdt.G/2012/PA.SbyPRS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PENSIUNAN TNIALbertempat tinggal di XXXX Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya

  disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :4596/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 23 Oktober 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.