Ditemukan 53928 data
8 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 600.000,- (enam ratusribu rupiah);
11 — 1
Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)b. Muth'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)c. Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)b. Muth'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)c.
19 — 3
Nafkah yang akan datang untuk dua orang anak bernama ANAK I dan ANAK II sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri, minimal sebanyak Rp. 600.000,- (enam ratus rupiah) perbulan; 2.2. Mutah berupa uang sebanyak Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);2.3.
Nafkah selama Iddah sebanyak Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah));
rupiah);Bahwa dalam tahapan Duplik, Termohon/Penggugat Rekonvensi menyampaikandupliknya yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensie Bahwa Termohon menyatakan tetap dengan jawaban semula;Dalam RekonvensiBahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi menyatakan tetap dengan gugatanrekonvensinya yaitu;e Nafkah untuk 2 orang anak sampai dewasa atau mandiri sebanyak Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) perbulan;e Mutah sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Nafkah Iddah selama 3 bulan yaitu Rp. 600.000
Pasal 156 (d) Kompilasi Hukum Islam,adapun besarnya biaya pemeliharaan disesuaikan dengan kebutuhan minimum dankepatutan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkah untuk 2 orang anakyang bernama ANAK I dan ANAK II dikabulkan sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri;Tentang Tuntutan Nafkah IddahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah iddah selama 3bulan, berdasarkan keterangan Tergugat Rekonvensi dalam repliknya
hanya sanggupmembayar nafkah iddah sebesarr Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan TergugatRekonvensi menyatakan dalam dupliknya tidak keberatan dan menerima jumlahtersebut yaitu sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dalam hal ini majelisberpendapat oleh karena dalam konvensi Majelis Hakim telah mengabulkan perceraianTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi dengan alasan selalu terjadipertengkaran terus menerus yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumahsejak 5 bulan yang
Nafkah yang akan datang untuk dua orang anak bernama ANAK I dan ANAKII sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri, minimalsebanyak Rp. 600.000, (enam ratus rupiah) perbulan;2.2. Mutah berupa uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.3.
Nafkah selama Iddah sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah));Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin 07 Oktober 2013 M. bertepatandengan tanggal 02 Dzulhijjah 1434 H., oleh kami ANTONI SAID, S.Ag sebagai HakimKetua, ALFI ZUHRI, S.Ag dan ERMANITA,
6 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Termohon selesai menjalani masa iddah;3.3. Nafkah anak yang bernama ANAK 1 sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Nafkah iddah sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulansampai Termohon selesai menjalani masa iddah;3.3. Nafkah anak yang bernama ANAK sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasaatau berusia 21 tahun;4.
19 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Perkara Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Psp. gugur;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
11 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah), mut
19 — 2
- Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);
9 — 5
Menetapkan nafkah Iddah Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).3. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk selebihnya.
berdasarkan proses jawab menjawab di persidanganTergugat Dalam Rekonvensi hanya menyanggupi nafkah iddah Penggugat DalamRekonvensi sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk selama masaiddah terlalu sedikit, dipandang tidak layak untuk biaya hidup minimum PenggugatDalam Rekonvensi terhadap kemampuan Tergugat Dalam Rekonvensi tersebut, olehkarena itu menurut rasa keadilan dan kepatutan Majelis Hakim menetapkan nafkahiddah Penggugat Dalam Rekonvensi untuk selama masa iddah sebesar Rp 600.000
Menetapkan nafkah Iddah Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).163. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : ABDUL SUANDI
Terbanding/Penggugat XVI : APDIAL
Terbanding/Penggugat XIV : SUNNA ROSUNA
Terbanding/Penggugat XII : YULLI CHANDRA
Terbanding/Penggugat X : NURCAHAYA
Terbanding/Penggugat XXV : ZULFAHMI EFENDI
Terbanding/Penggugat VIII : YULIA ERORA
Terbanding/Penggugat XXIII : PADILA RAHMAN
Terbanding/Penggugat VI : GINA ROSITA
Terbanding/Penggugat XXI : ILHAM ZAKKI
Terbanding/Penggugat IV : ABU SAMA
Terbanding/Penggugat XIX : SONY HENDRI
Terbanding/Penggugat II : APDILAH
Terbanding/Penggugat XVII : AFMIRAL
Terbanding/Penggugat XV : MASRI
Terbanding/Penggugat XIII : EDRI WAHYUDI
Terbanding/Penggugat XI : ASRIZAL
Terbanding/Penggugat IX : HINDI JUNAIDI
Terbanding/Penggugat XXIV : HERMAN SAAT
Terbanding/Penggugat VII : SRI ANDALAS
Terbanding/Penggugat XXII : DARMAWAN
Terbanding/Penggugat V : ERWINSYAH PUTRA
Terbanding/Penggugat XX : MUSLIM
Terbanding/Pengg
32 — 16
Il adalahsebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000, (tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah);4.3.
sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);6.
sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000,(tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);9.
adalah sebesar Rp. 600.000, x 64(bulan) = Rp. 38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratusribu rupiah);Selanjutnya diperbaiki/ ditulis sebagai berikut:4.3.
Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan, makakerugian yang dialami oleh PenggugatXIV adalah sebesarRp. 600.000, x 58 (bulan) = Rp. 34.800.000, (tiga puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah);41.
4 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. nafkah madliyah semala 2 bulan sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah), b. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah), c. mut'ah sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah),d. nafkah anak bernama NAMA ANAK , umur 1 tahun dalam asuhan Termohon setiap bulan bulan Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) sampai dewasa atau berumur 21 tahun;4.
Termohonpun seringkali marahmarahkepada Pemohon dan juga seringkali minta diceraikan oleh Pemohon; Bahwa, benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sulit di rukunkanlagi karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri selama 4 bulan; Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon telah diupayakanrukun namun tidak ada hasilnya; Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak keberatan,akan tetapi minta nafkah madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah
dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa Termohon bersedia ditalak oleh Pemohon tetapi menuntutnafkah madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 600.000
memusyawarahkan tuntutan Termohon tersebut tetapi tidak mencapaikesepakatan, karenanya majelis harus mempertimbangkan sendiri tuntutanTermohon tersebut; Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah identik sebagai suatusyarat dan bukan gugat rekonpensi serta inisiatif permohonan tersebut olehPemohon, maka sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) UUNo.1 Tahun 1974, maka Majelis Hakim secara Ex Officio mewajibkan kepadaPemohon untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp. 600.000
,(enam ratus riburupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), mut'ah sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulan sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Pemohon, maka Majelis telahmempertimbangkan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyahsebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dannafkah
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a nafkah madliyah semala 2 bulan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah),b nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah),c mut'ah sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah),d nafkah anak bernama NAMA ANAK , umur 1 tahun dalam asuhanTermohon setiap bulan bulan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampaidewasa atau berumur 21 tahun;4.
10 — 1
Nafkah iddah berupa uang tunai sebesar Rp. 600.000,- x 3 bulan = Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).2.3. Biaya satu orng anak sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.3. Menolak yang selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Nafkah iddah berupa uang tunai sebesar Rp. 600.000, x 3 bulan = Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).2.3. Biaya satu orng anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.3.
2 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1921/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
11 — 1
Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon ;- Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;- Mut
Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon ; Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ; Mutah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepadaPemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 13. September 2007 Masehi' bertepatan dengantanggal 2 Ramadhan 1428 Hijriyah, oleh Kami Drs.SUYATMAN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NUR CHOZIN,SH.
50 — 11
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;
37 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
35 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikian, diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh FAHMI ARIF,S.H, sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh RITA AMIN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.MmkPanitera
128 — 22
Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,2s Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,4. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,5. Rp. 3.500.000, Rp. 525.000, Rp. 600.000, Rp. 2.375.000,6. Rp. 7.500.000, Rp. 1.125.000, Rp. 600.000, Rp. 5.775.000,7. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,8. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,9.
Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,34. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,35. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,36. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,37. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,38. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,39. Rp. 7.500.000, Rp. 1.125.000, Rp. 600.000, Rp. 5.775.000,40. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,41.
Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,42. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,43. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,44. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,45. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,46. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,47. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,48. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,49.
Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,50. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,51. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,52. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,53. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,54. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,55. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,56. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,57.
Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,74. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, (Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,75. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,76. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,77. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,78. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,79. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,80. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,81.
12 — 5
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menepati persetujuan yang telah disepakati itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
26 — 3
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.600.000 ( enam ratus ribu rupiah);