Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000 618200
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 10 Februari 2014 —
5 — 0
  • No.105/Pdt.G/2014/PA.BdwJUMNIAR itccccctinti on oe 618.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-07-2008 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109K/PDT/2003
Tanggal 1 Juli 2008 — BANK BUMI DAYA (PERSERO) sekarang PT. BANK MANDIRI (PERSERO) berkedudukan di Jakarta, Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Cabang Medan ; ZAINAB NASUTION ; JARNIATI, dkk.
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkos perkara yang ditaksirsebesar Rp.618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • ., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 502.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Putusan Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Ahmad Hadrian bin Dahlan
Termohon:
Rina Ratna Muliasari binti Muchtar Hamid
12 — 4
  • ::cceeeeeee eee Rp. 618.000,CO od ) Rp. 20.000,5. R@aKSI .........ccccceeecseeeceseeeeeaeeeeeees Rp. 10.000,6. M@t@ral..........cccecceecsseeceecetseeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 734.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 24 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Zulhijah 1438 Hijriah olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan dengan susunanDrs. KH.TAUFIQURROHMAN, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. FAISOL CHADID dan Drs. H.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Satimun bin Rasiyun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Danik Eka Fitriyana binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 618.000

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 502.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 2040/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 31
  • ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/ mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun;

    • Yang dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

    DALAM REKONVENSI

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima/ NO (Niet Onvantkelijkverklaard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 618.000

    l, Halaman 25 dari 27Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima/ NO(Niet Onvantkelijkverklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olen kami Hj.Alvia Agustina Rahmah
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Putusan nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 27 dari 27
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3615/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Jumlah : Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Putusan Nomor 3615/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 13 dari 12 hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 237/PID/2017/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : ARIS LELE alias PONG TARASSU
Terbanding/Penuntut Umum : RINGGI SARUNGALLO,SH
47 — 21
  • agar Pengadilan Negeri memutuskan 1 Menyatakan Terdakwa, ARIS LELE Alias PONG TARASSU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 338KUHPdalam dakwaan Primer kami diatas;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS LELE Alias PONG TARASSUdengan pidana penjara 15 (lima belas tahun penjara);3 Menyatakan barang bukti :1 (Satu) buah tas pinggang;1 (satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp 618.000
    secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Aris Lele alias PongTerasu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas pinggang;1 (satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp 618.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 MasehiHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 1534/Pdt.G/2020/PA.JUbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Hj. Asmawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Shafwah, SH,MH. dan Hj.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2235/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ardi Dwi Jayanto Bin Mursyid) kepada Penggugat (Eli Aswati Binti Hadi Suparno) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 618.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);10Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019M., bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 H., oleh kami Drs. H. MuhammadFatchan, M.A. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Muh.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2164/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • p>

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shanum Shanika Tamami, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat dengan tetap memberi hak kapada Tergugat untuk mengunjungi, menjenguk, membawa menginap atau membawa jalan-jalan dan bermusyawarah dalam menentukan pendidikan terhadap anak tersebut diatas, selama tidak mengganggu kepentingan pendidikan anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 618.000

Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Biaya Meterai : Rp 10.000, +Jumlah : Rp 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2512/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • PVOSES 0... ccc ccccece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,S< PANG ss cxeses cxsusmernensnannes can owe Rp. 618.000,A. PNBP...... oc. ceeccccceeecceeeeceeeeeeeeeeees Rp. 20.000,5. RedakSl ............ccceccseeeceseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,6G. Meter al...........ccccececcceeeeseeeeeeeeeaneees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 734.000,(tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2512/Pat.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/Pa.KdiHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/Pa.Kdi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3722/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • :eeeeeeee eee Rp. 618.000,od NS) Rp. 20.000,5. R@CaKSI ........cccccceeecsseeceseeeeeaeeeeeees Rp. 10.000,6. Mate ral..........cccccccesseeeceecaeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 734.000,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3722/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Biaya Panggilan Rp. 618.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 714.000, (tujuh ratus empat belas ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 477/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2390/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan/PNBP Rp. 522.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah )
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Ketut Artiawan
48 — 18
  • Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur s 01234 tanggal 26 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengan nomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp. 618.000
    nominal Rp. 1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta 1 (satu) lembar surat jalannya warna putih, dengan nomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta 1 (satu) lembar surat jalannya warna putih, dengan nomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp. 618.000
    ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur s 01234 tanggal 26 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp.618.000
    tanggal 26 Juli 2017 dengan nominalRp. 1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta1 (satu) Iembar surat jalannya warna putin, dengan nomor faktur00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah)1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta1 (satu) lIembar surat jalannya warna putin, dengan nomor faktur00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp. 618.000
    faktur s 01234 tanggal 26 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 35 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin66.67.68.69.70.71.f2,73.74.75.76.1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp.618.000
    Halaman 42 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta1 (satu) Iembar surat jalannya warna putin, dengan nomor faktur00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna putih beserta1 (satu) lIembar surat jalannya warna putih, dengan nomor faktur00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp. 618.000
    ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur s 01234 tanggal 26 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.360.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027666 tanggal 27 Juli 2017 dengan nominal Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur penjualan Sausan Furniture warna hijau dengannomor faktur 00027705 tanggal 29 Juli 2017 dengan nominal Rp.618.000