Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muzaki bin Muhyiddin) terhadap Penggugat(Mita Andini binti Agus Andi);

    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 654.000, ( enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1442 Hijriah Drs. H.M. Syukri, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 654.000, (enam ratus lima puluhempat ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Pandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fenty Gita Mutiara Sari binti Effendi Sumantri) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 654.000,- ( enam ratus
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Spg
Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat:
Hari Dewantoro Ramli
Tergugat:
1.Sudek
2.Benah
26 — 10
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah),- ;

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 202/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • MrdsalinanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahoP oyRp 50.000,Rp 654.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belasribu rupiah) ;Hal. 11 dari 10 halaman Salinan Putusan. Nomor. 202/Pdt. G/2019/MS. Mrd
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3281/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • (Suwandi Tjokro Diharjo bin Tjokro Wisastro) dan ibu pemohon dan para Termohon (Sukilah binti Rukimin Martopawiro) yang di langsungkan pada tahun 1920 di Kelurahan Kepanjen Kidul Kecamatan Kepanjen Lor Kota Blitar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan orangtuanya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Lor Kota Bloitar;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 654.000

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 17-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 801/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • ;------------------------------------------------------------

    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;-

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 146/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).Mamuju, 12 Mei 2020Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. Sudarno, M.H.Halaman 12 dari 12 Him. Putusan No.146/Pat.G/2020/PA. Mmj
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 12 Maret 2015 — TERDAKWA : Endang Winarsih Binti Siswanto
48 — 5
  • /05/2014 = 4,080.000 1,050.000 3,030.000Minariyah10 Riastuti 4/10/2013 8,680.000 7,766.500 913.50011 Mustaqimah 16/04/2014 = 7,524.000 1,868.000 5,656.00012 Ervin 17/01/2014 1,920.000 1,536.000 384.00013 Setiyawati 17/03/2014 1,950.000 1,170.000 780.00014 Sri Suhartini 17/03/2014 1,950.000 665.000 1,285.00015 Rahmawati 19/02/2014 /3,720.000 2,330.000 1,390.000 16 Titis 20/03/2014 1,875.000 1,125.000 750.000Widowati17 Sartini 19/10/2013 5,490.000 3,355.000 2,135.00018 Endang 22/07/2014 5,436.000 654.000
    Minariyah 14/05/2014 4,080.000 1,050.000 3,030.00010 Riastuti 4/10/2013 8,680.000 7,766.500 913.50011 Mustaqimah 16/04/2014 7,524.000 1,868.000 5,656.00012 Ervin 17/01/2014 1,920.000 1,536.000 384.00013 Setiyawati 17/03/2014 1,950.000 1,170.000 780.00014 Sri Suhartini 17/03/2014 1,950.000 665.000 1,285.00015 Rahmawati 19/02/2014 3,720.000 2,330.000 1,390.00016 Titis Widowati 20/03/2014 1,875.000 1,125.000 750.00017 Sartini 19/10/2013 5,490.000 3,355.000 2,135.00018 Endang Winarsih 22/07/2014 5,436.000 654.000
    Minariyah 14/05/2014 4,080.000 1,050.000 3,030.00010 Riastuti 4/10/2013 8,680.000 7,766.500 913.50011 Mustaqimah 16/04/2014 7,524.000 1,868.000 5,656.00012 Ervin 17/01/2014 1,920.000 1,536.000 384.00013 Setiyawati 17/03/2014 1,950.000 1,170.000 780.00014 Sri Suhartini 17/03/2014 1,950.000 665.000 1,285.000 15 Rahmawati 19/02/2014 3,720.000 2,330.000 1,390.00016 Titis Widowati 20/03/2014 1,875.000 1,125.000 750.00017 Sartini 19/10/2013 5,490.000 3,355.000 2,135.00018 Endang Winarsih 22/07/2014 5,436.000 654.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/PDT/2008
Tanggal 24 Agustus 2009 — BUPATI BANYUWANGI VS SLAMET bin H. ABDURAHMAN atau nama lain H. IMAM GHOZALI
7 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng membayar biaya perkara yang timbul, yang hingga putusan perkaraini diucapkan adalah berjumlah Rp 654.000, (enam ratus lima puluh empatribu rupiah) ;10.Menolak gugatan Penggugatselebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat Ill/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No. 231/Pdt/2007/PT.Sby tanggal19 November 2007 ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 654.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 795.000, (tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WATES Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amin Tosman Bin Sutrasno Wijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Ayu Ashari Binti Muhari) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.654.000

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • ABDUL HANNAN, BA.PerincianBiayaPerkara :BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,BiayaRedaksi Rp. 5.000,BiayaPanggilanParaPihak Rp. 654.000.BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 765.000,(tujuh ratus enah puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1893/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Castra Sumirat bin Emlis) terhadap Penggugat (Eka Wahyuni binti Sarip);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 654.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-05-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/PDT/2007
Tanggal 14 Mei 2009 — ROSANA br. PINEM alias ROSTEDEM br. PINEM vs F.X. SUPRIYONO; FRAN SAPTA TARIGAN als. SANGAPTA TARIGAN
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No.2384 K/Pdt/2007Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp 654.000, (enamratus lima puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan dengan putusan No.256/Pdt/2006/PT.Mdn, tanggal 22 Februari 2007;Menimbang, bahwa = sesudah putusan terakhir inidiberitahukan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
  • Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 654.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 745.000.(tujun ratus empat puluh lima ribu )Hlm.11 dari 12 hlm. Putusan No.3500 /PdtG/2017 /PA.Sda.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 16 April 2015 — IMAM UNTUNG SHOLIHIN bin IMAM SUHARTO
16 — 10
  • (lima puluh juta rupiah)dengan jaminan BPKB kendaran toyota kijang inova No.Pol : P1801DE milikterdakwa sendiri, dan setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dari KSP Asri Wonosari lalu terdakwa menemui saksikorban Zainul Hasan di alunalun Kota Bondowoso dan menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah) dan dipotong biayaadministrasi sebesar Rp. 654.000.
    (lima puluh juta rupiah)dengan jaminan BPKB kendaran toyota kijang inova No.Pol : P1801DE milikterdakwa sendiri dan setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (limaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Bdw.puluh juta rupiah) dari KSP Asri Wonosari lalu terdakwa menemui saksikorban Zainul Hasan di alunalun Kota Bondowoso dan menyerahkan uangsebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah) dan dipotong administrasisebesar Rp. 654.000.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN LBB
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.SRI HANDAYANI.SH
Terdakwa:
MASRIAL Pgl. MUDO
82 — 15
  • Agam;Bahwa penggeledahan badan dan pakaian terdakwa ditemukan barangbukti 1 (Satu) paket Shabu dari dalam kaus kaki sebelah kanan yangsedang terdakwa pakai, uang tunai sejumlah Rp. 795.000, (tujuh ratussembilan puluh lima ribu rupiah) di dalam saku celana bagian depansebelah kanan yang sedang terdakwa pakai, uang tersebut sebanyak Rp.654.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) adalah uang hasilpenjualan ikan sedangkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)adalah sisa uang hasil penjualan
    Agam;Bahwa penggeledahan badan dan pakaian terdakwa ditemukan barang bukti1 (satu) paket Shabu dari dalam kaus kaki sebelah kanan yang sedangterdakwa pakai, uang tunai sejumlah Rp. 795.000, (tujuh ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) di dalam saku celana bagian depan sebelah kananyang sedang terdakwa pakai uang sebanyak Rp. 654.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan ikan sedangkanRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) adalah sisa uang hasilpenjualan narkotika
    Agam; Bahwa pada saat penggeledahan badan dan pakaian terdakwa ditemukanbarang bukti 1 (Satu) paket Shabu dari dalam kaus kaki sebelah kanan yangsedang terdakwa pakai, uang tunai sejumlah Rp. 795.000, (tujuh ratussembilan puluh lima ribu rupiah) di dalam saku celana bagian depan sebelahkanan yang sedang terdakwa pakai uang sebanyak Rp. 654.000, (enamratus empat puluh lima ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan ikansedangkan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) adalah sisa uanghasil penjualan
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 83
  • PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki - Laki, Lahir tanggal 27 Februari 2008, sebagaimana Kutipan Akta lahir No.2375/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanagnyar pada tanggal 31 Maret 2008 yang masih dibawah umur berada dalam perwalian Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 654.000
    Laki, Lahir tanggal 27Hal 33 dari 33 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.KrgFebruari 2008, sebagaimana Kutipan Akta lahir No.2375/2008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanagnyar pada tanggal 31Maret 2008 yang masih dibawah umur berada dalam perwalian PenggugatRekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp 654.000
    Panitera Pengganti,DWIDJO PUTRANTO.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Leges : Rp 3.000,6 Materai : Rp. 6.000.Rp. 654.000,Hal 35 dari 33 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2014/PN.Krg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5196/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saifudin, MH.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 654.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Putusan Nomor 5196/Pdt.G/2018/PA.Sby.