Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.M. IKBAL FINDIN
2.RICHMON MANEKING Alias EMON
3.ADAM ABUBAKAR
12331
  • Raja Ni Still Dengan Nomor: 096/PPN 110.35322/KTR/APMS/2017;

Dikembalikan kepada terdakwa I. M.IKBAL FINDIN;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Ikbal Findin pada Tahun 2017;Bahwa setelah APMS. PT. Obi Mandiri Sentari secara resmi di alinkan padatanggal 13 Oktober 2017 maka seluruh dokumen dan aset milik APMS. PT.Obi Mandiri Sentari diserahkan kepada terdakwa I. M. IKBAL FINDIN;Bahwa APMS. PT. Obi Mandiri Sentari memiliki Izin Usaha kontrak kerjadengan PT. Patra Niaga untuk menangani distribusi BBM bersubsidi dan PT.Patra Niaga merupakatan anak perusahaan dari Pertamina;Bahwa APMS. PT.
Raja Ni Still merupakan badan usaha pengangkutan BBM (bahanbakar minyak) ke APMS PT. Obi Mandiri Sentari, sementara PT. Obi MandiriSentari merupakan penyalur PT.
PulauBintan Plass ke APMS PT. Obi Mandiri Sentari yang berada diKecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa kapal KM. Pulau Bintan Plas malakukan pemuatan bahanHal. 31 dari 39 Halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Lbhbakar minyak (BBM) sebanyak 3 kali yang mana 2 (dua) kanli telahdilakukan pengangkutan ke APMS. PT.
Raja Ni Stil Nomor:096/PPN110.35322/KTR/APMS/2017, Dokemen Perjanjian PengusahaanAgen Premium Dan Minyak Solar (APMS) antara PT. Pertamina PatraNiaga dengan PT.
Raja Ni Still Dengan Nomor: O96/PPN110.35322/KTR/APMS/2017;Adalah terbukti milik terdakwa I. M. IKBAL FINDIN selaku Direktur PT. Raja NiStill dan PT.
Register : 24-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 45/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
1.MISBAHUDDIN Alias MISBAH Bin BASO DAENG
2.ULPA DIANA ANAMINASARI Binti MUHAMMAD ARSAD
161109
  • Putriana; Bahwa Para Terdakwa tidak menyetor uang pembelian solar dari Saksikepada pemilik APMS Putriana atas penyampaian dari pemilik APMS Putrianayakni Hj.
    Nur Baeti, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait masalahuang pembelian bensin dan solar;Bahwa Saksi mengetahui Kejadiannya bulan Desember Tahun 2020;Bahwa Awalnya Saksi memberikan uang empat puluh dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah kepada Andi Erwin di APMS Putriana Jaya Utama untukdiserahkan kepada Terdakwa Misbah selaku bendahara APMS Putriana tetapiuang tersebut oleh Terdakwa Misbah tidak disetor kepada pemilik
    Andi Putriana mengatakan bahwa Terdakwa Misbah sudahtidak ada diselayar dan membawa kabur uang APMS sebesar empat ratus jutarupiah termasuk uang Saksi Nurbaety;Bahwa Uang tersebut diberikan kepada Terdakwa Misbah karena Misbahadalah bendahara APMS Putriana;Bahwa Uang tersebut untuk pembelian 25 drum bensin seharga tiga puluhdua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah dan pembelian solar 10 drum sehargasepuluh juta tiga ratus ribu rupiah;Bahwa Yang Saksi dengar, Andi Aprianto transfer uang pembelian
    atas penyampaian dari pemilik APMS Putrianayakni Hj.
    menyuruh untuk transfer uang kerekeningTerdakwa Ulfa; Bahwa Saksi Benny Wijaya biasa transfer uang kerekening Saksi dimanauang tersebut adalah hasil penjualan BBM APMS Putriana; Bahwa Saksi Andi Aprianto Bin H Muh.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 09/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 28 Februari 2013 — ALIANSYAH bin BENGAMAN
6324
  • pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa mengantri(BBM) jenis Premium dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Thunderdengan Nomor Polisi KT 2544 PG di APMS
    Kampung Ngenyan Asa setelah terisitangki sepeda motor milik terdakwa lalu terdakwa berjalan mengendarai sepedamotor Merk Suzuki Thunder dengan Nomor Polisi KT 2544 PG tersebut danmemutar didaerah kapsulan menuju arah Barong Tongkok dan saat terdakwamelintasi di depan APMS dari arah Melak menuju Barong Tongkok terdakwa tidakmemperhatikan kalau ada pejalan kaki yang menyebrang jalan dari jalur kiri sehinggasetelah jarak kurang lebih 5 (lima) meter terdakwa merasa kaget dan berusahamembanting stang
    Melak, tepatnya didepan APMS Kampung Ngenyan Asa Kab.
    Kutai Barat yang disebabkan sepedamotor yang terdakwa kendarai menabrak seorang pejalan kaki;Bahwa awalnya terdakwa baru saja mengisi bahan bakar di APMS Ngenyan Asakemudian hendak pulang ke rumah yang berjarak lebih kurang 500 meter dari APMSdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Thunder KT 2544 PG; Bahwa setelah selesai mengisi minyak lalu terdakwa keluar dari APMS Ngenyan Asamelewati jalan raya arah dari Barong Tongkok ke Melak kemudian berbelokmemutar di kapsulan menuju arah sebaliknya, yaitu
    Barong Tongkok Kab.Kutai Barat, tepatnya di seberang APMS Ngenyan Asa jalan arah dari Melak menujuBarong Tongkok;Putusan Perkara No. 09/Pid.B/2013/PN.KUBAR, halaman 1 dari 17 Bahwa pengendara sepeda motor adalah terdakwa; Bahwa setelah terdakwa selesai mengisi bahan bakar untuk sepeda motor yangdikendarainya dengan plat KT 2544 PG di APMS Ngenyan Asa, terdakwa hendakpulang ke rumah dengan keluar melewati jalan dari arah Barong Tongkok ke arahMelak kemudian berputar balik di kapsulan lalu melewati
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 619/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: DILAH YUNANI ALIAS DILAH BIN SUPARTONO - JPU: Hj. AMALIA,SH
428
  • - 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman BBM dari Pertamina dengan tujuan PT.SALMA APMS 66.0313 Jl.Rantauan Kelilin Hilir No.01 Banjarmasin.- 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan BBM - Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor : 0183367 / KS/ 2010 tanggal 08 Oktober 2010 an. Pemilik PT.BINASATRIA BARUTAMA.- Surat Ketetapan pajak Nomor : 0919151 tanggal 26 September 2013.
    MARIEF, BRIGADIR ADHI NURHUDAYA,SH dan BRIPTU ABDUL RAHMAN menggerebek 2 (dua) unit mobiltangki yang sedang memindahkan BBM solar.Bahwa benar saksi dan rekan sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat akan ada kegiatan pemindahan / penjualan BBM solarbersubsidi jatah APMS PT. SALMA kepihak lain.Bahwa benar saksi dan rekan menunggu di Jalan A.
    DILLAH YUNANIAls DILAH Bin SUPARTONO.Bahwa benar BBM solar sebanyak + 10.000 liter yang disalin / dijualtersebut merupakan jatah / kuota APMS No. 66.0313 an PT. SALMAyang sebelumnya diambil dari Depot Pertamina Banjarmasin.Bahwa benar setelah dilakukan introgasi di TKP terhadap sopirSdr.SARIFUDIN Als ARIF bahwa yang menyuruh menjual BBM solaryang merupakah jatah / kuota APMS No. 66.0313 an PT. SALMAadalah pengawas APMS nya yaitu H. MUHAMMAD ALAINI Als H. ALAIBahwa benar ditanyakan kepada Sdr.
    DILLAH YUNANI Als DILLAHtidak mengetahui secara langsung yang menyuruh menjual BBM solarsebanyak 10.000 liter tersebut merupakan pengawas APMS No.66.0313 an PT. SALMA yaitu H. MUHAMMAD ALAINI Als H. ALAI danSdr. DILLAH YUNANI Als DILLAH hanya tahu kepada sopir sdr.SARIFUDIN Als ARIF yang menawarkan sebelumnya pada hari Jumatsore tanggal 02 Mei 2014.Bahwa benar berdasarkan introgasi terhadap Sdr.
    SARIFUDIN Als ARIF baru satu kali saja.e Bahwa benar APMS PT. SALMA merupakan agen penyaluran minyakdan solar yang mana BBM solar tersebut untuk dijual kepadamasyarakat yang ada disekitar lokasi APMS karena BBM tersebutmerupakan BBM yang disubsidi oleh Pemerintah dengan harga Rp.5.500, per liter.e Bahwa benar saksi berinisiatif menjual BBM jenis solar tersebut tidakada ijin dari H.
    DILLAH YUNANI sebesar Rp.75.000.000,e Bahwa benar BBM jenis solar tersebut adalah jatah untuk APMS PT.SALMA dan tidak ada legalitas dari yang berwenang dalam melakukanpenjualan BBM solar kepada pihak lain (Industri) selain masyarakate Bahwa benar saksi hanya mendapat gaji atau upah dari H. JUMBERIsebesar Rp. 1.500.000. per bulannya.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa telahmembenarkannya dan tidak keberatan.4. SYARIFUDIN Als ARIF Bin H.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 115 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 24 September 2014 — FIONA Bin LABARI
4831
  • sebagaimana tersebut terdakwa FIONA BinLABARI ditangkap oleh Personil Satuan Polisi Pamong Praja karena kedapatanmeyimpan bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi jenis bensin sebanyak 198(seratus Sembilan puluh delapan) liter bensin yang tersipan dalam 6 (enam) jerigendan 27 (dua puluh tujuh) botol bensin yang berisi (satu) liter tiap botolnya; Bahwa terdakwa FIONA mendapatkan bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi jenisbensin dengan cara membeli seharga Rp 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) perliter di APMS
    Ijin pendirian Kios BBM yang telah direkomendasikan oleh PemerintahKabupaten Nunukan dalam hal ini Dinas Pertambangah dan Energi KabupatenNunukanb. tujuannya adalah untuk mendekatkan pelayanan kepada konsumen penggunasebagaimana sesual perpres no 15 tahun 2012, khususnya daerah terpencil yangtidak tertjangkau APMS ( daerah remote );c.
    Yang berhak mengangkut BBM subsidi adalah APMS, Kios resmi, instansipemerintah seperti contoh Rumah Sakit dan Dinas pertamanan yang termasukkatagori pelayanan umum, kemudian para nelayan ( kelompok konsumenpengguna pada perpres 15 tahun 2012 ) diluar hal tsb kami tidak memberikanijin/rekomendasi pengangkutan.b. BBM tidak bersubsidi bukan kewenangan kami, biasanya mengikuti harga pasardan konsumen penguna jelas yakni pihak industry.c.
    Pemenuhan kebutuhan bahan bakar tersebut hanyamengandalkan beberapa APMS yang tentunya secara kuantitas jatahnya masih terbatas.Infrastuktur transportasi yang sulit menyebabkan biaya pendistribusian bahan bakarmenjadi tinggi. Antrian panjang sampai mencapai satu kilometer sudah menjadipemandangan seharihari. Produktivitas para pekerja menjadi turun karena harus antribahan bakar minyak sampai berjamjam yang mana waktu tersebut seharusnyadigunakan untuk bekerja di kantor.
    Minimnya jumlah APMS yangberoperasi melayani masyarakat menjadikan keberadaan penjual bensin eceran sebagai HAL 21 PUTUSAN NO :115/PID.SUS/2014/PN.NNKpenopang dalam pemenuhan kebutuhan bahan bakar di Kabupaten Nunukan. Olehkarenanya penegakan hukum di suatu daerah harus juga melihat bagaimana situasi dankondisi di daerah tersebut.
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mjn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
MARSUKI Alias ABBA LINDA Bin Alm MUH TAHIR
10329
  • Tahirmembeli/mengambil BBM di APMS Pertamina dengan membawa suratrekomendasi milik Terdakwa sendiri dari Dinas terkait yang peruntukannyauntuk biaya operasional mengerjakan usaha tani (Terdakwa petani dansekertaris Kelompok Tani Bunga Pammase), dengan jatah 50 (lima puluh)liter BBM setiap dua hari, tidak untuk diperjualbelikan;4.
    Bahwa terdakwa mengangkut BBM dengan menggunakan sepedamotor Metic Yamaha M3, dari APMS Tammerodo ke rumah Terdakwa (jarakkurang lebih % Km) adalah angkutan pribadi, bukan usaha AngkutanKomersial;6. Bahwa Terdakwa tidak memiliki usaha penyimpanan komersial,melainkan Terdakwa seakanakan menyimpan BBM di rumahnya oleh karenaBBM belum habis terpakai;7.
    (Agen Premium Minyak Solar) Tammeroddo melihat Terdakwayang baru saja keluar dari APMS tersebut sementara mengangkut 2 (dua) buahjerigen BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis premium dengan menggunakansepeda motor merk YAMAHA MIO M3 125 warna hitam dengan nomor polisi DC3925 BI menuju arah Dusun Lebaleba Desa Tammeroddo Utara KecamatanTammeroddo Sendana Kabupaten Majene kemudian petugas memberhentikanTerdakwa dan menanyakan terkait dokumen kelengkapan pengengkutan milikTerdakwa namun Terdakwa tidak dapat
    Saksi Basri alias Bali bin Hasanuddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga,dan setahu Saksi, Terdakwa seorang petani; Bahwa Saksi bekerja sebagai Pengawas di di APMS Tammerodokurang lebih sudah 7 (tujuh) tahun; Bahwa Saksi mendengar Terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib darisaksi Marsuki dan saksi Arsyad setelah mengangkut BBM jenis premiumdari APMS Tammerodo; Bahwa Terdakwa sering mengisi atau mengambil atau membeli
    BBM diAPMS Tammerodo setiap 2 (dua) hari; Bahwa pelayanan di Pertamina (APMS) Tammerodo terbuka selama 24(dua puluh empat) jam; Bahwa masyarakat yang dilayani selain kendaraan bermotor adalahyang punya rekomendasi.
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 426/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 15 Agustus 2016 — SOLIHIN BIN SAN MULYA
6910
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :acesuss Awalnya terdakwa mendatangi APMS di Desa Tunggal Jaya, Kec.Tenggarong Seberang, Kab.
    Kutai Kartanegara dengan menggunakan 1(satu) unit mobil carry pick up merek Mitsubishi Colt T120SS No.Pol KT 8139CO warna Hitam yang dikendarai sendiri oleh terdakwa untuk membeliBahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium, kemudian di belakang mobilterdakwa tersebut ada memuat 55 (lima puluh lima) buah jirigen dengankapasitas 20 (dua puluh) liter per jirigennya, selanjutnya terdakwa langsungmemarkir mobil tersebut di depan pengecoran bbm dari APMS tersebutsehingga bisa langsung dimasukkan selang kran
    bensin ke mulut jirigen yangtelah ada tersebut, sehingga 55 (lima puluh lima) buah jiregen dengankapasitas 20 (dua puluh) liter per jerigennya terisi semua sehingga jumlahkeseluruhannya + 1.100 (seribu seratas) liter, yang mana harga per liternyaadalah Rp.7.300, (tujun ribu tiga ratus rupiah), selanjutnya terdakwameninggalkan APMS tersebut dan ketika terdakwa melintas di jalan PorosL4, Desa Kerta Bhuana, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, terdakwa di berhentikan oleh saksi
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :mannan Awalnya terdakwa mendatangi APMS di Desa Tunggal Jaya, Kec.Tenggarong Seberang, Kab.
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 5 April 2017 — -RUSTAM Hi. AHMAD
10454
  • DM8389 BA;Bahwa setelah ditangkap dan diintrogasi dan dari pengakuanTerdakwa, Bahan Bakar Minyak tersebut Terdakwa beli dari AgenPremium Minyak dan Solar (APMS) di Desa Gita, Kec. Oba, KotaTidore Kepulauan dan menurut pengakuan Terdakwa, Bahan BakarMinyak tersebut akan Terdakwa bawa/antar kepada keluarganya diDesa Sagea, Kec. Weda Utara, Kab.
    DM8389 BA;Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebut Terdakwa beli dari Agen PremiumMinyak dan Solar (APMS) di Desa Gita, Kec. Oba, Kota TidoreKepulauan;Bahwa jumlah Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam jumlah besar ituTerdakwa tidak dapatkan dalam sekali pembelian namun sebagaipengencer, Terdakwa mendapatkan jatah 200 L/minggu dari APMS diDesa Gita untuk masingmasing Bahan Bakar Minyak jenis premium(bensin) dan solar.
    Pol.DM 8389 BA;Bahwa benar Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebut Terdakwa beli dariAgen Premium Minyak dan Solar (APMS) di Desa Gita, Kec. Oba, KotaTidore Kepulauan;Bahwa benar jumlah Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam jumlah besaritu Terdakwa tidak dapatkan dalam sekali pembelian namun sebagaipengencer, Terdakwa mendapatkan jatah 200 L/minggu dari APMS diDesa Gita untuk masingmasing Bahan Bakar Minyak jenis premium(bensin) dan solar.
    DM 8389 BA, Bahan Bakar Minyak(BBM) tersebut Terdakwa beli dari Agen Premium Minyak dan Solar (APMS) diDesa Gita, Kec. Oba, Kota Tidore Kepulauan dan jumlah Bahan Bakar Minyak(BBM) dalam jumlah besar itu Terdakwa tidak dapatkan dalam sekali pembeliannamun sebagai pengencer, Terdakwa mendapatkan jatah 200 L/minggu dariAPMS di Desa Gita untuk masingmasing Bahan Bakar Minyak jenis premium(bensin) dan solar.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 136/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — -EDY WIJAYA Bin IMAM SAFI’I
6611
  • Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas berawal dari saksiGUNAWAN dan saksi M.TAMRIN yang kedua saksi tersebut adalahanggota Polres Penajam Paser Utara menemukan terdakwa sedangmenyedot atau memindahkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solardari tangki mobil MITSUBISHI KUDA KT 2429AJ Warna Hijau kedalamDrumdengan menggunakan alkon/mesin pompa; Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis Solar tersebut dengan caramembeli di APMS
    Put Perkara No : 136/Pid.B/2014/PN.TGpersidangan tersebut Terdakwa membenarkan;Bahwa dari hasil introgasi terhadap terdakwa di Tempat Kejadianmengaku bahwa BBM jenis Solar tersebut di beli dengan harga Rp5.500, (Lima ribu lima ratus rupiah) serta BBM jenis Solar tersebutdiperoleh dengan cara mengantri di APMS sotek kemudian diisi setelahdiisi selanjutnya terdakwa kembali kerumahnya dan setelah dirumahBBM jenis Solar tersebut di sedot dari tangki mobil denganmenggunakan alkon (Pompa air) kemudian
    atau APMS sebagai lembaga penyalur resmi Pertamina,mengambil BBM ke Pertamina menggunakan transporter yang terdaftardi Pertamina lalu menyimpan BBM tersebut untuk dijual langsung kemasyarakat ; Bahwa berdasarkan pasal 9 ayat (1) UU No. 22 tahun 2001 tentangMIGAS ynag berhak melakukan usaha penyimpanan bahan bakar minyak adalah : a.
    Penajam Paser Utara Kalimantan Timur;Terdakwa mendapatkan BBM jenis Solar tersebut yaitu dari APMS yangada di Sotek dengan Cara Terdakwa membeli dengan menggunakan 1(satu) Unit Mobil MITS UBISHI KUDA KT 2428AU warna hijau; Him.12 dari 27 Hlm.
    Put Perkara No : 136/Pid.B/2014/PN.TG bahwa Terdakwa membeli BBM jenis Solar perliternya di APMS sotektersebut yaitu dengan harga Rp. 5500 (Lima ribu lima ratus rupiah) perliter; Terdakwa ingin menjual BBM jenis BBM Solar tersebut yaitu denganharga Rp. 7500 (Tujuh ribu lima ratus rupiah) perliter jadi keuntunganyang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan BBM jenis solar tersebut yaitu Rp. 2000 (Dua ribu rupiah) perliter; bahwa Terdakwa mengangkut BBM jenis Solar dengan menggunakanmobil dari APMS
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
YURNALIS NGAYOH
Tergugat:
1.LLEJUI SAWANG
2.SUKASMAWATI
3.WIJAKSONO
6922
  • Bahwa sebagaimana dijelaskan pada poin (3) dalam surat kuasa tanggal 1Agustus 2005, PENGGUGAT mendapatkan pembagian hasil dari kegiatanusaha APMS tersebut berupa perhitungan saham dari tanah yang dikelolasebagai tempat usaha, dan mengenai teknis pembagian hasil sepenuhnyadiserahkan kepada sauara SUKARMAN dengan tetap memperhatikanperimbangan pemasukan modal secara proporsional serta nilai tanah yangada;. Bahwa setelah usaha APMS CV.
    Dan setelahmendengar keterangan saudara ANDI KROSTISON tersebut, dia(SUKARMAN) langsung menelpon saudara LEJUI SAWANG = danmenanyakan benarkah kita membeli tanah tempat usaha APMS CV.BENUAQ INDAH MAJU ?
    ada masalah apapun terkait bagi hasil usaha APMS tersebutantara saksi dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui, bagaimana TergugatI (Lejiu) bisa menguasaitanah yang dijadikan lokasi usaha APMS tersebut. saksi merasa dikhianatioleh Tergugat (Lejiu) karena saksi merasa TergugatI (Lejiu) telahmengkhianati kepercayaan yang saksi berikan kepadanya;Bahwa Penggugat menguasakan kepada saksi tidak terbatas utamanya yangberhubungan dengan usaha APMS;Halaman 43 dari 64 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN SdwBahwa
    SUKARMAN untuktempat usaha APMS CV. BENUAQ INDAH MAJU ( APMS 66.034) yang padawaktu itu telah mengantongi surat Perjanjian kerjasama dengan PERTAMINA(Persero) yakni Surat Perjanjian No. 246/E26000/2015S3 tertanggal 03 januari2005.
    Bahwa benar semula tanah tersebut dipinjam pakai oleh Sadr.Halaman 50 dari 64 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN SdwSUKARMAN dari Penggugat untuk digunakan sebagai tempat usaha APMS CV.BENUAQ INDAH MAJU sebagaimana diterangkan oleh Penggugat tersebutdiatas.Bahwa pada bagian ini perlu kiranya Tergugat jelaskan/klarifikasi agarduduk masalah sebenarnya dari kerjasama usaha APMS CV.
Register : 12-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 181/Pid.B/2013/PN Tdn
Tanggal 5 Desember 2013 —
212
  • ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan BAHAN BAKARMINYAK Jenis solar + 500 liter diakui terdakwa merupak an miliknya tanpa dilengkapi suratizin dri pihakyang berwenang ;Hal. 3 dari 16 Putusan No. 181/Pid.B/2013/PN.TDNBahwa BAHAN BAKAR MINYAK jenis solar tersebut diperoleh terdakwa dengancaramembeli diAPMS cerucuk seharga Rp. 4.500, /liternya dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil phanter dengannomor polisi BN.9360.LB dan membeli dari orangorang yang mengambil BAHAN BAKAR MINYAKjenis solar di APMS
    TDNBahwa BAHAN BAKAR MINYAK jenis solar tersebut diperoleh terdakwa dengancaramembeli diAPMS cerucuk seharga Rp. 4.500, /liternya dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil phanter dengannomor polisi BN.9360.LB dan membeli dari orangorang yang mengambil BAHAN BAKAR MINYAKjenis solar di APMS sehargaRp. 105.000, per derigen ukuran 20 liter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 Huruf C Undangundang RI No.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Buri ;Menimbang, bahwa terhadap
    tersebut dengan jumlahyangn biasa terdakwa dapatkan 5 derigen solar dan 5 derigen premium yang merupakan kebijakanpengurus APMS karenas ya merupakan pelanggan lama di APMS tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan penyimpanan dan/ataupun niaga BahanBakar Minyak jenis solar tersebut ;Bahwa terhadap foto barang bukt terdakwa mengenalinyadan membenarkannya;Hal. 9dari 16 Putusan No. 181/Pid.B/2013/PN.TDNMenimbang, bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti dalam perkara ini
    TDN Bahwa benar terdakwa sudah lama melakukan kegiatan penyimpanan dan atau niaga bahan bakarminyak tersebut sampai akhirnya terdakwa tertangkap petugas kepolisian pada tanggal 19 Juni2013 ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebih sebanyak Rp. 20.000,perderjennya dan keuntungannya terdakwa pegunak an untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaterdakwa; Bahwa benar terdakwa setiap hari memebli BAHAN BAKAR MINYAK di APMS tersebut denganjumlah yangn biasa terdakwa dapatkan 5 derigen solar
    dan 5 derigen premium yang merupakankebijakan pengurus APMS karenas ya merupakan pelanggan lama di APMS tersebut ; Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan penyimpanan dan/ataupun niagaBahan Bakar Minyak jenis solar terse but ; Bahwa benar 25 (dua puluh lima) derigen ukuran 20 liter, Bahan Bakar Minyak jenis solar kuranglebih 500 liter telah dilelang dengan uang hasil lelang sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit mobil Phanter dengan
Register : 11-12-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
ANISA MEWAR
Tergugat:
LA SAMINA
15862
  • Bahkan apabila dihitung secara keseluruhan hasilkerjasama Angkutan BBM Premium Dan Biosolar dengan Mobil TankiDan Angkutan Laut Dari TBBM Wayame Ke APMS CV. Nuntati denganPT.
    Bahkan apabila dihitung secara keseluruhan hasil kerjasamaAngkutan BBM Premium Dan Biosolar dengan Mobil Tanki Dan AngkutanLaut Dari TBM Wayame Ke APMS CV. Nuntati dengan PT.
    Nuntati sebagai Pengelola Pendistribusian AgenPremium Minyak Solar (APMS) dimana pada saat itu Penggugatberniat menjual CV. Nuntati tersebut kepada teman Penggugattetapi Tergugat terus meminta dan mendesak Penggugat untukmenjual CV.
    Fotokopi dari fotokopi kwitansi pembayaran : Nomor 001/PT.ARW/V/2016 dengan uang sejumlah Rp.429.682.000,00(empat ratus dua puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh dua riburupiah) untuk pembayaran angkutan BBM Premium dan Solar denganmobil tangki dan angkutan laut dari TBBM Wayame ke APMS CV. Nuntatidan angkutan BBM solar dari TBBM Wayame ke APMS Sartje Hursepunyperiode April s/d.
    Desember 2014, diberi tanda bukti T7a; Nomor 003/PT.ARW/V/2016 dengan uang sejumlah Rp.577.500.000,00(lima ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran angkutan BBM Premium dan Solar dengan mobil tangki danangkutan laut dari TBBM Wayame ke APMS CV. Nuntati dan angkutanBBM solar dari TBBM Wayame ke APMS CV. Marnes periode Januaris/d.
Putus : 20-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Msh
Tanggal 20 Desember 2013 — Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: NURHADI ALIAS HADI
5015
  • Petro Mandiri, 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan, 1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan,8) 1 (satu) buah berkas salinan fotocopy yang telah disahkan berupa perjanjian Pengusahaan Agen Premium dan Minyak Solar (APMS) antara PT. Pertamina (Persero) dengan UD. Petro Mandiri No : 204/F17100/2010-S3, tanggal 20 Mei 2010Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AKP UMAR SAHUPALA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
    PETROMANDIRI yang mengelola APMS Nomor : 76.97521 Kobisonta yangterletak di Kobisonta / Pasanea Kecamatan Seram Utara KabupatenMaluku Tengah telah melakukan kegiatan pengangkutan BBMbersubsidi jenis Solar sebanyak 8 ton minyak solar tanpasepengetahuan pemilik APMS UD. PETRO MANDIRI yakni SaksiSUGIARTY, SE., dan pengangkutan tersebut tidak sesuai denganSurat Perjanjian Pengusahaan Agen Premium dan Minyak Solar(APMS) antara PT. PERTAMINA (Persero) dengan UD.
    PETROMANDIRI Nomor : 240 / F17100 / 2010S3 yang menjelaskanpenunjukan Pihak Kedua yakni APMS Nomor : 76.97521 Kobisontahanya terbatas untuk menyalurkan premium dan minyak solar yang diproduksi / disediakan oleh Pihak Pertama kepada Konsumen Akhir dilokasi APMS yakni di Kobisonta / Pasanea Kecamatan Seram UtaraKabupaten Maluku Tengah.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 65/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 3 Juni 2015 — ABANG ABDURRAHIM Als H. HEM Bin ABANG MUHAMAD SALEH (Alm)
7123
  • Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, perouatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2014 sekirapukul 16.00 WIB terdakwa menghubungi saksi Marzuki melalui telepon untukmeminta tolong untuk membantu terdakwa mengambil BBM (Bahan BakarMinyak) di APMS TYA
    Lalu terdakwa bersama saksi Marzuki dan Zaini kembali kePutussibau, kemudian pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 16.00WIB terdakwa bersama saksi Zaini dan saksi Marzuki kembali lagi ke APMS TYAPRATAMA untuk mengambil BBM jenis Bensin dan Solar dari APMS TYAPRTAMA dengan cara disedot dari mobil tangki menggunakan mesin robin laludimasukkan ke dalam drum sebanyak 43 drum yang masingmasing terdiri dari 18drum yang berisikan BBM jenis Bensin dan 25 drum berisikan BBM jenis Solaryang seluruhnya
    Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau, melakukanpengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2014 sekirapukul 16.00 WIB terdakwa menghubungi saksi Marzuki melalui telepon untukmeminta tolong untuk membantu terdakwa mengambil BBM (Bahan BakarMinyak) di APMS TYA PRATAMA milik sdr.
    Zaini berangkat menuju Teluk Sindurdengan menggunakan kapal motor boat (motor bandung) warna biru yangbertuliskan KARYA USAHA dan tiba disana sekira pukul 14.00 WIB, akan tetapiterdakwa tidak mendapatkan BBM tersebut karena BBM tersebut belum ada atausedang kosong. lalu terdakwa bersama saksi Marzuki dan Zaini kembali kePutussibau.Kemudian pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa bersama saksi Zaini dan saksi Marzuki mengambil BBM jenis Bensindan Solar tersebut dari APMS
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 435 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks-Slp
Tanggal 27 Desember 2012 —
2210
  • Riduwan Als Iwan Bin Amrandan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap KM SELY III ditemukanminyak jenis bensin bersubsidi sebanyak 50 (lima puluh) jerigen atausekitar 1.500 (seribu lima ratus) liter yang disimpan dibagian palkadepan KM SELY III yang ditutupi dengan kembes yang telah dibasahidengan air Minyak jenis bensin bersubsidi tersebut diperoleh paraterdakwa dari buruh pengumpul minyak disekitar Sungai Apit, yangmana minyak jenis bensin bersubsidi tersebut berasal dari APMS APMS diwilayah Kec
    //Putusan No:435/Pid.Sus/2012/PN.BksSlp;minyak jenis bensin bersubsidi sebanyak 50 (lima puluh) jerigen atausekitar 1.500 (seribu lima ratus) liter yang disimpan dibagian palkadepan KM SELY III yang ditutupi dengan kembes yang telah dibasahidengan air Minyak jenis bensin bersubsidi tersebut diperoleh paraterdakwa dari buruh pengumpul minyak disekitar Sungai Apit, yangmana minyak jenis bensin bersubsidi tersebut berasal dari APMS APMS diwilayah Kec.
    SELY III mengangkut BBM yang berasal dari APMS dengan maksud untukdijual kembali kepada Masyarakat dengan harga lebih mahal, makaperbuatan ini tidak dapat dibenarkan karena BBM bersubsidi tidak dapatdijual kembali, dan BBM bersubsidi yang ada di APMS tidak dapat diangkutkembali atau dijual kembali, karena fungsi APMS adalah sebagai titik serah akhir BBM kepada Konsurnen akhir; Hal. (12) dari 36 Hal.
    Kepulauan Menanti;Bahwa Minyak bensin bersubsidi yang dibeli dari APMS disungai Apitsebenarnya hanya untuk kebutuhan masyarakat sungai Apit saja dan tidakboleh dibawa ke Selat Panjang dan desa Bantar, karena masing masing Hal. (16) dari 36 Hal.
    Kepulauan Menanti yang dibeli dari APMS disungaiApit sebenarnya hanya untuk kebutuhan masyarakat sungai Apit saja dan tidak Hal. (31) dari 36 Hal.
Register : 10-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 754/Pid.B/LH/2021/PN Bls
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NINDY AXELLA, SH.
Terdakwa:
NILA KESUMA Binti M.NASIR
10646
  • dirampas untuk Negara;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian BBM jenis bensin sebanyak 15 (lima belas) drum dari APMS PT. Bumi Meranti Sejahtera pada tanggal 06 Agustus 2021;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian BBM jenis solar sebanyak 5 (lima) Drum dari APMS PT. Bumi Meranti Sejahtera pada tanggal 06 Agustus 2021;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian BBM jenis pertalite sebanyak 5 (lima) drum dari APMS PT.

    Bumi Meranti Sejahtera pada tanggal 04 Juni 2021;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian BBM jenis pertalite sebanyak 4 (empat) drum dari APMS PT. Bumi Meranti Sejahtera pada tanggal 17 Agustus 2021;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian BBM jenis solar sebanyak 5 (lima) drum dari APMS PT.

    Bumi Meranti Sejahtera pada tanggal 03 Agustus 2021;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian BBM Jenis Premium sebanyak 29 (dua puluh sembilan) drum dari APMS PT. Bumi Meranti Sejahtera pada tanggal 03 Agustus 2021;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 761/Pid.B/LH/2019/PN Bpp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
H MAS'UD Bin AMIR alm
39641
  • MAS'UD, dimana benar adanya TerdakwaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 761/Pid.B.LH/2019/PN Bppmenampung bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi sejumlah + 1000 (seribu) literdengan menggunakan wadah drum dan jerigen.Bahwa Terdakwa memperoleh bahan bakar minyak jenis solar (bersubsidi)tersebut dari APMS PT. Ruby Jast Sakti yang beralamat di Manggar Baru Balikpapandengan cara di beli seharga Rp. 5150/perliter dengan melampirakan suratrekomendasi pembelian BBM jenis tertentu dengan nomor523/017/P.
    secara resmi harus memiliki ijin dariPertamina dan Pemda / Pemkot setempat dengan harus dilengkapi: Perjanjian kontrak dengan Pertamina; Surat ijin Usaha Perdagangan (SIUP); Surat jin Tempat Usaha (SITU); Akta Notaris; Tanda Daftar Perusahaan (TDP); Surat Keterangan Terdaftar (SKT); Surat Keterangan Kelakuan Baik (SKKB/SKCk):Bahwa yang berhak melayani untuk memenuhi kebutuhan Bahan Bakar Minyak/Solar / premium bagi konsumen adalah harus agen resmi dari Pertamina sepertiAgen Premium dan Minyak Solar (APMS
    MAS'UD, dimana benar adanya Terdakwamenampung bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi sejumlah + 1000 (seribu) literdengan menggunakan wadah drum dan jerigen.Bahwa Terdakwa memperoleh bahan bakar minyak jenis solar (bersubsidi)tersebut dari APMS PT. Ruby Jast Sakti yang beralamat di Manggar BaruBalikpapan dengan cara di beli seharga Rp. 5150/perliter dengan melampirakansurat rekomendasi pembelian BBM jenis tertentu dengan nomor523/017/P.
    secara resmi harus memiliki ijin dariPertamina dan Pemda / Pemkot setempat dengan harus dilengkapi:Perjanjian kontrak dengan Pertamina;Surat ijin Usaha Perdagangan (SIUP);Surat Ijin Tempat Usaha (SITU);Akta Notaris;Tanda Daftar Perusahaan (TDP);Surat Keterangan Terdaftar (SKT);Surat Keterangan Kelakuan Baik (SKKB/SKCK) :Bahwa yang berhak melayani untuk memenuhi kebutuhan Bahan Bakar Minyak/Solar /premium bagi konsumen adalah harus agen resmi dari Pertamina seperti AgenPremium dan Minyak Solar (APMS
    Ruby Jas Sakti dengan membawasurat rekomendasi pembelian BBM jenis tertentu dengan nomor523/017/P.Tangkap/V/2019 tertanggal 06 Mei 2019 yang mana jika tidakmempunyai surat tersebut tidak bisa membeli di APMS, dan untuk pembelianbahan bakar minyak jenis solar hanya 5 (lima) hari sekali dan pembelian harussesual kuaota yang mana jatah Terdakwa dalam sekali pengambilan sebanyak400 (empat ratus) liter yang Terdakwa tampung dengan menggunakan jerigenkapasitas @ 35 liter dengan harga perliter Rp.5150;
Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 428/PID.SUS/2013/PN.DUM.
Tanggal 22 Januari 2014 — Toni Butar-Butar Bin Butar-Butar
295
  • Bahwa saksi DIAN BUDIANA, saksi EDI GUNAWAN dan saksi SAMSULBAHRI adalah supir PT Maju Jaya yang bertugas mengantar muatan BBM jenisbiosolar dari Depot Pertamina Dumai tersebut ke Agen Premium dan Minyak Solar(APMS) No. 16.2888622 di Dusun Panipahan Kec. Pasir Limau.
    Bahwa pada saat itu terdakwa akan melakukan pengisian BBM (Bahan BakarMinyak) bersubsidi jenis biosolar yang dibeli oleh PT Maju Jaya dengan tujuanAgen Premium dan Minyak Solar (APMS) No. 16.2888622 di Dusun PanipahanKec. Pasir Limau. Bahwa dalam percakapan tersebut saksi EDI GUNAWAN Bin UMAR, saksi DIANBUDIANA, saksi SAMSUL BAHRI, sepakat menjual isi muatan BBM bersubsidiPutusan 428/Pid. Sus/13/PN.
    Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.5) Saksi SAMSUL BAHRI Bin MANSUR: Bahwa saksi EDI GUNAWAN Bin UMAR, saksi DIAN BUDIANA dan saksiSAMSUL BAHRladalah supir PT Maju Jaya yang diberi tugas dari perusahaanuntuk mengirimkan muatan minyak BBM yang dimuat dari Depot PT PertaminaCabang Dumai ke APMS No. 16.2888622 di Dusun Panipahan Kec. Pasir Limau.
    Bahwa pada saat itu terdakwa akan melakukan pengisian BBM (Bahan BakarMinyak) bersubsidi jenis biosolar yang dibeli oleh PT Maju Jaya dengan tujuanAgen Premium dan Minyak Solar (APMS) No. 16.2888622 di Dusun PanipahanKec. Pasir Limau.
    Raya PinangKampai dengan tujuan diantar ke APMS No.16.288622 di Dusun Panipahan, Kec. PasirLimau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir sesuai dengan Surat Pengantar Pengiriman (DeliveryOrder) tanggal 12 Oktober 2013 dari Depot PT Pertamina Cabang Dumai kepada APMS16.288622 DS. PANIPAHAN, KEC. PASIR LIMAU KAPAS, KAB. ROKAN HILIR. BahwaPutusan 428/Pid. Sus/13/PN.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 274/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 16 Januari 2014 — MUSRANI Bin BUSTANI (Alm)
14412
  • TAMRIN melakukantugas di daerah Kelurahan Waru dan menangkap terdakwa yang sedangmemindahkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar ke dalam 3 (tiga) buahjerigen dan masih ada yang belum dipindahkan dari tangki modifikasi yang beradadi bagasi mobil Kijang warna merah metalik KT 1842 CK milik terdakwa ke dalamjerigen dengan berbagai ukuran di samping mobil terdakwa ; Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar dari APMS Sotek seharga Rp. 5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) per liter dengan cara mengantri
    TAMRIN melakukantugas di daerah Kelurahan Waru dan menangkap terdakwa yang sedangmemindahkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar ke dalam 3 (tiga) buahjerigen dan masih ada yang belum di pindahkan dari tangki modifikasi yang beradadi bagasi mobil Kijang warna merah metalik KT 1842 CK milik terdakwa ke dalamjerigen dengan berbagai ukuran di samping mobil terdakwa ; Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar dari APMS Sotek seharga Rp. 5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) per liter dengan cara mengantri
    dan pada saat itu terdakwaMUSRANI bin ALM BUSTANI hanya sendirian saja ; Bahwa BBM yang dipindahkan oleh terdakwa MUSRANI Bin ALMBUSTANI dari tanki modifikasi yang berada di bawah jok belakang mobilKijang warna merah metalik KT 1842 CK ke dalam 3 ( tiga ) buah jerigenadalah jenis Solar dan BBM tersebut dari pengakuan terdakwa MUSRANI BinALM BUSTANI merupakan milik terdakwa MUSRANI Bin ALM BUSTANIsendiri ; Bahwa dari hasil introgasi di tempat kejadian diketahui BBM jenis solartersebut berasal dari APMS
    dalamjerigen sebanyak 3 ( tiga ) buah jerigen jenis Solar sedangkan di dalam tankimodifikasi masih terdapat sisa sekira 100 Liter jenis solar, serta BBM tersebutadalah milik terdakwa sendiri ; Bahwa petugas kepolisian mengamankan BBm jenis solar milik terdakwa tersebutyang di dalam jerigen berada di samping mobil sedangkan yang di dalam tankidimodifikasi masih berada diatas mobil kijang KT 1842 CK ; 11Bahwa BBM jenis solar milik terdakwa yang diamankan oleh pihak kepolisiantersebut berasal dari APMS
    ; Bahwa BBM jenis solar milik terdakwa yang disita oleh petugas kepolisian tersebutterdakwa beli pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sebanyak dua kalipembelian dengan jumlah sekira 100 ( seratus ) liter dan pada hari senin tanggal 16September 2013 sebanyak dua kali pembelian yang terdakwa tampung ditankimodifikasi dengan jumlah 100 ( seratus ) liter yang dan belum terdakwa pindahkankarena belum sempat dan juga masih sedikit untuk = dijual ;Bahwa BBM jenis solar tersebut terdakwa beli dari APMS
Register : 26-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 26 Nopember 2013 — SUPIAN Bin USMAN
3222
  • Tanjung Berlian Energi di wilayah Kundur Utara; Bahwa untuk Kepulauan Kundur hanya terdapat 2 (dua) APMS yakni:APMS milik saksi dan APMS Kundur Mas yang ada di KelurahanTanjung Batu Kota; e Bahwa Bensin di APMS milik saksi adalah BBM jenis Bensin bersubsidi,dimana sebagian = harganya ditanggung oleh Pemerintah;e Bahwa saksi mendapatkan BBM jenis Bensin bersubsidi dari PT.Pertamina Batam dan saksi menjualnya kepada kioskios yang telahmemiliki izin seharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)
    perliternya; e Bahwa seharusnya APMS dapat menjual langsung BBM jenis Bensinbersubsidi ke masyarakat, namun dikarenakan jarak yang cukup jauh danhanya terdapat dua APMS di Kepulauan Kundur, akhirnya dibentuklahKiosKios BBM yang mendapatkan izin dari Pemerintah setempat dalamhal ini adalah Camat; e Bahwa APMS CV.
    Pertamina, yangselanjutnya dikirmkan dengan transportasi laut, transportasi darat dandisalurkan melalui APMS untuk didistribusikan ke masyarakat;e Bahwa saksi mengetahui saksi Rudi Sucipto mendapatkan BBM jenisBensin bersubsidi dari APMS CV. Tanjung Berlian Energi milik saksiEddy Vidyadharma;e Bahwa BBM jenis Bensin yang dijual oleh APMS CV.
    Umum) hal diatur dalam Pasal 48 danPasal 69 PP No. 36 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Migas;e Bahwa harga BBM jenis Bensin yang disubsidi Pemerintah adalahsebesar Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah);e Bahwa sistem pendistribusian adalah melalui depot milik Badan Usahayang mendapatkan Penugasan PSO (Public Service Obligation) dariPemerintah, kemudian diangkut oleh mobil tangki milik transportir yangmempunyai perjanjian kerjasama dengan Badan Usaha tersebut untukdiangkut ke Penyalur (APMS
    ) dan APMS tidak boleh menjual BBM jenisBensin Subsidi di atas harga subsidi, yaitu sebesar Rp. 4.500, (empatribu lima ratus ribu rupiah); e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya; ~ Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge); ~ Menimbang, bahwa Terdakwa SUPIAN Bin USMAN dipersidangan telahmemberikan