Ditemukan 11536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arvena arana area
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 65/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA WAHYUDDIN ALIAS HENDRA BIN SAHRUDIN
2.SAHRUL PADLI ALIAS AYUNG BIN TAKIYUDIN
6626
  • sebagai pemenang dan berhak mendapat uang yang beradadi tengah arena;Bahwa permainan judi kartu remi jenis FU yang dimainkan paraTerdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN.
    Sel.arena, selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu remi berjumlah 108lembar tersebut kemudian membagikan kartu tersebut kepada para pemainsebanyak 13 lembar dan sisa kartu tersebut di taruh di tengah arena.Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambil kartu yangada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu ke pemain yangberada di sebelahnya dan selanjutnya diikuti oleh para pemain lainnya danapabila pemain tidak mengambil kartu yang ada ditengah arena pemain bisamengambil kartu
    Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambilkartu yang ada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu kepemain yang berada di sebelahnya dan selanjutnya diikuti olen parapemain lainnya dan apabila pemain tidak mengambil kartu yang adaditengah arena pemain bisa mengambil kartu yang dibuang oleh lawanmainnya disebelahnya dan seterusnya hingga kartu yang dipegang olehpara pemain tersusun berurutan menjadi kartu FU ataupun Konvol;Bahwa jika ada kartu yang disusun oleh salah satu pemain
    Kemudian pemain yang mengocok kartu pertama kali mengambilkartu yang ada ditengah arena lebih awal dan membuang 1 kartu keHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2071/PN.
    , selanjutnya salah satu pemain mengocokkartu remi berjumlah 108 (Seratus delapan) lembar tersebut kemudianmembagikan kartu tersebut kepada para pemain sebanyak 13 (tigabelas) lembar dan sisa kartu tersebut di taruh di tengah arena.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG;
6616
  • Agung, dengan tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi KUSAIRI Bin SATAR menghubungi Terdakwayang pada pokoknya saksi KUSAIRI Bin SATAR menyampaikan akanmenggelar lapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI biN SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi IWAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI Bin SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,
Register : 27-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 316/Pid.B/2022/PN Sgt
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN Als SABA Als PAK KUMIS Bin LORONG
2819
  • strong>memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Biji Mata Bola-bola
    • 1 (satu) Arena
      Atau Lapangan Bola-bola
    • 1 (satu) Karpet Bergambar Bola-bola
    • 1 (satu) Water Past
    • 1 (satu) Tas Warna Hitam Tampat Arena Atau Lapangan Bola-bola
    • 1 (satu) Kantong Kain Bermotif Lingkaran Tempat Menaruh Uang

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang Sebesar Rp. 11.360.000,- (Sebelas juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Parlaungan Saragih
316
  • permainan city game tidak diperlukan keahlian khusus danhanya bersifat untunguntungan.Bahwa pemilik arena permainan city game adalah terdakwa ParlaunganSaragih dan izin atau legalitas yang dimiliki oleh arena permainan city gamelantai 3 pasar bawah JI.
    Putusan No.157/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa dalam memainkan mesin permainan jenis paman, fish, buaya danzombie di arena permainan city game tidak diperlukan keahlian khusus danhanya bersifat untunguntungan.Bahwa pemilik arena permainan city game adalah terdakwa ParlaunganSaragih dan izin atau legalitas yang dimiliki oleh arena permainan city gamelantai 3 pasar bawah JI.
    Pelayanan Terpadu dan PenanamanModal Kota Pekanbaru adalah perizinan usaha arena permainan SITIGENyang disita Polisi waktu penangkapan .6.
    :101/03.03/BPTPM/VI/2016 tanggal 02 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan Terpadu dan Penanaman Modal KotaPekanbaru dengan nama usaha Arena Permainan SITIGEN Izin tersebut tidaksesuai untuk peruntukannya karena pada pelaksanaan dilapangan izin tersebutdipergunakan untuk usaha Arena Permainan CITY GAME, Arena permainan CityGame juga tidak mempunyai Izin untuk menyelenggarakan suatu permainan yangmengharapkan keuntungan/hadiah berupa Voucher city Game yang dapatditukarkan kepada Karyawan
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 129/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 18 Agustus 2014 — 1. SUKARNO Alias SINDUNG Bin SUTARYAN 2. RASMU Bin SUHADI
253
  • Setelah selaesai memandikan ayam tersebut, terdakwa1 dan terdakwa 2 meletakan ayam aduan tersebut dalam arena yang telah ditaburidengan abu gosok dengan maksud arena tidak licin saat dilakukan sabung ayam.Tapi sebelumnya petugas Kepolisian melihat Hadi berjalan berkeliling arena sambilmengambil uang yang ikut taruhan dengan ketentuan setiap orang memberi uangtaruhan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) Setelah aterkumpul semua uangtaruhannya oleh Hadi maka judi sabung ayam dimulai.
    kedua terdakwa didalam arena sabung ayam.Bahwa, judi sabung ayam tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014sekitar jam 16.00.
    Wib, dipekarangan belakang rumah Hadi yang beralamat diDesa Kendal Rejo kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.Bahwa, yang dilakukan oleh kedua terdakwa didalam arena tersebut adalahmbanyon (memandikan serta memberikan minum ayam), namun saksi tidakmengetahui apakah kedua terdakwa ikut taruhan atau tidak.Bahwa, didalam arena sabung ayam tersebut, saksi melihat ada beberapa ayamjago di dalam arena tersebut yang nantinya akan diadu hanya mennunggu gilirandan nantinya semuanya akan diadu dalam arena
    Wib, dipekarangan belakang rumah Hadi yang beralamat diDesa Kendal Rejo kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.Bahwa, yang dilakukan oleh kedua terdakwa didalam arena tersebut adalahmbanyon (memandikan serta memberikan minum ayam), namun saksi tidakmengetahui apakah kedua terdakwa ikut taruhan atau tidak.Bahwa, didalam arena sabung ayam tersebut, saksi melihat ada beberapa ayamjago di dalam arena tersebut yang nantinya akan diadu hanya menunggu gilirandan nantinya semuanya akan diadu dalam arena
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 952/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
KELLY Als ALBERT
5226
  • Selanjutnya HENDRIK Als HEN biasanya membeli barkot/kuponkredit dari Pemain vang bermain mesin game di Arena EZONE tersebutbertempat di lantai dasar gedung.Bahwa terdakwa KELLY Als ALBERT selaku Manager Arena EZONE tersebutjuga mengetahui adanya kegiatan pembelian barkot/kupon kredit denganmenggunakan uang tunai dari Pemain yang bermain mesin game di .Arena EZONE yang dilakukan oleh SAFNIWATI Binti AMRAN SUTAN SULAIMANtersebut, namun terdakwa KELLY Als ALBERT tidak melarangnya bahkanterdakwa KELLY
    Maswit Bin YusufBahwa saksi adalah pemilik Arena Permainan EZone di Gedung MPoin diJI. Kaharuddin Nasution No. 197 Kel. Simpang Tiga, Kec.
    pemainmesin game, bertanggungjawab terhadap operasional arena EZone;Bahwa Arena Permainan EZone berbentuk badan usaha yaitu PT.
    Bahwa benar kejadian dalam perkara ini pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018,sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Arena Permainan EZone, Gedung MPoinJl. Kaharuddin Nasution No.197 Kel. Simpang Tiga Kec. Bukit Raya KotaPekanbaru ;. Bahwa benar pemilik Arena Permainan EZone adalah Maswit berdasarkan :a. Surat Izin Kepala Badan Pelayanan Terpadu dan Penanaman Modal KotaPekanbaru (Tanda Daftar Usaha Kepariwisataan) No.095/03.03/BPTPM/2015 tanggal 25 Juni 2015 untuk "Arena Permainan Anakb.
    /PN Pbrgedung ; Safniwati Als Wati biasanya membeli barcode/kupon kredit dari pemain yangbermain mesin game di Arena EZone tersebut bertempat di Food Court yangterletak di depan Arena EZone dan juga di toilet bagian luar ; Terdakwa Kelly Als Albert selaku Manager Arena EZone tersebut jugamengetahui adanya kegiatan pembelian barcode/kupon kredit denganmenggunakan uang tunai dari pemain yang bermain mesin game di Arena EZone yang dilakukan oleh Safniwati Als Wati dengan cara meminjamkanuangnya untuk
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 153/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 29 Juli 2015 — HONG BING OENTOENG alias UUN bin HERY SUDIBYO
432
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Suzuki APV ARENA LUXURY 1.5 tahun 2010 warna putih No.Ka : MHYGDN42VAJ332314 No. Sin : G15AID199358 No. Pol : AA-8475-ND beserta STNK nya atas nama M. SOLIKHIN alamat Desa Kalibeji Rt.02 Rw.03 Sempor Kebumen;Dikembalikan kepada saksi SOLICHIN Alias IIN Bin MUHTAROM; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Wonokriyo Rt.02 Rw. 05, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, tidak lama kemudian saksi SOLICHIN alias IINmengantarkan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena Luxury warna putih tahun2010 Nopol.
    SIBUNG telah menitipkan 1 (satu) unit mobil SuzukiAPV ARENA LUXURY warna putih tahun 2010 No. Pol : AA8475ND kepadasaksi;Bahwa awalnya Sdr. SIBUNG bersama dengan seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal datang kerumah saksi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobilSuzuki APV ARENA LUXURY warna putih tahun 2010 No. Pol : AA8475NDselanjutnya setelah bertemu dengan saksi lalu Sdr.
    MUKLAS ROSYADI di Desa Kutowinangun RT.03 RW.04Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, saksi telah menitipkan 1(satu) unit mobil Suzuki APV Arena Luxury warna putih tahun 2010 Nopol.AA8475ND kepada saksi M. MUKLAS ROSYADI supaya mobil tersebutditaruh di garasi saksi M. MUKLAS ROSYADI agar tidak kepanasan dankehujanan;e Bahwa saksi menitipkan 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Arena Luxury warnaputih tahun 2010 Nopol. AA8475ND tersebut karena disuruh oleh Sdr.
    HERI sebagai jaminanhutang tanpa seizin saksi SOLICHIN Alias IIN sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV ARENA LUXURY warnaputih tahun 2010 No.
    HERI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas ternyata terdakwamemperoleh 1 (satu) unit mobil Suzuki APV ARENA LUXURY warna putih tahunHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Kom2010 No. Pol. : AA 8475 ND milik saksi SOLICHIN Alias IIN dengan cara menyewauntuk selama 10 (sepuluh) hari sehingga mobil tersebut dalam penguasaan terdakwabukan karena kejahatan namun ternyata terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobilSuzuki APV ARENA LUXURY warna putih tahun 2010 No.
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 115/Pid.B/2017/PN Skg
Tanggal 5 Juli 2017 — MUSLIMIN alias LAOHE bin RAUFE
193
  • Uang tunai sebanyak Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;- 1 (satu) buah balon lampu lengkap dengan kabelnya ;- 1 (satu) buah jam dinding warna kuning merk delta sudah pecah ;- 1 (satu) buah piring warna putih ;- 2 (dua) buah biji dadu ;- 1 (satu) lembar tenda warna biru ;- 1 (satu) buah ring/arena
    warna pink ;- 1 (satu) buah ring/arena warna hitam ;- 1 (satu) lembar karpet bludru warna hijau ;- 1 (satu) lembar karpet plastic warna orange ;- 1 (satu) buah ember warna hitam merk SAF STAR ;- 1 (satu) buah baskom warna hijau ;- 4 (empat) buah tas ayam ;- 4 (empat) ekor jantan ayam Bangkok ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai sebanyak Rp. 850.000, terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000,8 lembar, pecahan Rp. 50.000, sebanyak 1 lembar ; 1 buah balon lampu lengkap dengan kabelnya ; 1 buah jam dinding warna kuning merk delta sudah pecah ; 1 buah piring warna putih ; 2dua buah biji dadu ; 1lembar tenda warna biru ; 1 buah ring/arena warna pink ; 1 buah ring/arena warna hitam ; 1lembar karpet bludru warna hijau ; 1lembar plastic warna orange ; 1buah ember warna hitam merk SAF STAR
    Seketika itu masyarakat yang ada ditempat tersebut langsung berhamburandan para saksi sempat mengamankan 7 (tujuh) orang yang diketahui hanyamenonton adu ayam tersebut ;Berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa terdakwalah yang menyiapkantempat / arena untuk judi sabung ayam dan juga judi dengan menggunakan dadu,bahwa untuk keuntungan yang didapatkan oleh terdakwa untuk satu kalipertandingan adu ayam yaitu terdakwa mendapat keuntungan 10 % jumlahtarunan yang dipasangkan ;Bahwa adapun barang bukti
    yang berhasil diamankan oleh para saksi yaituberupa:e Uang tunai sebanyak Rp.850.000 terdiri dari uang pecahan Rp.100.000,8 lembar, pecahan Rp.50.000, sebanyak 1 lembar ;e 1 buah balon lampu lengkap dengan kabelnya ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Skg1 buah jam dinding warna kuning merek delta sudah pecah ;1 buah piring warna putih ;2 buah biji dadu ;1 lembar tenda warna biru ;1 buah ring / arena warna pink ;1 buah ring / arena warna hitam ;1 lembar karpet bludru warna hijau ;1
    keuntungan 10% jumlah taruhan yang dipasangkan ;Bahwa adapun barang bukti yang berhasil diamankan oleh para saksi yaituberupa ;e Uang tunai sebanyak Rp.850.000 terdiri dari uang pecahan Rp.100.000,8 lembar, pecahan Rp.50.000, sebanyak 1 lembar ;e 1 buah balon lampu lengkap dengan kabelnya ;e 1 buah jam dinding warna kuning merek delta sudah pecah ;e 1 buah piring warna putih ;e 2 buah biji dadu ;e 1 lembar tenda warna biru ;e 1 buah ring / arena warna pink ;e 1 buah ring / arena warna hitam ;e 1
    warna pink ; 1 (satu) buah ring/arena warna hitam ;))) 1 (satu) lembar karpet bludru warna hijau ; 1 (satu) lembar karpet plastic warna orange ;) 1 (satu) buah ember warna hitam merk SAF STAR ;1 (satu) buah baskom warna hijau ;4 (empat) buah tas ayam ;4 (empat) ekor jantan ayam Bangkok ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Hadiansyah alias Hadi bin Rundi
4810
  • kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 8(delapan) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    -2(dua)ekor ayam berwarna merah dan berwarna putih;

    -2(dua)buah ember berwarna hijau dan hitam;

    -1(satu)buah arena

    dalam pertandingan sabung ayam tersebut yaitupemilik arena saudara WARJI (DPO).
    Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapanbarangbarang berupa 2 (dua) ekor ayam jantan (Bangkok) berwarnamerah hitam dan putih, 2 (dua) buah kandang ayam yang terbuatdari bambu, 1 (Satu) buah karpet berwarna biru, 1 (satu) buahring/arena berwarna hitam, 2 (dua) buah ember berwarna hitam danhijau, 1 (Satu) buah jam dinding berwarna putih biru di area TKPperjudian jenis sabung ayam di desa Ambepulu Kec.
    dalam pertandingan sabung ayam tersebut yaitupemilik arena saudara WARJI (DPO).Bahwa terdakwa dalam permainan judi jenis sabungayam tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapanbarangbarang berupa 2 (dua) ekor ayam jantan (Bangkok) berwarnamerah hitam dan putih, 2 (dua) buah kandang ayam yang terbuatdari bambu, 1 (Satu) buah karpet berwarna biru, 1 (satu) buahring/arena berwarna hitam, 2 (dua) buah ember berwarna hitam danhijau, 1 (Satu) buah jam dinding
    arena saudara WARJI (DPO).
    Menetapkan barang bukti berupa ; 2 (Dua) ekor ayam berwarna merah dan berwarna putih; 2 (dua) buah ember berwarna hijau dan hitam; 1 (Satu) buah arena/ring berwarna hitam; 1 (Satu) buah karpet berwarna biru; 2 (dua) buah kandang/ kurungan yang terbuat dari bambu; 1 (Satu) buah jam dinding berwarna biru putih;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 1 Oktober 2014 — terdakwa I ATENG HADILANI bin UNA dan terdakwa II EDI LESMANA Als IDING bin HERDIANA
493
  • barang bukti yang turut diamankan yaitu 2 ekor ayam aduan masingmasing milik terdakwa dan milik saksi sendiri, uang tunai Rp. 100.000, yang dijadikansebagai uang taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena aduayam, buah hp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judisabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena aduayam sudah terpasang;Bahwa benar lokasi
    taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, 1buah hp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judi sabungayam karena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena adu ayamsudah terpasang;Bahwa lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat serta dikunjungioleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa, saksi, saksi Edi, saksi Nana dan saksiAndri tidak mempunyai
    dijadikansebagai uang taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena aduayam, buah hp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judisabung ayam karena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena aduayam sudah terpasang;Bahwa benar lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat sertadikunjungi oleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa I dan II, saksi, , saksi
    dijadikan sebagaiuang taruhan, 2 buah ember hitam beserta busa, pekalangan untuk arena adu ayam, buahhp milik saksi Maman yang digunakan untuk menghitung waktu; Bahwa benar paraterdakwatidak mengetahui siapa yang menyediakan tempat untuk arena judi sabung ayamkarena saat saksi datang ketempat tersebut pekalangan untuk arena adu ayam sudahterpasang; Bahwa benar lokasi judi sabung berada di sebuh kebun yang dapat dilihat sertadikunjungi oleh masyarakat umum, selain itu baik terdakwa, saksi, saksi
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 10 Desember 2015 — 1. RIYANTO bin KIWAT 2. AGUS KURNIAWAN bin SELAMET
245
  • permainan denganketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yang bergambarsama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lain melakukanhal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau seri ketengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangdipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh2 orang pemain lainnya dengan ketentuan kartu yang dibuang tersebuttidaklah harus memiliki
    permainan denganketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yang bergambarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Idm.sama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lain melakukanhal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau seri ketengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangdipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh2 orang pemain lainnya dengan
    permainandengan ketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yangbergambar sama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lainmelakukan hal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau serike tengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangdipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh 2orang pemain lainnya dengan ketentuan kartu yang dibuang tersebut tidaklahharus memiliki
    permainandengan ketentuan kartu yang pertamatama dibuang haruslah yangbergambar sama atau berseri, selanjutnya secara berurutan pemain lainmelakukan hal yang sama yaitu membuang kartu bergambar sama atau serike tengah arena permainan, setelah itu pemain yang duduk disebelah kiripengocok kartu kembali memulai membuang beberapa lembar kartu yangHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Idm.dipegangnya ke tengah arena permainan dan secara berurutan diikuti oleh 2orang pemain lainnya dengan
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 165/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Arifin Als. Hasan
477
  • Bahwa izin yang terdapat di arena permainan city game adalah untukpermainan anakanak dan permainan mesin elektronik di arena permainan citygame tidak memiliki izin. Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.
    Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 saksimelakukan penyelidikan bermain game mesin elektronik di arena permainancity game dan pada saat sedang bermain informasi ada penggerebekanHalaman 12 dari 36 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN Pbrsehingga arena permainan city game ditutup dan seluruh orang yang ada diarena permainan city game berlarian termasuk saksi.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 16.00wib saksi kembali bermain di arena permainan
    Bahwa permainan judi jenis mesin di arena permainan city game tidak ada ijindari Pemerintah/Instansi terkait.
    ada menandatangani BAP yang dibuat olehpenyidik;Halaman 21 dari 36 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN PbrBahwa saksi bekerja di arena permainan city game sebagai pemilik atas namadi dalam surat izin dan bertugas mengawasi permainan di arena permainancity game.Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp 5 juta per/bulan.Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.Bahwa saksi memiliki bos lagi yang menggaji
Register : 25-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 16 Mei 2012 — SUYIKNO bin PARTO PARMI,DKK
294
  • Kartu pemain disebut ndadah, yang11dijago cocok/seri, kemudian dihitung atas kartu yang dibuang pemain dan tanpaada buangan kartu di meja arena, mendapat bayaran Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dari 2 (dua) pemain. Kartu pemain disebut remi apabila kartu yang dijago cocok/seri atas kartu yang dibuang pemain di meja arena dan menutupkan sisa kartunya,mendapat bayaran Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari 2 (dua) pemain.
    Kartu pemain disebut ndadah, yang dijago cocok/seri, kemudian dihitung atas kartu yang dibuang pemain dan tanpa adabuangan kartu di meja arena, mendapat bayaran Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dari 2 (dua) pemain.
    Kartu pemain disebut ndadah, yang dijagococok/seri, kemudian dihitung atas kartu yang dibuang pemain dan tanpa adabuangan kartu di meja arena, mendapat bayaran Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dari 2 (dua) pemain.
    Kartu pemain disebutndadah, yang dijago cocok/seri, kemudian dihitung atas kartu yang dibuang17pemain dan tanpa ada buangan kartu di meja arena, mendapat bayaran Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) dari 2 (dua) pemain. Kartu pemain disebut remi apabila kartuyang dijago cocok/seri atas kartu yang dibuang pemain di meja arena danmenutupkan sisa kartunya, mendapat bayaran Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dari 2(dua) pemain.
    Kartu pemain disebut ndadah,yang dijago cocok/seri, kemudian dihitung atas kartu yang dibuang pemain dantanpa ada buangan kartu di meja arena, mendapat bayaran Rp.3.000, (tiga riburupiah) dari 2 (dua) pemain.
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: 1.HERU TRIONO bin REMAN 2.DEUSE FHARAYA MUH. PUTRA bin DADI SUPARDI 3.HANA SABIDIN bin SAMIAN
7816
  • dilakukan secara bersama-sama Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop Toshiba Warna hitam Satellite C 40 A;Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) unit Mobil Suzuki APV ARENA
    MALIKUS SOLEH sebesar Rp 55.000.000,- (Lima puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti tanda angsuran pada tanggal 13 Juni 2016 melalui teller pembayaran Cab. 561 Bogor Tajur, Bank permata sebesar Rp 3.063.500,- (Tiga juta enam puluh tiga ribu limaratus rupiah); 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan BPKB 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Noka : MHYGDN42VAJ338946, Nosin : G15AID206633, Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI a.n.
    STNK KRISTIANTORO, Alamat kebon mede RT 6 /6, Kamal Jakbar dari BFI Finance; 2 (dua) lembar fotocopy BPKB 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Noka : MHYGDN42VAJ338946, Nosin : G15AID206633, Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI a.n. STNK KRISTIANTORO, Alamat kebon mede RT 6 /6, Kamal Jakbar; 1 (satu) lembar fotocopy struktur perjanjian pembiayaan konsumen 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol.
    B 1561 BKI dengan nomor : 4781201895 dari BFI Finance; 1(satu) lembar fotocopy STNK 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI; 1 (satu) lembar fotocopy SIM A atas nama MALIKUS SOLEH dan 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama HALIR; 1 (satu) lembar Surat keterangan BPKB dari PT. BFI Finance Indonesia.
    PUTRA Bin DADI SUPARDI, Ill.HANA SABIDIN Bin SAMIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara.Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (satu) buah Laptop Toshiba Warna hitam Satellite C 40 A.Dirampas Untuk Negara 1 (satu) unit Mobil Suzuki APV ARENA GX 1,5 MT, tahun 2010,warna hitam metaik, No. Pol.
    STNK KRISTIANTORO, Alamat kebon mede RT 6 /6, KamalJakbar1 (satu) lembar fotocopy struktur perjanjian pembiayaan konsumen 1(satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Warna HitamMetalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI dengan nomor4781201895 dari BFI Finance1(satu) lembar fotocopy STNK 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APVARENA GX 1.5 MT Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Laptop Toshiba Warna hitam Satellite C 40 A;Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) unit Mobil Suzuki APV ARENA GX 1,5 MT, tahun 2010,warna hitam metaik, No. Pol. B1561BKl, NokaMHYGDN42V AJ338946, Nosin G15AID206633, berserta STNK atasnama KRISTIANTORO, alamat Kebon Mede RT 06/ 06, Kamal,Jakbar;Dikembalikan kepada Halir Bin (alm) H.
    STNK KRISTIANTORO, Alamat kebon mede RT 6 /6, KamalJakbar;1 (satu) lembar fotocopy struktur perjanjian pembiayaan konsumen 1(satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Warna HitamMetalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI dengan nomor4781201895 dari BF I Finance;1(satu) lembar fotocopy STNK 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APVARENA GX 1.5 MT Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol.
Register : 16-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 22 Agustus 2016 — terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman, terdakwa II Supardi alias Cokro bin alm. Slamet, terdakwa III Rohman alias Goman dan terdakwa IV Sutik bim alm.
182
  • Permainan judi jenis remi tersebut dilakukan 4 (empat) orang, kemudian kartu dikocok olehsalah satu peserta dan masingmasing peserta dibagi 7 (tujuh) buah kartu, sedangkan untuksisanya ditaruh di tengah arena sebagai mletet atau sebagai kartu pencocokan untuk diambilpara pemain untuk mencocokkan gambar atau nomor kartu dari kartu yangdi pegang parapemain, apabila kartu yang diambil oleh pemain tidak cocok dengan kartu yang dipegang makapemain tersebut membuang kartu tersebutke tengah arena perjudian
    jokeratau sebagai kartu serba guna atau sebagai pelengkap dalam mengurutkan nomor kartu tersebut,serta dengan cara mencocokkan gambar yang sama dan mengurutkan nomor yang tertera padakartu remi masingmasing 3 (tiga) angka, bila dari ketujuh kartu tersebut sudah cocok gambardan nomornya sudah urut maka pemain dinyatakan menang dengan cara menutupkan kartubuangannya di tengah arena perjudian.
    joker atau sebagai kartu serbaguna atau sebagai pelengkap dalammengurutkan nomor kartu tersebut, serta dengan cara mencocokkan gambar yangsama dan mengurutkan nomor yang tertera pada kartu remi masingmasing 3 (tiga)angka, bila dari ketujuh kartu tersebut sudah cocok gambar dan nomornya sudah urutmaka pemain dinyatakan menang dengan cara menutupkan kartu buangannyaditengah arena perjudian.
    gambar dan nomornya sudah urut maka pemain dinyatakan menangdengan cara menutupkan kartu buangannya ditengah arena perjudian.
Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 256/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 5 Oktober 2017 — JONIP NABABAN Bin S.NABABAN
527
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) buah Fotocopy Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantor Desa Sebangar bertanda tangan JONIP NABABAN sebagai bukti penyerahan surat aslinya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Arena Bakti Nababan;- 16 (enam belas) buah Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah yang dikeluarkan oleh kantor Desa Sebangar ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Tiemri Simatupang Als Boru Sianturi;- 1(satu) lembar surat perjanjian
    Bahwa selanjutnya karena terpengaruh dengan katakata terdakwa, saksiSOADUAN NABABAN menghubungi saksi ARENA BAKTI NABABAN untukmenyerahkan suratsurat tanah tersebut, lalu setelah menerima surat tanahtersebut dari saksi ARENA BAKTI NABABAN oleh terdakwa suratsurattersbut tidak digunakan untuk mengurus permasalahan yang ada melainkandigadaikan kepada saksi TIEMRI SIMATUPANG Alias BORU SIANTURIsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut.
    Bahwa selanjutnya karena terpengaruh dengan katakata terdakwa, saksiSOADUAN NABABAN menghubungi saksi ARENA BAKTI NABABAN untukmenyerahkan suratsurat tanah tersebut, lalu setelan menerima surat tanahtersebut dari saksi ARENA BAKTI NABABAN oleh terdakwa suratsurattersbut tidak digunakan untuk mengurus permasalahan yang ada melainkandigadaikan kepada saksi TIEMRI SIMATUPANG Alias BORU SIANTURIsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) atau sekira jumlah tersebut.
    Murini; Bahwa selanjutnya uang tersebut oleh Terdakwa uangtersebutdigunakan untuk kebutuhannya seharihari tanpa seijin dansepengetahuan saksi ARENA BAKTI NABABAN Bin J.
    AliasBORU SIANTURI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal21 Juli 2016;Bahwasuratsurat tersebut ada pada Terdakwa untuk menguruspermasalahan sengketa kepemilikan antara saksi ARENA BAKTINABABAN Bin J.
    tanpa seijin dan sepengetahuan SOADUANNABABAN ataupun saksi ARENA BAKTI NABABAN Bin J.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 969/Pid. B/2016/PN. Btm
Tanggal 3 Nopember 2016 — 1. TARMIZI M. DAUD Alias MIDI. 2. ABDUL HALIM; 3. SITI YUSTIKA
5821
  • ABDUL HALIM dan Terdakwa SITI YUSTIKA, dantugas wasit yaitu menukar uang menjadi kredit untuk dimainkan judi oleh parapemain atau sebaliknya menukarkan kredit menjadi uang atas keinginan daripemain; Bahwa mesin ketangkasan permainan judi yang ada di arena gelanggangpermainan jackpot Midi adalah sebanyak 7 mesin yang aktif, 2 (dua) unitmesin ketangkasan jenis ikan dan 5 (lima) unit mesin ketangkasan jenis Dingdong; Bahwa arena gelanggang permainan jackpot midi hanya bisa menukar kreditdengan uang
    , tidak ada tukaran hadiahhadiah lain nya; Bahwa adapun pemilik dari Arena gelanggang permainan Jackpot miditersebut adalah Terdakwa TARMIZI M.
    waktu Terdakwa sedang mengisi kredit di mesin ikan,tiba tiba orang yang ada di dalam Arena Gelper Jackpot Midi pada kaburdan saat itu Terdakwa langsung di pegang dengan seorang anggota polisiyang berpakaian pereman, Kemudian Terdakwa beserta saksi NURFITRIANIyang sebelum terjadi keributan sedang melakukan penukaran denganTerdakwa SITI YUSTIKA yang juga ikut diamankan ke kantor polisi; Bahwa Terdakwa bekerja di Arena Gelper Jackpot Midi baru 3 (tiga) minggu,Yang mana karyawan Arena Gelper Jackpot
    SIT YUSTIKA; Bahwa Terdakwa mengaku pernah diperiksa di penyidikkepolisian, dimanaketeranga terdakwa yang ada dalam BAP penyidikan adalah benar; Bahwa benar Tindak Pidana Perjudian jenis kan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Arena GelanggangPermainan (Jackpot) Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota Batam; Bahwa pada saat Terdakwa sedang bekerja di Arena Gelper Jackpot Midiyang beralamat di Kampung Aceh Kec.Sei Beduk Kota Batam sebagai wasit/ mengisi kredit
    , Pada waktu Terdakwa sedang mengisi kredit di mesin ikan,tiba tiba orang yang ada di dalam Arena Gelper Jackpot Midi pada kaburdan saat itu Terdakwa langsung di pegang dengan seorang anggota polisiyang berpakaian pereman, Kemudian Terdakwa beserta saksi NURFITRIANIyang sebelum terjadi keributan sedang melakukan penukaran denganTerdakwa juga ikut diamankan ke kantor polisi; Bahwa Terdakwa bekerja di Arena Gelper Jackpot Midi baru 3 (tiga) minggu,Yang mana karyawan Arena Gelper Jackpot Midi berjumlah
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 April 2017 — UDIK WALOYO Bin RAHMAD
212
  • SASMITO (DPO), sebelum kartu domino dikocokpara pemain judi kyukyu meletakkan uang taruhan di tengah arena permainansebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) kemudian peserta yang menangsebelumnya berperan sebagai bandar mengocok kartu dan dibagikan kepadapeserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartu sedangkan sisanya ditaruhditengah arena kemudian kartu dibuka yang nilai angkanya ada yang besar (duakartu berjumlah 9) maka akan mengikuti permainan selanjutnya dan bila nilaiangkanya kecil maka kartunya dimatikan
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Kemudian peserta yangmenang sebelumnya berperan sebagai bandar untuk mengocok kartu dandibagikan kepada semua peserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartusedangkan sisanya ditaruh dtengah arena kemudian kartu dibuka, yang nilaiangkanya ada yang besar (dua kartu berjumlah 9) maka akan mengikutipermainan selanjutnya, dan bila angkanya kecil maka kartunya dimatikan(tidak ikut) dan yang mengikuti permainan selanjutnya meletakkan uangditengah arena (WUL) sebesar Rp
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian peserta yangmenang sebelumnya berperan sebagai bandar untuk mengocok kartu dandibagikan kepada semua peserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartusedangkan sisanya ditaruh dtengah arena kemudian kartu dibuka, yang nilaiangkanya ada yang besar (dua kartu berjumlah 9) maka akan mengikutipermainan selanjutnya, dan bila angkanya kecil maka kartunya dimatikan(tidak ikut) dan yang mengikuti permainan selanjutnya meletakkan uangditengah arena (WUL) sebesar Rp
    sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kKemudian peserta yangmenang sebelumnya berperan sebagai bandar untuk mengocok kartu dandibagikan kepada semua peserta masingmasing 3 (tiga) lembar kartusedangkan sisanya ditaruh dtengah arena kemudian kartu dibuka, yang nilaiangkanya ada yang besar (dua kartu berjumlah 9) maka akan mengikutipermainan selanjutnya, dan bila angkanya kecil maka kartunya dimatikan(tidak ikut) dan yang mengikuti permainan selanjutnya meletakkan uangditengah arena (WUL) sebesar Rp
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 10 Agustus 2016 — - AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG;
4413
  • Agung, dengan tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi KUSAIRI Bin SATAR menghubungi Terdakwayang pada pokoknya saksi KUSAIRI Bin SATAR menyampaikan akanmenggelar lapak/arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI biN SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    ke dalam tempurung agar dikocok/diguncang; Bahwa selanjutnya saksi MAMAY RAHMAT Bin APIPI, saksi YURISTASLIN Bin BAHERAMSYAH, dan saksi WAN POLANTINO Bin KHOLIBselaku Anggota Kepolisian Sektor Kota Agung mndapati Terdakwa dansaksi KUSAIRI Bin SATAR tanpa mempunyai izin dari pihak yangberwenang sedang bermain dadu koprok dan mendapati barangbarangbukti berupa 1 (satu) set alat permainan dadu koprok dan uang tunaisebanyak Rp. 169.000, (Sseratus enam puluh sembilan ribu rupiah) yangberada di tengah arena
    untuk permainan dadu koprok, kemudian Terdakwamendatangi saksi KUSAIRI Bin SATAR di sebuah halaman rumah warga dipinggir jalan yang mudah diketahui atau dijangkau orangorang yang akanikut bermain, selanjutnya sambil menunggu pemain yang akan menaruhuangnya di arena permainan, Terdakwa menaruh uang sebagai pemain diarena permainan dadu koprok, kemudian untuk mulai bermain dadu koprokawalnya saksi KUSAIRI Bin SATAR akan menjadi Bandar untukmemasukkan dadu ke dalam tempurung agar dikocok/ diguncang
    Saksi YURIST ASLIN Bin BAHERAMSYAH, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah halaman rumah warga di pinggir jalan beralamat diPekon Benteng Jaya Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang sedang mengelar lapak/arena permainandadu koprok; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,
Register : 17-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 274/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 11 Januari 2011 — - TULUS MANALU Bin MANALU
6620
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) ekor ayam jantan bangkok, 10 (sepuluh) sangkar ayam, 10 (sepuluh) kisa atau kerangjang untuk membawa ayam jago, 25 (dua puluh lima) buah kursi plastik, 1 (satu) unit jam dinding warna orange, terpal warna biru, kertas tulisan nama dan jumlah taruhan para pemain, geber atau tempat arena terbuat dari karung ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa e 10 (sepuluh) ekor ayam jantan bangkok, 10 (sepuluh) sangkar ayam, 10(sepuluh) kisa atau kerangjang untuk membawa ayam jago, 25 (dua puluhlima) buah kursi plastik, 1 (satu) unit jam dinding warna orange, terpalwarna biru, kertas tulisan nama dan jumlah taruhan para pemain, geberatau tempat arena terbuat dari karung ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi SIGIT PUJI ASTOWO BinTANIRAN, saksi HIDAYAT PASHA Bin YAUMIDDIN, saksi SUJATMIKO BinSUNARDI, saksi NUROCHMAN Als NUNUNG Bin MUHAMMAD SAID dansaksi HENDRO CAHYONO Als NIENG Bin SUHARJAN (kelimanya telahdivonis) tanpa ada izin dari pihak atau pejabat yang berwenang bersamasama telahmelakukan permainan judi sabung ayam yang bertempat di Podomoro Gunung DesaPodomoro Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu dengan cara 2 (dua) ekorayam jago dimasukkan kedalam arena
    Selain itu terdakwa jugamencatat nama dan jumlah uang taruhan dari siapa saja yang ikut bertaruh satu samalainnya dan bagi yang menang dipotong sebesar 20% oleh terdakwa untuk kepentingan panitia penyelenggara ;Bahwa untuk masuk ke arena tidak dipungut biaya hanya untuk menyewa kursiplastik yang telah disediakan oleh panitia untuk duduk dipungut biaya sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggota Polsek Pringsewu denganbarang bukti berupa 10 (sepulu) ayam
    untuk menutupi biar tidak kepanasan dan kehujanan, 10 (sepuluh)kisa atau keranjang untuk membawa ayam jago, 25 (dua puluh lima) buah kursiplastik warna hijau, geber warna putih untuk menutupi arena sabung ayam, sangkarayam untuk mengurung masingmasing ayam jago sebelum bertarung, 1 (satu) unitjam dinding warna orange dan kertas tulisan nama dan jumlah taruhan para pemain ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa
    GENDON (DPO) dansetahu saksi yang dilakukan oleh terdakwa hanya mencatat saja siapasiapa yang bertaruh dan berapa besar uang taruhannya =; e Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara 2(dua) ekor ayam jago dimasukkan kedalam arena atau gelanggang yangberbentuk lingkaran yang terbuat dari karung plastik warna putih dan2.