Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAOL MALA
161182
  • FILIPUS sebagai stafadministrasi pada Kesekretaritan Panwaslu Kabupaten Sintang.Bahwa benar Saksi melihat dan menyaksikan Kepala SekretariatPanwaslu Kabupaten Sintang menyerahkan uang sebesarRp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 14 Febuari2015 yang merupakan uang sisa akhir kegiatan Panwaslu KabupatenHalaman 123 dari 262 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN PtkSintang tahun 2014 dan yang hadir pada saat penyerahan yaitu Saksisendiri, Saol Mala, Imam Asori dan Sahuri.Bahwa
    Sintang sebesar Rp 210 .000.000, dan saatpenyerahan Terdakwa membuat berita acara penyerahan uangBahwa yang membuat Kwintasi dan membawa uang tersebut adalah Sdr.SUTOYO dan pada saat penyerahan uang tersebut yang menyaksikanadalah saudara SUTOYO, IMAM ASORI, dan Terdakwa sendiri serta Sdr.SAHURIBahwa benar yang menandatangani suratsurat bukti pembayaranberkaitan gedung, sewa kendaraaan, sewa laptop, ATK PPL dantransport PPL serta sewa Mebelur adalah Terdakwa selaku PejabatPembuat Komitmen dimana
Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Maret 2015 — Drs. IDA BAGUS BADJRA ADNJANA, Psi ; KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
5721
  • WAKID ASORI tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahu;Saksi MARIA KARANGORA ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya dalam BAP adalah benar, ;Bahwa masalah Pemkot Kediri dengan AJB Bumi Putera waktu itu saksi adalah mantan KabagHukum pada Pemkot Kediri dan tidak kenal dengan terdakwa Ida Bagus Bajra ;Bahwa saksi mengetahui adanya rapat pada tanggal 21 April 2009, waktu itu saksi ditunjuk olehWakil Walikota / saksi Abdullah Abubakar sebagai notulen rapat dan pada akhir rapat notulendibacakan
Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — SUTOYO
15146
  • Sintang sebesar Rp 210 .000.000, dan saatpenyerahan Saksi membuatberita acara penyerahan uangBahwa yang membuat Kwintasi dan membawa uang tersebut adalah Sadr.SUTOYO dan pada saat penyerahan uang tersebut yang menyaksikanadalah saudara SUTOYO, IMAM ASORI, dan Saksi sendiri serta Sadr.SAHURIBahwa benar yang menandatangani suratsurat bukti pembayaranberkaitan gedung, sewa kendaraaan, sewa laptop, ATK PPL dantransport PPL serta sewa Mebelur adalah Saksi selaku Pejabat PembuatKomitmen dimana pada saat
    FILIPUS sebagaistaf administrasi pada Kesekretaritan Panwaslu Kabupaten Sintang.Bahwa benar Terdakwa melihat dan menyaksikan Kepala SekretariatPanwaslu Kabupaten Sintang menyerahkan uang sebesarRp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 14 Febuari2015 yang merupakan uang sisa akhir kegiatan Panwaslu KabupatenSintang tahun 2014 dan yang hadir pada saat penyerahan yaituTerdakwa sendiri, Saol Mala, Imam Asori dan Sahuri.Bahwa benar pada saat penyerahan uang tersebut ada berita acarapenyerahan
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAHURI
14731
  • Sintang sebesar Rp 210 .000.000, dan saatpenyerahan Saksi membuat berita acara penyerahan uang Bahwa yang membuat Kwintasi dan membawa uang tersebut adalah Sdr.SUTOYO dan pada saat penyerahan uang tersebut yang menyaksikanadalah saudara SUTOYO, IMAM ASORI, dan Saksi sendiri serta Sdr.SAHURI Bahwa benar yang menandatangani suratsurat bukti pembayaranberkaitan gedung, sewa kendaraaan, sewa laptop, ATK PPL dantransport PPL serta sewa Mebelur adalah Saksi selaku Pejabat PembuatKomitmen dimana pada saat
    Bahwa benar Saksi melihat dan menyaksikan Kepala SekretariatPanwaslu Kabupaten Sintang menyerahkan uang sebesarRp210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 14 Febuari2015 yang merupakan uang sisa akhir kegiatan Panwaslu KabupatenSintang tahun 2014 dan yang hadir pada saat penyerahan yaitu Saksisendiri, Saol Mala, Imam Asori dan Sahuri. Bahwa benar pada saat penyerahan uang tersebut ada berita acarapenyerahan uang yang dibuat oleh Kepala Sekretariat yaitu Sdr.
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Januari 2017 — MUSLIH AHMAD, SE BIN AHMAD BASYIR
8032
  • ACEP ASORI Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kejaksaan sebagai saksi atasperkara tindak pidana Korupsi dalam penyaluran dana bantuanpinjaman modal kerja yang diterima KOHIPPI dari LPDB KementrianKoperasi dan UKM. Bahwa saksi tidak tahu tentang pinjaman yang diterima KOHIPPIdibawah pimpinan terdakwa yang diterima dari LPDB. Bahwa pimpinan KOHIPPI, yaitu Pak Muslih tetapi saksi tidak kenaldengannya. Bahwa saksi adalah salah seorang anggota KOHIPPI yang terdakwapimpin.
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
14254
  • Asori 10026. Kapsin/Supadi 1002/7. Abkari 10028. Tarwo 10029. Tomo 100 Bahwa hasil benih bawang yang telah saksi terima tersebut kurang karenagagal panen. Bahwa tidak ada pengecekan/ uji timbang oleh petugas dari Dinas Pertaniandan tanaman pangan Kab Brebes terkait Kegiatan PengadaanBahan/Sarana Produksi Pengembangan Kawasan Bawang Merah padaDinas Pertanian Tanaman Pangan dan Holtikultura Kab. Brebes TA.2016.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.. Saksi DAMUN.
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 73 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 30 Januari 2017 — ARIS RUSLAN bin JUNAIDI
154272
  • Saksi ACEP ASORI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 202 dari 329 Putusan No. 73/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BdgBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi menjadi anggota KOHIPPI Sukabumi pada waktuditawarkan untuk mendapat pinjaman modal oleh terdakwa padabulan Oktober 2012 ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang KOHIPPI ;Bahwa saksi hanya mengenal terdakwa
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
11640
  • Asori 10026. Kapsin/Supadi 1002/. Abkari 10028. Tarwo 10029. Tomo 100 Bahwa hasil benih bawang yang telah saksi terima tersebut kurangkarena gagal panen. Bahwa tidak ada pengecekan/ uji timbang oleh petugas dari DinasPertanian dan tanaman pangan Kab Brebes terkait Kegiatan PengadaanBahan/Sarana Produksi Pengembangan Kawasan Bawang Merah padaDinas Pertanian Tanaman Pangan dan Holtikultura Kab. Brebes TA.2016.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.Saksi DAMUN.