Ditemukan 464 data
35 — 11
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota serta dibantu oleh Tutu Baheram,B.A.sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majels,tidDRS. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.,M.H.11Hakim Anggota, Hakim Anggotall, ,tid tidROZALI, BA.,S.H.SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera Pengganti,tidTUTI BAHERAM, B.A.Perincian BiayaPerkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
33 — 9
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota serta Tuti Baheram,B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,10Dto.DRS. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.,M.H.Hakim Anggota,I Hakim Anggota, II,Dto. Dto.ROZALI, BA.,S.H. SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera Pengganti,Dto.TUTI BAHERAM, B.A.Perincian BiayaPerkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
33 — 17
., S.H. dan Sulaiman Tami, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut11bersidang dengan dibantu oleh Tuti Baheram, B.A. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. H. Sudirman. H. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd tidRozali, B.A.,S.H.
Sulaiman Tami,S.HPanitera Pengganti,tidTuti Baheram, B.A.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan P Rp. 60.000,4. Biaya panggilan T Rp. 120.000,5. Biaya redaksi Rp. 5.000,6. Biaya materai Rp. 6.000.
13 — 8
., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Tuti Baheram, B.A. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,Kamal Mukhtar, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Musiazir Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tuti Baheram, B.A.Rincian biaya perkara :1.
11 — 1
Rasyid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bedrawati binti Baheram Syah) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
16 — 7
., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Tuti Baheram, B.A.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Musiazir Dra. ZulfiartiNusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 Hal.
Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.BnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTuti Baheram, B.A.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 150.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0030/Padt.P/2015/PA.Bn
9 — 8
,SH . masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Tuti Baheram.,BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. NURMADI RASYID.,SH.,MH Dra.ZULFIARTI2. SULAIMAN TAML.,SH PANITERA PENGGANTITUTI BAHERAM.,BARincian Biaya Perkara 1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD HANDRA NST bin MUKHLIS) dengan Pemohon II (ELSE POPI binti BAHERAM BATU BARA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2004 di Sinuangon, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; 4.
Sebagai PEMOHON I.ELSE POPI binti BAHERAM BATU BARA, umur 38 Tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D III, pekerjaan PNS (Sekretaris NagariCubadak), tempat tinggal Pasar Cubadak, Jorong Tanah Putih, NagariCubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.
Lbs.pada tanggal yang sama mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Sinuangon, padatanggal 17 November 2004 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Baheram Batu Bara dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Alimansyah dihadapandua orang saksi masingmasing bernama Zulfikri dan Marjohan;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak;3Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus
keterangan saksi I dan saksi II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah di Pasar Cubadak, JorongTanah Putih, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, padatanggal 17 November 2004 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Baheram
22 — 6
Jamil (sebagai suami)
- Rosnani binti Baheram (sebagai ibu kandung)
- Rosmiati binti M. Amin Kosasih (sebagai saudara perempuan kandung)
29 — 6
,S.H. dan Sulaiman Tami, S.H.. masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantuoleh Tuti Baheram, B.A.. sebagai panitera pengganti. Pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat. Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sudirman. H. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdRozali, B.A., S.H. Sulaiman Tami, S.H.Panitera Pengganti,ttdTuti Baheram, B.A.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.
12 — 6
., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Tuti Baheram BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Kamal Mukhtar, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Musiazir Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,11Tuti Baheram BARincian biaya perkara :1.
9 — 16
,S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi oleh Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh TUTI BAHERAM..,B.A sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAdto dto1. Drs.MUSIAZIR Dra. ZULFIARTIdto2. SULAIMAN TAML.,S.HPANITERA PENGGANTIdtoTUTI BAHERAM..,B.ARincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2.
30 — 12
., S.H.dan Sulaiman Tami, S.H.. masingmasing sebagai hakim anggota dengandibantu oleh Tuti Baheram, B.A.. sebagai panitera pengganti. Pada hari itujuga putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua Majelis,Dto.Drs. H. Sudirman. H. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,11Dito. Dto.Rozali,B.A.,S.H. Sulaiman Tami, S.H.Panitera Pengganti,Dto.Tuti Baheram, B.A.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.
35 — 14
,S.H. dan Sulaiman Tami, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk11umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantuoleh Tuti Baheram, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dto.DRS. SUDIRMAN H.YUSUF, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dto. Dto.ROZALI, BA.,S.H.
SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera Pengganti,Dto.TUTI BAHERAM, B.A.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 60.000,Biaya Panggilan T Rp. 147.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
24 — 7
Wancik Dahlan, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Tuti Baheram, B.A. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;12Ketua Majelis,DtoDrs. Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoNusri Batubara, S.H Drs. M.
Wancik Dahlan, S.H, M.HPanitera Pengganti,DtTuti Baheram, B.A.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluPaniteraSukardi, S.H13
21 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;;
2. Menyatakan Baharuddin bin Nurjin Bakaruddin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2020 di Pekanbaru, karena sakit;
3. Menyatakan ayah kandung Pewaris bernama Nurjin bin Bakaruddin, telah meninggal dunia pada tanggal tahun 1967; dan Ibu kandung Pewaris bernama Baheram
M.Vicky Taufan bin Vandari binti Aries Taufan, selaku cucu kandung ; danHalaman 8 dari 17 hlm penetapan Nomor 130/Padt.P/2021/PA.PbrPewaris bernama Baharuddin bin Nurjin Bakaruddin; adalah suami dariPemohon 1;Bahwa setahu saksi Pewaris telah meninggal dunia tanggal 13Desember 2020, karena sakit;Bahwa setahu saksi ayah Pewaris bernama Nurjin bin Bakaruddinmeninggal dunia tahun 1967 dan ibunya Baheram meninggal tahun2007 artinya ayah dan ibunya lebin dahulu meninggal dari padaPewaris;Bahwa setahu saksi
M.Vicky Taufan bin Vandari binti Aries Taufan, selaku cucu kandung ; danPewaris bernama Baharuddin bin Nurjin Bakaruddin; adalah suami dariPemohon 1; Bahwa setahu saksi Pewaris telah meninggal dunia tanggal 13Desember 2020 karena sakit; Bahwa setahu saksi ayah Pewaris bernama Nurjin bin Bakaruddinmeninggal dunia tahun 1967 dan ibunya Baheram meninggal tahun2007 artinya ayah dan ibunya lebin dahulu meninggal dari padaPewaris; Bahwa setahu saksi Pewaris Baharuddin bin Nurjin Bakaruddinsemasa hidupnya
Vicky Taufan bin Vandari binti Aries Taufan, selaku cucukandung ; dan Pewaris bernama Baharuddin bin Nurjin Bakaruddin;adalah suami dari Pemohon 1; Pewaris telah meninggal dunia tanggal 13 Desember 2020, karena sakit; Ayah Pewaris bernama Nurjin bin Bakaruddin meninggal dunia tahun 1967dan ibunya Baheram meninggal tahun 2007 artinya ayah dan ibunya lebihdahulu meninggal dari pada Pewaris;Halaman 13 dari 17 hlm penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.PbrPewaris Baharuddin bin Nurjin Bakaruddin semasa hidupnya
Menyatakan ayah kandung Pewaris bernama Nurjin bin Bakaruddin, telahmeninggal dunia pada tanggal tahun 1967; dan Ibu kandung Pewarisbernama Baheram tahun 2007;4. Menyatakan Aries Taufan bin Baharuddin meninggal dunia pada tanggal28 Oktober 2012 dan Deslibra Hanoum binti Baharuddin meninggal duniapada tanggal 02 Mei 2001, karena sakit;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Baharuddin bin Nurjin Bakaruddinyaitu :a. Yusni Baharuddin bin Baharuddin, selaku isteri Pewaris;b.M.
159 — 33
;Bahwa yang menguasai 2 objek lahan yang akan disertifikat oleh terdakwaatas nama terdakwa adalah ibu kandung saksi yang bemama Baheram dansejak tahun 1950 yang mengusai lahan kering adalah kakak kandungterdakwa yang bemama Nursaman dan sekarang telah mendirkan rumahdilokasi lahan tersebut;Bahwa selain rumah yang dibangun oleh Nursaman ada juga berdiri rumahGadang dan ada tanaman kelapa, sedangkan lahan berupa persawahandigarap oleh terdakwa;Bahwa menurut saksi jika sertifikat tersebut terbit maka
dan adikadiksaksi juga lahir dirumah yang ada diatas tanah tersebut, dan sekarang saksibersama dengan anakanak saksi tinggal dan menetap di lokasi tanahtersebut;Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Swi.Bahwa hubungan saksi dengan terdakwaadalah, terdakwa merupakan kakaksepupu saksi dimana orang tua perempuan terdakwa yang bernama Liaadalah merupakan kakak kandung dar ibu saksi yang bernama Baheram,sedangkan Yahya Peto Rajo adalah merupakan adik kandung saksi;Bahwa akibat perouatan
Adat, SaprinDtlindo Marajo selaku Penghulu Suku dan terdakw MawJati Malako Kayoselaku Monti Adat;Bahwa setelan terdakwa menardatangani2 lembar surat kesepakatan/persetuuan kaum tanggal 12 Jui 2008 saksi diberi uang oleh terdakwasenilai Rp.10.000, sebagai uang adat;Bahwa setahu saksi hubungan antara saksi Yahya Peto Rajo denganterdakwa adalah terdakwa merupakan kakak sepupu kandurng dari yahyaPeto Rajo dimana ibu kandung terdakwa yang bernama Lia adalah kandungdari iou Yahya Peto Rajo yang bemama Baheram
Nomor 48/Pid.B/2015/PN Swi.Bahwa surat = yarg dipalsukan = tarndatangannya = adalah = SuratKesepakatary/Persetujuan Kaum Ninik Mamak;Bahwa Surat Kesepakatar/Persetuuan Kaum Ninik Mamak dipergunakanuntuk membuat sertifikat;Bahwa saksi mengetahul tandatangan yahya Peto Rajo dipalsukan sewaktudiperiksa oleh penyidik;Bahwa hubungan terdakwa dengan Yahya Peto Rajo adalah adik sepupu,seta mereka satu suku yaitu suku Piliang;Bahwa nama ibu terdakwa adalah Lia, sedangkan nama ibu Yahya Peto Rajoadalah Baheram
adalah SuratKesepakatan Kaum/Persetujiuan Kaum dari Ninikk Mamak N Jinih SukuPiliang yang terdakwa pergunakan untuk mengajukan sertifikat di BPN;Bahwa tanah yang akan disertifikatkan ada 2 (dua) objek yaitu tanahpersawahan dan tanah perumahan yang terletak di Jorong Tapi BalaiKenagarian Manganti Kecamatan Sumpur Kudus;Bahwa yang menempati tanah tersebut adalah Nursaman yang tak lainadalah adik sepuou terdakwa dimana orang tua terdakwa yang bemama Liamerupakan kakak dari bu Nursaman yang bernama Baheram
16 — 8
., M.H.dan Sulaiman Tami, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh10Tuti Baheram, BA. sebagai Panitera Pengganti pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua Majelis,TtdRozali, BA,.SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdNurmadi Rasyid, SH., M.H.
Sulaiman Tami, SHPanitera Pengganti,Tuti Baheram ,BA.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Penggugat Rp. 60.000.4 Biaya panggilan Tergugat Rp. 540.0005 Biaya redaksi Rp. 5.000,6 Biaya materai Rp. 6.000.
12 — 8
., M.H.. masingmasingsebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Tuti Baheram, B.A.. sebagai paniterapengganti. Pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. MusiazirRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua Majelis,Kamal Mukhtar, S. Ag.Hakim Anggota,Drs. M.
., M.H.Panitera Pengganti,Tuti Baheram, B.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah )
31 — 12
Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Tutu Baheram,B.A.sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majels,Dto.DRS. SUDIRMAN H. YUSUF, S.H.,M.H.Hakim Anggota,I Hakim Anggotall, ,Dto. Dto.ROZALI, BA.,S.H.
SULAIMAN TAMIL, S.H.Panitera Pengganti,Dto.TUTI BAHERAM, B.A.Perincian BiayaPerkara1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,11 3 Biaya Panggilan P Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 190.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,6 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).