Ditemukan 151 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 442/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mairol Hendri bin Baudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Awera
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0799/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat selaku yang dibebankan padanyapembuktian telah menghadirkan 2 (dua) orang keluarga sebagai saksimasingmasing bernama Sakroni bin Baudin dan Reski Ardi bin Sakronikedua saksi tersebut telah dewasa dan telah disumpah. Adapun keterangankedua saksi tersebut sebagaimana telah diuraikan selengkapnya dalamduduk perkara.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 492/40/X/1993 tanggal 12 Juli2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Saksi :SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir Sriwungu, 18 Agustus 1968, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JlMurni Baudin
Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/Pdt/2013 Tanggal 13 Februari 2014 — ASNIDAR (Pr)
melawan
YASIN GELAR KATIK PENGHULU, dkk
dan
ZAHIRMA (Pr)
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baudin, suku Piliang;Sebelah Utara berbatas dengan Sawah H. Baudin, suku Piliang;e. Sawah Sakarek, di Jorong Padang Panjang Nagari ParianganKecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar sebanyak 1 (satu)piring/tumpak, dengan batas sepadan :Hal 3 dari 22 hal. Put.
Register : 17-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 17
83 — 17
Naji; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun milik Baudin;2.7. Lokasi tanah kebun yang terletak di Desa Gorua Selatan seluas69 x 59? diatasnya terdapat tanaman tahunan berupa pala dankelapa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah kebun milik Bpk.
Naji Kama;> Timur berbatasan dengan Baudin Horu;Dusun tersebut dikuasai oleh Mahmud bin Rajaguru;h.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Pdt/2016 Tanggal 12 April 2016 — ASNIDAR (Pr), DKK VS YASIN GELAR KATIK PENGHULU, DKK, 2. ZAHIRMA
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baudin, suku piliang;Sebelah Utara berbatas dengan Sawah H. Baudin, suku piliang;.
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 20 April 2017 — Pemohon:
Azwar Anas bin Syambasri
Termohon:
Rita Fitriani binti Zulkarnain
64 — 10
Azwar Anas bin Syambasri
Termohon:
Rita Fitriani binti Zulkarnain
64 — 10
Termohonkarena tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTermohon; Bahwa semenjak berpisah, Pemohon tidak ada lagimemberikan nafkah untuk Termohon; Bahwa usaha damai pernah dilakukan namun tidak berhasil; Bahwa semua yang saksi sampaikan, saksi ketahui sendiridan atas penyampaian Pemohon pada saksi.Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain danmencukupkan kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut;Bahwa Termohon telah menghadirkan seorang saksi bernama : Zulkarnain bin Baudin
rumah selama lebih kurang 3 bulan lamanya dimana Pemohon pergiyang meninggalkan rumah kediaman bersama karena tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Termohon, Pemohon dan Termohonpernah didamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal308 dan 309 RBg, keterangan saksisaksi Pemohon dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan seorang saksi dipersidangan bernama Zulkarnain bin Baudin
Register : 26-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
LoTauYongBin LimHieCua) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AdeAniSiregarBin Baudin Siregar)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
51 — 19
, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat selaku yang dibebankan padanyapembuktian telah menghadirkan 2 (dua) orang keluarga sebagai saksimasingmasing bernama Sakroni bin Baudin dan Reski Ardi bin Sakronikedua saksi tersebut telah dewasa dan telah disumpah. Adapun keterangankedua saksi tersebut sebagaimana telah diuraikan selengkapnya dalamduduk perkara.
Register : 13-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.KBr Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Amris Bin Baudin) kepada Penggugat (Erdawati Binti Kugok);
- Membebankan biaya perkara
Register : 18-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 15/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 8 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
BAUDIN, umur 38 tahun, Agama Islam, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon semenjak kecil karena Pemohon Iadalah saudara sepupu saksi ;e Bahwa Saksi tahu para Pemohon menikah pada hari Rabu jam 15.00 WIBtahun 1984 dilaksanakan di Banda Gadang Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam dan sejak itu sampai sekarang para Pemohon telah bergaulseperti layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak;e Bahwa saksi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.KBr Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erison bin baudin) dengan Pemohon II (Jasniarti binti Safarin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1997 di Koto Baru Abai Siat, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.PP Tanggal 6 Oktober 2016 — - pemohon I
- Pemohon II
13 — 4
13 — 4
puluh ribu rupiah), karenaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima bukti pernikahan dansekarang Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut berupa penetapan dari pengadilan agama guna untuk buktiperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan untuk mengurus administrasiyang berhubungan dengan negara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Danar bin Lebe dan Amat Muliar bin Baudin
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 128/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Maasri bin Baudin umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat kediaman di Jorong Sudirman, Kenagarian Muaro Kiawai,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Maret 1979; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi melihat ijab kabul
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0179/Pdt.P/2014/PA.KBr Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
PENETAPANNomor 0179/Pat.P/2014/PA.KBrss oe = .ee eeTT SS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Yulatri bin Baudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Panai, Jorong Gantiang, Kenagarian Sirukam,Kecamatan Payung sekaki, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 295/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ipin Bin Baudin) terhadap Penggugat (Pitri Andriani Binti Marwadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak 10 Oktober 2014, sampai sekarang belumpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku, maka dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernamaMaliar bin Baudin
Register : 27-02-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 196/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 5 Agustus 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Dewi binti Anwar Baudin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jl. M.Amin Irg.Hal 7 dari 10 halaman Perkara Nomor 196/Pdt.G/2008/PA.PlgBasmiun No.24 Rt. 5 Rw.1 Kel.3 Ilir Kec.
Register : 23-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0100/Pdt.G/2012/PA.Dgl Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
setelah itu sudah tidak ada nafkah baik lahir maupun batin dariTergugat kepada Penggugat; Bahwa, sejak perpisahan tersebut, anak Penggugat dan Tergugat kini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar kembali membina rumahtangga yang rukun dan harmonis dengan cara mengantar langsung Pengguat kerumah Tergugat setelah 2 bulan Tergugat meninggalkan Penggugat, namunusaha tersebut tidak berhasil, karena Tergugat tidak mau menerima kedatangan Penggugat;Saksi II: Firmanto bin Baudin
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 28/Pdt.P/2014/PA-Bkt Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 5
16 — 5
BUSTAMAM bin BAUDIN dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenaldengan Pemohonldan Pemohon Il karenasaksiadalah Paman oleh Pemohon Il; BahwaPemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1986di Jorong Sungai Guntung, Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon ll,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kawi,dan PPN yang menikahkan bernama Maan Tk Mudo, dengandisaksikan