PUTUSANNomor 0986/Pdt.G/2018/PA.KagKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.004 DesaSungai Belida Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diSungai Belida pada tanggal 14012016, Yang Tercatat Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0040/040/I/2016, Tanggal 18012016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Tergugat tidak tekontrol dan sampai mencekik si Penggugat danmenampar Penggugat, akan tetapi si Penggugat tidak tau apapermalasahannya, tetapi si Tergugat memang sering kumatkumatan serpertiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0986/Padt.G/2018/PA.Kagini, dan tidak tau kendalanya karena apa, si Penggugat merasa tidak tahandengan tingkah lakunya si Tergugat dan si Tergugat mengusir si Penggugatdari rumah, akhirnya si Penggugat dijemput oleh saudara Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Desa Sungai Belida

, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, Ssudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Belida, dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Sari;7.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0040/040/I/2016, tanggal 18Januari 2016, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Il Desa Sungai Belida

(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa menjual togel Singapur tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai dari pukul 13.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wib sedangkan togel jenisHongkong setiap malam mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ianya menyetor uang hasil penjualan nomor togeltersebut kepada orang yang bernama Goci orang Desa lbul Kecamatan Belida Darat KabupatenMuara Enim;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang

SOLEH; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017sekira pukul 21.00 Wib bertempat di depan warung milik Terdakwa di Dusun Ill Desa GaungAsam Kecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Dedi Christian, lpda. P.

(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa menjual togel Singapur tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai dari pukul 13.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wib sedangkan togel jenisHongkong setiap malam mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib;8Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada orang yangbernama Goci orang Desa lbul Kecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa memperoleh komisi sebesar 15 % dari hasil total penjualan nomor

(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa menjual togel Singapur tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu mulai dari pukul 13.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wib sedangkan togel jenisHongkong setiap malam mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada orang yangbermama Goci orang Desa lbul Kecamatan Belida Darat Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa memperoleh komisi sebesar 15 % dari hasil total penjualan nomor

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan Negeri KayuAgung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NOVIYADI Is BLACK Bin ADEK SASMITA. bersama denganMUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR ALS MUNIR BIN EKO SETIONO (berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira lam 15:30 wib bertempat di jalan poros kebunkelapa sawit PKS belida

Saksi EPENDI BIN AHMAD SAYUTI:e Benar pada minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira pukul 15.30 Wib sekira pukulbertempat di jalan poros kebun kelapa sawid PKS Belida Desa Sumber Baru KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir , telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasaan yang di lakukan terdakwa NOVIYADI ALS BLACK BIN ADEKSASMITA bersamasama dengan MUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR BIN EKOSETIONO ( Berkas perkara terpisah)e Bahwa benar bermula saksi berbocengan dengan istri saksi dengan mengendarai

Benar pada minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira pukul 15.30 Wib sekira pukul bertempatdi jalan poros kebun kelapa sawid PKS Belida Desa Sumber Baru Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir , telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasaanyang di lakukan terdakwa NOVIYADI ALS BLACK BIN ADEK SASMITA bersamasamadengan MUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR BIN EKO SETIONO ( Berkas perkaraterpisah) Bahwa benar bermula saksi berbocengan dengan istri saksi dengan mengendarai sepedamotor dan ketika

Bahwa pada minggu tanggal 15 Agustus 2010 sekira pukul 15.30 Wib sekira pukulbertempat di jalan poros kebun kelapa sawid PKS Belida Desa Sumber Balm KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir , telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasaan yang di lakukan terdakwa NOVIYADI ALS BLACK BIN ADEK SASMITAbersamasama dengan MUHAMMAD MISBAKHUL MUNIR BIN EKO SETIONO( Berkas perkara terpisah)e Bahwa benar terdakwa munir bertugas menghentikan sepeda motor dengan caramenodongkan pisau kearah

barang bukti dihubungkan satu dengan lainnya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaksi EPENDI BIN AHMAD SAYUTI, saksi YETI PURNAMA SARI BINTI SUDOMOyang keterangannya dibawah sumpah yang saling bersesuaian satu sama lain denganketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan benar pada hari minggu tanggal 15Agustus 2010 sekira pukul 15.30 Wib sekira pukul bertempat di jalan poros kebun kelapasawid PKS Belida

PENETAPANNomor 209/Padt.P/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Djemain Bin Dayugq, tempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 20 April 1945,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Belida, Gg.

Belida 3,Rt. 029, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Maria Binti Maspur Ipe, tempat dan tanggal lahir Muara Kaman, 24Oktober 1949, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Jalan Belida, Gg.

Belida 3, Rt. 029,Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, bertindak atas nama diri sendiri dananak dibawah umur yang bernama :1, Muhammad Nazril Ilham, lahir di Tenggarong,22 Desember 2004;2. Mouza Paramita, lahir di tenggarong, 05 Mei2007;3. Muhammad Ferdiyansyah, lahir diTenggarong, 17 Februari 2012;4.

Belida Darat Kab. Muara Enim. Bahwa saksi bekerja di PT. Pertamina Asset Il Prabumulih sebagaikoordinator pengamanan. Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekirapukul 20.30 Wib ketika saksi sedang berada diberingin menujuPrabumulin mendapat informasi dari anak buah saksi kalau di wilayahDesa Talang Balai Kec. Lembak Kab.

Belida Darat Kab. Muara Enim.Putusan Perkara No : 517/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 14 dari 40 Bahwa saksi bekerja di PT. Pertamina Asset Il Prabumulih sebagaioperator Gathering stasiun TLJ dan TMB yang bertugas membuatlaporan produksi dan cek ke sumursumur produksi yang beradadiwilayah Talang Jimar dan Tanjung Miring Barat.

Belida Darat Kab. Muara Enim. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul03.00 Wib saksi mendapat serahan seorang lakilaki dari security PT.Pertamina dan Polres Prabumulih yang mengatakan diduga telahmengambil minyak mentah dilokasi sumur 151 TLJ Desa Talang BalaiKec. Belida Darat Kab.

Belida DaratKab. Muara Enim.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Balqis sudah 3 (tiga) minggu danterdakwa sebagai sopir mobil truk tangki miliki saksi Balgis yang disewaoleh saksi Balgis dengan bos terdakwa tempat bekerja yaitu sdr.

Tempat tinggal : Mess Supir Kantor Group Belida PT. SampoernaAgro Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering Ilir7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Securitiy PT. KBDM Clien PT. Samporna Agro TbkRegional Sumatera Selatan9. Pendidikan : D.IIITerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Nopember 2017 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 14 Nopember 2017 Nomor : SPKap/128/X1/2017/Reskrim ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.

terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARDIANSYAH PASARIBU Amd.Pol LAS UCOK BINAHMAD PASARIBU pada hari Selasa tanggal 14 Nopember tahun 2017 sekitarpukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2017 bertempat di dalam meess Supir Kantor Grup Belida

Suparman, SH Bin Hsuin Sulaiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekira jam01.30 wib bertempat di dalam mess supir kantor Grup Belida PT.Sampoerna Agro C1 Desa Sumber Baru Kec.

Erwan Bin Rahanuddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :* Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekira jam01.30 wib bertempat di dalam mess supir kantor Grup Belida PT.Sampoerna Agro C1 Desa Sumber Baru Kec.

Andri Sukandi Cipto Bin Legimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekira jam01.30 wib bertempat di dalam mess supir kantor Grup Belida PT.Sampoerna Agro C1 Desa Sumber Baru Kec. Mesuji Raya Kab.OKI,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena tanpa hak menguasai,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak.

penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXx, tempat kediaman di xxxxx xx XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXxxx, Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxXx, tempat kediaman di xxxxx xxx RT 003 RW 003 DesaSungai Belida

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 20 Februari 2016di Deas Sungai Belida sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0064/019/II/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 22 Februari 2016;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.534/Pat.G/2021/PA.Kag2.

SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keluarga jauhPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sunga Belida, ditempat rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Putusan No.534/Pat.G/2021/PA.KagPangeran, Kecamatan Teluk Gelam, xxxxxxxxX XXXX XXXXXXXX Xxxx, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai sesepu, dan saksikenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sunga Belida, ditempat rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat

perkara sebesar Rp 2.000, ( Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa ia terdakwa LAMSIDAR Als UJANG Bin SAMSI pada hari Minggutanggal 19 November 2017 sekira jam 04.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2017,bertempat Dsn Il Talang Kapuk Desa Patra Tani Kec Muara Belida

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwa di talangkapok dusun Il kec muara belida kab muara enim mendengar gonggongananjing terdakwa terbangun dari tidur dan langsung mengambil senjata apirakitan laras pendek beserta 3 butir amunisi, dan terdakwa keluar rumah dandidepan rumah sudah ada anggota kepolisian Polsek Gelumbang, yaitu saksiHamdani .S Bin Munzir, saksi Azhari Bin Sainur,SS, Saksi Andre Sudirman BinErlan yang

melakukan penyelidikan tindak pidana pencurian dan mendapatinformasi bawa keberadaan terdakwa di Dsn Il Talang Kapuk Desa Patra TaniKec Muara Belida Kab Muara Enim, kemudian saksi melakukan penangkapantetapi terdakwa sempat melakukam perlawanan dan melarikan diri tetapianggota polsek gelumbang berasil menangkap terdakwa dan ditemukan 1senjata api laras pendek yang dipegang oleh terdakwa,Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang dalam kepemilikan senjataApi tersebut dan membawa senjata Api

meledak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawahsumpah, yaitu;1.SAKSI ANDRE SUDIRMAN Bin ERLAN:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 November 2017 sekira jam 02.00 Wib bertempat didepan rumah terdakwa di Dusun Il Talang Kapuk Desa Patra Tani KecMuara Belida

MuaraEnim;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariMinggu tanggal 19 November 2017 sekira jam 02.00 Wib bertempat didepan rumah terdakwa di Dusun Il Talang Kapuk Desa Patra Tani KecMuara Belida Kab Muara EnimBahwa Terdakwa ditangkap karena tanpa hak memiliki menyimpanmembawa senjata api berupa 1 pucuk senjata api rakitan laras pendekbeserta 3 butir amunisi caliber 5,56 yang ada didalam slinderBahwa senjata api berupa 1 pucuk senjata api rakitan laras pendekbeserta 3 butir

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Desa Sungai Belida, Kecamatan TugumulyoKabuapten Ogan Komering llir, dengan alasan kutipan Akta Nikah tidakdiberikan oleh PPN/P3N, padahal pada saat akan melangsungkanpernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapi seluruhadministrasi sebagaimana mestinya;Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukalasan

Penetapan.No.126/Pdt.P/2014/PA.LLG Bahwa Saya hadir mereka menikah di Belida ; Bahwa Yang menjadi Wali Nikah ketika itu ayah kandung Pemohon IIBahwa Maharnya berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ketika itu Bahwa Status Pemohon adalah Jejaka, sedangkan Pemohon II adalah Perwan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ( tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan); Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikarunia anak tiga orang;

berkesimpulan tetap pada permohonannya sertamohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukke dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon denganPemohon Il dalam perkara a quo pada pokoknya adalah mohon agarPengadilan Agama Lubuklinggau menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1992 diDesa Sungai Belida

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan istbat nikah untukpengurusan Akta Kelahiran Anak karena selama perkawinan belum memilikibuku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim menilaibahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1992 di Desa Sungai Belida Kecamatan TugumulyoKabupaten Ogan Komering llir , terobukti sah sesuai menurut ketentuan hukumIslam serta ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974

Tempat tinggal : Dusun 5 Desa Sungai Belida Kec. Lempuing Kab.OKI7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Pebruari 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/13.a/II/2019/Resnarkoba tanggal 18 Pebruari 2019 ;Terdakwa Chairul Bin Cikden ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret2019Terdakwa Chairul Bin Cikden ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;AtauKeduaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN KagBahwa ia terdakwa CHAIRUL BIN CIKDEN pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019, sekira pukul 08.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2019, bertempat di Desa Sungai Belida

Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ; Bahwa terdakwa waktu saksi tangkap terdakwa tersebut sewaktu beradadirumahnya; Bahwa awal mulanya sehingga terdakwa dapat dilakukan penangkapantersebut bermula pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul08.30 wib bertempat di dusun 5 Desa Sungai Belida Kec. Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering llir , ketika Saksi Sandy, Saksi Ali Akbar, danSaksi Nicky mendapatkan informasi bahwa di Dusun 5 Desa Sungai BelidaKec.

Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir ; Bahwa terdakwa waktu saksi tangkap terdakwa tersebut sewaktu beradadirumahnya; Bahwa awal mulanya sehingga terdakwa dapat dilakukan penangkapantersebut bermula pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul08.30 wib bertempat di dusun 5 Desa Sungai Belida Kec. Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering Illir , ketika Saksi Sandy, Saksi Ali Akbar, danSaksi Nicky mendapatkan informasi bahwa di Dusun 5 Desa Sungai BelidaKec.

tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa DAGUR Bin ABU USMAWN secara bersamasamadengan ULIMAN (DPO), HERMAN (DPO), dan MAHADI (DPO), pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekira Pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam Tahun 2020 bertempat di Desa Gaung AsamKecamatan Belida

Belida Darat Kab.

PUTUSANNomor 129/Pdt.P/2021/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Isbat Nikah antara:Kusaini Bin Kasan Makruf, tanggal lahir 01 Juli 1953/ umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun 3,Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Amanatun

Binti Darmo Suwito, tanggal lahir 01 Juli 1953/ umur 67 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun 3, Desa Sungai Belida, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Kag

Salinan PUTUSANNomor 981/Pdt.P/2018/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir TanahGrogot, O03 Februari 1984, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Belida,Blok Aji, Rt.Xxxi, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong

Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 561/31/VIII/2008, tertanggal 12 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah bulan Agustus 2008 PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal di Rumah Orang Tuanya PENGGUGAT di JalanBelida, Gg.2, No.79B, RT.VII, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, kemudian padatanggal 18 Desember 2014 PENGGUGAT dan TERGUGAT membelliSebidang Tanah yang terletak di Jalan Belida

Pada bulan April 2016PENGGUGAT dan TERGUGAT membangun Rumah Tempat Tinggalsetelah bangunan Rumah Tempat Tinggal tersebut selesai dibangun,kemudian PENGGUGAT dan TERGUGAT menempati dan tinggalbersama di Rumah yang baru dibangun di Jalan Belida, Blok A1, RT.XXXI,Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, walaupun TERGUGATbekerja di Sanggata, namun tiap hari Jumat, Sabtu dan MingguTERGUGAT pulang ke Tenggarong di Rumah yang dibangunPENGGUGAT dan TERGUGAT, sehingga PENGGUGAT maupunTERGUGAT berdomisili di

Anak Kedua Bernama iS JonisKelamin Lakilaki, Lahir di Samarinda, pada tanggal 10 Juli 2017,Umur 1 Tahun;Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmemiliki harta bersama, yang dibeli dengan uang hasil kerja TERGUGATdan uang hasil kerja PENGGUGAT, meliputi :4.1. 1 (Satu) Unit Mobil Merek HONDA JAZZ warna Merah, KT. 1461 UY,Atas Nama PENGGUGAT dan saat ini dipakai oleh PENGGUGAT;4.2. 1 (Satu) Bidang Tanah dan Bangunan Rumah Tempat Tinggal yangterletak di Jalan Belida, Blok A1, RT.XXXI

Menyatakan bahwa harta bersama (gonoginl) berupa :5.1. 1 (Satu) Unit Mobil Merek HONDA JAZZ warna Merah, KT. 1461 UY,Atas Nama PENGGUGAT, menjadi Hak PENGGUGAT,;5.2. 1 (Satu) Bidang Tanah dan Bangunan Rumah Tempat Tinggal yangterletak di Jalan Belida, Blok A1, RT.XXXI, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, Atas Nama PENGGUGAT menjadi HakPENGGUGAT beserta Kedua Anak;5.3. 1 (Satu) Bidang Tanah dan Bangunan Rumah Tempat Tinggal yangterletak di

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekitar pukul 18.00 wita, terdakwamenerima telepon dari sdr.BEJO (dalam Daftar Pencarian Orang) yang mengatakan ada Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ditampung oleh BEJO (DPO) dan akan dijual seharga Rp.6.000, (enamribu rupiah) dengan jumlah 12 (dua belas) jerigen, sehingga mengetahui hal tersebut terdakwalangsung menyanggupinya dan mendatangi sdr.BEJO (DPO) di terminal jalan Belida

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekitar pukul 18.00 wita, terdakwamenerima telepon dari sdr.BEJO (dalam Daftar Pencarian Orang) yang mengatakan ada Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ditampung oleh BEJO (DPO) dan akan dijual seharga Rp.6.000, (enamribu rupiah) dengan jumlah 12 (dua belas) jerigen, sehingga mengetahui hal tersebut terdakwalangsung menyanggupinya dan mendatangi sdr.BEJO (DPO) di terminal jalan Belida

yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke kantor Polsek Tenggarong untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf dUndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SOERAN Bin M.YASIR pada hari Senin tanggal 09 November 2015sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015bertempat di Terminal jalan Belida

sdr.BEJO (DPO) di terminal jalan Belida, KecamatanTenggarong, Kab.

sedang berhenti dan parkir dipingir jalan; Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa apakah ada jjin dari pihak yang berwenang dalammemuat dan menyimpan BBM Jenis solar yang berada di atas mobil terdakwa tersebut, namunterdakwa menerangkan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dengan BBM jenis solar yangGiinristell dala trie bil hyjathese essen ener eee eneeee eee ee eeeBahwa saksi menanyakan kepada terdakwa BBM jenis solar tersebut dibeli terdakwa daripengepul BBM solar yang ada di Terminal jalan Belida

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah kediaman bersama di Jalan Belida (di depanrumah makan soto handayani, bengkel 55), RT. 7, Kelurahan Timbau,1Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 8bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang Anak , lahir di Kota Bangun tanggal 11 Agustus 20013;4.

Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di jalan Belida Kelurahan TimbauKecamatan Tenggarong dan telah dikarunia 1 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan

Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak Januari 2015;Bahwa saksi pernah member nasihat kepada Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di jalan Belida

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14November 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1306/Pdt.G/2019/PA.Kag, tanggal 26 November 2019, dengan dalildalilsebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah didesa muara belida

pada tanggal 23 september 2012, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor:065/ 01/X/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan muara belida, Kabupaten Ogan lilir,tertanggal 05 Oktober 2012;Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 1306/Padt.G/2019/PA.Kag2.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di desa muara belida selama kurang lebih 1minngu, kKemudian Pindah ke rumah kontraan di Palembang selama kuranglebih 3 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri di desa kedukan bujangselam kurang lebih

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 065/01/X/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Belida tanggal 05 Oktober 2012,telah dinazegellen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup kemudian diberi kode P;ll. Bukti Saksi1.

Nama > LIM LAM:;22 222022 2 222 2222Pekerjaan : Wiraswasta) 222222 oe nen ne nee e neAlamat : Ikan Belida No. 72 Lk.I, RT/RW.003/, Kel. Pesawahan,Kec. Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Kewarganegaraan SWIETCL GIT TES Sa mmm mn enn nme5. Nama >: SURYA WIJAYA;2 222222222222 neonPekerjaan : Wiraswasta) 222202 22 222220Alamat : JI. Kelapa Molek VI, T 1/12A, RT/RW.010/019, Kel.Kelapa Gading Timur, Kec.

Ikan Belida No. 3/A, RT/RW.002/01, Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung; TRIO PGS jeeeeescessernancn scene eneneiesenenenneenanaannennnees> TJHIA NJUK TUIU 5200 2222 nnnnnnnn nemo nnns WIRES W281 a jnnnnnnennnnnnnnnnnennnnnansnnssnnnsnnnnnsAlamat : Jl.

Ikan Belida Lk. , RT/RW.002, Teluk Betung Selatan,Kola. Bandar Lampung)20222nnonnnnna: SUMO WIJAYAS0 2220 nnn no eno nc en cnn nncnnon> WITESWAS1aj~n=nnnnennsnnennnnnennnsnnnnnnnenan: Pasar Baru Ruko Blok C No.1 Kec Panajng,Kota BandarLSTGASUINIG sees eerste nse eemeenase ne nnnemn een nea NRE: INdoneSiaj 229m nnn nn nnn nn nnn menses: H. HANDY DARMAWAN;j217PekerjaanAlamatKewarganegaraan73.NamaPekerjaanAlamatKewaragnegaraan74.NamaPekerjaanAlamatKewarganegaraan75.

Ikan Belida No. 74 Lk. Il, RT/RW.003, Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung;Kewarganegaraan SVE Bh m= mmm nn nn ncn nomen80.Nama : SANJAYA 3 2222 n once nnn nnn ncn nn nnn ncn en nc sensePekerjaan : Wiraswasta; 22 nn nn nnn nner cncnncnconAlamat : JI. Ikan Nila Rahay 3, E/9, RT/RW.004, T. BetungSelatan, Kota Bandar Lampung;Kewarganegaraan : INdON@SIa SADIKIN nnn nnn nnnPekerjaan > WITESWGS 1a j~~==2n anna nnn annnnnnnnnannnnnsnnnnnnnnennnAlamat : Jl.

Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung;INdON@S1a 5 2 nnn neem nnn ne nnn nnn ncn nneneFUDIANT O322222202nn enn nceencneceeeeceeeeeeeeeeee5 WIGASWEISTS Janssen sents sicemise neem nncnnmmmnninnnennssnemnnnnn: Ji.lkan belida No.7338 LK I, RIT/RW.002/, Kel.Pesawahan, Kec.

Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia11:(Permendagri) No. 31 Tahun 2018 tgl. 17 April 2018 tentang Batas DaerahKota Palembang dengan Kabupaten Muara Enim Provinsi SumateraSelatan, tanah sebagaimana diterangkan dalam objek sengketa aquosecara yuridis dan faktual terletak di wilayah Desa Tanjung Baru,Kecamatan Muara Belida, Kabupaten Muara Enim.Bahwa Pasal 30 Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional (Perkaban)Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2006 tentang Organisasi dan

TataKerja Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional dan Kantor Pertanahanmenyatakan bahwa Kantor Pertanahan mempunyai tugasmelaksanakan sebagian tugas dan fungsi Badan Pertanahan Nasionaldi Kabupaten/Kota yang bersangkutan; oleh karenanya objek sengketaaquo yang diterbitkan oleh TERGUGAT di atas tanah milik PENGGUGATyang terletak di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Muara Belida, KabupatenMuara Enim, Provinsi Sumatera Selatan adalah merupakan KeputusanTata Usaha Negara yang bertentangan dengan peraturan

Kabupaten MuaraEnim; kuat dugaan bahwa TERGUGAT tidak melakukan pengumpulandan pengelolaan data fisik ketika akan menerbitkan objek sengketaaquo (melakukan pendaftaran pertama atas tanah sebagaimanaditerangkan dalam objek sengketa) sehingga TERGUGAT tidakmengetahui bahwa sesungguhnya TANAH SEBAGAIMANA YANGDITERANGKAN DALAM OBJEK SENGKETA AQUO TIDAK TERLETAKDI KELURAHAN KERAMASAN KECAMATAN KERTAPATI KOTAPALEMBANG, melainkan secara fisik berada (terletak) di Desa TanjungBaru Kecamatan Muara Belida

Hak Nomor 175 tanggal OgJanuari 2019 yang dibuat di hadapan MAHANI, S.H,, M.Kn., Notaris diKota Sekayu.Halaman 33 dari 93 halaman Putusan Nomor 38/G/2020/PTUN.PLG Bahwa kemudian bidang tanah aquo dibuatkan Surat KeteranganPemilikan Tanah (SKPT) kepada Kepala Desa Tanjung Baru, KecamatanMuara Belida, Kabupaten Muara Enim, sebagaimana diterangkan dalam :1.

Muara Belida, Kab. Muara Enim, yang berisi pada pokoknyaPenggugat menanyakan kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMuara Enim mengenai sisa tanah milik Penggugat yang belum keluarsertipikatnya seluas + 9.826 m?, karena dari 3 (tiga) bidang tanah yangdimohonkan penerbitan sertipikatnya olen Penggugat dengan luas + 16.480m?, + 12.687 m? dan + 15.969 m? hanya terbit Sertipikat Hak Milik Nomor00036 dengan luas 35.310 m?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Sungai Belida pada tanggal 28 Mei 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 279/79/V/2010 tanggal 31 Mei 2010;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sungai Belida selama kurang lebih 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugatdi daerah OKU Timur selama lebih kurang bulan, kKemudian Penggugatdan Tergugat tinggal kembali di rumah orang tua Penggugat di DesaSungai Belida selam kurang lebih 2 tahun, sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 4 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri

rukun dan harmonis selama 1 tahun, setelah itu Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah: Tergugat sering keluar malam dan pulang pagi; Tergugat pernah melakukan KDRT; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Tergugt tidak mencukupi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Belida

sebagaiayah kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan No. 0461/Pdt.G/2017/PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di Desa Sungai Belida