Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Seriou, 02 Agustus 1988 /umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 28 Juli
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Bente TualanKecamatan Long Kali Kabupaten Paser selama 2 tahun, berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Bente Tualan Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser hinggapisah;1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, lahirdi Bente Tualan, pada 11 Desember 2008, dan anak tersebut sekarangtinggal bersama Tergugat;2.
    sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat diDesa Bente
    pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 04, DesaSebakung, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiHalaman 5 dari 14 HalamanPutusan Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.TgtPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat diDesa Bente
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias DIRMAN
206
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUDIRMAN Alias DIRMAN pada hari Selasa tanggal 02Februari 2021 sekitar pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2021, bertempat di Posisi Koordinat 02 21.324 LS 12201.030 Perairan Laut Desa Bente, Kec. Bungku Tengah, Kab.
    INKAMINA222/TRIPLE 2 berjumlah 18 orang warga negara Indonesia.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Kapal sedang berada di perairanDesa Bente Kecamatan Bungku Tengahsedang menunggu malamuntuk melakukan penangkapan ikan. Tapi belum sampai malam Kapalditangkap oleh KP. HIU 02.
    INKAMINA 222 / TRIPLE 2berangkat dari Bungku pada tanggal 1 Februari 2021 jam 15.00 Wita langsungmenuju kedaerah penangkapan ikan di laut Bente selama 1 jam setengahperjalanan dan tiba pada jam 16.30, kemudian setibanya kami dilokasiHal 10 dari 26 hal. Putusan No.171/Pid.Sus/2021/PN.kKdipenangkapan ikan kapal langsung mengikat di rakit.
    INKAMINA222/TRIPLE 2 pada hari Selasa tanggal 2 Februari2021 jam 05.00 Wita pada Posisi Koordinat 02 21.324 LS 122 01.030 diPerairan Laut Desa Bente, Kec. Bungku Tengah, Kab. Morowali, Prov. SulawesiTengah tanpa dilengkapi dengan dokumen perizinan berusaha berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).Menimbang Bahwa KM.
    INKAMINA222/TRIPLE 2pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 jam 05.00 Wita pada Posisi Koordinat02 21.324 LS 122 01.030 di Perairan Laut Desa Bente, Kec. Bungku Tengah,Kab. Morowali, Prov.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2018/PA.TgtZAVALA zSBI FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.06, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga rumah kediaman bersama di Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser., dan telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak bernama Raisa binti Jumardi tanggal lahir 21 Oktober 2015;.
    Saksi P.1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.04, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupten Paser, bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi ayah kandung Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013di Desa Muara Pias, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu
    Saksi P.2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaPetani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013di Desa Muara Pias, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 139/Pid.B/2012/PN.PW.
Tanggal 17 Januari 2013 — PIDANA - ZULKARNAIN alias LA UNGKE bin ANZAFAR LA ENCA
414
  • sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZULKARNAIN alias LA UNGKE bin ANZAFAR LA ENCA,pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 20.00 Wita atau padawaktu dalam bulan September 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Dusun Bente
    Buton;e Bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika saksi sementara berjoget dipestaacara joget yang diadakan di Dusun Bente, tibatiba terdakwa datang danlangsung memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan atau tinjunyasebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada bagian rahang sebelah kiri saksi,setelah itu terdakwa langsung lari keluar dari lokasi acara joget dan pada saatitu saksi hendak mengejar terdakwa namun saksi tibatiba dikeroyok olehorangorang yang saksi tidak kenal;e Bahwa saksi tidak mengetahui
    Buton;e Bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika saksi HENDRA bin MUSTAFAsedang berjoget dipesta acara joget yang diadakan di Dusun Bente, tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul saksi HENDRA bin MUSTAFAdengan menggunakan kepalan tangan atau tinjunya sebanyak (satu) kali danmengena wajah saksi HENDRA bin MUSTAFA, setelah itu terdakwalangsung lari keluar dari lokasi acara joget dan dikejar oleh saksi HENDRAbin MUSTAFA namun saksi HENDRA bin MUSTAFA tibatiba dikeroyokoleh orangorang yang berada
    terdakwa dengancara meninju, menggunakan tangan kirinya sebanyak (satu) kali dan mengenaiwajah saksi HENDRA bin MUSTAFA pada bagian rahang sebelah kirinya;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula, akibat pemukulantersebut, saksi HENDRA bin MUSTAFA mengalami rasa sakit dan luka;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut diperkuat oleh keterangansaksi HENDRA bin MUSTAFA yang menerangkan bahwa penganiayaan tersebutbermula ketika ia sedang berjoget dipesta acara joget yang diadakan di Dusun Bente
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 154/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4214
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah Penggugat selama 1 Minggu di Desa Bahodopi danPutusan No. 154/Pdt.G/2014/PA Buk Hal. 1 dari 17terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diDesa Bente, Kecamatan Bungku Tengah; 3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 54.
    Saksi adalah kemenakan Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah tante saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Jusmin binArsad Jonh Kondues ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2008 di Bungku Selatan rumah Penggugat dan saksiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Bahodopi lalu pindah di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Morowali.Saksi adalah teman dekat Penggugat, di bawah sumpahPutusan No. 154/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal. 5 dari 17memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah teman dekat saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang bernamaJusmin bin Arsad Jonh Kondues;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2008 di Bungku Selatan namun saksi tidakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Bahodopi lalu pindah di Desa Bente
Register : 01-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 18/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Palopo, Provinsi Sulawesi Selatanselama kurang lebih bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Bente selama 9. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 17 Juni 2011, sekarang ikutdengan Penggugat ;.
    SAKSI PERTAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertetangga denganBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang setelah menikahtinggal di rumah Penggugat di Sengkang Sulawesi Selatan kemudian pindahdi Desa Bente Morowali sampai sekarang ini dan telah dikaruniai seorangBahwa saksi mengetahui
    rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak setahun yang lalu tidak rukunHal 5 dari 15 hal : PUT No.18/Pdt.G/2012/PA.Bukdan harmonis lagi mulai terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadidisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberi nafkahkepadaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 7 bulan kehamilanPenggugat, Penggugat tetap tinggal di Desa Bente
    dinazzegelen dan dilegalisir sehingga buktitersebut memenuhi syarat formil suatu bukti autentik ;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil suatu buktiautentik yang dikuatkan dengan keterangan kedua saksi Penggugat, dengan demikianharus dinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya adalah karena hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejaksetahun tinggal di Bente
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Makassar, 30 Desember 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit Mutiara,RT.000/RW.000, Desa Simpang Kateman Kecamatan Pelangiran,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Bente
    , 17 Juni 1997, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit Koteng,RT.017/RW.006, Desa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaratertulis
    mendengarkan nasihat bila dinasihati olehPemohonBahwa saksi mengetahui puncak perselisihnan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Desember 2019, setelah itu mereka berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan antara mereka sudah tidak adasaling berkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di ParitMutiara, RT.000/RW.000, Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Parit Koteng, RT.017/RW.006, Desa Bente
    mengetahui puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Desember 2019, setelah itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan mereka sudah tidak pernahbersama lagi sampai sekarang, bahkan mereka sudah tidak ada salingberkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di ParitMutiara, RT.000/RW.000, Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Parit Koteng, RT.017/RW.006, Desa Bente
    Tbhdan mereka sudah tidak pernah bersama lagi sampai sekarang, bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Parit Mutiara, RT.0O0/RW.000,Desa Simpang Kateman Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Parit Koteng,RT.017/RW.006, Desa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0005/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Boya, LorongDelima No. 11 RT. 01 RW.011, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bente, 18 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di RT.027 RW.009 Saka Kuali, Desa Bente, KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang Tergugat yang terletak di RT.0O27 RW.009 Saka KualiDesa Bente Kecamatan Mandah dan terakhir tinggal dirumah milikkediaman bersama dengan alamat yang sama terletak di RT.027 RW.009Saka Kuali Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau sampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah memiliki 1 orang anak yaitu : ANAK,Tempat dan tanggal lahir di Bente, 19 April 2017
    No. 0005/Pdt.G/2020/PA.TbhRW.009, Saka Kuali, Desa Bente, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakanak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena mereka sudah berpisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun sampai sekarang;Bahwa penyebab berpisahnya tersebut karena Penggugat denganTergugat sering bertengkar hal itu saksi ketahui dari pengaduanPenggugat;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahun
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
NASRUDIN Als NAS Bin AMAT
396
  • TgtBahwa terdakwa NASRUDIN Als NAS Bin AMAT (Alm)pada hari Rabutanggal 5 September 2018 dan pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018sekira jam 17.30 wita bertempat di rumah terdakwa di Desa Bente TualanRt.04, Kec. Long Kali, Kab. Paser, Prop.
    MUHMAD dan diperolehketerangan bahwa mendapat obat Pil Berlogo LL tersebut dari terdakwayang tinggal di Bente Tualan RT. 04 Kec long Kali Kab Paser Kaltimdengan cara di belli; Bahwa kemudian saksi beserta rekanrekan saksi dan sdr.
    MUHMAD dan diperolehketerangan bahwa mendapat obat Pil Berlogo LL tersebut dari terdakwayang tinggal di Bente Tualan RT. 04 Kec long Kali Kab Paser Kaltimdengan cara di belli;Bahwa kemudian saksi beserta rekanrekan saksi dan sdr.
    Tgtpenggeledahan dirumah terdakwa di Desa Bente Tualan Rt.04, Kec. LongKali, Kab.
    TgtMenimbang, bahwa pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan menyatakan bahwa, Sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidanganbahwa Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Sabtu Tanggal 8 September 2018sekira jam 17.30 Wita dirumah terdakwa di Jalan Desa Bente Tualan Rt.04,Kec. Long Kali, Kab.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 101/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 13 Juni 2013 —
144
  • .: Desa Bente, Kec. Bungku Tengah, Kab. Morowali.: Islam.: Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :e Penyidik (Penangkapan), tanggal 23 Februari 2013, Nomor: SPKAP/12/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 23 Februari 2013 s/d tanggal 24 Februari 2013;Hal dari 29 hal. Put.
    RUDI alias ADI dirumahnya di Desa Bente Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali;Bahwa dalam perjudian kupon putih (judi togel) tersebut pembeli akanmenapatkan keuntungan apabila angka atau nomor yang dibeli tersebut naikatau cocok dengan angka atau nomor yang keluar, apabila pembelimemasang atau membeli sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) jenis nomor 2(dua) angka cocok dengan angka yang keluar maka pembeli tersebut menangdanakan mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah),
    RUDI alias ADI dirumahnya di Desa Bente Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali;Hal 9 dari 29 hal. Put.
    No. 101/Pid.B/2013/PN.PSO18e Bahwa terdakwa RUDI ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 23 Pebruari 2013sekitar jam 15.45 Wita di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, tepatnya dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa sebagai penerima rekapan/Bandar dan terdakwa menerimarekapan kupon putih sekitar satu bulan lamanya;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa RUDI sebagai penerima dariketerangan lelaki AMIRUDDIN dan lelaki DADANG yang lebih dahuluditangkap;Atas keterangan yang saksi, terdakwa
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir bin Leto) dengan Pemohon II (Bainah binti Ando) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2004 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2018/PA.TgteupisiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 11 Juli 1971 / umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.01 Desa
    Bentetualan Kecamatan Long kaliKabupaten Paser, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 24 Juli 1972 / umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.01 Desa Bentetualan Kecamatan Long kaliKabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat
    O05 Desa Bente Tualan,Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.0220/Pat.P/2018/PA. TgtKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ...
    Iwan bin Syati, NIK ..., lahir di Bente Tualan, tanggal 05 Agustus1979 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 006, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ... Pemohon IIbernama... ... .
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Bente TualanKecamatan Long Kali Kabupaten Paser selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Rintik Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Anak Pemohon dan Termohon, umur 14 tahun;b.
    adik kandung Pemohon dan saksi juga kenal Termohon,Termohon bernama Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2001 dan perikahannya tercatat pada KUAKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dantinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Bente
    Hose Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan lebih memilih tinggal di rumah saudara Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah tersebut, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sudahsering dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;coceeeene Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon, karena Pemohon tetap ingin berceraidengan Termohon;Saksi II Pemohon, lahir di Bente
    No. 0914/Pdt.G/2017/PA.Tgt Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2001 dan perikahannya tercatat pada KUAKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dantinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Bente Tualan, danterakhir keduanya tinggal di rumah
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Salinan PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.Buk.2 27 3) 3) cs 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Aswardin alias Aswardin Supu bin Marjuku Supu, NIK 7206051003770001,umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir Bente, 03 Januari 1975,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Bente, Kecamatan
    Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon I;Salfian binti Saleh, NIK 7206054705790001, umur 41 tahun, tempat dan tanggallahir Umbele, 20 Desember 1979, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowaii,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar
    Nur Anisya binti Aswardin Supu, NIK 7206056502050001, umur 16tahun, lahir Bente, 25 Februari 2005, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Dengan calon suaminya yang bernama:2.2.
    Salahudin bin Marjuku Supu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali.Hm. 7 dari 17 Him.
    Cindy Widya Wati binti Aswardin Supu, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan belum ada, tempat kediaman Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali.Saksi tersebut di bawah sumpahnya beradasarkan agama yangdianut, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anak paraPemohon; Bahwa saksi mengenal Nur Anisya binti Aswardin Supu, umur kuranglebih 16 tahun adalah adik kandung saksi dan saksi kenal calon
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • RT.35 RW.011 Kecepat Bente Kecamatan MandahKota Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan langgal lahir di Belaras, 01 Febuari 1991(26tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempattinggal di JI.
    Parit Kecepat RT.35 RW.11 Desa Bente Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah pada bulan Januari 2012;O Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Parit Kecepat RT.35 RW.11 Desa Bente DesaBente Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :O Bahwa saksi adalah kakak Ipar Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah
    pemalas bekerja, sehingga tidak mampu memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anaknya;corece Tergugat sering pergi dan meninggal meninggalkan Penggugatsendirian di rumah;o Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekira pertengahan tahun 2013 setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahkembali lagi bersama Penggugat, bahkan komunikasi antara keduanyasudah tidak ada;o Bahwa Saksi saat ini Penggugat tinggal di Kecepat Bente
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 03 Juli 1997 /umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK xxx, tempat
    Abdul Jahi, RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser selama 2 bulan dan terakhir tinggalbersama di rumah paman Tergugat Kota Balikpapan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama Anak lahir di Balikpapan pada tanggal 25 Januari2019 dan anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;4.
    Abdul Jahi, RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sembari menunggu kabar dariTergugat, namun hingga sekarang Tergugat lebih memilih tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT.003, RW.003, Kelurahan Sukaraja, KecamatanGunung Alip, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Bandar Lampung, sampaisaat ini telah berpisah rumah sejak 1 tahun 1 bulan lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganHal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi I, NIK xxx, lahir di Bente Tualan, tanggal 08 September 1973 /umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi Il, NIK xxx, lahir di Bente Tualan, tanggal 08 Agustus 1984 / umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir pindah diBalikpapan di rumah paman Tergugat; Bahwa dari pernikahan tersebut
Register : 26-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0071/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Cyan tl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:SUPERMAN bin ALI, tempat/tanggal lahir, Belaras, 01 Januari 1978, agamaIslam, pendidikan, SD, pekerjaan Petani, alamat di Barak 28RT.0386 RW.012 Desa Bente Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    psikologis bagi anak danpotensi adanya perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunPemohon dan seluruh keluarga serta keluarga besan tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama YANTO bin SUPERMAN, lakilaki 15 tahun, tempat/tanggal lahir:Bente, 15 Maret 2005, agama Islam, pendidikan terakhir SD, alamat di Barak28 RT.036 RW.012 Desa Bente
    Abidin bin Zaidin, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Ganda Jaya, RT 001, RW 001, Desa Bente,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak angkatPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya bernamaYANTO yang masih di bawah umur.Bahwa anak Pemohon masih berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan
    surat (P.1 sampai dengan P.8) tersebutyang berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup sehingga secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.4 adalah fotokopi Kartu IdentitasPemohon, maka didapatkan fakta bahwa Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standy in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Kartu Identitas dari isteri Pemohonyang menunjukkan bahwa isteri Pemohon bertempat tinggal di Desa Bente
    ,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Kutipan Akta Nikah dari Pemohondengan Sunita yang telah menikah pada tanggal 10 Desember 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.7 adalah Akta Kelahiran dan ljazahdari Yanto yang menunjukkan bahwa Yanto berjenis kelamin lakilaki danmerupakan anak kandung dari Pemohon yang lahir di Bente pada tanggal 15Maret 2005 dan telah tamat dari Sekolah Dasar serta ternyata
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata -Pemohon I dan Pemohon II
84
  • PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan (lsbat) Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta
    , tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0068/Padt.P/2016/PARh, tanggal 28 April 2016 telah mengajukan permohonan
    Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;Hal. 3 dari 10 hlm. Pen. No. 0066/Pdt.P/2016/PA Rh2.
    Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;Bahwa kedua saksi telah disumpah menurut tata cara agama Islam dan telahmemberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 14 November 2006 menurut tatacara agama Islam di DesaKambawuna, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawodengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Orang Tua yangdinikahkan oleh iman Desa Kambawuna
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 315/Pid.B/LH/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
DUKUT Bin REBO
35811
  • PUTUSANNomor :315/Pid.SusLH/2018/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DUKUT Bin REBOTempat Lahir : CrakenUmur / Tgl.Lahir : 57 Tahun/ 5 Juli 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 006 Desa Bente Kualan Kec.
    TgtMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa DUKUT Bin REBO,pada hari Kamis tanggal 10Mei2018 sekitar Pukul 05.30 Witaatau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulanMei 2018 atau masih dalam tahun 2018 di Jalan Desa Bente Tualan Kec. LongKali Kab.
    KURMEN (DPO),pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekitarPukul 05.30 Witaatau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Mei 2018atau masih dalam tahun 2018 di Jalan Desa Bente Tualan Kec.
    Fajar Surya Swadaya dengan melewati jalur DesaBente Tualan, selanjutnya sekira jam 05.30 Wita pada saat team berada dijalan poros Desa Bente Tualan mendapati 1 ( satu ) unit mobil DumpTruck merk Mitsubishi Canter No.
    BUDI jumlahnya ada sekitar 3,5 (tiga koma lima) kubik, masingmasing kayu ulin tersebut dengan panjang 2 (dua) meter dan 3 (tiga) meter; Bahwa Terhadap kayu yang diangkut rencananya akan dibawa kerumahTerdakwa yang ada di Rt. 006 Desa Bente Tualan Kec. Long Kali Kab.
Register : 22-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dalam keadaan bada dukhul dan awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu di DesaTokala Atas, Kecamatan Bungku Utara dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kos selama 1 minggu di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah j 20222220 3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiCOU4.
    Antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa menjalin hubungankomunikasi yang baik;3 Bahwa pada bulan Nopember 2013 Tergugat menyuruh saudara sepupuPenggugat untuk mengantar Penggugat ke rumah tante Penggugat diDesa Bente dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal ; nne nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cnn rnnn cane enna4 Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;5.
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 29/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : SULTAN GANING Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Terbanding/Tergugat : pemerintah daerah kabupaten morowali Cq. bupati morowali
Terbanding/Turut Tergugat I : abd. jasmin rabbie
Terbanding/Turut Tergugat II : siti munira rabbie
Terbanding/Turut Tergugat III : ruhyana rabbie
Terbanding/Turut Tergugat IV : noviany badri salawaty
Terbanding/Turut Tergugat V : wahyuniati
6622
  • Noviani Badri Salawaty (ahli waris dari Charis Hapsa Rabbie), bertempattinggal di Desa Bente Kec. Bungku Tengah Kab.Morowali Sulawesi Tengah, sebagai Terbanding Vsemula Turut Tergugat IV;6. Wahyuniati (ahli waris dari Charis Hapsa Rabbie), bertempat tinggal diKel. Marsaoleh Kec. Bungku Tengah Kab.
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + (kuranglebih) 4 (empat) Ha yang terletak di jalan Trans Sulawesi, kompleksperkantoran Bumi Fonua Singko, Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara dengan jalan Tekukur;b. Sebelah selatan dengan jalan Garuda;c. Sebelah timur dengan jalan Taman Fonuasingko;d. Sebelah barat dengan jalan Trans Sulawesi;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;2.
    yang terletak di jalan TransSulawesi, kompleks perkantoran Bumi Fonua Singko, desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, dengan batasbatassebagai berikut;a. Sebelah utara dengan jalan Tekukur;b. Sebelah selatan dengan jalan Garuda;c. Sebelah timur dengan jalan Taman Fonuasingko;d. Sebelah barat dengan jalan Trans Sulawesi;Adalah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat di atas adalah perbuatanmelawan hukum;5.
    Bahwa ayah kami yaitu Almarhum Raja AbdulRabbie (Raja Bungku yang terakhir) pernah melakukan pembukaan lahansecara langsung di Desa Bente dengan luas 16 hektar;2. Bahwa pada saat pemindahan Ibu Kota KabupetanMorowali pada Tahun 2001 dari Kolonodaale ke Bungku Tengah,dilakukanlah perjanjian antara pemerintah Daerah Kabupaten Morowalidengan Ahli Waris Abdul Rabbie, yaitu Almarhum Hj.
    Siti RamadhanRabbie akan diberikan lahan pengganti seluas 6 Hektar di Desa Bente;3. Bahwa batasbatas lokasi lahan seluas 16 Hektartersebut, adalah sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2021/PTPAL Utara dengan Jin. Trans Sulawesi; Timur dengan Jin. Trans Sulawesi; Selatan dengan Jin. Garuda; Barat dengan Jin.