Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 154/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4214
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah Penggugat selama 1 Minggu di Desa Bahodopi danPutusan No. 154/Pdt.G/2014/PA Buk Hal. 1 dari 17terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diDesa Bente, Kecamatan Bungku Tengah; 3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 54.
    Saksi adalah kemenakan Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah tante saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Jusmin binArsad Jonh Kondues ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2008 di Bungku Selatan rumah Penggugat dan saksiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Bahodopi lalu pindah di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Morowali.Saksi adalah teman dekat Penggugat, di bawah sumpahPutusan No. 154/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal. 5 dari 17memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah teman dekat saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang bernamaJusmin bin Arsad Jonh Kondues;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2008 di Bungku Selatan namun saksi tidakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Bahodopi lalu pindah di Desa Bente
Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 07 /PID.TIPIKOR/2014/PN.Kendari
Tanggal 24 Juni 2014 — DJAFAR DIANSYAH
9349
  • Kabawo Desa Bente luas/panjang 50Ha.7. 1 (satu) Rangkap Surat perjanjian borongan kelompok tani karya citarum No 230 tahun 20118. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BPD Cab Raha Nomor 003.02.01.890410-1 An Kelompok tani karya citarum Desa Bente.9. 2 (dua) lembar Rekening Koran Kelompok Tani karya citarum pada Bank BPD Raha Periode tanggal 24 -5-2011 s/d 5-4-201210. 4 (empat) lembar Kwitansi penerimaan uang masing masing :1.)
    La Ode Hafuna kepada La Ode Muharija untuk pembayaran uang muka pekerjaan sawah Desa Bente 50Ha di Kec. Kabawo sebesar Rp. 100.000.000,- (saratus juta rupiah)2.) Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 25 Juli 2011 dari Ir. La Ode Hafuna kepada Jafar Diansyah untuk pembayaran sewa alat berat percetakan sawah (Buldozer dan Exsa) Desa Bente sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)3.) Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 13 Oktober 2011 dari Ir.
    La Ode Hafuna kepada Jafar Diansyah untuk pembayaran sewa alat percetakan sawah Desa Bente (Buldoser dan Exsafator) sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah)4.) Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 12 Desember 2011 dari Ir.
    Pembelian sarana Produksi Pertanian sebesar Rp. 8.000.000, Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa bente. Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa bente Total sebesar Rp. 750.000.000,). Kelompok Tani Karya Citarum ( seluas 50 Ha ) dengan anggaransebesar Rp. 375.000.000...
    Kdi3636Bahwa saksi membantu mengawasi pelasanaan pekerjaan diDesa Bente dan Desa Rangka Kec Kabawo Kab Muna;Bahwa saksi tahu Djafar Diansyah sebagai kontraktor pekerjaancetak sawah didesa Rangka dan desa Bente Kec.
    ,Desa Rangka dan Desa Labukolo)Untuk Desa Bentee Saksi melakukan ukur di desa Bente itu selama 3 (tiga)hari dari lahan yang sudah di Land Cleaning itu ada 47Ha saja yang sudah di cleaning yang rencananya untukdijadikan sawahe Tidak ada jalan usaha tani dan pematange untuk Desa Bente ada sebagian yang sudah jadi sawah9,23 Ha selebihnya belume 3Habelum dikerjakan2.
    KabawoDesa Bente luas/panjang 50Ha.1 (satu) Rangkap Surat perjanjian borongan kelompoktani karya citarum No 230 tahun 20111 (satu) Buku Tabungan Bank BPD Cab Raha Nomor003.02.01.8904101 An Kelompok tani karya citarumDesa Bente.2 (dua) lembar Rekening Koran Kelompok Tani karyacitarum pada Bank BPD Raha Periode tanggal 2452011 s/d 54201210.4 (empat) lembar Kwitansi penerimaan uang masing masing :Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 25 Juni2011 dari Ir.
    La Ode Hafuna kepada La Ode Muharija untukpembayaran uang muka pekerjaan sawah Desa Bente 50Ha diKec. Kabawo sebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah)Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 25 Juli2011 dari Ir. La Ode Hafuna kepada Jafar Diansyah untukpembayaran sewa alat berat percetakan sawah (Buldozer danExsa) Desa Bente sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah)Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 13 Oktober2011 dari Ir.
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Seriou, 02 Agustus 1988 /umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 28 Juli
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Bente TualanKecamatan Long Kali Kabupaten Paser selama 2 tahun, berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diDesa Bente Tualan Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser hinggapisah;1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, lahirdi Bente Tualan, pada 11 Desember 2008, dan anak tersebut sekarangtinggal bersama Tergugat;2.
    sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat diDesa Bente
    pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. 04, DesaSebakung, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiHalaman 5 dari 14 HalamanPutusan Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.TgtPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat diDesa Bente
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias DIRMAN
206
  • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUDIRMAN Alias DIRMAN pada hari Selasa tanggal 02Februari 2021 sekitar pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2021, bertempat di Posisi Koordinat 02 21.324 LS 12201.030 Perairan Laut Desa Bente, Kec. Bungku Tengah, Kab.
    INKAMINA222/TRIPLE 2 berjumlah 18 orang warga negara Indonesia.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Kapal sedang berada di perairanDesa Bente Kecamatan Bungku Tengahsedang menunggu malamuntuk melakukan penangkapan ikan. Tapi belum sampai malam Kapalditangkap oleh KP. HIU 02.
    INKAMINA 222 / TRIPLE 2berangkat dari Bungku pada tanggal 1 Februari 2021 jam 15.00 Wita langsungmenuju kedaerah penangkapan ikan di laut Bente selama 1 jam setengahperjalanan dan tiba pada jam 16.30, kemudian setibanya kami dilokasiHal 10 dari 26 hal. Putusan No.171/Pid.Sus/2021/PN.kKdipenangkapan ikan kapal langsung mengikat di rakit.
    INKAMINA222/TRIPLE 2 pada hari Selasa tanggal 2 Februari2021 jam 05.00 Wita pada Posisi Koordinat 02 21.324 LS 122 01.030 diPerairan Laut Desa Bente, Kec. Bungku Tengah, Kab. Morowali, Prov. SulawesiTengah tanpa dilengkapi dengan dokumen perizinan berusaha berupa Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP).Menimbang Bahwa KM.
    INKAMINA222/TRIPLE 2pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 jam 05.00 Wita pada Posisi Koordinat02 21.324 LS 122 01.030 di Perairan Laut Desa Bente, Kec. Bungku Tengah,Kab. Morowali, Prov.
Register : 01-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 18/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Palopo, Provinsi Sulawesi Selatanselama kurang lebih bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Bente selama 9. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 17 Juni 2011, sekarang ikutdengan Penggugat ;.
    SAKSI PERTAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatbertetangga denganBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang setelah menikahtinggal di rumah Penggugat di Sengkang Sulawesi Selatan kemudian pindahdi Desa Bente Morowali sampai sekarang ini dan telah dikaruniai seorangBahwa saksi mengetahui
    rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejak setahun yang lalu tidak rukunHal 5 dari 15 hal : PUT No.18/Pdt.G/2012/PA.Bukdan harmonis lagi mulai terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadidisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberi nafkahkepadaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 7 bulan kehamilanPenggugat, Penggugat tetap tinggal di Desa Bente
    dinazzegelen dan dilegalisir sehingga buktitersebut memenuhi syarat formil suatu bukti autentik ;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil suatu buktiautentik yang dikuatkan dengan keterangan kedua saksi Penggugat, dengan demikianharus dinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya adalah karena hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejaksetahun tinggal di Bente
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
NASRUDIN Als NAS Bin AMAT
396
  • TgtBahwa terdakwa NASRUDIN Als NAS Bin AMAT (Alm)pada hari Rabutanggal 5 September 2018 dan pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018sekira jam 17.30 wita bertempat di rumah terdakwa di Desa Bente TualanRt.04, Kec. Long Kali, Kab. Paser, Prop.
    MUHMAD dan diperolehketerangan bahwa mendapat obat Pil Berlogo LL tersebut dari terdakwayang tinggal di Bente Tualan RT. 04 Kec long Kali Kab Paser Kaltimdengan cara di belli; Bahwa kemudian saksi beserta rekanrekan saksi dan sdr.
    MUHMAD dan diperolehketerangan bahwa mendapat obat Pil Berlogo LL tersebut dari terdakwayang tinggal di Bente Tualan RT. 04 Kec long Kali Kab Paser Kaltimdengan cara di belli;Bahwa kemudian saksi beserta rekanrekan saksi dan sdr.
    Tgtpenggeledahan dirumah terdakwa di Desa Bente Tualan Rt.04, Kec. LongKali, Kab.
    TgtMenimbang, bahwa pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan menyatakan bahwa, Sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidanganbahwa Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Sabtu Tanggal 8 September 2018sekira jam 17.30 Wita dirumah terdakwa di Jalan Desa Bente Tualan Rt.04,Kec. Long Kali, Kab.
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Makassar, 30 Desember 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit Mutiara,RT.000/RW.000, Desa Simpang Kateman Kecamatan Pelangiran,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Bente
    , 17 Juni 1997, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit Koteng,RT.017/RW.006, Desa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaratertulis
    mendengarkan nasihat bila dinasihati olehPemohonBahwa saksi mengetahui puncak perselisihnan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Desember 2019, setelah itu mereka berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan antara mereka sudah tidak adasaling berkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di ParitMutiara, RT.000/RW.000, Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Parit Koteng, RT.017/RW.006, Desa Bente
    mengetahui puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Desember 2019, setelah itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan mereka sudah tidak pernahbersama lagi sampai sekarang, bahkan mereka sudah tidak ada salingberkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di ParitMutiara, RT.000/RW.000, Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Parit Koteng, RT.017/RW.006, Desa Bente
    Tbhdan mereka sudah tidak pernah bersama lagi sampai sekarang, bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Parit Mutiara, RT.0O0/RW.000,Desa Simpang Kateman Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Parit Koteng,RT.017/RW.006, Desa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0005/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Boya, LorongDelima No. 11 RT. 01 RW.011, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bente, 18 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di RT.027 RW.009 Saka Kuali, Desa Bente, KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang Tergugat yang terletak di RT.0O27 RW.009 Saka KualiDesa Bente Kecamatan Mandah dan terakhir tinggal dirumah milikkediaman bersama dengan alamat yang sama terletak di RT.027 RW.009Saka Kuali Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau sampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah memiliki 1 orang anak yaitu : ANAK,Tempat dan tanggal lahir di Bente, 19 April 2017
    No. 0005/Pdt.G/2020/PA.TbhRW.009, Saka Kuali, Desa Bente, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakanak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena mereka sudah berpisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun sampai sekarang;Bahwa penyebab berpisahnya tersebut karena Penggugat denganTergugat sering bertengkar hal itu saksi ketahui dari pengaduanPenggugat;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahun
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA RAHA Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Rh
Tanggal 16 Oktober 2013 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
4111
  • PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2013/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada tempat kediamandi Desa Bente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDesa Walalindu, Kecamatan
    Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Kendari Jalan HEA Mokodompit selamakurang lebih 1 tahun dan selanjutnya tinggal di Rumah orang tua Penggugat diDesa Bente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna sebagai tempat kediamanbersama terakhir, Kemudian tergugat pindah ke Desa Walalindu, KecamatanAsera Konawe Utara;.
    Nama Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat.e Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi karena saksi bersaudaradengan mamanya penggugat
    sedang tergugat adalah menantu saksi.e Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah di Kecamatan Wuawua KotaKendari pada bulan Agustus 2009 .e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Kendari selamabeberapa bulan kemudian penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat di Desa Bente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna,kemudian tergugat tinggal di Kecamatan Asera, Kabupaten Kunawe Utara.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai
    sering mengirimkan uang kepada anaknya sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun tidak setiap bulan.Bahwa sejak pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah datang mengajakpenggugat untuk tinggal bersama.Bahwa tidak pernah diusahakan perdamaian oleh pihak keluarga karenapenggugat pernah datang menyusul tergugat di Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara malah diusir oleh tergugat.2.Nama Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bente
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2018/PA.TgtZAVALA zSBI FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.06, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga rumah kediaman bersama di Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser., dan telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak bernama Raisa binti Jumardi tanggal lahir 21 Oktober 2015;.
    Saksi P.1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.04, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupten Paser, bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi ayah kandung Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013di Desa Muara Pias, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu
    Saksi P.2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaPetani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi paman Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2013di Desa Muara Pias, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser; Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Salinan PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.Buk.2 27 3) 3) cs 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Aswardin alias Aswardin Supu bin Marjuku Supu, NIK 7206051003770001,umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir Bente, 03 Januari 1975,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Bente, Kecamatan
    Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon I;Salfian binti Saleh, NIK 7206054705790001, umur 41 tahun, tempat dan tanggallahir Umbele, 20 Desember 1979, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowaii,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar
    Nur Anisya binti Aswardin Supu, NIK 7206056502050001, umur 16tahun, lahir Bente, 25 Februari 2005, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Dengan calon suaminya yang bernama:2.2.
    Salahudin bin Marjuku Supu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali.Hm. 7 dari 17 Him.
    Cindy Widya Wati binti Aswardin Supu, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan belum ada, tempat kediaman Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali.Saksi tersebut di bawah sumpahnya beradasarkan agama yangdianut, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anak paraPemohon; Bahwa saksi mengenal Nur Anisya binti Aswardin Supu, umur kuranglebih 16 tahun adalah adik kandung saksi dan saksi kenal calon
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • RT.35 RW.011 Kecepat Bente Kecamatan MandahKota Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan langgal lahir di Belaras, 01 Febuari 1991(26tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempattinggal di JI.
    Parit Kecepat RT.35 RW.11 Desa Bente Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah pada bulan Januari 2012;O Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Parit Kecepat RT.35 RW.11 Desa Bente DesaBente Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :O Bahwa saksi adalah kakak Ipar Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah
    pemalas bekerja, sehingga tidak mampu memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anaknya;corece Tergugat sering pergi dan meninggal meninggalkan Penggugatsendirian di rumah;o Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekira pertengahan tahun 2013 setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahkembali lagi bersama Penggugat, bahkan komunikasi antara keduanyasudah tidak ada;o Bahwa Saksi saat ini Penggugat tinggal di Kecepat Bente
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata -Pemohon I dan Pemohon II
84
  • PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan (lsbat) Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta
    , tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 14 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0068/Padt.P/2016/PARh, tanggal 28 April 2016 telah mengajukan permohonan
    Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;Hal. 3 dari 10 hlm. Pen. No. 0066/Pdt.P/2016/PA Rh2.
    Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;Bahwa kedua saksi telah disumpah menurut tata cara agama Islam dan telahmemberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 14 November 2006 menurut tatacara agama Islam di DesaKambawuna, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawodengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Orang Tua yangdinikahkan oleh iman Desa Kambawuna
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Penajam Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Pnj
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.PnjSo Ul eS Jl Ul oSPAZ U7 d pornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkarapemohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Agus Riadi bin Bente, NIK 7271010408810004, tempat dan tanggal lahirMasaingi, 04 Agustus 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,tempat
    Putusan No. 25/Pdt.P/2020/PA.PnjEman, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Ahyar dan Bente;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup dengan Nomor Akta Cerai0615/AC/2016/PA.Tgt Tanggal 05 Oktober 2016;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Riadi bin Bente dengan)Pemohon II (Setiawati binti Eman) yang dilaksanakan di Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah pada bulan November 2016;3.
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Bente TualanKecamatan Long Kali Kabupaten Paser selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Rintik Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Anak Pemohon dan Termohon, umur 14 tahun;b.
    adik kandung Pemohon dan saksi juga kenal Termohon,Termohon bernama Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2001 dan perikahannya tercatat pada KUAKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dantinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Bente
    Hose Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, dan lebih memilih tinggal di rumah saudara Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah tersebut, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon sudahsering dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;coceeeene Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon, karena Pemohon tetap ingin berceraidengan Termohon;Saksi II Pemohon, lahir di Bente
    No. 0914/Pdt.G/2017/PA.Tgt Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2001 dan perikahannya tercatat pada KUAKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dantinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Bente Tualan, danterakhir keduanya tinggal di rumah
Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 101/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 13 Juni 2013 —
144
  • .: Desa Bente, Kec. Bungku Tengah, Kab. Morowali.: Islam.: Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :e Penyidik (Penangkapan), tanggal 23 Februari 2013, Nomor: SPKAP/12/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 23 Februari 2013 s/d tanggal 24 Februari 2013;Hal dari 29 hal. Put.
    RUDI alias ADI dirumahnya di Desa Bente Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali;Bahwa dalam perjudian kupon putih (judi togel) tersebut pembeli akanmenapatkan keuntungan apabila angka atau nomor yang dibeli tersebut naikatau cocok dengan angka atau nomor yang keluar, apabila pembelimemasang atau membeli sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) jenis nomor 2(dua) angka cocok dengan angka yang keluar maka pembeli tersebut menangdanakan mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah),
    RUDI alias ADI dirumahnya di Desa Bente Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali;Hal 9 dari 29 hal. Put.
    No. 101/Pid.B/2013/PN.PSO18e Bahwa terdakwa RUDI ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 23 Pebruari 2013sekitar jam 15.45 Wita di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, tepatnya dirumah terdakwa;e Bahwa terdakwa sebagai penerima rekapan/Bandar dan terdakwa menerimarekapan kupon putih sekitar satu bulan lamanya;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa RUDI sebagai penerima dariketerangan lelaki AMIRUDDIN dan lelaki DADANG yang lebih dahuluditangkap;Atas keterangan yang saksi, terdakwa
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 03 Juli 1997 /umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK xxx, tempat
    Abdul Jahi, RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser selama 2 bulan dan terakhir tinggalbersama di rumah paman Tergugat Kota Balikpapan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama Anak lahir di Balikpapan pada tanggal 25 Januari2019 dan anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat;4.
    Abdul Jahi, RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sembari menunggu kabar dariTergugat, namun hingga sekarang Tergugat lebih memilih tinggal di rumahorang tua Tergugat di RT.003, RW.003, Kelurahan Sukaraja, KecamatanGunung Alip, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Bandar Lampung, sampaisaat ini telah berpisah rumah sejak 1 tahun 1 bulan lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganHal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi I, NIK xxx, lahir di Bente Tualan, tanggal 08 September 1973 /umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.
    Saksi Il, NIK xxx, lahir di Bente Tualan, tanggal 08 Agustus 1984 / umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir pindah diBalikpapan di rumah paman Tergugat; Bahwa dari pernikahan tersebut
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 315/Pid.B/LH/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
DUKUT Bin REBO
35811
  • PUTUSANNomor :315/Pid.SusLH/2018/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DUKUT Bin REBOTempat Lahir : CrakenUmur / Tgl.Lahir : 57 Tahun/ 5 Juli 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 006 Desa Bente Kualan Kec.
    TgtMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa DUKUT Bin REBO,pada hari Kamis tanggal 10Mei2018 sekitar Pukul 05.30 Witaatau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulanMei 2018 atau masih dalam tahun 2018 di Jalan Desa Bente Tualan Kec. LongKali Kab.
    KURMEN (DPO),pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekitarPukul 05.30 Witaatau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Mei 2018atau masih dalam tahun 2018 di Jalan Desa Bente Tualan Kec.
    Fajar Surya Swadaya dengan melewati jalur DesaBente Tualan, selanjutnya sekira jam 05.30 Wita pada saat team berada dijalan poros Desa Bente Tualan mendapati 1 ( satu ) unit mobil DumpTruck merk Mitsubishi Canter No.
    BUDI jumlahnya ada sekitar 3,5 (tiga koma lima) kubik, masingmasing kayu ulin tersebut dengan panjang 2 (dua) meter dan 3 (tiga) meter; Bahwa Terhadap kayu yang diangkut rencananya akan dibawa kerumahTerdakwa yang ada di Rt. 006 Desa Bente Tualan Kec. Long Kali Kab.
Register : 22-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dalam keadaan bada dukhul dan awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu di DesaTokala Atas, Kecamatan Bungku Utara dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kos selama 1 minggu di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah j 20222220 3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiCOU4.
    Antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa menjalin hubungankomunikasi yang baik;3 Bahwa pada bulan Nopember 2013 Tergugat menyuruh saudara sepupuPenggugat untuk mengantar Penggugat ke rumah tante Penggugat diDesa Bente dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal ; nne nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cnn rnnn cane enna4 Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;5.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor273/13/X1/2007, ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAtersebut pada tanggal 06 November 2007.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Saka Jalan,RT.023/RW.008, Desa/kelurahan Bente, Kecamatn Mandah, Kab.Indragiri Hilir, Prov.
    marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkanterkadang menjelekjelekan keluarga PenggugatBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2016, yaitu Tergugat tibatiba pergidari rumah meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan dan seizindari Penggugat, dan semenjak kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suami istri, dan Tergugatsekarang tinggal dirumah orang tua nya yang terletak di Saka Jalan,Desa/kelurahan Bente
    SAKSI PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Pasar Belaras RT. 003 Desa BelarasKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2007 dan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Bente
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Sungai Beringin Gang MupakatKelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHulu dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2007 dan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Bente