Alfauzi Als Oji BinAsri selaku pengurus Pekerja Migran Indonesai (PMI) ilegal di TanjungUma Batam untuk membawanya ke Malaysia; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku agen yangmenitipbkan Pekerja Migran Indonesia (PMI) ilegal atas nama saksiMesuwa Bin Supli adalah : Berkoordinasi dengan Sdr.

Alfauzi Als Oji BinAsri mengenai teknis keberangkatan ke Malaysia terhadap Pekerja MigranIndonesia (PMI) ilegal atas nama saksi Mesuwa Bin Supli yang akan saksititipkan kepadanya, Menjemput Pekerja Migran Indonesia (PMI) atas namaHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Btmsaksi Mesuwa Bin Supli ke Bandara Hang Nadim Batam pada saat tiba diBatam dan selanjutnya Terdakwa bawa kerumah Terdakwa yang berada diTanjung Teritip, Kel. Tanjung Uma, Kec.

Alfauzi Als Oji BinAsri sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Terdakwa gunakan untuk ongkostaksi dari bandara, biaya makan dan ojek dari rumah Terdakwa keKampung Nelayan; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menitipkan Pekerja MigranIndonesia (PMI) kepada Sdr.

BSKP (BrigestonKalimantan Plantation) yang beralamat Desa Kaitkait barubaru Rt.10Rw.05 Kec Batibati kab Tanah Laut Bahwa Saksi menjelaskan tidak melihat dan mengetahui langsungpencurian tersebut dan saksi mengetahuinya dari saksi IRIANSYAH BinASRI (Alm) Bahwa saksi menjelaskan Awalnya saksi IRIANSYAH Bin ASRI (Alm) sayayang melihat dan mengetahui langsung kejadian pencurian tersebutkarena pada saat itu saksi IRIANSYAH Bin ASRI (Alm) sedang berada dikebun karet miliknya yang bersebelahan dengan kebun

karet milikPT.BSKP pada saat itu saksi IRIANSYAH Bin ASRI (Alm) melihat paraterdakwa dan saksi anak AHMAD RIDONI sedang mengambil karet lumyang ada dalam mangkok penampungan kemudian saksi IRIANSY AH BinASRI (Alm) mendatangi para terdakwa dan saksi ANAK ahmad ridoninamun para terdakwa berhasil melarikan diri sedangkan saksi ANAKAHMAD RIDONI berhasil diamankan selanjutnya saksi dan saksiIRIANSYAH Bin ASRI (alm) sepakat untuk menyerahkan ANAK AHMADkepada pihak PT.

dalam berita acara penyidikan.e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan belum dikembalikan mobil milik saksi korban Saiful AsBin Asri Salim oleh terdakwa, mobil tersebut berjenis Toyotakijang INOVA G No.Pol BK1666HG manual bensin tahun 2006;e Bahwa pada hari jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 08.30Wib, terdakwa menelpon saksi Saiful As dengan maksud akanmerental mobil jenis Toyota kijang INOVA G No.Pol BK1666HG,kemudian permintaan terdakwa disetujui oleh saksi Saiful As BinAsri

yang terjadi dan tercatat didalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksisaksi yangdiajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa hari jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 08.30 Wib,terdakwa menelpon saksi Saiful As dengan maksud akanmerental mobil jenis Toyota kijang INOVA G No.Pol BK1666HG,kemudian permintaan terdakwa disetujui oleh saksi Saiful As BinAsri

Rasidi dan Deni Aspriandi als Sandi BinAsri berjalan kaki melintas di depan rumah korban Budiman, kemudianterdakwa mengintip melalui jendela samping rumah dan melihat Budimansedang tidur diruangan tengah dan disamping Budiman terlihat HP dalamposisi sedang di Cas, kemudian terdakwa mencoba mendorong salah satuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 581/Pid.B/2018/PN Jmbjendela rumah tersebut dan dalam keadaan tidak terkunci, kemudianterdakwa mengambil batang ubi kayu yang berada di sekitar rumah tersebutkemudian

Rasidi dan Deni Aspriandi als Sandi BinAsri pergi meninggalkan rumah tersebut sambil membawa HP tersebut,selanjutnya terdakwa dan Aan Saparudin Bin M. Rasidi menjual 1 (Satu) unit HPmerek VIVO Y 53 warna hitam Gold tersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada saksi Didit Setyono Alias Didit Bin Suradi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berkeyakinan unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 3.

terdakwa simpan dikantong celana sebelah kiri karena terdakwaa buang karena takut saat kedatangan saksi Iman Dwiansyah Putra Bin SyafrulAzhar, saksi Herdiansyah Bin Hadim dan saksi Nova Widia Lestari Binti Atun.Bahwa ketika ditanyakan terdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti mengakui jika1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dibalutkertas timah rokok tersebut milik terdakwa Il.Darmawan Bin Asri dimanaterdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti disuruh oleh terdakwa II.Darmawan BinAsri

berdiri yangsebelumnya terdakwa simpan dikantong celana sebelah kiri karena terdakwa buang karena takut saat kedatangan saksi Herdiansyah Bin Hadim, saksiHerdiansyah Bin Hadim dan saksi Nova Widia Lestari Binti Atun.Bahwa ketika ditanyakan terdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti mengakui jika1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dibalutkertas timah rokok tersebut milik terdakwa Il.Darmawan Bin Asri dimanaterdakwa .M.Joni Bin Anmad Basunti disuruh oleh terdakwa II.Darmawan BinAsri

terdakwa,sehingga terdakwa menghidupkan sepedamotor dengan cara mencabut kabel kontak dan menyambungkannya.setelahmotor tersebut berhasil dihidupkan kemudian terdakwa pergi ke warnet didaerah Kijang lama dan terdakwa memposting kansepeda motor yang terdakwapinjam dari saksikoroanRAJA MUHAMMAD SABLIEuntuk di jual namun belumada yang mau membelinya dan terdakwa tidak mengembalikan sepeda motoryang terdakwa pinjam dari saudara RAJA MUHAMMAD SABLIE;Akibat perbuatan terdakwaWAHYU KURNIAWAN Als WAHYU BinASRI

kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.4. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Supendi binAsri

Sidrap, yang pada saat itu Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri ada menggunakan diantaranya bersama dengan Rezky Dwiyanti Alias AntiBin Syamsuddin, yang cara Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri menggunakanNarkotika Golongan jenis ShabuShabu diantaranya yaitu denganmenggunakan alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol kemudian botoltersebut dilubangi dan dipasangkan pipet yang mana salah satu pipet tersebutterdapat kaca pireks dan kaca pireks tersebut diisi dengan Narkotika Golongan jenis ShabuShabu

lalu kaca pireks yang berisi Narkotika Golongan jenisShabuShabu dibakar lalu asap yang berasal dari pembakaran NarkotikaGolongan jenis ShabuShabu lalu dihisap oleh Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri .Bahwa Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu dan pada saatTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri menggunakan Narkotika Golongan jenisShabushabu tersebut pada

Polkepada Ibrahim Alias Budi Bin Buraira dan juga Terdakwa Bahri Alias Balli BinAsri mengetahui dari orang yang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa BahriAlias Balli Bin Asri dan Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin atau dariTison (Daftar pencarian Orang/ DPO) yang pada saat itu menyerahkan 1 (satu)saset (paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu kepadaRezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang pada saat itu dilihat dandiketahui oleh Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Riris Alfarisi binAsri) untuk menikah dengan perempuan bernama (Nurhilaliyyah bintiSaparuddin); Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 HAijriyah, oleh:Wildana Arsyad, S.HI., M.HI, sebagai Ketua Majelis, Muhamad

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:I.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEDDY ISKANDAR binASRI YASIN) terhadap Penggugat (JAMILAH binti ASMIN);Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.4. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Supendi binAsri

Risal binAsri, umur 7 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2002, antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkankarena :a. Tergugat sering minum minuman keras.b.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah untuk menentukansubyek yang didakwa dan diajukan kepersidangan karena adanya surat dakwaan dariPenuntut Umum.Menimbang, bahwa subyek yang dimaksud adalah terdakwa RESKI WAHYUDI BINASRI yang mana identitas terdakwa telah dibenarkan oleh terdakwa dipersidangansehingga tidak terdapat kesalahan mengenai orangnya (error in persona). Berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Akbar Tanjung binAsri) dengan Pemohon Il (Riska binti Rasimang) yangdilangsungkan pada tanggal 3 April 2015 di Pattabakkang, DesaDatara, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 402/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.

RambutanKabupaten Bnayuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk jenis pisau merkGermany panjang + 13 (tiga belas) cm yang tidak berhubungan dengan pekerjaannyayang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Erwin Cahyadi BinAsri

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Raenold Alias Nono Bin Sudirman dan terdakwa II Ashari Asri Alias Ari BinAsri selaku subjek hukum (Naturelijk Persoon); identitasnya sesuai denganHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Pinidentitas yang ada dalam

Ketentuan lebih lanjut mengenai tata cara penyimpanan secara khusussebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan jangka waktu, bentuk, isi, dantata cara pelaporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diatur denganPeraturan Menteri.Menimbang, bahwa dari fakta hukum menunjukan terdakwa Raenold Alias Nono Bin Sudirman dan terdakwa II Ashari Asri Alias Ari BinAsri tidak termasuk dalam kategori Pasal 14 UndangUndang Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu industri Farmasi, pedagang besarfarmasi, Sarana penyimpanan

HARTONO,S.Pi, terdakwa ASRUDIN alias DUDING bin ASRI,terdakwa II ASDAR ASRI alias ASDAR bin ASRI berada di lapangan sepakbola Kel Sawa Kec Sawa Kab Konawe Utara untuk mengikuti acara lulo.beberapa saat kemudian tepatnya hari sabtu tanggal 1 September 2018sekitar pukul 00.30 wita saksi HARTONO melihat terdakwa ASRUDIN aliasDUDING bin ASRI menendang sdr PURIODAN kemudian saksi HARTONOmelerai keduanya dengan cara memeluk terdakwa ASRUDIN aliasDUDING bin ASRI dari depan agar terdakwa ASRUDIN alias DUDING binASRI

MAHAD BinASRI yang diduga melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Tadah), Sdr.JAINI Als WAI Bin JOHANES menerangkan kepada saksi dan rekanrekan saksibahwa dia menggadaikan lagi sepeda motor yang dibeli dari Sdr. M. ANWARAls SALEH Bin SAMSUDIN kepada Sdr.

MAHAD BinASRI;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang ingin saksi sampaikan dan semuaketerangan yang saksi sampaikan sudah benar semua;Menimbang, terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa Penuniut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan, maka selanjuinya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadapterdakwa

ISRONY BANGKITSULISTIYONO menanyakan mengenai harga obat tersebut laluterdakwa menjawab bahwa harga obat jenis Yarindu (Y) adalah Rp.1.100.000,00 (Satu juta seratus ribu rupiah) untuk 1000 (seribu) butirnyadan saksi ISRONY BANGKIT SULISTIYONO setuju selanjutnya saksiISRONY BANGKIT SULISTIYONO pulang mengambil uang dan limamenit kemudian saksi ISRONY BANGKIT SULISTIYONO datang danmenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.100.000 (satu juta seratus riburupiah) kepada Terdakwa AGAP PRIANTO MULIAWAN Als AGAP BinASRI

ISRONY BANGKITSULISTIYONO menanyakan mengenai harga obat tersebut JlaluTerdakwa menjawab bahwa harga obat jenis Yarindu (Y) adalah Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) untuk 1000 (Seribu) butirnyadan saksi ISRONY BANGKIT SULISTIYONO setuju selanjutnya saksiISRONY BANGKIT SULISTIYONO pulang mengambil uang dan limamenit kemudian saksi ISRONY BANGKIT SULISTIYONO datang danmenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.100.000 (satu juta seratus riburupiah) kepada Terdakwa AGAP PRIANTO MULIAWAN Als AGAP BinASRI

./2014/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : HUSAINI Als USAI aLS RIANSYAH BinASRI (alm);Banjarmasin;Tempat Lahir 32 Tahun/ 11 Mei 1981;Umur/ Tanggal Jenis Laki laki;Kelamin Indonesia;Kebangsaan . Jl. Pekapuran Raya Gg.Melati IV Rt.38Tempat Tinggal .