Ditemukan 137 data
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
PENDI ANGGRIAWAN als PEPENG bin MUHAMMAD SYAR I
83 — 10
VIKTOR F.A HUTAJULU Als UCOK Bin HUTAJULU(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 06Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wita bertempat disamping Dealer YamahaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN BIndi Jalan Raya Batulicin Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu berdasarkan informasi dari masyarakat. Selanjutnya petugasKepolisian mendatangi Sdr. VIKTOR F.A HUTAJULU dan melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Sdr.
63 — 11
selama Penggugat dan Tergugat memiliki rumahtersebut telah dilakukan rehab sebanyak dua kali yang masing masingPenggugat dan Tergugat ikut andil dalam pelaksanaan rehab rumah tersebutsehingga berwujud seperti sekarang ini hal mana Penggugat dan Tergugatmasing masing ikut andil dalam membiayai pelaksanaan rehab rumah tersebut;Menimbang, bahwa untuk Majelis Hakim memandang perlu mengutipdalil syari yang terdapat dalam al Quran Surah Annisa ayat 32 sebagai berikut:elisllls 188) as Cone JBI Gath fe Bindi
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
AZWIR Bin JAFAR
25 — 6
Aceh Besar yang pada saat itu anak saksi SURYAFAJRIN Bin ALI FUDDIN pergi bersama saksi DI RIZKI HERYANSYAH BinDI USMAN (diperiksa dan diadili dalam berkas perkaraterpisah),selanjutnya dijalan tersebut terdakwa menyerahkan narkotika sabu tersebutsebanyak 1 (satu) paket bungkusan, dan langsung diterima oleh saksi DIRIZKI HERYANSYAH Bin DI USMAN, kemudian saksi DI RIZKIHERYANSYAH Bin DI USMAN baru memberikan uang kepada terdakwasejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, karenaharga
46 — 16
didalam anusnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kalau dia mau buang air besar namuntidak di rumah sakit melainkan di Kantor Polres Nunukan dan kemudian pada hariSabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wita, Terdakwa mengeluarkan 2(dua) bungkus shabu dari dalam anusnya yang bercampur dengan kotoranmanusia di halaman parkiran sepeda motor Polres Nunukan;Bahwa atas keterangan saksi SUTRISNO DOHARMAN SIMBOLON, Terdakwatidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi IZWAN BinDi
59 — 22
Saksi HASANUDDIN BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 pagi hari saksi dibangunkanoleh istri saksi yakni DARMIAH yang memberitahukan bahwa counter miliksaksi yang berada di Jalan Bhayangkara Rt. 08, Desa Tanjung Harapan, Kec.Sebatik Timur Kab.
44 — 2
kepada terdakwa II maka Terdakwa mengatakan didapat dariterdakwa II;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dibawa ke poskamling;Bahwa sepeda tersebut rencananya akan dijual oleh para terdakwa danhasil penjualan sepeda merk ION akan dibagi dua, dimana sepeda merkION akan dijual dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Para Terdakwa pada saat mengambil sepeda milik saksi korbantersebut tidak meminta ijin terlebin dahulu dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa II HARDIANSYAH Alias BECAK Bindi
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
MUSTIKA ERNAWATI binti MUKHLIS
47 — 13
asli) penjualan sesuai dengan jumlahdan jenis barang yang dibeli menggunakan komputer di Toko Cahaya Sieel,selanjutnya pembeli membayar nominal uang yang sesuai dengan Notadalam tersebut; Setelan pembeli membayar sesuai dengan Nota, kemudian terdakwamembuat Nota lain (nota palsu) juga menggunakan komputer di Toko CahayaSteel dengan mengurangi jumlah barang yang sebenarnya, kemudianterdakwa mengambil uang penjualan barang yang tidak terdakwa masukkanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Bindi
31 — 10
NURA ke kantor Bea dan Cukai Nunukanuntuk diperiksa lebih lanjut dan sementara itu juga Terdakwa HARIADIbersamaan datangnya ke kantor Bea dan Cukai dengan dibawa oleh Sdr.Bahwa atas keterangan saksi ERI OKTO PRAHARJA, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi TEGUH WIYONO BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubunga telah mengamankanseseorang yang memiliki atau membawa Narkotika Jenis Shabushabu
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.NGADIMAN als MAN bin alm MAWAN
2.YULIYANA als YULI binti alm BAHRAN
37 — 19
Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanMenimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi IV,yang dimaksud dengan memiliki adalah mempunyai sesuatu sebagaikepunyaannya, yang dimaksud dengan menyimpan adalah menaruh sesuatuHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bindi tempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, dan sebagainya, yangdimaksud dengan menguasai adalah berkuasa atau memegang kuasa atassesuatu, dan yang dimaksud dengan menyediakan adalah menyiapkan
47 — 5
TAHIR Dg.LALLO mengalami kerugian sebesar Rp.800.000,00 (Delapan ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SYAHPARUDDIN Bin SANGKALA Dg.TERRU Bindi atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
APRIADI ANTON Alias ANTON Bin ARDIANSAH
40 — 6
Saksi DELIYUS EKA SAPUTRA Alias DELI Bin SYAIPUL HANAN, Bindi sidang Pengadilan disumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 18Mei 2018, sekira pukul 14.00 Wib, di counter milik saksi yaitu counter vitacell di jalan Muradi No. 44 Desa Koto Renah Kec.
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin WAHUDI
118 — 14
Bandrio.Bahwa kalau ada masyarakat yang akan menebang pohon ayoman, setelahditebang kayunya harus diserahkan kepada pihak Dinas PU, dan tidak bolehdijual oleh masyarakat sendiri.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan.WAHUMenimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa NUROKHIM binDI pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SURYO NOJIANG TORO binJUNAEDI, saksi ANDI WILIYANTO bin KARSIBAN, saksi BANDRIOWALUYO ( ketiganya
73 — 26
Saksi ASRUDIN KADIM Alias CARA BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Terdakwa EDY SUSANTO AliasEDY WONG Anak dari BUDI WIYONO, Terdakwa ANTO AliasHAMRIYANTO Bin (alm) HAMKAH dan Terdakwa NIDLOM MIFTAHULMUNIR Bin ANASRI ;Bahwa Terdakwa I EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTOBin (Alm.)
AGUS BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Terdakwa EDY SUSANTO AliasEDY WONG Anak dari BUDI WIYONO, Terdakwa ANTO AliasHAMRIYANTO Bin (alm) HAMKAH dan Terdakwa NIDLOM MIFTAHULMUNIR Bin ANASRI ;Bahwa Terdakwa I EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTOBin (Alm.)
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
ONTANG MARULI SIREGAR ALIAS ONTANG BIN A PANIGORAN SIREGAR
82 — 23
Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.Bna.11. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM77120624506813. 1 (satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SMG530H/DS;14.
Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 11060601078800381 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.
PUTU OKA BHISMANING, SH
Terdakwa:
MURTIM Alias PAIT Bin AMAQ GENIM
50 — 11
izin dari saksi; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan HARTAWANAlias OBOH Bin DI mengaku jika telah melakukan pencurian sepedaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Selmotor sehingga saksi langsung mengusir Terdakwa bersama denganHARTAWAN Alias OBOH Bin karena saksi tidak mau terlibat aksipencurian sepeda motor tersebut; Bahwa setelah saksi mengusir Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung membawa sepeda motor tersebut menuju rumahnya; Bahwa Terdakwa bersama dengan HARTAWAN Alias OBOH BinDI
63 — 12
CACOKyakni rokok dan uang Rp. 20.000, serta Rp. 50.000,, dimana terdakwamelakukan perbuatan tersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi HASNAWATI Binti LANU, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;JASMIN BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab saksi dihadirkan dalam persidangan inikarena terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena bermainjudi dengan menjual judi jenisBahwa
25 — 22
Alhamdulilah sy bisa DP mobil Rp 64.612.245, (karena istri minta type yang paling bagus, istri nambahin DP)Akhirnya gaji Saya untuk membayar angsuran mobil dari bulan :Maret 2015 Februari 2019 selama 48 bulan sebesar Rp 4.552.500,/bInDi Leasing PT. OTO MULTI ARTHA dengan alamat : JI. Raya KalimalangTarum Barat No. 1C D, Pondok Bambu, Duren Sawit, RT 13/RW 07,Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur 13430(maaf file angsuran saya tidak ketemu saat Tergugat pindah rumahsekitar 1 bulan yang lalu).
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.AHMAD ALPRIADI alias RIKI bin UDIN
2.RUSDIAH alias IRUS binti TAJUDDIN
54 — 14
Kemudian cara para Terdakwa memperoleh 4( empat ) paket narkotika jenis sabu seberat 8 ( delapan ) gram dan 2 ( dua )butir obat ekstasi merk batman warna abu abu seberat 0, 47 ( nol komaempat tujuh ) gram adalah dengan membeli dari sdra HENDRA yang beradaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Bindi Lembaga pemasyarakatan melalui media handphone dengan harga 4( empat ) paket sabu Rp. 9.000.000.00 ( Sembilan juta rupiah ) dan 2 ( dua )butir ekstasi merk batman warna abu abu seharga Rp.
114 — 146
Bahwa benar Dari Konsumen bayar ke BIN dan dari BINdi potong bunga untuk bayar ke BNI dan setelah itubaru dibayarkan ke PT. Bumi Adiguna Persada. Bahwa benar Pada saat Akad kredit saya dan konsumenyang hadir. Setelah akad kredit dilaksanakan mestinya pihak BINsudah harus bayar ke PT. Bumi Adiguna Persada, namunsecara pelaksanaannya tidak selalu hari itu juga. Bahwa benar pihak BIN sudah transfer uang kerekening PTI.
1.I NAMERI binti LATAHANG
2.I DALLE binti LATAHANG
3.JOHANI binti LATAHANG
Tergugat:
1.LANGJAPA bin LACO PANGALA
2.I KOCCI binti LACCA
3.I JIRA
4.H. CABANDU bin LAINJA
83 — 12
Pin. tersebut ke Pengadilan NegeriPinrang, di mana Para Penggugat telah MELAPORKAN ahli waris NAFISA Bindi BEDDU yaitu Hj. MASI Binti LA RAUPONG di MapolresPinrang, dengan dugaan (sangkaan) melakukan tindak pidana tidakmentaati putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimanayang diatur dalam Pasal 227 KUHPidana.