Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digdaya diangraha diraja diprama dikrama dipraja dibrata digjaya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 219/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Juni 2015 — SUMATRA PARTNERS LLC VS MARDJONO REKSODIPUTRO, CS
501 — 428
  • MARDJONO REKSODIPUTRO, dalam kapasitas atau kedudukannyasebagai pengurus atau sekutu pengurus pada ABNR, yang beralamat diGraha CIMB Niaga, Lantai 24 Jl.Jend.Sudirman Kav.58 Jakarta 12190,sebagai TERBANDING/PEMBANDING DALAM PUTUSAN SELA semulaTERGUGAT ;2.
    HERRY NURYANTO KURNIAWAN, dalam kapasitas atau kedudukannyasebagai pengurus atau sekutu pengurus pada ABNR, yang beralamat diGraha CIMB Niaga, Lantai 24, Jl.Sudirman Kav.58 Jakarta Selatan,sebagai TERBANDING/PEMBANDING DALAM PUTUSAN SELA semulaTERGUGAT XII;13.NURDIN ADIWIBOWO, dalam kapasitas atau kedudukannya sebagaipengurus atau sekutu pengurus pada ABNR, yang beralamat di GrahaCIMB Niaga, Lantai 24, Jl.Sudirman Kav,58 Jakarta Selatan, sebagaiTERBANDING/PEMBANDING DALAM PUTUSAN SELA semulaTERGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 14 September 2020 — WINATA KUSUMA VS KOMISI BANDING MEREK PADA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I.
480 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amris Pulungan, S.H,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGraha Intermasa, Lantai 3 & 4, Jalan CempakaPutih Raya Nomor 102, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13November 2019;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanKOMISI BANDING MEREK PADA DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL,KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA R.I., berkedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said Kav. 89, RT 16/RW 4, KaretKuningan, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khususlbukota Jakarta:Termohon Kasasi dahulu Tergugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 26 Nopember 2012 — MARIYATI APANDI SOMADINATA >< PT. COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB) NIAGA Tbk Cs
81 — 74
  • COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB)NIAGA Tbk (dahulu PT.Bank Niaga) Kantor Pusat, yang beralamat diGraha Niaga Lantai 14 Jalan Jenderal Sudirman Kav.58 Jakarta Selatan,2 PT. COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB)NIAGA.Tbk.Cabang Solo, yang beralamat di Jalan Selamet Riyadi NO.8 Solo,Dalam hal ini diwakili oleh : 1 DANIEL JAMES ROMPAS ( Wakil PresidenDirektur) 2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2089/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Segunung RT.03 RW.01 Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diGraha Sevila T. 15 Citra Raya Tangerang selama
    SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Segunung RT.03 RW.01 Desa Segunung Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kemenakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diGraha Sevila T. 15 Citra Raya Tangerang
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Mei2019 yang terdaftar di register Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 274/K/V/2019 tanggal 7 Mei 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2672 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — ERSTIANA WAHJU JUDIASANTI lawan PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA
105 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGraha Tirta Dahlia Nomor 101, Waru, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Maret 2019:Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPT BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTATESA, diwakili oleh Direktur Perseroan, NovaDiana, S.H., berkedudukan di PerkantoranPondok Candra Blok TC 26 27, Jalan PalemPondok Candra, Waru, Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muljo Hardijana, S.H.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • ., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011 Rw.004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus' tanggal sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.BjrTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Februari2017 telah mengajukan permohonan Asal
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Bek
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
PT GCL INDO TENAGA
Termohon:
UDIN
86 — 33
  • Mh, Advokat yang berkantor diGraha Pena Kalbar, Lantai Jalan Supadio .Anmad Yani li. Km.3,5Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juli 2018, sebagaiPemohon;Terhadap :UDIN, bertempat tinggal atau berkedudukan di Dusun Tanjung Gundul,Desa Karimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang, selanjutnya disebut sebagai Terhomon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 25 April 2019 — JONG OE MIAUW VS 1. SDR. TANU WIJAYA, DKK
691 — 355 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Maranta & Partners, berkantor diGraha STR, Lantai 3 Suite 306, Jalan Ampera Raya Nomor11, Jakarta Selatan, 12550, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 November 2018;2. DIREKTUR JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUALPADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA, berkedudukan di Jalan HR.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2018 — Poedji Harto
73 — 44
  • ., yang beralamat diGraha Tigris Sentra Bisnis Muara Karang, Blok 4Z8 Utara No.32Jakarta Utara antara saksi Ir. OTANG dan saksi ISHAK MARJONBOIK bersamasama Terdakwa dibuat Perjanjian Kerjasama dalamHal 3 Put. No 205/PID.Sus/2018/PT.DKIbidang perdagangan dan perindustrian dengan modal sejumlahRp.10.001.000.000, (sepuluh miliar satu juta rupiah) yangdituangkan kedalam Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 12 tertanggal04 Februari 2016, dengan komposisi saham yaitu : saksi Ir.
    ISHAK MARJON BOIK dengancara dibuatkan surat kuasa kepada saksi ISHAK MARJON BOIK.Bahwa atas dasar adanya perkataan dan janjijanji dari Terdakwatersebut sehingga saksi SURIATI LIMANTO percaya dan tertarikuntuk menginvestasikan dan menyerahkan uang kepada Terdakwasesuai yang diminta Terdakwa sejumlah Rp.4.500.250.000, (empatmilyar lima ratus juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian pada tanggal 04 Februari 2016 bertempat dihadapan dandi Kantor Notaris JOHNY DWIKORA ARON, S.H., yang beralamat diGraha
    ISHAK MARJON BOIK dengancara dibuatkan surat kuasa kepada saksi ISHAK MARJON BOIK.Bahwa atas dasar adanya perkataan dan Janjijanji dari Terdakwatersebut sehingga saksi SURIATI LIMANTO percaya dan tertarikuntuk menginvestasikan dan menyerahkan uang kepada Terdakwasesuai yang diminta Terdakwa sejumlah Rp.4.500.250.000, (empatmilyar lima ratus juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian pada tanggal 04 Februari 2016 bertempat dihadapan dandi Kantor Notaris JOHNY DWIKORA ARON, S.H., yang beralamat diGraha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDONESIA MOBILINDO
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2018, tanggal 28 Mei 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00032/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 17Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00130/207/12/063/15 tanggal 19 Oktober 2015 Masa Pajak April 2012, atasnama: PT Indonesia Mobilindo, NPWP: 02.262.026.4063.000, beralamat diGraha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 B/Pdt.Sus-Arbt/2018
Tanggal 12 Nopember 2018 — RITA KISHORE KUMAR PRIDHNANI VS 1. PT ASURANSI RAMA SATRIA WIBAWA, DKK
276 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 2021,Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2017;Pemohon;Lawan:1.PT ASURANSI RAMA SATRIA WIBAWA, berkedudukan diGraha lrama, Lantai 10, Jalan H.R. Rasuna Said, Blok X1, Kav.12, Jakarta, diwakili oleh Kasmin Pasaribu, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Teddy Soemantry,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatIdoneus, Royal Palace, Blok C, Nomor 9, Jalan Prof.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 11-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/PAILIT/2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 6 Januari 2012 — PT. TIGARAKSA SATRIA, Tbk >< PT. INTI KARYA AGROSATRIA (Dalam Pailit)
428 — 170
  • KARYA AGROSATRIA (Dalam Pailit), berkedudukan diGraha Codefin Lantai 5, Jalan H.R.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 475/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Mitra Kreatif Bisnis Diwakili Oleh : Ichsan Maulana
Terbanding/Penggugat : Badan Kerjasama Intiland Starlight
Terbanding/Turut Tergugat : Ichsan Maulana
53 — 38
  • AGUS PRASETYA,S.H.Para Advokat pada Kantor Advokat LARDI &PARTNERS, yang berkantor / beralamat diGraha Pelni 8" B Floor Jalan Pahlawan 112Surabaya, yang bertindak baik bersamasamaHalaman 2 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT. SBY.atau sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal O5 Mei 2017 (Kuasaterlampir dalam berkas) ;Selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — PT. SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gresik, alamat korespondensi diGraha Anggrek Mas B2 No 21, Sidoarjo;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Januari 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 10 Juni 2020, dengan disertai alasanalasannya yangHalaman 2 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK CIMB NIAGA, TBK d/h PT. BANK LIPPO, TBK;
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., NPWP: 01.311.742.9091.000), beralamat diGraha CIMB Niaga, Jalan Jendral Sudirman Kav. 58, Senayan, Jakarta12190, dan menyatakan Penggugat berhak memperoleh imbalan bungasejumlah yang diajukan oleh Penggugat yakni sebesar Rp2.599.502.419,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 451/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 318/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 10 September 2015 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. Rudi Hartono
Terbanding/Tergugat : Bambang Triyadi Wijaya
Terbanding/Tergugat : Ny. Armie Yurika
39 — 17
  • Kesemuanya Advokat& Konsultan Hukum, yang beralamat padakantor ADVOKAT & KONSULTAN HUKUMDEDE SUMANTA, SH & REKAN (DSR) diGraha DSR Perumahan Leuwigajah PermaiJalan Cempaka No. 10 Kel.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 15-02-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 06/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 15 Februari 2012 — 1.SURADJI 2.SRI KUSUMANINGATI
15 — 3
  • SURADJI, lahir di Madiun, tanggal 05 September 1961, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diGraha Candi Permai L12 Rt. 002 Rw. 008 Kularahan Bakalan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Kota Pasuruan2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 7 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : BERNADETH LESLY CHETRIN Diwakili Oleh : SAMUEL L TOBING., SH., MH.
Terbanding/Tergugat : BANK CENTRAL ASIA TBK., PT.
Terbanding/Tergugat : BANK CENTRAL ASIA TBK, PT. KCP BINTARO SENTRA MENTENG
Terbanding/Tergugat : BANK CENTRAL ASIA TBK, PT. KCU PONDOK INDAH
Terbanding/Tergugat : BANK CENTRAL ASIA TBK., PT. KCP CITRA GARDEN II
52 — 21
  • LONNA YOHANNES LENGKONG, S.H,Para Advokat AKMALSYAH & CO yang berkedudukan dan berkantor diGraha ARRTU 6 th Jl. RS. Mata Aini Kav. BC1 SetiabudiJakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2012, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN:A. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. sebagai induk Perusahaan (KantorPusat), beralamat kantor di Menara BCA, Grand Indonesia Jl. M.H.Thamrin No.1 Jakarta Pusat 10310, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding , semula TERGUGAT ;B.