Ditemukan 251 data
65 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arpan Efendi bin Zaini) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Domiri,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406000( empat ratus enam
18 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Vivi Sri Wulandari binti Domiri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyu Rohmannudin bin Karnadi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : SUNARI MINGAN CIPTO SUSILO bin MINGAN CIPTO SUSILO
24 — 14
Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Faizin, S.H, M.Hum. dan Drs. H. Rusman Malappi, M.Hum. sebagai HakimAnggota, dengan dihadiri oleh Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Faizin, S.H., M.Hum Drs. H.
14 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sendy Ageng Syah Bin Sabrang Rasadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Putri Retnosari Binti Domiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu
70 — 18
DOMIRI,S.H.,M.Hum dan Drs.H.TUBAGUS SUHAIMI HADIsebagai Hakim Anggota, dengan dihadiri oleh Dra.HjMURSYIDATULJANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya keduabelah pihak yang berperkara;HAKIM KETUAttdDrs. H.KKHAIRUDDIN, S.H. ,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. DOMIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. TUBAGUS SUHAIMI HADIPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj.
39 — 26
Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Triyono Santoso, S.H.dan Drs. H. Faizin, S.H, M.Hum. sebagai Hakim Anggota, dengan dihadiri olehDrs.H. Maskur sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya para pihakyang berperkara;Putusan Nomor 44/Padt.G/2021/PTA.Smglembar 10 dari 11 halamanHakim Ketuattd.Drs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H.Triyono Santoso,S.H Drs. H. Faizin, S.H., M.HumPanitera Penggantittd.Drs.H.MaskurPerincian biaya perkara : 1.
119 — 35
Fahmi, sedangkan sebagai PemimpinKegiatan adalah terdakwa yang merangkap sebagaiSekretaris dan sebagai Kepala BPMD Pamekasan adalahPak Domiri;Bahwa Pak Domiri sebagai Kepala BPMD Pamekasan mulaibulan Mei sampai dengan bulan Nopember 2005 dansebelum bulan Mei kepala BPMD Pamekasan dijabat PakWalidi;Bahwa saksi tidak ingat pernah terima honor. padatahun 2005 tersebut;Bahwa saksi mengetahui sebagai Anggota PanitiaPengadaan Barang dan Jasa untuk tahun 2005 setelahkemudian diketemukan Surat Keputusan
Aminol,Anggota Nur Megawati, Anggota Nur Fahmi, Anggotasaksi sendiri;Bahwa Surat Keputusan tersebut dibuat tertanggal 04Juni 2005;Bahwa Kepala BPMD Pamekasan pada waktu itu adalahPak Domiri;Bahwa saksi pernah melakukan protes kepada Pak A.Aminol, akan tetapi Pak A.
sebagai PLT;Bahwa pembayaran tahap kedua dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2005 yang pada waktu itu KepalaBPMD Pamekasan dijabat oleh Pak Kamtoyo sebagaiPLT;7071 Bahwa pada waktu proyek selesai 100% yang menjabatKepala BPMD Pamekasan adalah Pak Kamtoyo sebagaiPLT; Bahwa Pak Domiri pernah menandatangan berkasberkaitan dengan proyek pembangunan jaringanlistrik untuk tahun 2005 tentang Penetapan PemenangLelang kepada CV.
Cahaya Marta Perkasa; Bahwa pada waktu saksi menerima Surat Keputusantertentang Pengangkatan sebagai Pimpinan Kegiatan padatahun 2005 tersebut Pak Domiri belum~ menjabatKepala BPMD Pamekasan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdakwa menyatakan keberatan yaitu sebagai berikutMengenai tentang susunan panitia lelang yaitu menurutterdakwa SK yang dipegang Sekretaris Panitia Lelangadalah tetap Aminol sehingga menjadi rangkapjabatan Ketua Lelang dan Pimpinan Kegiatan;Mengenai gambar dan RAB
;Bahwa Pak Domiri tidak pernah memanggil terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat imbalan dari PakAminol;Bahwa terdakwa pernah menjabat PLT.
139 — 34
Domiri, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Triyono Santoso, S.H. dan Drs. H. Faizin,S.H, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj. Andarukmi Rini Utami, S.H. M.H. sebagai Panitera Penggantidengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Triyono Santoso, S.H. Drs. H. Faizin, S.H, M.HumPanitera PenggantiPutusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 15 dari 16 halamanHj.
54 — 9
Achmad Domiri, 6. Achmad Satibi,Putusan No. 16/Pdt.G/2014/PN. Pwk, 3 of 50surat ukur nomor : 307/1992, luas 1.142 M2.
Abdul Hamid yang menikah denganSiti Masitoh dan dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu : Hj.Khotimah,Hj.N.Nurjanah , Titing Suaedah, lyan Royanah, Achmad Domiri, dan AhmadSatibi ;4. Bahwa setelah H. Abdul Hamid dan Siti Masitoh meninggal, selainmeninggalkan para ahli waris, juga meninggalkan beberapa harta warisan,diantaranya adalah tanah seluas 1142 M terletak di Kp. Pangupukan,Kelurahan Munjuljaya, Kec. Purwakarta, Kab.
Nurjanah, Titing Suaedah, lyanRoyanah, Achmad Domiri, dan Ahmad Satibi ;5. Bahwa pada tahun 2006, Ahmad Satibi selaku salah seorang pemegang hakSHM No. 02650/Kelurahan Munjuljaya membangun dan mendirikan 2 (dua)unit toko/kios seluas kurang lebih 40 M? diatas lahan seluas kurang lebih 186M?
PurwakartaNomor berkas permohonan : 14555/2013 tanggal 23 September 2013mengenail pemecahan bidang yang diajukan oleh Ahmad Domiri dkk,Putusan No. 16/Pdt.G/2014/PN.
Nurjanah, Titing Suaedah, lyanRoyanah, Achmad Domiri, dan Ahmad Satibi ;5. Bahwa pada tahun 2006, Ahmad Satibi selaku salah seorang pemegang hakSHM No.:02650/Kelurahan Munjuljaya membangun dan mendirikan 2 (dua)unit toko/kios seluas kurang lebih 40 M2 diatas lahan seluas kurang lebih 186Putusan No. 16/Pdt.G/2014/PN. Pwk, 43 of 50M?
Terbanding/Penggugat I : Juremi Bin Suparman
Terbanding/Penggugat II : Sabar bin Warsiti
Terbanding/Penggugat III : Siti Romdhonah Binti Warsiti
Terbanding/Penggugat IV : Muhammad Jajuli bin Welas Alias Warsito
101 — 48
Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Triyono Santoso, S. H. dan Drs. H. Faizin, S.H., M.Hum. sebagai HakimAnggota, dengan dihadiri oleh Hj.Khoirun Nisa,S.Ag.,M.H sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Putusan Nomor 382/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 11 dari 12 halamanHakim Ketuattd.Drs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H.Triyono Santoso, S.H. Drs.H.Faizin, S.H., M.Hum.Panitera Penggantittd.Hj.Khoirun Nisa,S.Ag.
26 — 14
DOMIRI,S.H., M.Hum. dan Drs. H. HARMAEN, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin 21 Juli 2014 M. bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1435 H. dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut, serta Dra.ISMIWATI,MH sebagai Panitera Pengganii,dengan tidak dihadiri olen kedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs.
DOMIRI, S.H., M.Hum. Drs.H.HARMAEN,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. ISMIWATI, MH.Perincian biaya perkara banding;1. Biayaproses Rp.139.000. 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttdDrs. MUHAMMAD YAMIN, M.H.
11 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khozin bin Holil) terhadap Penggugat (Andriyanti binti Domiri);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : PUJI WAHYUNINGSIH Binti SUPINTO Diwakili Oleh : Andrias Wibowo, SH
129 — 54
Domiri, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ahmad Akhsin,S.H., M.H. dan Drs. H.AhmadMunthohar,S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, dengan dihadiri oleh Saidah,Putusan Nomor 368/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 11 dari 12 halamanS. Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yangberperkara;Hakim KetuaTtd.Drs. H. Domiri, S.H., M. Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Anmad Akhsin, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Suwono bin Karto Semito
33 — 20
Domiri, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Akhsin,S.H.,M.H. danDrs. H. Faizin, S.H, M.Hum. sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj. Andarukmi Rini Utami, S.H, M.H. sebagai Panitera Penggantidengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaTidDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Akhsin,S.H.,M.H. Drs. H. Faizin, S.H., M.HumPanitera PenggantiTtdHj.Andarukmi Rini Utami,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PemberkaSah............
201 — 56
Domiri, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis , Drs. H. Ahmad Akhsin, S.H.,M.H danDrs. H. Faizin,S.H.,M.Hum sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHj. Andarukmi Rini Utami, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti dengantanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaTtdDr. Drs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.Ahmad Akhsin,S.H.,M.H. Drs.H.Faizin,S.H.,M.HumPanitera PenggantiTtdHj.Andarukmi Rini Utami,,S.H, M.HPerincian biaya perkara : 1.
Terbanding/Penggugat : Lestari binti Salimin
58 — 23
Domiri, S.H, M.Hum, dan Drs. H. Syamsuddin, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 363/Pdt.G/2020/PTASmg, tanggal 20 November 2020 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 10 dari 11 him. Putusan Nomor 363/Padt.G/2020/PTA.Smqg.perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para HakimAnggota tersebut, serta dibantu H.
Domiri, S.H, M.Hum Drs.H.Syamsuddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, ttd.H. Riyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya proses Rp134.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangH. Masum Umar, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 363/Padt.G/2020/P TA. Smqg.Halaman 12 dari 11 him. Putusan Nomor 363/Padt.G/2020/P TA. Smg.
46 — 39
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Rizqon Zidni Amalana Bin Domiri) terhadap Penggugat (Yunita Ayu Pramesti Binti Suwignyo Rustam );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 681.000. ,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAMAN SULAEMAN BIN U DOMIRI) terhadap Penggugat (NOLIS SUMARTINI BIN AHMAD );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Domiri bin Warji) terhadap Penggugat (Eka Supriyani binti Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Kumboro Bimantyo Kurniatama bin Tri Budi Rahardjo
41 — 30
Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 13 dari 14 halamanFaizin, S.H, M.Hum. dan H. Sunarto, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,dengan dihadiri oleh Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Penggantidengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Faizin, S.H., M.Hum H. Sunarto, S.H., M.H.Panitera PenggantiKhoirun Nisa, S.Ag, M.HPerincian biaya perkara : 1.