Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gerai geri girik gereja garis
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 975/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MASDARUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1988, di Dusun Geria Selatan, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 30-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 620/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
261
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Imran bin Sahdan) dengan Pemohon II (Diana Indriani binti Darmayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2021 di Dusun Dasan Geria Utara, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt/2018
Tanggal 26 April 2018 — I WAYAN CIKA, DKK VS IDA BAGUS KETUT PANDA
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batusari TimurNomor 23, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Agustus 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanIDA BAGUS KETUT PANDA, bertempat tinggal di Dusun/Banjar Geria, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSthuti Mandala, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Suli Nomor 119 B4, Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2017;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
    Nomor 464 K/Pdt/2018o Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sah sebagai anakangkat dari Ida Bagus Made Geria dan sebagai ahli waris yang sahterhadap tanah sengketa;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sah hak milikPenggugat yang merupakan warisan dari almarhum Ida Bagus Made Geria;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat menguasai tanah sengketaberdasarkan hak gadai yang telah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun lebih;Menyatakan hukum bahwa Para
    Menyatakan hukum Penggugat adalah anak angkat dan ahli warisyang sah dari Ida Bagus Made Geria (alm);3. Menyatakan hukum tanah objek sengketa adalah milik Ida BagusMade Geria (alm):4. Menyatakan hukum penguasaan Para Tergugat atas tanah objeksengketa berdasarkan hak gadai yang telah berlangsung selama lebihdari 7 (tujuh) tahun, merupakan perbuatan melawan hukum;5.
Register : 12-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 53/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 8 Oktober 2013 — - I GUSTI MADE ARKA - MADE DASIH
5924
  • Kartini, Gang Komodo 6 No. 4 Monjok Geria, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram dengan batas-batas :Sebelah Timur : Gang Komodo ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan milik I Wayan Tantra ;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Ida Wayan Alit Lebah cs ;Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Made Landuh / I Komang Sukanta ;4.
    Monjok Geria, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram. Dimana tanah tersebut kini telah diterbitkan sertipikathak milik No. 758.
    Monjok Geria, Kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram. Dimana tanah tersebut kini telahditerbitkan sertipikat hak milik No. 758.
    Moniok Geria, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram. Luas + 400 M2, Dan/atau Sertipikat Hak Milik No. 758.
    Monjok Geria, Kelurahan101011121314Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, telah disertipikatkan oleh I MadeSubrata dengan Sertipikat Hak Milik No. 758, dan telah pula diperjual belikankepada Gusti Made Arka.
    Yang terletak di Jl.Kartini, Gang Komodo VI No 4 Monjok Geria Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang Kota Mataram, Dimana tanah tersebut kini telah diterbitkan sertipikathak milik No. 758.
Register : 07-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1103/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
910
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun Yahya bin Mustaan) dengan Pemohon II (Rauhun binti Tanah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2021 di Dusun Dasan Geria Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Harijanto Karjadi
535655
  • Geria Wijaya Prestige dari PT. China Construction Bank Indonesia kepada Bapak TOMY WINATA berdasarkan Perjanjian Pengalihan (Cessie) piutang tanggal 12/02/2018 yang dilegalisir di Notaris Kota Jakarta Pusat IRMA BONITA, SH.;
  • Foto copy Surat Tim Pemberantasan Penyehatan Perbankan Nasional No. S-009/PMH-TPBPPN/0304, tanggal 18 Maret 2004 perihal Status Penanganan BPPN terhadap PT. Geria Wijaya Prestige yang dilegalisir Notaris di Jakarta SETIAWAN, SH.
    Geria Wijaya Prestige yang dilegalisir Notaris di Jakarta SETIAWAN, SH.;
  • Turunan Putusan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus perdata No. 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT. Bank Agris melawan PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE;
  • Turunan Putusan Perdata Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang dikeluarkan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus di Jakarta perdata No. 187/PDT/2012/PT.DKI. Jo Nomor. 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT.
    GERIA WIJAYA PRESTIGE melawan PT. Bank Agris;
  • Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang dikeluarkan PN Jakarta Pusat di Jakarta perdata No. 1300K/PDT/2013 jo 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT. Bank Agris melawan PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE, Cs;
  • Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang dikeluarkan PN Jakarta Pusat di Jakarta perdata No. 232 PK/PDT/2013 jo 27/PDT.G/BTH/PLW/2011/PN. JKT.PST dalam perkara antara PT.
    Geria Wijaya Prestige pengalihan saham dari HARTONO KARJADI kepada SRI KARJADI disetujui oleh RUPS PT. GWP yang dipimpin oleh HARIJANTO KARJADI;
  • foto copy minuta Akta No. 11 Tanggal 14 November 2011 yang dibuat oleh Notaris I GUSTI AYU NILAWATI, S.H. tentang Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan PT. Geria Wijaya Prestige pengalihan saham dari HARTONO KARJADI kepada SRI KARJADI disetujui oleh RUPS PT.
    GERIA WIJAYA PRESTIGE;
  • Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus di Jakarta Nomor: 3140 K/PDT/2001 jo. Nomor: 490/PDT.G/BTH/PLW/1998/PN. JKT. PST dalam perkara antara PT. BANK ARTHA NIAGA KENCANA, dkk melawan PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE;
  • Turunan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusus di Jakarta Nomor: 292 PK/PDT/2003 jo.
    Penjaringan Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : Direktur PT Geria Wijaya Prestige ( PT.
    Geria Wijaya Prestige tentang pengalihnan sahamdari HARTONO KARJADI (DPO) kepada SRI KARJADI disetujui olehRUPS PT.
    Geria Wijaya Prestige (PT.
    Geria Wijaya Prestigepengalihan saham dari HARTONO KARJADI kepada SRI KARJADIdisetujui oleh RUPS PT.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 223 / Pid.B / 2014/ PN.Dps.
Tanggal 24 April 2014 — AHMAD JUMARI ALS. MAD
155
  • Dikembalikari kepada saksi korban Desak Putu Geria. 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah). Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa terdakwa AHMAD JUMARI Als.
    MAD pada han Jumat tanggal 24 Januari2014 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014 bertempat di Trotoar Jalan Setia Budi No 19 Denpasar (depan Purl Kawan) atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah men gambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motorHonda Varlo warn a hitam dengan Nomor Polisi OK 8772 BK milik saksi korban DesakPutu Geria untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan
    terparkir dipinggir jalan diatas trotoar dengan kondisi tidak dikunci stang, kemudianterdakwa dengan menggunakan kunci Letter T menghidupkan sepeda motor tersebutkemudian membawanya ke terminal Ubung tempat terdakwa tinggal (diemperan tokoterminal Ubung) dan terdakwa juga mengambil 2 (dua) buah dompet yang tersimpan dalamjok sepeda motor tersebut yang masingmasing berisi uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan STNK, SIM A dan SIM C, KTP serta ATM Mandiri semuanyaatas nama Desak Putu Geria
    Dan terdakwa tidak ada meminta izin terlebihdahulu kepada saksi korban Desak Putu Geria selaku pemilik sepeda motor dan saksikorban juga tidak ada memberikan izin kepada terdakwa atau siapapun untuk mengambildan memiliki sepeda motor tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHP (sebagaimana telah dibacakan pada awal persidangan).
    Jember Jawa Timur seharga Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratusJima puluh ribu rupiah) dan uang hash gadai tersebut digunakan oleh terdakwauntuk membeli kebutuhan seharihari, dan terdakwa mengambil sepeda motorbeserta kedua dompet tersebut tanpa meminta izin sebelumnya kepada saksi korbanDesak Putu Geria dan saksi korban tidak pernah mengizinkan terdakwa maupunsiapapun untuk mengambil sepeda motor miliknya.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgr
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT - I GUSTI AYU AGUNG PUTRI MAHAYANI TERGUGAT - KETUT AMERTA
5239
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdiperoleh kekayaan ( harta bersama ) berupa satu unit rumah permanendengan ukuran 10 x 10 M2 lengkap denagan kamar Praktek dan garasamobil diatas tanah seluas 300 M2 milik orang tua Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Gede Geria ;Sebelah timur : Tanah Gede Geria ; Sebelah selatan : Jalan ;Halaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgr Sebelah barat : Tanah milik Bape Semen ;5.
    Menyatakan hukum satu unit rumah permanen ukuran 10 x 10 M2beserta kamar praktek dan garasae mobil diatas tanah seluas 300 M2dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Gede Geria ; Sebelah timur : Tanah Gede Geria ; Sebelah selatan : Jalan ; Sebelah barat : Tanah milik Bape Semen ;Adalah sah harta bersama ;.
    Eksepsi tentang gugatan Penggugat kabur, halmana terlihatdariposita angka 4 gugatan Pengqugat yang tidak menyebutkan dengan jelasdimanaletaktanahmilikOrangtuaTergugat, batasbatas dan luasbangunan yang digugat ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakanbahwa rumah yang disengketakan tersebut berupa rumah permanen denganukuran 10 x 10 M2 lengkap dengan kamar Praktek dan garasa mobil diatastanah seluas 300 M2 milik orang tua Tergugat dengan batas batas : Sebelah utara : Tanah Gede Geria
    ; Sebelah timur : Tanah Gede Geria ; Sebelah selatan : Jalan ; Sebelah barat : Tanah milik Bape Semen ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah membantahgugatan Penggugat dengan dalil bahwa tanah orang tua Tergugat seluas 400M2 dengan batas di sebelah barat adalah Ketut Seribu dan luas bangunanrumah adalah 12,5 M x 10 M;Halaman 21 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN SgrMenimbang, bahwa permasalahan adanya perbedaan luas tanah obyeksengketa sebagaimana yang didalilkan
    Bahwa tanah tempat dibangun obyek sengketa adalah milik orangtuaTergugat yang bernama Gede Geria;2. Bahwa ukuran bangunan diakui oleh para pihak berukuran 10 x 12,5meter, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : tanah sisa Gede Geria;e Barat : tanah sisa Gede Geria;e Selatan : tanah sisa Gede Geria;e Timur : tanah sisa Gede Geria.3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Murais) dengan Pemohon II (Nurul Hikmatul Hidayah binti Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2020 di Dusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    1998, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diDusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Nurul Hikmatul Hidayah binti Masni, tempat dan tanggal lahir diJerowaru, 31 Desember 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diDusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut
    Bahwa pada tanggal 18 Januari 2020, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunGegutu Reban, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin binMurais) dengan Pemohon II (Nurul Hikmatul Hidayah binti Masni)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2020, di Dusun GegutuReban, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Januari 2020 di Dusun Gegutu Reban, Desa Dasan Geria, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il bernama Awaludin (karena kakek dan ayah kandungPemohon II meninggal dunia) dan disaksikan oleh saudara ataukerabat dekat para Pemohon yang bernama Zaenudin bin Muraisdan Amrullah bin Syaban dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat, dibayar tunai;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin binMurais) dengan Pemohon II (Nurul Hikmatul Hidayah binti Masni)yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2020 di Dusun GegutuReban, Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat;3.
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0401/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 18 Februari 2015 — - PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
2110
  • Gunung Batur RT.03Lingkungan Darul Hikmah, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan SelaparangKota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDiocy Dian Riwayantono bin Subaryono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di Dusun Gegutu Reban Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Getutu Reban,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya isteri suami dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ALAYYA NISYA RIWAYANTONO. perempuan, umur 3,5 tahun;.
    Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat dengan diawali pertengkaran sekarangsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDasan Agung sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah semula diDusun Gegutu Reban Desa Dasan Geria Kecamatan Lingsar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan April 2014yang lalu;Bahwa Yang menyebabkan pertengkaran antara
    dikaruniai 1orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dengan diawali pertengkaran sekarangsudah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDasan Agung sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah semula diDusun Gegutu Reban Desa Dasan Geria Kecamatan Lingsar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan April 2014yang lalu;e Bahwa Yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut karena : Tergugat suka keluar rumah tanpa alas an yang
    Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Gegutu Reban Desa Dasan Geria KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dengan diawali pertengkaran sekarangsudah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2014 yang lalu, Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Dasan Agung sedangkan Tergugatmasih tetap tinggal di rumah semula di Dusun Gegutu Reban Desa DasanGeria Kecamatan Lingsar;4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Kbj
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
Geriasella Br Tarigan
2813
  • menurut hukum bahwa nama pemohon dan nama ibu pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Geriasella Br Tarigan yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil KB dan Keluarga Sejahtera Kabupaten Karo Nomor 7247/TD/2007 tertanggal 25 Juli 2007 semula tertulis dan terbaca bahwa di Ajijulu pada tanggal enam belas bulan Nopember tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh enam telah lahir Geria
    TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2019 yang diterima dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 28 Maret 2019 dibawah Register Nomor 43/Pdt.P/2019/PN.Kbj, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo dengan Nomor : 7247/TD/2007 tanggal 25 Juli 2007dan nama Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut adalah : GERIA
    SELA BR TARIGAN,Perempuan, Lahir di Ajijulu, 16 Nopember 1996, anak Ke Empat dari NURIYATI BRPERANGINANGIN dan PENGARAPEN TARIGAN:Bahwa karena kelalaian Orang Tua Pemohon, ketika mengurus Akte Kelahiran Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, tertulis di Akte Kelahiran Pemohontersebut adalah : GERIA SELA BR TARIGAN, Perempuan, Lahir di Ajijulu, 16 Nopember1996, anak Ke Empat dari NURIYATI BR PERANGINANGIN dan PENGARAPEN TARIGAN:sebagaimana disebut dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor
    Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang memberikanizin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kesalahan pada Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor 7247/TD/2007 tanggal 25 Juli 2007, atas nama GERIA SELA BRTARIGAN, Perempuan, Lahir di Ajijulu, 16 Nopember 1996, anak Ke Empat dari NURIYATIBR PERANGINANGIN dan PENGARAPEN TARIGANyang seharusnya : atas namaGERIASELLA BR TARIGAN, Perempuan, Lahir di Ajijulu, 16 Nopember 1996, anak KeEmpat dari NURIATI BR PERANGINANGIN dan PENGARAPEN TARIGAN
    Bahwa pemohon adalah anak keempat saksi denganPengarapen Tarigan; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankesalahan penulisan nama pemohon dan nama saksisebagai ibu kandung pemohon pada akta kelahiranPemohon Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon yang terterapada Akta Kelahiran Pemohon adalah Geria Sela Br tariganseharusnya Geriasella Br Tarigan dan nama ibu pemohontertulis Nuriyati Br Peranginangin seharusnya Nuriati BrPeranginangin sesuai dengan ljazah maupun kartukeluarga dan KTP
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama pemohon dan namaibu pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaGeriasella Br Tarigan yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil KB dan Keluarga Sejahtera KabupatenKaro Nomor 7247/TD/2007 tertanggal 25 Juli 2007 semula tertulisdan terbaca bahwa di Ajijulu pada tanggal enam belas bulanNopember tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh enam telahlahir Geria Sela Br Tarigan Perempuan anak ke empat dari NuriyatiBr Peranginangin
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 105/Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 5 September 2016 — I KADEK KARTIKA
3112
  • KARTIKA, pada :- Akta Kelahiran Nomor : 1.116/L.D/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA, yang lahir di Nyalian Kabupaten Klungkung tanggal 5 September 1976, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------ Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secara agama Hindu di Banjar / Dusun Geria
    Register Akta Kelahiran Nomor : 1.116/L.D/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA, yang lahir di Nyalian Kabupaten Klungkung tanggal 5 September 1976, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24 Nopember 2005 ; ------------------------------------------------------------------------ Register Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama I KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secara agama Hindu di Banjar / Dusun Geria
    PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : " KADEK KARTIKA, Lakilaki, lahir di Klungkung, 5 September 1976,Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun Geria,Desa Nyalian, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut sebagai ; wan
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atasnama KADEK KARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secaraagama Hindu di Banjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April2000, dilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernamaJro Mangku Murta, yang telah dicatatkan di kantor Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tertanggal 24Nopember 2005, diberi tanda P2;.
    Saksi NI KETUT MARITI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kadek Kartika adalah SUAIN SAKES j~~ ~~ nnn mn nnn ni ren Bahwa saksi dan Pemohon adalah suami istri yang menikah di Banjar/ Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000 dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu pertamabernama NI WAYAN ANIK AGUSTINI, yang lahir di Nyalian tanggal25 Agustus 2001, kedua bernama KADEK PUTRA YASA, yang lahirdi Klungkung tanggal 22 Mei 2004 ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan
    Keluarga Nomor.5105021807076828 atas nama Kepala Keluarga KADEK KARTIKA, tertanggal8 Maret 2013 (P5), dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama NENGAHKARTIKA, Nomor : 5105020509760002, tertanggal 25 Nopember 2012 (P8)yang bertempat tinggal di Dusun Geria, Desa Nyalian, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, dimana bukti surat tersebut telah diperiksa dipersidangandan setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, telah terbukti secarahukum bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang beralamat
    Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 769/Kw/Capil/05, atas nama KADEKKARTIKA dan NI KETUT MARITI yang menikah secara agama Hindu diBanjar / Dusun Geria, Desa Nyalian, tanggal 15 April 2000, semula KADEK KARTIKA menjadi NENGAH KARTIKA ; Halaman 9 dari 16 hlmPenetapan Nomor 105/Pdt P/2016/PN Srp3. Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Nomor : 1.470/L.1/Capil/05, atasnama NI WAYAN ANIK AGUSTINI, yang lahir di Nyalian tanggal 25Agustus 2001 semula KADEK KARTIKA menjadi NENGAH KARTIKA ; 4.
Putus : 03-12-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 179/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 3 Desember 2010 — MOH. FAUZI, SH.
6631
  • Perumahan Geria Mulatama Blok A7 No.7 PondokCabe Ilir Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat2.yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,dengan sengaja melanggar ketentuan dalam pasal 12 ayat (1) UU Nomor 4tahun 1992, yang mengatur ketentuan penghunian rumah oleh bukanpemilik hanya sah apabila ada persetujuan atau izin pemilik, yangdilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada tahun 1997, terdakwa bekerja pada PT.
    Geria Agung Mulatamadan sejak tanggal 19 Desember 1997 berdasarakan surat penunjukanNo.086/SPJ/GAM/XII/1997 terdakwa menempati rumah diPerumahan Geria Mulatama Blok A7 No.7 Pondok Cabe Ilir PamulangTangerang ; Terdakwa kemudian diberhentikan dari jabatan terakhir General AffairPT. Geria Agung Mulatama dengan surat No. VI.044B/DIRGAM/SKep/VIII/02, tanggal 02 Agustus 2002 yang ditanda tangani oleh saksH.I. Putu Benoem, SH selaku Direktur Utama PT.
    Geria AgungMulatama ; Pada tanggal 01 April 2005 dengan surat No. 09.013/DIRGAM/Rmh/IV/2005, perihal status rumah A7 No.7 terdakwa telah diminta untukmengosongkan rumah tersebut, akan tetapi terdakwa sampai sekarangmasih menghuni rumah tersebut tanpa ada persetujuan atau izinpemiliknya yakni PT.
    Geria Agung Mulatama ; Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 4 Tahun 1992tentang Perumahan dan Pemukiman ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutanpidananya terhadap Terdakwa tanggal 25 Mei 2010 NO. REG. PERKARA :PDM 681/08/2009, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Moh.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 790/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2421
  • Reban, RT.002, Desa Dasan Geria,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon ;Rosiah binti H.
    Muhammad Toha, tempat dan tanggal lahir GegutuReban, 1 Juli 1968, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan tidak sekolah,tempat tinggal di Dusun Gegutu Reban, RT.002,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon di muka
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 1995 Para Pemohon telah menikahmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Gegutu Reban, RT.002,Desa Dasan Geria, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama:Halaman1 dari 13halaman, Penetapan Nomor 0784/Padt.P/2020/PA GM.a. Zaenudin, lakilaki, lahir 12 Juni 1998;b. Hariani, perempuan, lahir 31 Desember 2002;C. Fairul Azmi, lakilaki, lahir 29 Agustus 2008;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak paraPemohon, Nomor 496/DGL/LB/IX/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Geria Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dandinazegelen(P.4);Halaman4 dari 13halaman, Penetapan Nomor 0784/Padt.P/2020/PA GM.5. Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Pertama atas namaHariani, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dandi nazegelen (P.5)6.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama calon suamianak Para Pemohon Nomor 495/DG.L/LB/IX/2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Geria Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dandinazegelen (P.6);7. Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Pertama atas namaAhmad Jaelani, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikancukup dan di nazegelen (P.7)8.
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Gin
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
1.Ida Bagus Gede Singarsa
2.Ratna Emelda
165
  • ., Tempat/ Tanggal Lahir : Denpasar/ 13 Juni1984, Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Hindu,Pekerjaan : Wiraswasta, Status : Kawin, PendidikanTerakhir : SLTA/ Sederajat, Alamat : Banjar Geria Kutri,Desa Singapadu Tengah, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, yang selanjutnya disebut sebagaine eee ne ene en en anne nes PEMOHON 2.
    ., Tempat/ Tanggal Lahir : Surabaya/ 20 September1976, Umur : 42 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Hindu,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Status : Kawin,Pendidikan Terakhir : Akademi/ Diploma Ill/ SarjanaMuda, Alamat : Banjar Geria Kutri, Desa SingapaduTengah, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,yang selanjutnya disebut sebagaiwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnne PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
    ,yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon IDA BAGUS GEDE SINGARSA sudah memiliki istri pertamabernama NI WAYAN SUWARNI KUNI berdasarkan perkawinan adat/agama Hinduyang dilaksanakan di Banjar Geria Kutri dipuput oleh pemuka agama . P.
    Denpasar tanggal 2 Agustus 2010.Bahwa seiring perjalanan waktu dalam perkawinan Pemohon IDA BAGUS GEDESINGARSA dengan istri pertama NI WAYAN SUWARNI KUNI, lantaran Pemohonsuka sama suka dengan perempuan bernama RATNA EMELDA akhirnyaPemohon IDA BAGUS GEDE SINGARSA memutuskan untuk melakukanperkawinan yang kedua dengan Pemohon RATNA EMELDA sebagai istri kKeduaseijin dari istri pertama.Bahwa perkawinan Pemohon IDA BAGUS GEDE SINGARSA dilaksanakan sesuaiadat/agama Hindu yang dilangsungkan di Banjar Geria
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perkawinannya yang kedua/Poligamidan menyatakan bahwa perkawinan Pemohon IDA BAGUS GEDE SINGARSAyang kedua dengan Pemohon RATNA EMELDA sebagai istri kKedua yangdilaksanakan dengan adat/agama Hindu di Banjar Geria Kutri dipuput olehpemuka agama Ida Bagus Nyoman Manuaba pada tanggal 8 Mei 2012 danPemohon berkedudukan sebagai Purusa berdasarkan Surat Keterangan KawinNomor : 145/38/K/ST/2018 yang dikeluarkan oleh Perbekel Singapadu Tengahadalah sah ;Halaman 3 dari
Upload : 30-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 130 /Pdt/2019/PT DPS
I Ketut Sukadana, melawan Ni Nyoman Ayu Sunari,
3522
  • Bahwa Pelawan bersaudara kandung dengan Terlawan I, dan orang tuaPelawan dan Terlawan bernama Made Geria yang kawin dengan NiMade Dadi (yang keduanya sudah meninggal), yang tinggal di LingkunganCeluk Kapal, Desa/Kelurahan Kapal, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung ;2.
    Bahwa dalam perjanjian tersebut Almarhum Made Geria (Ayah Pelawan)memberikan jaminan untuk membayar kembali seluruh pinjaman TerlawanI..
    Bahwa sesuai Pasal 12 dari Perjanjian Kredit No. 13 tersebut, menyatakanAlmarhum Made Geria (orang tua Pelawan) memberi jaminan kepadaPara Terlawan dan sekaligus memberi kuasa yang tidak dapat dicabutkembali dan tidak akan berakhir karena sebabsebab yang tercantumdalam Pasal 1813 KUHPer untuk dan atas nama Pemberi Jaminanmembebankan Hak Tanggungan untuk kepentingan Bank ;.
    ((orang tuaPelawan) memberi jaminan Hak Tanggungan atas tanah/bangunanSertifikatHak Milik 4871/Kelurahan KerobokanKelud sebagai jaminan utangTerlawan , Karena itu dalam hal ini pemberian jaminan hak tanggunganatas tanah/bangunan tersebut melibatkan pihak Made Geria ;Dengan demikian perlawananterhadap Sita Eksekusi atas tanah danbangunan Sertifikat hak Milik 4871/Kelurahan Kerobokan Kelud harus jugamendudukkan Made Geria sebagai pihak dalam perkara.
    Bank PaninTbk tersebut tercatat atas nama Ni Nyoman Ayu Sunari sebagai pemeganghak berdasarkan peralihan hak dari Made Geria ;Satu dan lain hal bahwa perolehan hak Ni Nyoman Ayu Sunari atas tanahberikut bangunan diatasnya Sertifikat Hak Milik 4871/Kelurahan KerobokanKelud adalah berdasarkan hibah dari Made Geria yang dibuat dalam AktaHibah No. 207/2014 tanggal 17 Juli 2014 dibuat oleh dan dihadapan Nyoman Suryawan, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangkemudian didaftarkan peralihan haknya
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — GERIA WIJAYA PRESTIG
475406
  • GERIA WIJAYA PRESTIG
    Geria Wijaya Prestige dinyatakan menang) ;VIL. Putusan PT. Denpasar dalam Perkara Banding No.114/Pdt/1999/PT.Dps, tanggal 15 Oktober 1999 (PT. Geria WijayaPrestige Menang) ;VIII. Putusan MARI dalam Perkara Kasasi No. 679 K/Pdt/2001, tanggal17 Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige kalah) ;IX.Putusan MARI dalam Perkara Peninjauan Kembali No. 327 PK/Pdt/2003,tanggal 17 Oktober 2002 (PT. Geria Wijaya Prestige menang) ;Dengan Amar Putusan DALAM POKOK PERKARA, pada intinyamenyatakan :1.
    Geria Wijaya Prestige) adalah Pelawan yang benar ;2. Menyatakan PT. Geria Wijaya Prestige belum melakukan wanprestasi3. Menyatakan Bank Sindikasi telah salah melakukan pembukuan ataspembayaranpembayaran PT. Geria Wijaya Prestige ;4. Menyatakan Sita Eksekutorial terhadap asetaset PT.
    Geria WijayaPrestige berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 6 April 1998Nomor : 14/PDT.HT/1998/PN.DPS dan Penetapan Ketua PN.Denpasar Nomor : 14/PDT.HT/1998/PN.DPS, tanggal 17 Maret 1998tidak sah menurut hukum;5. Memerintahkan Juru Sita PN. Denpasar agar mengangkat SitaEksekutorial diatas assetasset PT. Geria Wijaya Prestige ;6. Membatalkan pelelangan atas assetasset PT. Geria Wijaya Prestige;13.
    atas aset kredit Geria Wijaya Prestige tersebutkepada BPPN ;28.
    Geria Wijaya Prestige (Selaku Debitur),diberi tanda bukti T.T19;20.
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Ida Bagus Ketut Panda
Tergugat:
1.I Nyoman Diarta
2.I Made Loka
3.I Wayan Monjong
4.I Made Sujana
5.I Ketut Rudika
6.I Nyoman Kariasa
7.Ni Wayan Kardi
8.I Made Widana Putra
9.I Ketut Suteja Putra
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
6672
  • Bahwa Penggugat adalah sebagai anak angkat sah dari IdaBagus Made Geria (almarhum) yaitu sesuai dengan Berita AcaraHalaman 3 dari 55 Putusan Sela nomor 133/Pdt.G/2021/PN GinPengangkatan Sentana (Anak Angkat) tertanggal 11 April 1958,sehingga Penggugat adalah sah sebagai Anak Angkat dari IdaBagus Made Geria (almarhum) dan oleh karenanya Penggugat sahjuga sebagai ahli waris dari almarhum Ida Bagus Made Geria terhadapharta warisan yang ditinggalkan ;2.
    Bahwa, /da Bagus Made Geria (almarhum) semasa hidupnyamemiliki 2 (dua) bidang tanah sawah sebagai harta warisan yaitumasingmasing :a.
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sah sebagaianak angkat dari Ida Bagus Made Geria dan sebagai ahli warisyang sah terhadap tanah sengketa ;G Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sah hakmilik Penggugat yang merupakan warisan dari almarhum /daBagus Made Geria ;d. Menyatakan hukum bahwa Tergugat! s/d TergugatIXdan/atau Para Tergugat menguasai tanah sengketa berdasarkanhak gadai yang telah berlangsung atau berjalan selama 7 (tujuh)tahun lebih ;e.
    Bahwa Tergugat VIII menyatakan membantah/menyangkal dalil padanomor 2 posita gugatan Penggugat tentang kepemilikan tanah sengketaoleh Ida Bagus Made Geria (alm) karena dalam posita tersebut Penggugattidak ada menjelaskan dasar bukti kepemilikan atas obyek sengketa, jugatidak ada menjelaskan secara gamblang tentang hubungan hukum antaraIda Bagus Made Geria (alm) dengan Peranda Made Gianyar yangdikatakan tercatat atas nama pipil tanah oleh Penggugat, sehingga daliltersebut menjadi sangat jabur / tidak
    Bahwa Tergugat IX menyatakan membantah/menyangkal dalil padanomor 2 posita gugatan Penggugat tentang kepemilikan tanah sengketaoleh Ida Bagus Made Geria (alm) karena dalam posita tersebut Penggugattidak ada menjelaskan dasar bukti kepemilikan atas obyek sengketa, jugatidak ada menjelaskan secara gamblang tentang hubungan hukum antaraIda Bagus Made Geria (alm) dengan Peranda Made Gianyar yangdikatakan tercatat atas nama pipil tanah oleh Penggugat, sehingga daliltersebut menjadi sangat jabur / tidak
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2021 — GERIA WIJAYA PRESTIGE
Tergugat:
1.PT. BANK IBK INDONESIA
2.ALFORT CAPITAL LIMITED
Turut Tergugat:
MUHAMAT HATTA, SH
23168
  • GERIA WIJAYA PRESTIGE
    Tergugat:
    1.PT. BANK IBK INDONESIA
    2.ALFORT CAPITAL LIMITED
    Turut Tergugat:
    MUHAMAT HATTA, SH
    Geria Wijaya Prestige; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 205 / Kuta, seluas 9.800 M2,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 3600/1991, tanggal 7 Juni1991, terdaftar atas nama PT. Geria Wijaya Prestige; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 207 / Kuta, seluas 3.375 M2,diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 1253/1993, terdaftar atasnama PT.
    Geria Wijaya Prestige, Sdr. Harijanto Karjadi,Sdr. Hermanto Karjadi, Sdr.Hartono Karjadi, dan PT.
    GERIA WIJAYA PRESTIGE, BULANJUNI, JULY, AGUSTUS TAHUN 2000, MATA UANG USD.29.Bukti P 28. b, fotocopy REKENING KORAN PADA BANK DANAMONNOMOR 144001004103, A.N. PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE, BULANJUNI, JULY, AGUSTUS TAHUN 2000, MATA UANG USD.30.Bukti P 28. c, fotocopy REKENING KORAN PADA BANK DANAMONNOMOR 144000019696., A.N. PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE, BULANJUNI, JULY, AGUSTUS TAHUN 2000, MATA UANG RUPIAH.31.Bukti P 29, fotocopy SURAT DARI PT. PROFINDO INTERNATIONALSECURITIES, Ref.
    Geria Wijaya Prestige, saksimenyatakan tidak pernah mengetahui/melihat surat tersebut;Saksi EKO SANTOSO BUDIANTO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Harijanto Karjadi Direktur PT. Geria WijayaPrestige;Bahwa Saksi Pernah bekerja sebagai Direktur PT.
    Geria Wijaya Prestige menerima Kreditpembangunan Hotel Paradiso dari 7 Bank Sindikasi sebesar US$17,000,000.
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 20 September 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12329
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2007, yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura adalah sah menurut hukum ;-------------------------------------------------------------------------------4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2007, yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura, adalah Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;-----------------------------6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.AmpKabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu ldaPedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura ;Oleh karena perkawinan tersebut telah dilakukan sesuai Adat dan Agama Hindusesuai Agama yang dianut Penggugat dan Tergugat dengan dipuput olehSulinggih, maka perkawinan tersebut adalah sah (Vide pasal 2 ayat 1 UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974), namun karena Penggugat dan Tergugattidak begitu paham dengan UndangUndang perkawinan, maka perkawinanPenggugat
    Keniten Amlapuraadalah sah ;Menyatakan bahwa anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, lahir tanggal 6 September 2007 dan ANAK Il PENGGUGATTERGUGAT, lahir tanggal 16 Februari 2009 adalah sah anak Penggugatdengan Tergugat ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2007, yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura Putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Membebankan biaya
    Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.AmpBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April 2007di rumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem yang dipuut oleh IdaPedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut belum dicatatkansehingga belum memiliki Akta Perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT danANAK II PENGGUGAT TERGUGAT;Bahwa Penggugat
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2007, yang dipuput olehSulinggin Agama Hindu Ida Pedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura adalahsah menurut hukum 2222 22 enn nnn nnn nnn n nn nn nen e rene nen en ne4. Menyatakan bahwa anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,lahir tanggal 6 September 2007 dan ANAK I PENGGUGAT TERGUGAT, lahirtanggal 16 Februari 2009 adalah sah anak Penggugat dengan Tergugat ;5.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 April 2007, yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri dari Geria Keniten Amlapura, adalahPutus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;6.