Ditemukan 10213 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : godok golot gollu gogol gol.i gowok golek gogok gokok
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 759/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2016 — TAUFIK BUKHORI Bin MEMED
27 — 8
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) buah golok dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (Duaribu rupiah).
    Mendengarucapan dari korban kemudian terdakwa beserta dengan ke 5 (lima) kawannya salingbergantian memukul korban dan saksi Rudiansayah dibagian muka dan wajahdengan menggunakan kepalan tangan dan kaki, kKemudian setelah terdakwa melihatkorban sedang dipukul oleh ke5 (lima) temannya itu ;kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) bilah golok yang dibawaoleh sdr Asep Kekes Als Alo, setelah golok itu berada dalam gengaman tangannyalalu golok itu, terdakwa bacokan kebagian kepala dan tangan korban
    kena kepada saksidibagian punggung 2 (dua) kali, Kena bagian kepala 2 (dua) kali, kena tangan kiri4 (empat) kali dan kena tangan kanan 2 (dua) kali dan saksi sempat melihatketika saksi dalam keadaan dibawah sempat melihat muka terdakwamembacokan menggunakan golok karena saksi takut terdakwa membacok kenabagian leher ; Bahwa saksi tahu golok yang dipegang terdakwa setelah saksi diperiksa olehPenyidik Pada saat penyidikan di Kepolisian terdakwa mendapatkan golok dariKekes Alias Asep Devi Arisandi
    kena kepadasaksi Ganjar Gilang Mahmuda dibagian punggung 2 (dua) kali, kena bagiankepala 2 (dua) kali, kena tangan kiri 4 (empat) kali dan kena tangan kanan 2(dua) kali ;Bahwa ketika saksi dalam keadaan dibawah sempat melihat muka terdakwamembacokan menggunakan golok karena saksi Ganjar Gilang Mahmuda ;Bahwa saksi tahu golok yang dipegang terdakwa didapatkan dari mengambil darisaudara Kekes dan keterangan tersebut diketahui Pada saat penyidikan diKepolisian terdakwa mendapatkan golok dari Kekes
    membawa golok ; Tibatiba terdakwa mengambilgolok saksi karena saksi ketakutan saksi lari karena gemetar ;bahwa besoknya saksi disuruh kumpul oleh Pak Lurah dan diberitahukan bahwaterdakwa telah membacok seseorang yang diketahui bernama Ganjar GilangMahmuda yang sedang mengendarai motor bersama temannya bernamaRudiansyah ;Bahwa terdakwa mengambil golok, golok tersebut tidak dikembalikan olehterdakwa ;Bahwa Gilang dengan Rudiansyah dipukuli oleh orang banyak karena dikirageng motor yang melempari
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 118/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ASEP SUNARSA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FAHRI SANJAYA alias CEPROT bin ABDUL HAMID
65 — 17
  • -1(satu) bilah golok
    , tetapi terdakwa malahmengambil sebilah golok dari tas rangsel yang dibawa oleh saksi AKMALULFADLIN ADHIIM, kemudian terdakwa mengacungkan golok tersebut ke arahsaksi WIRA SUGANDA, melihat keadaan tersebut saksi WIRA SUGANDA larihingga terjatuh telungkup di depan masjid yang masih di area tersebut,pada waktu saksi WIRA SUGANDA jatuh, terdakwa mengayunkan golok ke arahkepala bagian belakang, ke arah punggung kemudian ke arah muka saksi WIRASUGANDA, namun pada waktu terdakwa mengayunkan golok ke arah
    ;Bahwa kemudian datang saksi ABDULLAH ANWAR AFFIF yang berusahamenolong saksi WIRA SUGANDA dan berusaha merebut 1(satu) bilan golok yangdipegang Terdakwa dan Terdakwa kembali mengayunkan golok yangdipegangnya ke arah punggung dan kepala belakang saksi ABDULLAHANWAR AFFIF;Bahwa kemudian saksi ABDULLAH ANWAR AFFIF berusaha merebut golok yangdipegang Terdakwa dengan tangan kirinya dan menendang Terdakwa sehinggaterjadilah tarik menarik golok antara Terdakwa dan saksi ABDULLAH ANWARAFFIF tetapi Terdakwa
    terjadilah tarik menarik golok antara Terdakwa dan saksi ABDULLAHANWAR AFFIF tetapi Terdakwa masih bisa memegang golok yang dibawanya;Bahwa kemudian Terdakwa kembali mengejar saksi WIRA SUGANDA sampai keJalan Cipto Mangunkusumo Kota Cirebon sambil mengayunkan golok yangdipegangnya kesegala arah;Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang petugas kepolisian dan beberapawarga masyarakat yang langsung mengamankan saksi AKMALUL FADLINADHIM dan Terdakwa serta mengamankan 2(dua) bilah golok yang dibawa
    menarik golok antara Terdakwa dan saksiABDULLAH ANWAR AFFIF tetapi Terdakwa masih bisa memegang golok yangdibawanya.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah golok tanpa sarung bergagang kayu dengan panjang57 Cm;Dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 200/Pid.B/2010/PN.Kng
Tanggal 13 Desember 2010 — NONO bin ALI
48 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok bergagang kayu panjang 50 cmDikembalikan kepada pemiliknya saaksi Emong Rasman bin Hadori6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah )
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah golok bergagang kayu panjang 50 cmDikembalikan kepada pemiliknya Emong Rasman Bin Hadori4.
    Ayip langsung memanggil warga sekitar dan langsung mengepungterdakwa Nono Bin Ali yang sedang membawa golok kemudian menyuruh terdakwauntuk menyerahkan golok tersebut namun terdakwa tidak menganggap kemudian saksimemanggil sdr. Rusmanto anggota Polisi dan terdakwa diamankan.Bahwa benar, saksi mengontrak rumah di rumah H. Dulhasan di lingkungan Pasapen.Bahwa benar terdakwa Nono Bin Ali belum sempat masuk kedalam rumah H.
    Saksi EMONG RASMAN BIN HADORIe Bahwa benar, tindak pidana pencurian (satu) buah golok bergagang kayu dirumah saksi pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2010 sekira jam 15.00 Wibbertempat di rumah saksi di Lingkungan Pasapen Rt. 003/Rw. 003 KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan.e Bahwa benar, yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri.e Bahwa benar, yang telah mengambil golok saksi adalah terdakwa Nono Bin Alie Bahwa benar, sebelum golok tersebut hilang pada hari Senin tanggal
    Dulhasan dan terdakwa Nono Bin Ali padasaat itu membawa sebiag golok dan terdakwa mengakui kalau golok yangdibawa terdakwa tersebut golok milik saksi dan benar golok yang dibawaterdakwa tersebut adalah miliknya.Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnya dibenarkanoleh terdakwa;10Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:11Bahwa Pada
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah golok bergagang kayu panjang 50 cmDikembalikan kepada pemiliknya saaksi Emong Rasman bin Hadori6.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 261/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 16 Oktober 2012 — Nur Zunaidi Bin Taman
24 — 3
  • D I L I- Menyatakan terdakwa NUR ZUNAIDI Bin TAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki, Dan Menyimpan Senjata Penikam Atau Penusuk ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah golok
    denganmengatakan saya tidak takut Polisi, saya tidak takut mati, saya tidak takut darah dan bilakamu lapor Polisi akan saya bunuh setelah itu terdakwa pulang, selanjutnya sewktuterdakwa sedang mengairi sawah ditangkap, setelah ditanyakan surat ijinnya memiliki,membawa, menguasai dalam miliknya sebilah golok, terdakwa mengakui tidak mempunyaiijin, selanjutnya terdakwa diamanakan ke Polsek Geger, begitu pula terdakwa mengetahuisebilah Golok panjang kurang lebih 50 Cm gagang dari kayu ujungnya runcing
    Madiun, terdakwa telahmembawa senjata tajam beupa golok;e Bahwa terdakwa menanyakan kedatangan Sdri RULI datang kerumah saksi adaperlu apa ?
    Geger Kab.Madiun, terdakwa telah membawa membawa golok;e Bahwa keponakan saksi bernama Rully datang kerumah saksi SRI WININGSIHsewaktu pulang ditanya katanya silaturhmi, karena tidak percaya kemudiansaksi menabok Ruli sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa masalahnya yang sebenarnya adalah uang kontrak rumah saksi SRIWININGSIH yang yang diberikan kepada Rully, dan tidak melalui saksi; Bahwa.terdakwa membawa golok mendatangi saksi SRI WININGSIH;e Bahwa terdakwa tidak punya ijin membawa sebilah Golok tersebut
    Geger Kab.Madiun, terdakwa telah membawa senjata tajam berupa golok;Bahwa pada hari Senin tanggal, 16 Juli 2012 sekitar pukul 20.00 wib, bertempatdi sawah Desa Sambirejo Kec. Geger Kab.
    rumah saksi SRI WININGSIH yangdiperpanjang tidak melalui terdakwa;e Bahwa terdakwa mengakui sebilah Golok tersebut miliknya;e Bahwa terdakwa tidak punya ijin membawa sebilah Golok dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa Sebilah Golok,dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan barang bukti berupasebilah golok panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) Cm, beserta sarungnya;Menimbang, bahwa mengingat pula segala
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 15/PID.B/2015/PN RKB
Tanggal 16 Februari 2015 — SUBEKTI Bin MARTO SUKIMAN (Alm)
21 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah / buah golok berikut serangkanya;----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa: 222220 enn nn neem Sebilah golok berikut serangkanya;"Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    , selanjutnya korban lari kedalam rumah sambilmenggendong anaknya namun Terdakwa tetap mengejar korban yang akanmasuk kedalam rumahnya disaat korban menutup pintu, Terdakwamendorongnya dan mencongkel pintu rumahnya selanjutnya menyerang korbanlalu dengan sengaja membacokkan golok kearah korban kemduian ditangkisoleh korban menggunakan tangan hingga akhirnya bacokan golok tersebutmengenai tangan kanan bagian bawah sampai mengalami luka robek danmengeluarkan darah banyak akibat bacokan tersebut, namun
    , selanjutnya korban lari kKedalam rumah sambilmenggendong anaknya namun Terdakwa tetap mengejar korban yang akanmasuk kedalam rumahnya disaat korban menutup pintu, Terdakwamendorongnya dan mencongkel pintu rumahnya selanjutnya menyerang korbandan membacokkan golok kearah korban kemduian ditangkis oleh korbanmenggunakan tangan hingga akhirnya bacokan golok tersebut mengenaitangan kanan bagian bawah sampai mengalami luka robek dan mengeluarkandarah banyak akibat bacokan tersebut, namun korban berusaha
    Terdakwa menggunakan tangan kiri saksi danmendorong Terdakwa sampai keluar dan akhirnya saksi ikut terjatuhbersama Terdakwa dari atas amben dan golok yang dipegang olehTerdakwapun terlepas dari tangan Terdakwa kemudian Terdakwadiamankan oleh warga yang berdatangan;Bahwa setelah tangan saksi kena golok Terdakwa lalu saksi tidaksadarkan diri dan saksi sadar setelah dirumah sakit;Bahwa akibat kejadian tersebut tangan jari saksi tidak bisa digerakan;Bahwa permasalahan antara Terdakwa dengan saksi karena
    222 see one enn Bahwa disaat mencongkel pintu, golok tersebut mengenai tangan saksiMULYADI sehingga saksi MULYADI mengalami luka robek danmengeluarkan darah; 229525 202 nee one nee nnn Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana golok Terdakwa tersebut bisamengenai tangan saksi MULYADI karena waktu itu Terdakwa tidak lihat; Bahwa wakiu kejadian Terdakwa tidak sadar karena Terdakwa habis ributsama istri Terdakwa) 20020022 none nee noe Bahwa Terdakwa tidak membantu biaya pengobatan saksi MULYADIkarena setelah
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 25 September 2012 — Terdakwa AAM SARI Bin SARIF
61 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah golok bergagang kayu warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan Barang Bukti berupa : (satu) bilah golok bergagang kayu warna hitam ;Dirampas untuk dmusnahkan ;4.
    Bahwa Terdakwa telah membawa dan menguasai (satu) bilah golok bergagangkayu, yang mana penguasaan Terdakwa terhadap 1 (satu) bilah golok bergagangkayu, yang mana penguasaan Terdakwa terhadap (satu) bilah golok tersebut tanpaizin yang sah dari pihak yang berwenang serta tidak ada hubungannya denganaktivitas atau pekerjaan Terdakwa saat itu, sehingga akhirnya Terdakwa ditangkap ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa
    Bahwa, berawal pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekitar pukul 11.00 WIBbertempat di sebuah warung di Lingkungan Ciharendong RT.07 RW.03 KelurahanCigintung Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, saksi sedang berada diwarung bersamasama saksikorban INDRAYANA dan saksikorban HERI, lalu tiba tiba Terdakwa datang sambil membawa (satu) buah golok bergagang warna hitam,lau Terdakwa langsung mencabut (satu) bilah golok bergagang kayu warna hitamdari serangkanya dan mengacungkan golok tersebut ke arah
    ke persidangan karena telah mengancam saksi korbanINDRAYANA dan saksi korban HERI menggunakan senjata tajam jenis golok.
    Bahwa Terdakwa telah membawa dan menguasai (satu) bilah golokbergagang kayu, yang mana penguasaan Terdakwa terhadap 1 bilah golok tersebuttanpa izin yang sah dari pihak yang berwenang serta tidak ada hubungannyadengan aktivitas atau pekerjaan Terdakwa saat itu, sehingga akhirnya Terdakwaditangkap.Bahwa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu warna hitam yang dikuasai Terdakwatersebut tajam dan dapat digunakan sebagai senjata untuk menusuk, selain itupenguasaan Terdakwa terhadap 1 bilah golok tersebut
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 92/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 26 Juni 2012 — MARID alias M. ASEP bin SUDARMAN
36 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah golok berukuran panjangsekitar 32 Cm, lebar 3 Cm berserangka dan bergagang kayu warna coklat ,dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    pinggang sebelah kiri;Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam jenis golok dengan panjang32 Cm, lebar 3 Cm, bergagang kayu warna coklat tersebut adalah untukmenjaga diri, apabila ternyata akan ada yang membahayakan terhadapkeselamatan diri terdakwa, golok tersebut akan digunakan untuk melakukanperlawanan;Bahwa terdakwa membawa sebilah golok tersebut tanpa seijin dari yangberwajib selanjutnya terdakwa ditangkap diserahkan kepada yang berwajibbeserta barang buktuinya serta benda tersebut bukan
    ;Bahwa sewaktu ditangkap mengadakan perlawanan dan terdakwa sempatakan mencabut goloknya;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa golok tidak ada ijin dariyang berwajib;Bahwa barang bukti berupa sebilah golok panjang 32 Cm, lebah 3 Cm,berserangkan dan gagang kayu warna coklat milik terdakwa ;Bahwa terdakwa menyatakan keterangan saksi tidak keberatan dan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret
    2012 sekira jam 01.00 wib diKampung Margahayu Desa Pagelaran Kecamatan Pagelaran KabupatenPandeglang, terdakwa sedang dirumah tetangga ditangkap oleh Polisipakaian premen;Bahwa setelah menggeladah ketahuan dipinggang sebelah kiri terdakwadiselipkan sebilah golok;Bahwa terdakwa membawa golok tersebut akan digunakan mengambilpohon bambu yang akan digunakan untuk mengambil sarang lebah;Bahwa golok yang diselipkan dipinggang bukan akan cabut melainkanterkait oleh sarung terdakwa lalu golok tersebut
    Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira jam 01.00 wib diKampung Margahayu Desa dan Kecamatan Pagelaran KabupatenPandeglang, terdakwa sedang dirumah tetangganya ditangkap Polisi;Bahwa setelah Polisi menangkap lalu menggeladah badan terdakwa danketahuan dipinggang sebelah kiri terdakwa diselipkan sebilah golok;Bahwa golok yang diselipkan dipinggang bukan akan cabut melainkanterkait oleh sarung terdakwa lalu golok tersebut kelihatan oleh Polisi;Bahwa terdakwa membawa golok yang diselipkan dipinggang sebelah
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
HANAN HANDIAN Als MOHAN Bin TAMAN
128 — 27
  • tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok
      lain kabur dan masuk ke dalam selokan namundiketahui oleh anggota kepolisian sehingga Saksi,Terdakwa bersamatemantemannya yang lain ditangkap;Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik golok tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa membawa golok tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa bekerja seharihari sebagai tukangojek;Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila Terdakwa memiliki jjin untukmembawa senjata tajam yaitu golok;Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila golok yang dibawa Terdakwa pernahdigunakan
      Budi;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa senjata tajam jenis golok itumerupakan miliknya;Bahwa menurut Saksi yang mengendarai sepeda motor tersebut adalahTerdakwa dibelakangnya adalah Budi selanjutnya Virgi dan Usman;Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila Terdakwa mempunyai jjin untukmembawa senjata tajam jenis golok tersebut;Halaman 6 dari 18Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN SkbBahwa Saksi tidak mengetahui apabila golok yang dibawa Terdakwa pernahdigunakan untuk melukai orang lain;BahwaSaksi membenarkan
      lain kabur dan masuk ke dalam selokan namundiketahui oleh anggota kepolisian sehingga Saksi, Terdakwa bersamatemantemannya yang lain ditangkap;Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik golok tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa membawa golok tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa bekerja seharihari sebagai tukangojek;Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila Terdakwa memiliki ijin untukmembawa senjata tajam yaitu golok;Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila golok yang dibawa Terdakwa pernahdigunakan
      temantemannya berada digang buntu kemudian kabur dan bersembunyi di selokan akan tetapi akhirnyaberhasil ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut untuk berjagajaga;Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut merupakan milik Aci;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis golok tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang ojek dan pekerjaan Terdakwa tidakmemiliki hubungan dengan senjata tajam;Bahwa
      temantemannya berada digang buntu kemudian kabur dan bersembunyi di selokan akan tetapi akhirnyaberhasil ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut untuk berjagajaga;Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut merupakan milik Aci;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis golok tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang ojek dan pekerjaan Terdakwa tidakmemiliki hubungan dengan senjata tajam;Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 822/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
1.GERI YOLANDA BIN ENDANG SUDARMAN
2.AZMI LUKMAN HAKIM BIN EDDY SUPRAYITNO
154 — 37
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna merah,Tahun 2014, NoPol.D-4795-NA ,Nomor Rangka MH354P20CEJO33916 , Nomor Mesin 54P1033957 STNK atas nama ENDANG SUDARMAN alamat Andir Kaler Rt.01 Rw03 Ujungberug Bandung
    • 1(buah) golok.

    Dipergunakan dalam perkara lain An.

    Saksi berhenti persis di depan penjual nasi gorengSiapa tahu kalau terjadi apa apa Saksi mendapat bantuan tetapi pada saatmemaksa meminta uang pelaku sambil memegang golok dan berkata mintauang untuk tambahtambah beli minumdan Saksi menjadi takut dan paniklalu Saksi memberikan uang tersebut kepada pelaku kemudian ketika akanpergi pelaku langsung menebaskan golok tersebut ke sepeda motor miliksaya dan menebaskan golok ke arah teko yang tersimpan di atas mejapenjual nasi goreng ketika akan pergi dari
    GERI YOLANDAsambil memegang golok meminta uang kepada korban sambil berkata menta duit keur tambahtambah meuli minum( minta uang buta tambahanbeli minum) dan diberi sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) dan berkata lagikurang karena takut korban memberi lagi Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah)selain korban SdriiANANTY WIDYA CHRISTY terdakwa AZMI LUKMANHAKIM pada saat itu mengambil alin golok yang sdang di pegang terdakwaGERI YOLANDA kemudian sambl memegang golok tersebut meminta uangkepada penjual nasi
    mengacungkan golok kedua terdakwa pergi melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio,WArna Merah NoPol.
    GERI YOLANDA sambil memegang golok memintauang kepada korban sambil berkata menta duit keur tambahtambahmeuli minum( minta uang buta tambahan beli minum) dan diberi sebesarRp.5000,(lima ribu rupiah) dan berkata lagi kurang karena takut korbanmemberi lagi Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) selain korban Sdri.ANANTYWIDYA CHRISTY terdakwa AZMI LUKMAN HAKIM pada saat itumengambil alin golok yang sdang di pegang terdakwa GERI YOLANDAkemudian sambl memegang golok tersebut meminta uang kepada penjualnasi goreng
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 18 Desember 2014 — ZAKARIA BIN YASIN
47 — 7
  • DMP adalah milik saksi ALAISYAHsehingga terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi PAUZI; Kemudian saat saksi PAUZI mendatangi Terdakwa, lalu Terdakwa mencabutsenjata penikam, atau senjata penusuk jenis Golok yang diselipkan dipinggangsebelah kiri dan Terdakwa langsung mengarahkan senjata penikam, atau senjatapenusuk jenis Golok tersebut kearah tubuh saksi PAUZI sambil berkata ?JANGANMACAMMACAM KALAU ANDA TIDAK INGIN PUTUS SALAH SATU ANGGOTATUBUH SAUDARA?
    DMP adalah milik saksi ALAISYAHsehingga terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi PAUZI; Kemudian saat saksi PAUZI mendatangi Terdakwa, lalu Terdakwa mencabutsebilah Golok yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan Terdakwa langsungmengarahkan sebilah Golok tersebut kearah tubuh saksi PAUZI sambil Terdakwamengancam dengan mengatakan ?JANGAN MACAMMACAM KALAU ANDATIDAK INGIN PUTUS SALAH SATU ANGGOTA TUBUH SAUDARA?
    DMP adalah milikadik Terdakwa yakni saksi ALAISYAH sehingga terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa, saksi PAUZI dengan saksi;Bahwa mendengar ucapan yang disampaikan Terdakwa, saksi PAUZI merasatidak senang lalu pada saat saksi PAUZI datang mendekati Terdakwa, Terdakwalangsung mencabut sebilah Golok yang diselipkan dipinggang sebelah kiri danTerdakwa langsung mengarahkan sebilah Golok tersebut kearah tubuh saksiPAUZI sambil Terdakwa mengancam dengan mengatakan JANGAN MACAMMACAM KALAU ANDA TIDAK
    PAUZLI;13Bahwa Terdakwa pada saat itu menggunakan sebilah golok untuk mengancamsaksi PAUZLI;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan sebilah golok yang dibawanya untukmelukai saksi PAUZI;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu) bilahGolok yang terbuat dari besi dengan panjang + 70 cm bersarungkan kayu adalahGolok yang digunakan terdakwa untuk mengancam saksi PAUZI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
    untukmengancam saksi PAUZI; Bahwa benar Terdakwa tidak ada menggunakan sebilah golok yang dibawanyauntuk melukai saksi PAUZI; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu)bilah Golok yang terbuat dari besi dengan panjang + 70 cm bersarungkan kayuadalah Golok yang digunakan terdakwa untuk mengancam saksi PAUZI; Bahwa benar antara Terdakwa dan saksi PAUZI telah saling memaafkan; Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa benar Terdakwa menyesali perobuatannya;Menimbang
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
AAN AFRIANTO BIN RISMAN
47 — 12
  • pidana Tanpa Hak membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam pisau jenis golok
      dengan gagang kayu berwarna coklat dililit karet ban berwarna hitam dan sarung pisau golok terbuat dari kayu berwarna coklat, berbentuk runcing dan panjang sekitar 50 (lima puluh) cm.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam pisau jenis golok dengan gagang kayu berwarnacoklat dililit karet ban berwarna hitam dan sarung pisau golok terbuat darikayu berwarna coklat, berbentuk runcing dan panjang sekitar 50 (lima puluh)cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Karena Terdakwa terluka dan inginmembalas lakilaki tersebut, maka Terdakwa dan Saksi Aan pergi ke rumahTerdakwa untuk mengambil sangkur dan Saksi Aan mengambil golok milikTerdakwa. Setelah mengambil sangkur dan golok, Terdakwa dan Saksi Aanpergi lagi ke Pantai Pasar Bawah untuk menemui lakilaki yang berkelahidengan Terdakwa, namun lakilaki tersebut tidak ada dan ada yangmengatakan bahwa lakilaki tersebut dibawa ke rumah sakit.
      Karena Saksi APIK terluka dan inginmembalas lakilaki tersebut, maka Saksi APIK dan Terdakwa pergi ke rumahSaksi APIK untuk mengambil sangkur dan Terdakwa mengambil golok milikSaksi APIK.
      Menyatakan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) bilah senjata tajam pisau jenis golok dengan gagang kayu berwarnacoklat dililit karet ban berwarna hitam dan sarung pisau golok terbuatdari kayu berwarna coklat, berbentuk runcing dan panjang sekitar 50 (limapuluh) cm.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Mna6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1159/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.EKO WINARNO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YOGGA
34 — 7
  • Membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok
    Menyatakan barang bukti 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok (dirampasuntuk dimusnahkan);4.
    , kemudiansaksi menangkap Terdakwa, setelah ditanyakan kepada Terdakwa laluTerdakwa menjawab golok tersebut akan dipergunakan untuk menyerangkelompok lainnya; Bahwa golok yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar golok yangdibawa Terdakwa pada saat terjadinya tawuran di Jalan Kartini JakartaPusat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1159/Pid.
    , kemudiansaksi menangkap Terdakwa, setelah ditanyakan kepada Terdakwa laluTerdakwa menjawab golok tersebut akan dipergunakan untuk menyerangkelompok lainnya; Bahwa golok yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar golok yangdibawa Terdakwa pada saat terjadinya tawuran di Jalan Kartini JakartaPusat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018
    tidak jadi terlaksana, namun Pihak Polisi melihatTerdakwa memegang golok tersebut lalu Terdakwa ditangkap dan dibawa keKantor Polisi; Bahwa golok yang diperlihatkan di persidangan adalah golok yangTerdakwa pegang pada saat ada tawuran tersebut, tetapi golok tersebuktidak Terdakwa pergunakan hanya sebagai jaga diri saja jika ada yangmenyerang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1159/Pid.
    di Pohon melihat golok tersebut lalu Terdakwa mengambilnya danmemegang golok tersebut; Bahwa benar mendengar ada pihak Polisi yang datang maka penyeranganantar kelompok tersebut tidak jadi terlaksana, namun Pihak Polisi melihatTerdakwa memegang golok tersebut lalu Terdakwa ditangkap dan dibawa keKantor Polisi; Bahwa benar golok yang diperlihatkan di persidangan adalah golok yangTerdakwa pegang pada saat ada tawuran tersebut, tetapi golok tersebuktidak Terdakwa pergunakan hanya sebagai jaga diri
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 53/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 7 Mei 2019 — Agus Fitriawan Bin Ayi Sukardi
51 — 6
  • .- 1(Satu) Buah Serangka GOLOK; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    GATAM untukmelepas Jaket yang dipakainya ( Jaket UNIFOREM ORMAS PEMUDAPANCASILA) atas perbuatan Korban tersebut, Terdakwa dan Sadr.GATAM merasa dipermalukan didepan umum karena pada waktu itu jugabanyak Pengunjung Kafe yang Joget di Kafe Dangdut tersebut; Bahwa Golok yang dipakai oleh Terdakwa untuk membacok Korbantersebut yaitu milik GATAM, dengan cara setelah Acara Dangdut di KafeDangdut TERAS KITA selesai (tutup) ketika Terdakwa dan GATAMmasih diparkiran Kafe Terdakwa meminjam Golok milik GATAM
    Nomor 53/Pid.B/2019/PN Cjr.disimpan didalam Jok Sepeda motor milik GATAM, lalu Golok tersebutdiselipkan pada pinggangnya Terdakwa dengan tujuan Golok tersebutuntuk persiapan bila sewaktuwaktu nanti ketemu dengan KorbanAHMAD ARIPIN Terdakwa akan menganiaya dengan cara membacokKorban dengan memakai Golok tersebut.
    GATAM untukmelepas Jaket yang dipakainya ( Jaket UNIFOREM ORMAS PEMUDAPANCASILA) atas perbuatan Korban tersebut, Terdakwa dan Sadr.GATAM merasa dipermalukan didepan umum karena pada waktu itu jugabanyak Pengunjung Kafe yang Joget di Kafe Dan gdut tersebut;Bahwa Golok yang dipakai oleh Terdakwa untuk membacok Korbantersebut yaitu milik GATAM, dengan cara setelah Acara Dangdut di KafeDangdut TERAS KITA selesai (tutup) ketika Terdakwa dan GATAMmasih diparkiran Kafe Terdakwa meminjam Golok milik GATAM
    yangdisimpan didalam Jok Sepeda motor milik GATAM, lalu Golok tersebutdiselipkan pada pinggangnya Terdakwa dengan tujuan Golok tersebutuntuk persiapan bila sewaktuwaktu nanti ketemu dengan KorbanAHMAD ARIPIN Terdakwa akan menganiaya dengan cara membacokKorban dengan memakai Golok tersebut.
    GATAM. 1(Satu) Buah Serangka GOLOK;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI Alias BOTBAT Bin KOMAR
33 — 9
  • pidana denda sejumlah Rp.250.000.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan ;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang-barang bukti dalam perkara ini berupa :
    • 1 (satu) buah golok
      yang disimpan dibelakang baju danditutupi jaket grab warna hijau hitam dan ketika ditanyakan kepada terdakwaperihal golok tersebut, diterangkan oleh terdakwa bahwa dirinya membawagolok tersebut tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang, dankegunaan terdakwa membawa golok tersebut adalah untuk menjaga diri.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.DANKeduaBahwa ia terdakwa SUPRIADI Alias BOTBAT Bin KOMAR pada
      tanpa ijin pihak yangberwenang ; Bahwa golok diambil Terdakwa pada tanggal 17 Agustus 2019 sekitarjam 13.30 wib , dari Seseorang yang bernama ROSIH yang beralamatdikampung Sangkalin Desa Caringin Kecamatan GegerbitungKabupaten SukabumiI ; Bahwa tujuan Terdakwa membawa golok adalah akan memotong kayudirumah namun Terdakwa tidak mengantar golok tersebut ke rumahnamun membawa ke pangkalan ojek ; Bahwa untuk obat terlarang yang ditemukan di tas pinggang warnacoklat merk Hongyuanda milik Terdakwa adalah
      tanpa jin pihak yangberwenang ;Halaman 11 dari 21 Halaman , Putusan Nomor 290 / Pid.Sus / 2019 / PN CbdBahwa golok diambil Terdakwa pada tanggal 17 Agustus 2019 sekitarjam 13.30 wib , dari Seseorang yang bernama ROSIH yang beralamatdikampung Sangkalin Desa Caringin Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi ;Bahwa tujuan Terdakwa membawa golok adalah akan memotong kayudirumah namun Terdakwa tidak mengantar golok tersebut ke rumahnamun membawa ke pangkalan ojek ;Bahwa untuk obat terlarang yang ditemukan
      tanpa jin pihak yangberwenang ;Bahwa golok diambil Terdakwa pada tanggal 17 Agustus 2019 sekitarjam 13.30 wib , dari seseorang yang bernama ROSIH yang beralamatdikampung Sangkalin Desa Caringin Kecamatan GegerbitungKabupaten SukabumiI ;Bahwa tujuan Terdakwa membawa golok adalah akan memotong kayudirumah namun Terdakwa tidak mengantar golok tersebut ke rumahnamun membawa ke pangkalan ojek ;Bahwa untuk obat terlarang yang ditemukan di tas pinggang warnacoklat merk Hongyuanda milik Terdakwa adalah
      ukuran 65 Cm dengan gagang tanduk dengan serangka darikayu dan diakui milik Terdakwa ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi ASEP ROHMANdan saksi ade charge ROSIH , benar Terdakwa membawa golok yangdisimpan dibelakang punggung Terdakwa tertutup jaket GRAB dan Terdakwamengambil golok dari saksi ROSIH namun tidak diketahui digunakan untukapa golok tersebut ;Menimbang , bahwa setelah ditangkap Terdakwa menerangkan diamembawa senjata tajam tanpa seijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang , bahwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 887/Pid.B/2016/PN Bks.
Tanggal 9 Agustus 2016 — pidana -RASWAN Bin IYAS
26 — 7
  • Pada saat dibuka jok sepeda motor Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golokbergagang kayu warna kuning panjang +60 cm;Darimanakah sdr. saksi Kemal Sobari mengetahui Terdakwa membawasebilah golok? Saksi Kemal Sobari mengetahui Terdakwamembawa sebilah golok setelah diberitahu olehsaksi Yakup yang sebelumnya saksi Yakupdiberitahu oleh saksi;Kapankah saksi melihat Terdakwa membawa sebilah golok?
    Sesuai SOP tentang linmas, golok bukanlahjenis senjata yang dimiliki anggota linmassebagai alat untuk menjaga keamanan;Apakah Terdakwa membawa golok ada ijin dari pihak yang berwenang dansesuai dengan profesi Terdakwa sebagai tukang servis barang elektronik? Terdakwa membawa golok tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan tidak sesuai denganprofesi Terdakwa sebagai tukang servis barangelektronik;Apakah saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan?
    Senjata tajam yang ada di jok sepeda motorterdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajamjenis golok bergagang kayu warna kuningpanjang + 60 cm;Apakah Terdakwa membawa golok ada ijin dari pihak yang berwenang dansesuai dengan profesi Terdakwa sebagai tukang servis barang elektronik?
    Berita Acara Nomor 887/Pid.B/2016/PN Bks Didalam jok sepeda motor Terdakwa terdapat 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagangkayu warna kuning panjang + 60 cm;Untuk apakah sdr. Terdakwa membawa golok tersebut? Terdakwa membawa golok tersebut untukkeamanan diri Terdakwa;Apakah pekerjaan Terdakwa? Pekerjaan Terdakwa sebagai tukang ojek danservis barang elektronik;Apakah Terdakwa membawa golok ada ijin dari pihak yang berwenang?
    Terdakwa membawa golok tanpa ada ijin daripihak yang berwenang;Apakah benar barang bukti yang diajukan dipersidangan?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIA BUDISETA , SH.
Terdakwa:
ARIF SUGIANTO Bin SUGIANTO
52 — 5
  • ambil sebilahsajam jenis golok tersebut, namun terdakwa berusahamempertahankan agar sebilah golok tidak diambil / diamankan;Bahwa akhirnya sebilah golok tersebut dapat diamankan,kemudian terdakwa beserta sebilah golok dan saksiMuhammad Ilham dibawah ke Pos RW.08 Kelurahan.
    Bahwa kemudian saksi Krismitanto dan saksi Subiyanto melihatada gagang golok yang di selipan pinggang sebelah kiriterdakwa, selanjutnya langsung saksi Krismitanto ambil sebilahsajam jenis golok tersebut, namun terdakwa berusahamempertahankan agar sebilah golok tidak diambil / diamankan; Bahwa akhirnya sebilah golok tersebut dapat diamankan,kemudian terdakwa beserta sebilah golok dan saksiMuhammad Ilham dibawah ke Pos RW.08 Kelurahan.
    Bahwa benar di selipan pinggang sebelah kiri terdakwa,selanjutnya langsung diambil sebilah sajam jenis golok tersebut,namun terdakwa berusaha mempertahankan agar sebilah goloktidak diambil / diamankan; Bahwa benar akhirnya sebilah golok tersebut dapat diamankan,kemudian terdakwa beserta sebilah golok dan saksiMuhammad Ilham dibawah ke Pos RW.08 Kelurahan.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah golok bergagang kayu warna coklat,dirampas untukdimusnahkan;6.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 30/PID.Sus/2014/PN.Cj
Tanggal 24 April 2014 — UJANG BADRUDIN bin INING
28 — 7
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 buah senjata tajam jenis golok dengan panjang 47,5 cm lebar 3,3 dan gagang golok warna hitam tanpa sarungnyaDirampas untuk dimusnahkan 5. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah );
    Kiki Salman pada hari dan tanggal terse but dia atas padajam 01.30 wib sekelompok orang tidak dikenal langsung menyerang denganmenggunakan senjata tajam berupa Gear motor yang di ikat dengan sabukjuga golok sehingga terjadi aksi balas dendam dengan teman terdakwa yangpernah jadi korban pembacokan geng motor dengan menggunakan golok,selanjutnya terdakwa menyimpan golok tersebut di balik celana panjang yangdiselipkan dipinggang sebelah kanan tertutup dengan pakaian, golok tersebutdidiperoleh dari teman
    UJANG BADRUDIN, saat saksiperiksa dan saksi lakukan penggeledehan terhadap badannya,saksi menemukan senjata tajam berupa golok yang diselipkandicelana bagian pinggang sebelah kanan;e Bahwa ketika saksi tanya kepada Sdr. UANG BADRUDIN,mengenai maksud dia membawa golok adalah untuk mencariGeng Motor dan akan melukainya dengan golok tersebut,sehubungan temannya pernah menjadi korban pembacokan gengmotor.Bahwa saksi mendapati Sdr.
    UJANG BADRUDIN bahwa golok yangdibawanya tsb diberikan oleh temannya beberapa saat sebelumkejadian, dimana temannya tsb pernah menjadi korban pembacokangeng motor, dan golok tsb diberikan kepada Sdr.
    Cianjur dan Goloktersebut terdakwa dapatkan dari teman terdakwa yang bernama sdr.Hilmi;Bahwa terdakwa membenarkan membawa golok tersebut untuk jagajaga karena terdakwa dan temantemannya yang lain akan berencanauntuk mengadang Geng motor, karena sebelumnya teman terdakwapernah jadi korban pembacokan geng motor, sehingga terdakwamempersenjatai diri dengan golok;Bahwa terdakwa menerangkan golok tersebut biasanya digunakanuntuk memotong tetapi bisa juga untuk melukai orang serta bisa jugauntuk sebagai
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 buah senjata tajam jenis golok dengan panjang 47,5 cm lebar 3,3 dangagang golok warna hitam tanpa sarungnyaDirampas untuk dimusnahkan5.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 259/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Mei 2015 — HENDI AKBAR ALS ABANG BIN H. GUNADI
17 — 4
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tabung gas Elpiji 3 kg warna hijau;- 1 (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo;- 1 (satu) bilah pisau jenis golok gagang kayu sarung warna cokelatDikembalikan kepada saksi korban MASPITO BIN BASNAR.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;e Bahwa barangbarang berupa tabung gas elpiji 3 kg warna hijau, 1 (satu) unit TV 29 Inchdan (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo serta sembilah golok milik suami saksibernama Maspito bin Basnar;e Bahwa sewaktu kejadian sedang tidur bersama dengan keluarga;e Bahwa tabung gas elpiji 3 kg warna hijau, 1 (satu) unit TV 29 Inch dan 1 (satu) unitmesin pompa air merk Sanyo serta sebilah golok dijual kepada Mukhlis;e Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut
    Banyuasin;Bahwa barangbarang berupa tabung gas elpiji3 kg warna hijau, (satu) unit TV 29 Inchdan (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo serta sembilah golok milik saksi korbanbernama Maspito bin Basnar;Bahwa sewaktu kejadian sedang tidur bersama dengan keluarga;Bahwa tabung gas elpiji 3 kg warna hijau, 1 (satu) unit TV 29 Inch dan 1 (satu) unitmesin pompa air merk Sanyo serta sebilah golok dijual kepada Mukhlis;Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara masuk kedalamkandang
    Gunadisedangkan korbannya bernama Maspito bin Basnar;Bahwa yang hilang berupa tabung gas elpiji 3 kg warna hijau, (satu) unit TV 29 Inchdan (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo serta sebilah golok;Bahwakejadian tersebut pada hari kamis dalam bulan Agustus 2013 di KomplekBeringin Patra Desa Sungai Pinang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa barangbarang berupa tabung gas 3 kg warna hijau, (satu) unit TV 29 Inch dan1 (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo serta sebilah golok milik saksi korban
    ;e Bahwa barangbarang hasil curian dijual kepada Mukhlis warga Talang Putri Plajuseharga Rp. 100.000, berupa tabung gas elpiji 3 kg warna hijau;e Bahwa (satu) unit TV 29 Inch dan (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo dansebilah golok dititipkan kepada Salim;Bahwa barangbarang berupa (satu) TV 29 inch dan 1 (satu) unit mesin pompa air merksanyo serta sebilah golok telah ditebus kembali oleh pemiliknya bernama Maspito BinBasnar;Bahwa hasil penjualan tabung gas sebesar Rp. 100.000, dibagi dua dengan
    Mukhlismasingmasing sebesar Rp.50.000, dan telah habis digunakan untuk membeli rokok;Bahwa cara mengambil barangbarang tersebut dengan cara masuk kedalam kandangayam dan mengambil barang berupa tabung gas elpiji 3 kg warna hijau, (satu) unit TV29 Inch dan (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo serta sebilah golok;Bahwa benar barang bukti berupa tabung gas elpiji 3 kg warna hijau, (satu) unit TV 29inch dan (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo serta sebilah golok yang diperlihatkandimuka persidangan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 985/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 Nopember 2016 — ENJANG HERDI BIN HALIL
50 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Yamaha Mio Tahun 2007 Nomor Polisi D 65227 WK warna merah,Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) buah golok berikut sarungnyaDirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah handphone merk smartfren warna hitam, Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Sdr.Sopian6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (Dua ribu rupiah) ;
    HERImeminta kepada saksi SOPIAN supaya menyerahkan 1 (satu) buah handphoneMerk Smartfren warna hitam yang sedang dipegang oleh saksi SOPIAN, denganberkata mana handPhone , sambil tangan kanan sdr HERI mengeluarkan 1(satu) bilah Golok dari balik bajunya, Kemudian ia todongkan golok itu tepat keleher saksi SOPIAN.
    Heri Als Uwi mengeluarkan 1 (Satu)bilah Golok dari balik bajunya , lalu 1 (Satu) bilah Golok tersebut kemudian iatodongkan golok itu tepat ke leher saksi Sopian ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa meminta Handphone kepadasaksi Sopian dengan cara menodongkan golok itu tepat ke leher saksi Sopiansehingga saksi Sopian ketakutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan
    Heri Als Uwi mengeluarkan 1 (satu) bilan Golok dari balik bajunya , lalu 1(satu) bilan Golok tersebut kemudian ia todongkan golok itu tepat ke leher saksiSopian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ketiga Memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supayamembuat hutang maupun mengharuskan piutang telah terpenuhi;Ad.4 Jika perbuatan
    Heri Als Uwi mengeluarkan 1 (satu) bilan Golok dari balik bajunya , lalu 1(satu) bilan Golok tersebut kemudian ia todongkan golok itu tepat ke leher saksiSopian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur keempat dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, Jika perobuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad
    Heri Als Uwi mengeluarkan golok yang ia bawa kemudiandiacungacungkan ke arah warga sambil berusaha menakut nakuti,karenajumlah warga semakin banyak akhirnya terdakwa beserta dengan sdr.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
WIHARJO Als SLAMET Bin CASMAD SLAMET
75 — 12
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) bilah golok
    • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bilah golok berikut sarungnya dengan panjang 38 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk ASUS Zenfone warna hitam kombinasi abuabu;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    yang sebelumnya Terdakwa simpan dibagasi sepedamotor dan setelah Terdakwa ambil langsung Terdakwa cabut dari sarungnya kemudianTerdakwa mengejar orangorang yang pada lari sambil mengacungkan sebilah golok danberkata ojo mlayu kowe (jangan lari kamu) namun ketika Terdakwa sedang mengejardan mengacungkan golok tibatiba datang saksi Tulus Beny Setyawan (anggota polisi)merangkul Terdakwa dari belakang karena Terdakwa ingin agar pegangan tersebut lepaskemudian Terdakwa menyabetkan golok yang Terdakwa
    sebanyak 3(tiga) kali, namun pegangannya tidak lepas malah Terdakwa dibanting dan di borgoldan dibawa ke Polsek Kedungwuni bersama golok yang dibawa dan Terdakwa barutahu kalau orang yang memegangi adalah Polisi ;Bahwa Terdakwa membawa golok tersebut dengan cara dimasukan ke dalam jokmotor saat menuju ke Lapangan Bebekan;Bahwa maksud Terdakwa membawa golok tersebut adalah untuk berjagajaga karenasebelumnya Terdakwa diberitahu oleh saksi IImanudin Als IIman Als Nyak adakeributan di Lapangan Bebekan
    yang dibawa dan Terdakwa baru tahu kalau orang yangmemegangi adalah Polisi ; Bahwa benar Terdakwa membawa golok tersebut dengan cara dimasukan ke dalam jokmotor saat menuju ke Lapangan Bebekan; Bahwa benar maksud Terdakwa membawa golok tersebut adalah untuk berjagajagakarena sebelumnya Terdakwa diberitahu oleh saksi IImanudin Als Ilman Als Nyak adakeributan di Lapangan Bebekan dan Terdakwa juga pernah dipalak; Bahwa benar golok tersebut adalah milik Terdakwa yang diberi oleh teman Terdakwa; Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) bilah golok berikut sarungnya dengan panjang 38 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk ASUS Zenfone warna hitam kombinasi abuabu;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.