Langkat,kemudian terdakwa seperti biasa menunggu orang yang SMS kepada terdakwauntuk memesan angka togel dan ada juga yang langsung datang kepadaterdakwa dan terdakwa ketikkan di Handphone terdakwa, lalu terdakwakirimkan angka pasangannya tersebut kepada YUSRIADI Als MAKYONG(DPO) dan sekira pukul 15.30 Wib tibatiba datang petugas polisi yakni saksiAIPDA WAWAN EDI SANJAYA, saksi BRIPKA LUKMAN SANTOSO dan saksiBRIGADIR HARLEN C.

Saksi : LUKMAN SANTOSOMemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020, pukul 15.30 Wib,saksi dan saksi HARLEN C SIAHAAN (Anggota Polres Langkat)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Stbmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di warung kopi yangterletak di Lingkungan 3 (tiga), kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat karena melakukan tindak pidana perjudian yangdilakukan tanpa izin ;Bahwa pada

Saksi HARLEN C SIAHAANMemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020, pukul 15.30 Wib,saksi dan saksi LUKMAN SANTOSO (Anggota Polres Langkat)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di warung kopi yangterletak di Lingkungan 3 (tiga), kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN StbKabupaten Langkat karena melakukan tindak pidana perjudian yangdilakukan tanpa izin ;Bahwa pada saat

Hakim berpendapat bahwa oleh karena barang bukti dalamperkara aquo yang diperoleh hanya berupa uang tunai sebesar Rp.134.000,(seratus tiga puluh empat ribu rupiah) dan HP Nokia warna biru les orangemaka Majelis Hakim akan tetap berpedoman pada barang bukti tersebut yangselanjutnya akan dinilai oleh Majelis Hakim apakah barang bukti tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sempurna dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan saksi a chargeLUKMAN SANTOSO dan HARLEN

Asli Surat Keterangan Lahir Nomor : 13/PLK BNGE /30/06/2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh VIONA HARLEN,Am.bes, selanjutnya diberifei PAA 9 ssseseeeee seesSuratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup sebagaimana ditetapkan olehUndangundang sehingga dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkaraDEFMONONAN INI ; nn nn nena nn nen enn nnn nen nen nn ee en enn en nn enna nenennMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan

menikah secara Islam dengan EMA AMRINI di DesaLangling Kecamatan Bangko sekira tahun 2008 ; e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama DEVI RASMAWATI dimana anak Pemohontinggal dengan Pemohon di desa Langling Rt.009 Rw.003 KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; 200Bahwa anak Pemohon yang berna AWA ahir di rumahnya didesa Langling Rt.009 Rw.003 KeamatarBargkekabupe M datanggal 27 Desember 2008 dengan proses kelahiran dibatu Seorang Bidanbernama VIONA HARLEN

SINAGA, HARLEN C. STAHAAN, dan SUDARMANTO (anggotaPolres Langkat) melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menyita barang bukti dari tangan terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah),1 (satu) unit hand phone Nokia Type 6300 warna hitamberisi angka togel dan 2 (dua) lembar kertas berisi angkapasangan dari pembeli.2. Bahwa saksisaksi HERMAN F. SINAGA, HARLEN C.

Langkat, Terdakwa di tangkap oleh saksibeserta Harlen C.

Saksi HARLEN C. SIAHAANbahwa saksi adalah anggota Kepolisian dan pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib di sebuahwarung kopi di Jl. Langkat Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab. Langkat, Terdakwa di tangkap oleh saksiHal. 5 dari 18 Hal. Putusan No.110/Pid.B/2014/PN.STBbeserta Herman F.

Sinaga bersamasaksi Harlen C.

Sinaga ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam14.00 WIB bertempat di Dusun Il, Desa Namanjahe,Kecamatan Selapian, Kabupaten Langkat, saksi bersamadengan saksi Harlen C Siahaan dan saksi Guntur Manurungdari Polres Langkat telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga sedang menunggu para pemasangkupon togel yang termasuk perjudian ;Bahwa selain menunggu para pemasang kupon togel,Terdakwa

Saksi Guntur Manurung :Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam14.00 WIB bertempat di Dusun Il, Desa Namanjahe,Kecamatan Selapian, Kabupaten Langkat, saksi bersamadengan saksi Harlen C Siahaan dan saksi Herman F Sinagadari Polres Langkat telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga sedang menunggu para pemasangkupon togel yang termasuk perjudian ;Bahwa selain menunggu para pemasang kupon togel

Sinaga bersama saksi Harlen C.Siahaan dan saksi Guntur Manurung (Anggota Polri yang bertugasdi Polres Langkat) karena terkait peredaran angka judi togel;Menimbang, bahwa Terdakwa saat dilakukan penangkapanoleh Petugas Kepolisian Polres Langkat, berada di belakang sebuahwarung kopi sedang menunggu pemasang angka judi togel, seelainitu menunggu pula sms dari orang yang bermaksud memasangnomor togel dengan cara menyebutkan angka yang dipasangberikut menyebutkan jumlah nominal uang yang dipasangkan ;

Harlen PardedeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang wanita bernama CHRISTINE HNDAYANI BRPARDEDE;Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan Pemohon tersebut,Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama 1.JOSHUA ALBERT, 2. FABIAN EBENEZER, 3. SOALA GOGOPANOGARI ADVENT, 4.

Harlen Pardede;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebutterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenanguntuk memutuskannya dalam suatu penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon diketahui bahwasaat ini Pemohon bertempat tinggal Buantan Besar, RT.001/RW.002, KampungBuantan Besar, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, (sebagaimana bukti P2 danHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 104/Padt.P

Harlen Pardede telah menerangkan bahwa maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah PenulisanMarga pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SOALA GOGOPANOGARI ADVENT dan SHALOM GRACIA PUTRI AYU menjadi tertulis danterbaca yang benar SOALA GOGO PANOGARI ADVENT SIMANJUNTAK. danSHALOM GRACIA PUTRI AYU SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut diatas, setelahdicermati adalah sejalan dengan uraian yang melatar belakangi Pemohonmengajukan permohonan ini

Harlen Dewa Fortuna, alamat Dsn Jegles,Desa Keling Kecamatan Kepun, Kabupaten Kediri dan Sdr. Moh. ChoirulHuda alamat Dsn Gadungan Barat Rt.01 RW.01, Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa kejadianya semula saksi bersama teman saksi Sdr.

Harlen Dewa Fortuna, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat Sdr. Firdio Haries Pratama dan Sdr. Romadhon ErikEfendi menjadi korban pencurian dengan kekerasan;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal15 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di TPK DesaGadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa saksi di TPK Desa Gadungan Kecamatan Puncu KabupatenKediri bersama dengan Sdr.

Firdio Haris Pratama, Sdr.Romadhon Erik Efendi alamat Dsn Kapasan Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri, Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, dan Harlen DewaFortuna alamat Dsn Jegles Rt.03 RW.01, Desa Keling KecamatanKepun, Kabupaten Kediri, Datang di TPK Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri untuk fotofoto sekira pukul 12.30 Wib,kemudian didatangi 2 orang tidak dikenal dan menghampiri Sdr.

Kediri, 3) HARLEN DEWA FORTUNA lakilaki, 20 tahun, Swasta, Dsn. Jegles, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab.Kediri., 4). RANGGA KHARISMA PRATAMA lakilaki, 8 tahun, Pelajar,Dsn. Templek, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri.datang di TPK(tempat Pemotongan Kayu) Ds. GedangewuKec. Pare Kab. Kediribermaksud untuk Fotofoto kemudian sekira jam 12.30 WIB datang 2(dua) orang yang tidak SAKSI kenal dan menghampiri Sdr. FIRDIOHARIES PRATAMA dan Sdr.

Kediri,.Bahwa pada saat itu selain saksi ada orang lainya yang di lokasi tersebutyaitu 3) HARLEN DEWA FORTUNA, lakilaki, 20 tahun, Swasta, Dsn.Jegles, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab. Kediri., 4). RANGGA KHARISMAPutusan Nomor: 136/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 16 dari 32PRATAMA, lakilaki, 8 tahun, Pelajar, Dsn. Templek, Ds. Gadungan,Kec. Puncu, Kab. KediriBahwa Saksi menerangkan Saksi diberi tahu oleh Sdr.

AlsSUPRI mengutip didaerah Sekupang, Batu Ampar sebelum terdakwa danALEXANDER HARLEN ALS SUPRI mengutip saya terlebuh dahuylu menelponagen dulu kemudian baru mengambil 6 (enam) orang agen antara lain ALDER.ARIFIN, AYONG, DEDY, SALAY, SIMON, kemudian pada saat menunggu maumengambil setoran dari MANTOS di Pasa Pujabahari Nagoya terdakwa denganALEXANDER HARLEN Als SUPRI ditangkap oleh 3 (tiga) orang anggota polisidengan pakaian preman, selanjutnya terdakwa dan ALEXANDER serta barangbukti dibawa ke

Andrianus Tarigan dan semua uang yang kami kutipdiserahkan kepada ANDRIUS TARIGAN dan yang menyerahkan bukan terdakwatap) ALEXANDER HARLEN ALS SUPRI;e Bahwa untuk mengetahui pemutaran judi sie jie dan Hongkong pemutarannya diSingapore dan dapat dilihat melalui internet, dan untuk permainan judi jenis sie jiedilakukan pemutaran pada hari Rabu, Sabtu dan Minggu pada jam 18.00 Wib,sedangkan untuk permainan judi jenis Hongkong pemutarannya setiap hari padajam 23.00 Wib;e Bahwa permainan judi jenis sie

Andrianus Tarigan dan semua uang yang kami kutipdiserahkan kepada ANDRIUS TARIGAN dan yang menyerahkan bukan terdakwatap) ALEXANDER HARLEN ALS SUPRI;e Bahwa untuk mengetahui pemutaran judi sie jie dan Hongkong pemutarannya diSingapore dan dapat dilihat melalui internet, dan untuk permainan judi jenis sie jiedilakukan pemutaran pada hari Rabu, Sabtu dan Minggu pada jam 18.00 Wib,sedangkan untuk permainan judi jenis Hongkong pemutarannya setiap hari padajam 23.00 Wib;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

Andrianus Tarigan dan semua uang yang Terdakwa kutipdiserahkan kepada ANDRIUS TARIGAN dan yang menyerahkan bukan terdakwa tapiALEXANDER HARLEN ALS SUPRI;Ad. 4.

Tergugat I/Harlen ButarButar) yang terletakdi POLONIA MEDAN yang ada ditangan Tergugat yang disewakankepada Tergugat III dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor296/Pdt.G/2002/PN.Mdn tanggal 16 Juni 2003 adalah sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan sebidang tanah pertapakan seluas 210 m* dan bangunandiatasnya 2 (dua) pintu rumah masingmasing berukuran 4,6 m x 16 m dan5,4m x9m yang

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Juni 2003Nomor: 296/Pdt.G/2002/PNMdn, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Tergugat I/Pembanding untuk membayar ongkos perkara yangtimbul di kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesarRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1772 K/Pdt/2004 tanggal 2 Agustus 2005 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HARLEN

Bahwa hasil pemeriksaan berdasarkan Surat Keterangan Nomor dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SerdangBedagai menerangkan:Bahwa Perkawinan antara Harlen ButarButar dengan Herliana Purba hinggasampai surat keterangan ini dikeluarkan tidak tercatat perkawinannya padaHal. 9 dari 13 Hal.

Nomor 296/Pdt.G/2002/PNMdn bertanggal 25 Juli2002 mengenai pembagian harta GonoGini haruslah dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ovanklelijike Verklaard) karena perkawinan antaraPemohon Peninjauan Kembali (Harlen ButarButar) dengan TermohonPeninjauan Kembali (Herliana Purba) berikut perceraiannya tidak pernahterjadi;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:mengenai alasan ke 1 sampai dengan 8:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali

Harlen C Siahaan dan sdr.

Harlen CSiahaan dan sdr.

Penetapan No.141/Padt.P/2019/PA.Pdntahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Aya KandungPemohon II bernama : Mangamon Situmeang dan dihadiri saksi nikahlebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Saksi :Harlen Situmeang dan saksi II: Ruslatua Situmeang dengan maharberupa Seperangkat Alat Shalat;3.

Saksi para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II dan kenaldengan para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 23 Juli 1997, di Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahuiyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mangamon Situmeang; Bahwa saksi nikah adalah Harlen Situmeang dan RuslatuaSitumeang

Saksi para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai bibi Pemohon II dan kenal dengan paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islampada tanggal 23 Juli 1997, di Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanullTengah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahuiyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mangamon Situmeang; Bahwa saksi nikah adalah Harlen Situmeang dan RuslatuaSitumeang

Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Harlen Simanjuntak, saksi M. Hariyanto, dan saksiSupriadi (ketiganya Security PT. ADEIl) bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian di Areal Perkebunan PT.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Harlen Simanjuntak, saksi M. Hariyanto, dan saksiSupriadi (ketiganya Security PT. ADEI) bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian di Areal Perkebunan PT.

Saksi HARLEN SIMANJUNTAK. didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di ArealPerkebunan PT.

SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M, terdakwa II. SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

SATRIA UTAMA Bin HARLEN serta terdakwa Ill. YUDIABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . REVIMON HIDAYAT BinSYUKUR M dan terdakwa Il. SATRIA UTAMA Bin HARLEN sertaterdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H.

REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M, terdakwa II.SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI BinH. IRMON ANWAR serta saksi JEFRI TRI ANDIKA (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di JorongSijangek, Nagari Simpuruik, Kec. Sungai Tarab, Kab.

SATRIA UTAMA Bin HARLEN, terdakwa. Il.REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M dan terdakwa Ill. YUDI ABDURRAHMANKHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR serta saksi JEFRI TRI ANDIKA (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat diJorong Sijangek, Nagari Simpuruik, Kec. Sungai Tarab, Kab.

REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M dan terdakwa II.SATRIA UTAMA Bin HARLEN serta terdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI BinH.

REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M, terdakwa Il.SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa III. YUDI ABDURRAHMANKHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M,terdakwa Il. SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa Ill. YUDIABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H.

serta melakukanperbuatan tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 22.00 Wib,ketika saksi WAWAN EDY SANJAYA bersama dengan saksi HARLEN

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,aceTelah melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituperbuatan mana yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut, Bermula pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 22.00 Wib,ketika saksi WAWAN EDY SANJAYA bersama dengan saksi HARLEN

Saksi HARLEN C SIAHAANKeterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN Stbe Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 22.00 Wib,saksi bersama dengan saksi WAWAN, dan saksi LUKMAN SANTOSOmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Dusun IIINamo Jawi Desa Bandar Telu Kec. Salapian Kab.

Saksi LUKMAN SANTOSOKeterangan saksi diberikan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 22.00 Wib,saksi bersama dengan saksi HARLEN C SIAHAAN, dan saksi WAWANHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN Stbmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Dusun IIINamo Jawi Desa Bandar Telu Kec. Salapian Kab.