Latif Marsuki bersamasama dengan Kiswanalias Kice bin Colli dan Hasriadi alias Adi bin Abunawas (DPO) serta saksiMuh. Nurrahman bin Rahmat sedang mengadakan pesta minuman kerasjenis Ballo di kamar kost milik Terdakwa Amran alias Toka bin Baba,namun saksi Muh. Nurrahman bin Rahmat tidak ikut minum minumantersebut ; Bahwa selanjutnya saksi Muh.

Latif Marsuki, Kiswan alias Kicebin Colli dan Hasriadi alias Adi bin Abunawas (DPO), saksi korbanmengalami Iluka pada bagian kepala, punggung, jari, dan telapak kakinya,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitBenyamin Guluh Kolaka Nomor 470/08/I/2016 atas nama Muhram yangditandatangani oleh dr. Hj.

Nurrahman bin Rahmat menutup pintu kamarkost tersebut, selanjutnya Kiswan alias Kice bin Colli (DPO) langsungmemukul saksi korban Muhram bin Baharuddin kemudian Hasriadi alias Adibin Abunawas (DPO) bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa IIjuga ikut memukuli saksi korban mengarah ke bagian punggung dan kepalasaksi korban, dan pada saat itu saksi korban menindis tubuh Kiswan aliasKice bin Colli (DPO) sehingga Kiswan alias Kice bin Colli (DPO) langsungHal. 4 dari 11 hal. Put.

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Hasriadi bin Gurdi alias Guding hasil pernikahan Pemohon dengan lakilaki yang bernama Gurdi alias Guding bin Kama pada tanggal 16 Oktober 1985 berdasarkanBuku Kutipan akta Nikah nomor 128/X/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanPalakka, Kabupaten Bone tertanggal 30 Oktober 1985.2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung Pemohon (Hasriadi bin Gurdi aliasGuding) dengan anak kandung Pemohon II (Isma binti Muhammad Neng).6. Bahwa alasan Pemohon dengan Pemohon II hendak mengawinkan anak kandung mereka karena anakkandung Pemohon dan anak kandung Pemohon II telah saling kenal mengenal selama 3 (tiga) bulan dansudah sedemikian eratnya sehingga para Pemohon khawatir terjadi halhal yang dapat melanggarketentuan agama Islam.7.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Hasriadi bin Gurdi alias Gudinguntuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Isma binti Muhammad Neng;3. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon II bernama Isma binti Muhammad Neng untukmenikah dengan anak Pemohon yang bernama Hasriadi bin Gurdi alias Guding;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Hal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1120/Pdt.P/2016/PA. Wetp.

Hasriani, umur 18 tahun, 2.Hasriadi, umur 15 tahun, 3. Masriani, umur 13 tahun, 4. Haswar, umur 10tahun, 5. Hasrandi, umur 8 tahun, 6. Hasdi, umur 6 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Simboro;.

Hasriadi, umur15 tahun, 3. Masriani, umur 13 tahun, 4. Haswar, umur 10 tahun, 5.Hasrandi, umur 8 tahun, 6.

Hasriadi, umur15 tahun, 3. Masriani, umur 13 tahun, 4. Haswar, umur 10 tahun, 5.Hasrandi, umur 8 tahun, 6. Hasdi, umur 6 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Hasriani, umur 18 tahun, 2.Hasriadi, umur 15 tahun, 3. Masriani, umur 13 tahun, 4. Haswar, umur 10tahun, 5. Hasrandi, umur 8 tahun, 6.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Lira Firna binti Abdul rahman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Hasriadi bin Hatta);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Lira Firna dengan seorang lakilakibernama Hasriadi

dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukung kemeslahatandari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kKemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksaperkara aquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkanketentuan pasal 7 ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonanpemohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan memberi Dispensasikepada anak para Pemohon bernama Lira Firna untuk melangsungperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Hasriadi

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Lira Firnabinti Abdul rahman) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Hasriadi bin Hatta);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 05 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama suami (Kaddu bin Jalla) tinggalbersama di Dusun Cebba 1, Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Hasriadi Nasril umur31 tahun.5. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 18April 2000 di Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone6. Bahwa Pemohon dan Kaddu bin Jalla (suami) tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7.

sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan suaminya (Kaddu bin Jalla), baik halangan menurutsyari, maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya (Kaddu bin Jalla) tinggaldan membina rumah tangga di Dusun Cebba 1, Desa Ulaweng Riaja,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dengan suaminya (Kaddu bin Jalla) telah dikaruniaitelah dikaruniai seorang anak, bernama Hasriadi

saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan suaminya (Kaddu bin Jalla), baik halangan menurutHal. 4 dari 11syar'i, maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya (Kaddu bin Jalla) tinggaldan membina rumah tangga di Dusun Cebba 1, Desa Ulaweng Riaja,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dengan suaminya (Kaddu bin Jalla) telah dikaruniaitelah dikaruniai seorang anak, bernama Hasriadi

Bahwa Pemohon dengan suaminya (Kaddu bin Jalla) dinikahkan oleh imamDesa, bernama Hamide, di depan Wali bernama Pati dengan mahar sebilahbadik dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dengan suaminya hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Hasriadi Nasril umur 31tahun hingga suami Pemohon meninggal dunia;3.

kepada Dinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Pesawaran bahwa didalam Kawasan Hutan Lindung Register 20Pematang Kubuato di Wilayah Gunung Bundar Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran ada yang sedang melakukan pembukaan kawasan hutan lindung maka KepalaDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Pesawaran memerintahkan saksi Hidayat, saksiJohansyah, saksi Risatam selaku Polisi Kehutanan untuk melakukan patrol di Kawasan HutanLindung Regiater 20 Pematang Kubuato dibantu oleh saksi Agung dan saksi Hasriadi

yangmelihat terdakwa sedang menebang pohon dikawasan hutan lindung Register 20 PematangKubuato tetapi tidak mendapatkan hasil ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 Anggota Polhut yangdibantu oleh saksi Agung dan saksi Hasriadi kembali melakukan patrol ke Kawasan HutanLindung Register 20 Pematang Kubuato sekira pukul 14.00 wib para saksi menemukanterdakwa sedang beristirahat di sekitar gubuk yang dibangunnya ;Terdakwa dalam membuka kawasan hutan lindung dengan menebang pepohonan

Kepala Dinas Perkebunan dan KehutananKabupaten Pesawaran memerintahkan saksi Hidayat, saksi Johansyah, saksiRisatam selaku Polisi Kehutanan untuk melakukan patrol di Kawasan HutanLindung Regiater 20 Pematang Kubuato dibantu oleh saksi Agung dan saksiHasriadi yang melihat terdakwa sedang menebang pohon dikawasan hutanlindung Register 20 Pematang Kubuato tetapi tidak mendapatkan hasil ;= Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 Anggota Polhutyang dibantu oleh saksi Agung dan saksi Hasriadi

Hasriadi binHasanuddin, umur 19 tahun, 3. Hasnawi bin Hasanuddin, umur 19 tahun,4. Aco Muh. Tahir bin Hasanuddin, umur 16 tahun, 5. Bulkis binHasanuddin, umur 14 tahun, 6. Sri Bulan binti Hasanuddin, umur 12 tahun,7.

Rusdah binti Hasanuddin, umur 22 tahun, 2.Hasriadi bin Hasanuddin, umur 19 tahun, 3. Hasnawi bin Hasanuddin,umur 19 tahun, 4. Aco Muh. Tahir bin Hasanuddin, umur 16 tahun, 5.Bulkis bin Hasanuddin, umur 14 tahun, 6. Sri Bulan binti Hasanuddin,umur 12 tahun, 7.

Rusdah binti Hasanuddin, umur 22 tahun, 2.Hasriadi bin Hasanuddin, umur 19 tahun, 3. Hasnawi bin Hasanuddin,umur 19 tahun, 4. Aco Muh. Tahir bin Hasanuddin, umur 16 tahun, 5.Bulkis bin Hasanuddin, umur 14 tahun, 6. Sri Bulan binti Hasanuddin,umur 12 tahun, 7. Syukran bin Hasanuddin, umur 8 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Hasriadi bin Hasanuddin, umur 19 tahun; 3. Hasnawi binHasanuddin, umur 19 tahun; 4. Aco Muh. Tahir bin Hasanuddin, umur 16tahun; 5. Bulkis bin Hasanuddin, umur 14 tahun; 6. Sri Bulan bintiHasanuddin, umur 12 tahun; 7.

Hasriadi, umur 13 tahunb. Lismayanti, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hasriadi, umur 13 tahunb. Lismayanti, umur 12 tahunHal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Hasriadi, umur 13 tahunb. Lismayanti, umur 12 tahun.

Hasriadi, umur 13 tahunb. Lismayanti, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasriadi S bin Supriadi) dan Pemohon II (mardiatul Jannah binti Jabir Parawa) yang di langsungkan pada tanggal 08 Mei 2017di Desa Passampang, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara);

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hasriadi S bin Supriadi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasriadi S binSupriadi.D) dan Pemohon II (Mardiatul Jannah binti Jabir Pawara) yangdilaksanakan di Desa Pasampang, Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka Utara;3.

yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Lasusua sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik, Nomor7371131908970009, atas nama Hasriadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasriadi S binSupriadi) dan Pemohon II (mardiatul Jannah binti Jabir Parawa) yangdi langsungkan pada tanggal 08 Mei 2017 di Desa Passampang,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 23Syawwal 1440 Hijriah bertepatan dengan tanggal 27 Juni 2019 MasehiHal. 10 dari 11 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Hasriadi bin Abd. Halim terhadap Penggugat, Salma binti Nasir
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

FandiRhamdani bin Hasriadi umur 4 tahun dan sekarang berada dalampengasuhan Penggugat.. Bahwa pada awal perkawinan hubungan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai sebagaimana layaknya pasangan suami isteri namun sejaktahun 2014 hubungan Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmoniskarena terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus yangdisebabkan oleh karena:a. Tergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh);b.

Menceraikan Tergugat (Hasriadi bin Abd. Halim) dengan Penggugat(Salma binti Nasir).3.

Sia, umur 23 tahun, sebagai SepupuDua Kali Penggugat:Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Hasriadi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Panikiang (Barru) selama kurang lebih duatahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis

dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2016 yang hingga kini berlangsung selama tiga tahun;Bahwa Penggugat yang meninggalkan rumah kediaman bersama karenasudah tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat, namun tidakberhasil.Saksi Kedua, Satrina binti Nasir, umur 20 tahun, sebagai Saudara KandungPenggugat:Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang bernama Hasriadi

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Hasriadi bin Abd. Halimterhadap Penggugat, Salma binti Nasir;4.

Hasriadi bin Harifuddin, lahir 16 Juli 1995b. Hasrianti binti Harifuddin, lahir 5 April 2001c. Hasriana binti Harifuddin, lahir 5 Oktober 2007d. Nurul Cintra binti Harifuddin, lahir 26 Januari 20155. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Hasriadi bin Harifuddin, lahir 16 Juli 1995b. Hasrianti binti Harifuddin, lahir 5 April 2001c. Hasriana binti Harifuddin, lahir 5 Oktober 2007d.

Hasriadi bin Harifuddin, lahir 16 Juli 1995b. Hasrianti binti Harifuddin, lahir 5 April 2001c. Hasriana binti Harifuddin, lahir 5 Oktober 2007d. Nurul Cintra binti Harifuddin, lahir 26 Januari 2015;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Alias ANCA, lalu mengirimnya ke rekeningyang ditunjuk oleh HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDIN KARAENGLAU;Halaman 28 dari 27 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengajak saksi CHIDAYATANSARI Alias YAYAT mengambil sabusabu tersebut untuk diserahkankepada HAMSAR S. Alias ANCA , dimana nantinya Terdakwa akanmendapat upah uang dari Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari HAMSARS Alias ANCA.

Alias ANCA, lalu mengirimnya ke rekeningyang ditunjuk oleh HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDIN KARAENGLAU; Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengajak saksi CHIDAYATANSARI Alias YAYAT mengambil sabusabu tersebut untuk diserahkankepada HAMSAR S&S. Alias ANCA , dimana nantinya Terdakwa akanmendapat upah uang dari Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari HAMSARS Alias ANCA.

ANCA.Selanjutnya Terdakwa menelepon HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDINKARAENG LAU yang sedang menjalani hukuman penjara Lapas Narkotika Bolangidan pada saat itu HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDIN KARAENG LAUmenyuruh Terdakwa ke Makassar pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017sekitar jam 17.00 Wita dan setelah sepakat, saksi HAMSAR S Alias ANCAmentransfer uang kepada Terdakwa sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah) dan Terdakwa kemudian mentransfer uang sebesar Rp.19.000.000,(sembilan

Alias ANCA untuk membelikansabusabu, yang kemudian Terdakwa memesan pada HASRIADI KARAENG NAI BinHASANUDDIN KARAENG LAU;Bahwa Terdakwa pun telah menerima pembayaran sabusabu tersebut dariHAMSAR S. Alias ANCA sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah), yangkemudian saksi CHIDAYAT ANSARI Alias YAYAT Alias MIMIN mentransfer uangtersebut ke rekening yang dikirim oleh HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDINKARAENG LAU;Atas perannya tersebut, Terdakwa akan menerima upah sebesar Rp.500.000.

Alias ANCA, kemudianmenghubungi HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDIN KARAENG LAU,menerima kiriman uang dari HAMSAR S. Alias ANCA, lalu. mengirimkan uangtersebut HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDIN KARAENG LAU, kemudianmengajak Terdakwa mengambil sabusabu pesanannya, namun sebelum Terdakwadan saksi CHIDAYAT ANSARI Alias YAYAT menyerahkan sabusabu tersebutkepada HAMSAR S.

Bontang Selatan.Sesampainya di dalam Diskotik Gembira (GM) terdakwa bersama temanterdakwa minum bir serta joget di depan panggung sehingga terjadi keributansehingga terdakwa bersama teman terdakwa diusur keluar oleh saksiMUHAMMAD FAJAR Bin KAHAR yang merupakan Security Diskotik Gembira(GM) sesampainya diluar Diskotik Gembira (GM) terdakwa melihat saksiASRUDDIN Als ACO Bin RAHMAN, saksi WAWAN BUBANG Als WANGA BinBUBANG GALUGU, dan saudara HASRIADI, lalu saksi ASRUDDIN Als ACO BinRAHMAN mendatangi

sedang ribut mulut dengan beberapa orangdiantaranya Terdakwa dan temantemannya dan pada saat itu saksi melihatadik saksi mendatangi sdra HASRIADI dan saksi mendengar Terdakwa adaberkata kepada adik saksi kenapa kamu gak terima kah?

dan saat itu adiksaksi terus maju mendekati Terdakwa dan pada saat itu saksi melihatTerdakwa ada mengeluarkan badik dan kemudian Terdakwa langsungmenikam/menusuk adik saksi ;Bahwa Terdakwa menikam adik saksi sebanyak satu kali ;Bahwa saat melihat kejadian tersebut saksi langsung mengejarTerdakwa namun saksi tidak menemukan Terdakwa, selanjutnya saksi kemballHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bonke GM dan pada saat itu adik saksi dan sdra HASRIADI sudah tidak ada, danternyata sudah

Sesampainya di dalam Diskotik Gembira (GM) terdakwa bersamateman terdakwa minum bir serta joget di depan panggung sehingga terjadikeributan sehingga terdakwa bersama teman terdakwa diusir keluar oleh saksiMUHAMMAD FAJAR Bin KAHAR yang merupakan Security DiskotikGembira (GM) sesampainya diluar Diskotik Gembira (GM) terdakwa melihat saksiASRUDDIN Als ACO Bin RAHMAN, saksi WAWAN BUBANG Als WANGA BinBUBANG GALUGU, dan saudara HASRIADI, lalu saksi ASRUDDIN Als ACO BinRAHMAN mendatangi terdakwa sambil

TOKA Bin BABA dan terdakwa IMUSLIMIN Als.MIMING Bin ABD.LATIF MARSUKI bersamasama denganKISWAN Als.KICE Bin COLLI dan HASRIADI Als. ADI Bin ABUNAWAS(DPO) pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar Pukul 18.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2016,bertempat di Jalan Pemuda Lorong Perintis Kelurahan Balandete KecamatanKolaka Kabupaten Kolaka tepatnya di KostKostsan Ungu milik terdakwa AMRAN Als.

KICE Bin COLLI dan HASRIADI Als. ADI BinABUNAWAS (DPO) serta saksi MUH. NURRAHMAN Bin RAHMATsedang mengadakan pesta minuman keras jenis Ballo di kamar kostmilik terdakwa AMRAN Als. TOKA Bin BABA, namun saksi MUH.NURRAHMAN Bin RAHMAT tidak ikut minum minuman tersebut. Bahwa selanjutnya saksi MUH. NURRAHMAN' Bin RAHMATdiperintahkan oleh KISWAN Als.

KICE Bin COLLI dan HASRIADI Als. ADI BinABUNAWAS (DPO), saksi korban mengalami luka pada bagiankepala, punggung, jari, dan telapak kakinya, sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Benyamin GuluhKolaka Nomor : 470/08//2016 atas nama MUHRAM yangditandatangani oleh dr. Hj.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hasriadi, S. Pd bin H. Bahri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Niken Yulianti ,S.Pd binti Djamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.091.000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah );

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sausu Trans sebagaimana tercantumdalam Buku Nikah Nomor 0010/002/II/2016 tertanggal 11Februari 2016;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman dirumah sendiri kKemudian istri Pemohon pindah kerumahkontrakan sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang keturunan yaitu Qiara Andin Kirana umur binti Hasriadi

Memberi Izin kepada Pemohon (Hasriadi, S. Pd bin H. Bahri ) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap termohon (Niken Yulianti ,S.Pd bintiDjamin ) di depan siding pengadilan Agama Parigi3.

Putusan No.321/Padt.G/2020/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Qiara Andin Kirana umur binti Hasriadi H.umur 3 (tiga) Tahun; Bahwa kemelut rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaimuncul sejak tahun 2019 karena

Memberi izin kepada Pemohon ( Hasriadi, S. Pd bin H. Bahri )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NikenYulianti ,S.Pd binti Djamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Hasriadi bin Lacundang karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saksi sendiri yang bernama Lawakka dan Natang binDemmalangga. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahcincin emas 2 gram; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Duda sedangkanPemohon II berstatus janda;Hal 3 dari 8 hal.

Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid setempat bernama Abd.Rasyid Buraera, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Hasriadi bin Lacundang karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan yang menjadi saksi pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Lawakka dan Natang bin Demmalangga; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahcincin emas 2 gram; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda sedangkanPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon

Rasid Buraera, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Hasriadi bin Lacundang dikarenakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia sedangkan yang menjadi saksi adalahNatang bin Demmalangga dan Lawakka dengan mahar cincin emas 2 gram; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang datang yang mengajukan keberatan tentang perkawinantersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau

Naga Bara Perkasa danternyata tidak memiliki izin;Bahwa Saksi meminta bantuan pada kantor UPTD kesatuanpengelolaan Hutan Unit XIX Laiwoi Utara, Kabupaten Konawe Utara,yang diwakili oleh Saksi Hasriadi, SH., untuk melakukan pengecekanSupaya mengetahui lokasi wilayah penambangan adalah kawasanhutan;Bahwa yang dilakukan oleh Saksi Hasriadi, SH., ketika berada dilokasipenambangan yaitu melakukan pemeriksaan dan pengambilan titikkoordinat ditempat ditemukannya aktivitas penambangan yangdilakukan perusahaan

, SH., dengan surat tugas dari KepalaKantor UPTD kesatuan pengelolaan Hutan Unit XIX Laiwoi UtaraKabupaten Konawe Utara dengan Nomor: 003/SPT/KPHLU/I/2020tanggal 22 Januari 2020 untuk melakukan pengecekan supayamengetahui lokasi wilayah penambangan adalah kawasan hutan; Bahwa Saksi Hasriadi melakukan pemeriksaan atau pengecekan lokasiserta pengambilan titik koordinat di lokasi wilayah aktivitaspenambangan PT.

Naga Bara Perkasa, Saksi Hasriadi selakustaf KPHP unit XIX Laiwoi Utara Kabupaten Konawe Utara, dan ParaTerdakwa selalu saksiSaksi;Bahwa terhadap hasil pengambilan titik koordinat yang diambiloleh Saksi Hasriadi dengan hasil yaitu: NO LOKASI TITIK KOORDINATUTMXx Y1 Excavator Doosan DX 200 A 419301 9632433warna orange2 Excavator Doosan DX 200 A 419302 9632416warna orange3 Tumpukan Ore Nikel PT.NAGA 419302 9632356BARA PERKASA4 Tumpukan Ore Nikel PT.NAGA 419302 9632341BARA PERKASA5 Excavator Doosan

Lalu Saksi Hasriadi melakukan pemeriksaan ataupengecekan lokasi serta pengambilan titik koordinat di lokasi wilayah aktivitaspenambangan PT. Naga Bara Perkasa di Desa Molore, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, dengan menggunakan alat GPS (global positioningsystem) merk Garmin Montana 680, Kemudian terhadap pengambilan titiktersebut dibuatkan berita acara pemeriksaan lokasi tempat kegiatanpertambangan PT.

NAGA 419392 9632267BARA PERKASA yang kemudian dilakukan pemetaan terhadap titik koordinat tersebut oleh rekanSaksi Hasriadi, yang hasilnya bahwa lokasi penambangan tersebut masukdalam kawasan hutan produksi sebagaimana yang termuat dalam Peta BeritaAcara Hasil Pengecekan Pada Lokasi Penambangan PT.

Hasriadi bin Arif Pasande umur 18 tahun;c. Hasriani binti Arif Pasande umur 13 tahun;d. Hendri Sansu bin Arif Pasande umur 4 tahun;7. Bahwa Para Pemohon belum pernah mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengahkarena masalah kelengkapan data, maka dari itu pernikahan Pemohon Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.Lssdan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registrasi Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah;8.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sontong dan Kamaruddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaatau. sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Hendra Pratama bin ArifPasande, Hasriadi

Penetapan No.90/Pdt.P/2021/PA.Lsskeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampai saatini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Hendra Pratama bin ArifPasande, Hasriadi bin Arif Pasande, Hasriani binti Arif Pasande, HendriSansu bin Arif

Hasriadi Als. Adi tersebut ;Bahwa benar adapun barang bukti yang saya temukan didalam saku celana bagiandepan lel.

Hasriadi Alias Adi adalah 1 (satu) buah amplop yang berisikan (satu)paket kristal bening yang diduga sabusabu dan 5 (lima) lembar plastik bening ;Bahwa benar saya tidak tahu darimana asalnya obatobatan tersebut diperolehsehibngga ada pada terdakwa;Bahwa benar saya tidak menemukan alat pada terdakwa waktu saya mengadakanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan dia tidak memiliki izin untukmenggunakan hal tersebut ;Bahwa benar saya tidak tahu siapa punya pirex karena terdakwa menyangkalbukan miliknya

Hasriadi Als.Adi tersebut ; Bahwa adapun barang bukti yang saya temukan didalam saku celana bagian depanlel.

Hasriadi Als. Adi tersebut ;Bahwa adapun barang bukti yang saya temukan didalam saku celana bagian depanlel.

Hasriadi Als. Adi tersebut ; Bahwa adapun barang bukti yang saya temukan didalam saku celana bagian depanlel.

Alias ANCA dimana ia telah menyuruhsaksi MOCH ADHAN Alias ASMIN ERANG Alias MIMIN ke Makassardan menghubungi HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDINKARAENG LAU untuk membeli sabusabu, selanjutnya saksi MOCHADHAN Alias ASMIN ERANG Alias MIMIN menghubungi HASRIADIKARAENG NAI Bin HASANUDDIN KARAENG LAU, kemudianmenerima transfer uang dari HAMSAR S.

Alias ANCAyang menyuruh saksi MOCH ADHAN Alias ASMIN ERANG Alias MIMIN keMakassar dan menghubungi HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDINKARAENG LAU untuk memesan sabusabu dengan kesepakatan saksiMOCH ADHAN Alias ASMIN ERANG Alias MIMIN menerima upah sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi HAMSAR. S Als.

ANCA.Selanjutnya saksi MOCH ADHAN Alias ASMIN ERANG Alias MIMINmenelepon HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDIN KARAENG LAUyang sedang menjalani hukuman penjara Lapas Narkotika Bolangi dan padasaat itu HASRIADI KARAENG NAI Bin HASANUDDIN KARAENG LAUmenyuruh saksi MOCH ADHAN Alias ASMIN ERANG Alias MIMIN keMakassar pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 sekitar jam 17.00 Witadan setelah sepakat, saksi HAMSAR S Alias ANCA mentransfer uang kepadasaksi MOCH ADHAN Alias ASMIN ERANG Alias MIMIN sebesarHalaman

Alias ANCA yang kemudian saksiMOCH ADHAN Alias ASMIN ERANG memesan pada HASRIADI KARAENGNAI Bin HASANUDDIN KARAENG LAU;Bahwa saksi MOCH ADHAN Alias ASMIN ERANG Alias MIMIN pun telahmenerima pembayaran sabusabu tersebut dari HAMSAR S.