Ditemukan 148 data
16 — 8
Nopember 2018 dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkankarena tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa sejak bulan Nopember 2018, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat pergi meninggalkan Desa Waru Lordan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah RI (Mirudo) sampaisekarang, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim
61 — 14
Bahwa sejak bulan Maret 2011, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 8 tahun, Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat pergi meninggalkan Desa DepokKecamatan Siwalan dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas diWilayah RI (Mirudo) sampai sekarang, dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya Suami istri;8.
7 — 4
Bahwa sejak bulan Desember 2015,Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan ,Penggugat tinggal dirumahKakaknya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya sendiri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa selamal tahun 1 obulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dipersidangan
10 — 4
Bahwa sejak bulan Desember 2014,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 Tahun 6 bulan ,Penggugattinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya Ssuam1 istri;7. Bahwa selama 1 Tahun 6 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggudgat; 222 22 nnn nnn n nn nnn nnn nnn n ne8.
14 — 7
Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak bulan September 2019 Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangpenyebabnya Termohon sulit diatur dan tidak mentaati perintah serta beranimelawan Pemohon;Bahwa sejak bulan bulan September 2019, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Pemohon tinggaldirumah orang tuanya dan Termohon tinggal dirumah orang tuanya, danselama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan itim
7 — 3
Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, Penggugat tinggaldirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orang tuannyadan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 2 tahun, Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0485/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.
6 — 3
Bahwa sejak bulan Januari 2016,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 Tahun 5 bulan ,Penggugattinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; Putusan Nomor 0847/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.
8 — 3
Bahwa sejak bulan Juli 2015,Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama itahun 4 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya diDesa Boyoteluk Kecamatan Siwalan dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya Suami iStri;Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.
14 — 11
Bahwa sejak bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuannya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;7. Bahwa selama 2 tahun 6 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak ada komunikasi yang baik denganPenggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman.
12 — 0
Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;itim
33 — 8
RAJUNIL dimana padasaat hendak selesai melakukan hubungan itim terdakwa meminta uang pembayaran tetapisaksi korban menolaknya lalu terdakwa menyuruh mengeluarkan uang miliknya dari kantongsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah uang dikeluarkan lalu terdakwamengambilnya setelah itu terdakwa langsung pergi, dan menurut keterangan terdakwa uangtersebut akan digunakan sendiri ;Menimbang, bahwa demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 dari pasaltersebut diatas telah terpenuhi ;Ad.3
8 — 0
Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;itim
8 — 5
PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPerangkat Desa, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Itim, diKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus
9 — 3
Bahwa sejak bulan bulan bulan Oktober 2015 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun Penggugat tinggaldirumah orang tuanya danTergugat tinggal di rumah orang tuanya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 2 tahun,Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
9 — 7
Bahwa sejak bulan Maret 2020 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 10 bulan, Penggugat tinggaldirumah orang tuannya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya, danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa selama 10 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;9.
15 — 6
Bahwa sejak bulan Nopember 2014,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 8 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuanya danTergugat tinggal dirumah orangtuanya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya SuamI istri;Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 16 hal.7.
75 — 32
BAPAK ITIM,2Tani, bertempat tinggal. di Pekosong, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombokTimur ; Umur + 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal. di Pekosong, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur ;Umur + 58 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal. di Pekosong, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur :AMAK MARSUN, Umur + 58 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal. diPekosong, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahdar Bin Ade Adin) terhadap Penggugat (Itim Binti Memed);
4. Memerintahkan
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1971 K/Pid.Sus/2012.Jumlah yang diterimaDigunakan kegiatan :Tim Divisi III Putaran ITim Liga remaja Putaran ITim liga remaja Putaran II.
12 — 7
;Bahwa sejak bulan Mei 2016,Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 4 tahun, Pemohon tinggal dirumahorang tuannya dan Termohon pergi meninggalkan Desa RowoyosoKecamatan Wonokerto dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas diWilayah RI (Mirudo) sampai sekarang,dan selama itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya Suami istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk