Penggugat:
I WAYAN KALIANGET MONA
Tergugat:
1.I GEDE KARIANA YASA, SE.
2.I MADE PASEK
3.I KOMANG SUDARTHA
4.I MADE BUDIARTHA
5.I NENGAH SUDARTHA

M.Hum, Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : LT MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdI MADE GEDE KARIANA,SH ADE SUMITRA H.S.

SH.MH, Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : LT MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdIMADE GEDE KARIANA,SH YUNIZARKILAT DAYA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Teguh Pratista Bin Hadi Pranoto) terhadap Penggugat (Kariana Binti Maliki);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00

M.Hum, Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : TI MADE GEDE KARIANA, SH.

. ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TtdIMADE GEDE KARIANA,SH ADE SUMITRA H.S,SH.M.Hum Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/ Panggilan P:Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;~ Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (NASOR)dan diberikan kepadanya pada tanggal : Pebruari 2013 dengan catatan bahwaPenetapan imi telah berkekuatan

Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : IL MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdI MADE GEDE KARIANA,SH AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH.

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 941.000,(Sembilanratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kalabahi padahari Kamis tanggal 1 Maret 2018 oleh, MADE GEDE KARIANA SH putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Dra.

(MADE GEDE KARIANA, SH,)Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 250.000, Biaya Panggilan : Rp 650.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN.KIbHalaman 6 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN.KIbSalinan sesuai dengan putusan aslinya.Panitera Pengadilan Negeri Kalabahi,M.

Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,Z dengan ...dengan dibantu oleh : TL MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdI MADE GEDE KARIANA,SH ADE SUMITRA H.S,SH.M.Hum Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/ Panggilan P:Rp. 5.000.

Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : IL MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdIMADE GEDE KARIANA,SH AA GEDE AGUNG PARNATA,SH.CN.

SH.MH Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : LT MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd TtdI MADE GEDE KARIANA,SH YUNIZARKILAT DAYA.

pembetulan namadalam akta kelahiran Pemohon;e Bahwa nama dalam Akta Kelahiran Pemohon adalah I Made Eka Puspita ;Terhadapkeberatan;Bahwa nama yang benar dari Pemohon adalah I Kadek Wahyudiana;Bahwa dalam keseharian pemohon biasa dipanggil dengan nama Pak kadek;Bahwa yang saksi tahu pemohon kelahiran tahun 1979;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan tanggal berapa Pemohon lahir karena saksi lahirsetelah Pemohon lahir;keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidakSaksi 2: I Komang Kariana

tanggal 7 Juli 1979 , anak dari I Nengah Rengadengan Ni Luh Cenik(almarhum);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanBukti surat bertanda P2 yang berupa Kartu tanda Penduduk NIK: 5107050707790007, atasnama I Kadek Wahyudiana ; Bukti surat bertanda P3 yang berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor: 5107052510110002, tanggal 20 Mei 2015, atas nama kepala keluarga I KadekWahyudiana dan dikuatkan keterangan 3(tiga) orang saksi yaitu saksi I Gusti Ngurah Manik,saksi I Komang Kariana

,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 oleh AMIN IMANUELBURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh, YAHYAHal. 12 dari 13 hal. Put. No.24/Pid.B/2018/PN.KIb.WAHYUDI, SH.

,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH, SH., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kalabahi tersebut, dan dihadiri olehSATRIYA SUKMANA SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor,serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. AMIN IMANUEL BURENI, SH.,MH.2. MADE GEDE KARIANA, SH.Panitera Pengganti, MATHEUS KOAMESAH, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.24/Pid.B/2018/PN.KIb.

,MH.dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 oleh AMIN IMANUELBURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh,YAHYA WAHYUDI, SH.,MH.dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MATHEUS KOAMESAH, SH.

MADE GEDE KARIANA, SH.Panitera Pengganti, MATHEUS KOAMESAH, SH.,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No 94/Pid.B/2018/PN Klb

,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 oleh AMIN IMANUELBURENI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYA WAHYUDI, SH.,MH. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh HELTON B.

LMADE GEDE KARIANA, SH.Panitera Pengganti,HELTON B. KOLO WADU, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 118/Pid.B/2016/PN Klb

Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : IL MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdI MADE GEDE KARIANA,SH AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH. CN ZBiaya PerkaraBiaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm/ Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/ Panggilan P:Rp. 5.000.

Saksi Kariana, dibawah sumpah di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi menerangkan mengenai permohonan Pemohon mengenalakta kematian terlambat dari anak Pemohon yang bernama NadilaAzahra;e Bahwa anak Pemohon telah meninggal yaitu Nadila Azahra pada tanggal4 Mei 2015 karena sakit Malaria pada saat usia kurang lebih 1 (Satu)Tahun;eBahwa Pemohon selama ini belum sempat mengurus akte kematianalmarhum Nadila Azahra karena ketidak tahuan pemohon bahwa harusada akta

Dan berdasarkan keterangan saksi Kariana dansaksi Martini bahwa almarhum Nadila Azahra meninggal dunia karena sakitMalaria pada saat Nadila Azahra masih berusia kurang lebih 1 (Satu) Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari bukti suratP.1 sampai dengan P.5 dan dihubungkan dengan keterangan Saksi Saksididapatkan keterangan bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dariNadila Azahra (almarhum) dan terhadap permohonan Pemohon yang padadasarnya adalah untuk mendapatkan penetapan Pengadilan

Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : IL MADE GEDE KARIANA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan dihadiri Pemohon. ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdIMADE GEDE KARIANA,SH AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH.

Dari atas lemari tersebut terdakwa mengambil 1 (Satu) buah taskain warna hijau lalu menyerahkannya kepada saksi Ketut Sumardikauntuk kemudian tas tersebut dibuka dihadapan terdakwa dan saksiumum Made Kariana.

Dari atas lemari tersebut terdakwamengambil 1 (satu) buah tas kain warna hijau lalu menyerahkannyakepada saksi Ketut Sumardika untuk kemudian tas tersebut dibukadihadapan terdakwa dan saksi umum Made Kariana.

,M.H. dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 oleh I KETUT KIMIARSA, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi, YAHYA WAHYUDI, S.H.

,M.H.dan MADE GEDE KARIANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh DJOU DOLUPUKONG, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut , dan dihadiri oleh RIZAL DJAMALUDIN, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi, serta dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. YAHYA WAHYUDI, SH..MH. KETUT KIMIARSA, SH.2. LMADE GEDE KARIANA, SH.Hal. 17 dari 18 hal. Put. No.112Pid.B/2015/PN.Klb.Panitera Pengganti,DJOU DOLUPUKONG.Hal. 18 dari 18 hal. Put.

Fauzi(disebut juga H Fauzi Ishak )tergugat II Nyonya HJ Badriyah Tergugat III oleh pihak penggugat buktiperjanjian dibuat dihadapan notaris I KETUT KARIANA KRAKSAANprobolinggo yang dalam kesepakatannya dituangkan secara tertulis didalamsurat perjanjian yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak yaitu pihakkesatu para tergugat dan pihak kedua sebagai penggugat pihak pertama yangmenyatakan yang menerima uang pinjaman sejumlah tersebut dari pihakkedua (Penggugat) perjanjian antara Penggugat dan para

Bahwa menurut perjanjian hutang piutang pada tanggal 25 juli 2006 yang ditanda tangani I KETUT KARIANA SH.

tersebutdibacakan dan atas pembacaan gugatan tersebut Penggugat menyatakan bertetappada isi gugatannya.Menimbang bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Para Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis, tertanggal 22 Pebruari 2012 yaitu sebagaiberikut :e Bahwa Para Tergugat dengan tegas menolak semua dalildalil gugatanPenggugat, kecuali apa yang diakui kebenarannya oleh para Tergugat.e Bahwa perjanjian Hutang Piutang antara Penggugat dengan Para Tergugatyang dibuat dihadapan notaris I KETUT KARIANA

Fotocopy Akte Notaris I Ketut Kariana,SH Perjanjian Hutang Piutangantara Husnawiyah dan Achmad Baidhowi, diberi2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 252 atas nama H. Fausi diberitanda... P.2;3. Fotocopy buku Tabungan, diberiCANAL... eeecceccccccccssssesceccccscsesssescesceceeeees P.3;4. Fotocopy buku Tabungan, diberi tanda......... eee eeeeeeeeceesteeeenteeeeaees P.4;5. Fotocopy buku Tabungan diberi tand a... eee ceeceeceeeeeeeeeeeeteeeees P.5;6.

: 43/Pdt.G/2011/PN.Kraks, pada tanggal 20 Desember 2011dan sebagaimana telah diperbaiki dalam perbaikan gugatan tertanggall9 Desember2011, yang diserahkan kepada Majelis Hakim pada tanggal 8 Pebruari 2012, telahmengemukakan dalildalil gugatannya, yaitu pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 25 juli 2006 penggugat meminjamkan uang tunaipada Tergugat 1 sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) dan telah dituangkan dalam perjanjian yang dibuat dihadapannotaris I KETUT KARIANA