Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 26 Juli 2017 — - INAQ FAUZI binti AMAQ RIDOWAN, dkk melawan - HAJI BARDIN,dkk
7927
  • MARSUIN bin AMAQ RIDOWAN, lakilaki, umur + 50 tahun,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN SelooSUHIRMANSei Jangkang RTI 014 / RW 006, Desa Urung,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimu, PropinsiKepulauan Riau;.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2911 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI, KANTOR WILAYAH BALI, NTB, DAN NTT, KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE A3 KUPANG VS MAHMUD PAREWA
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kapal milik Pemohon tersebut dinahkodai oleh Abu Hari Nuru tanggal 10April 2011 sekitar pukul 11.00 Wita telah mengangkut barang masingmasingberupa pakaian jadi milik Isnawi dari pelabuban Penama Kabupaten Sika dengantujuan pelabuban Tenau Kupang, sesuai Surat Persetujuan Berlayar dari SyahbandarPemana yang ditandatangani oleh Karimu;3.
Register : 02-07-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 180/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 3 Januari 2013 — - Laode Jamaluddin bin Laode Kaperi - Neni binti Latif
459
  • Perabotan rumah tangga berupa: 1 buah Lemari Kayu 2 pintu, berwarna coklat muda, harga Rp 1.500.000,3.3. 200 pohon coklat 4 pohon durian yang berdiri di atas tanah orang tuaTergugat dengan ukuran 30 x 50 m2 yang terletak di Dusun III, KelurahanLalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dengan batasbatassebagai berikut: sebelah Utara : Kali; sebelah Timur : kebun Sene; sebelah Selatan =: kebun Karimu; sebelah Barat : Kali; Harga : Rp. 30.000.000,Putusan Nomor: 0180/Pdt.G/2012/PA.KIlk.Hal. 5 dari25.3.4
Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 109/PID.B/2013/PN.TBK
Tanggal 19 September 2013 — TENGKU ZULKARNAIN Alias IJUL Bin T. IDRIS
3211
  • bahwaTerdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa TENGKU ZULKARNAIN Alias JUL Bin T.IDRIS pada hariselasa tanggal 19 Maret 2013 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknva masih dalam tahun 2013, bertempat dijalan simpang Tower pertigaan Kampung Harapan Kelurahan Harjosari Kecamatan TebingKabupaten Karimu
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 55/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 22 September 2016 — - LA ODE HADIMU Bin LA ODE ASA - WA ODE HAENI Alias ENI Binti LA ODE ASA
7635
  • Saksi LA KARIMU Alias KARIMU ARAB. Telah memberikan keterangan di depan penyidik dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Drs.
    LA ARTA yaitu LA ODE KARIMU dan PABONE ; Bahwa benar saat persidangan tersebut, saksi melihat Drs.
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
KABUTUNA
Tergugat:
1.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Marten Ibrahim
2.Ahliwaris Alm. IBrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Karsum Ibrahim
3.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Tune Ibrahim
4.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Ateng Ibrahim
5.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Suma Ibrahim
6.Ahliwaris Alm. Ibrahim Ahmad alias Bali Kibu yaitu Heni Ibrahim
7.Ahliwaris Alm. Nani Ibrahim yaitu Onu Ibrahim
8.Ahliwaris Alm. Nani Ibrahim yaitu Udin Ibrahim
9.Jamadi Pahabu
10.Hamsah H. ALinti
11.Kepala Kantor ATR Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo
12.Pemerintah Kecamatan Tabongo
10761
  • Saksi Hamid Dau menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan ParaTergugat dan Turut Tergugat tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu sengketa antara pihakpihak yang berperkara adalahmasalah tanah yang berada di Desa llomangga Kecamatan Tabongo Kab.Gorontalo, dengan batasbatasnya, Utara berbatas dengan tanah miliksaksi, timur berbatas dengan tanah milik Panja Karimu sedangkan sebalahbarat dan selatan saksi sudah lupa ;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa
Putus : 17-06-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PIDSUS/2009
Tanggal 17 Juni 2009 — H. ACHMAD RIVA
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karimu 1972.168).Dengan dasar Jurisprudensi tersebut, maka Majelis HakimPengadilan Negeri Serang telah salah menafsirkan sendiridengan merubah Surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggadengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serangyang telah melakukan perubahan dakwaan tersebut telahsalah menerapkan hukum acara pidana, karena yang berhakmembuat dan merubah surat dakwaan hanyalah Penuntut Umumsaja sebagaimana diatur dalam Pasal 141 ayat (1) joPasal 143 ayat (2) jo Pasal 144 KUHAP, dengan demikianMajelis
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 10 Juli 2014 — MEGAWATI Als SINTA Binti ODEN
3014
  • Karimu Kab. Karimun. i Agama tISslam. Pekerjaan Wiraswasta/Warung. Pendidikan :SMP (tamat).
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Ir. H. LA IPI, Dk vs MUSTAFA, Dkk
7427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertanda tangan di surat wasiattersebut karena objek rumah, tanah, dan tanaman milik La Ode Asaberada di Desa Waduri untuk meyakinkan maka mohon pada Hakimpeninjauan kembali yang mengadili perkara a quo kiranya meninjaukembali karena putusan ini Hakim memperlihatkan kekhilafan ataukekeliruan yang nyata;Bahwa bukti surat TVIVIII.38 yakni Surat Notulen Rapat tanggal 24Maret 2006 dimana sejak saat sidang di tingkat Pengadilan NegeriPemohon sudah menyatakan bahwa surat tersebut palsu ketika: Saksi La Karimu
Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Lbo
Tanggal 2 Mei 2017 — -KABUTUNA sebagai Penggugat LAWAN -I. Ahli Waris Alm. IBRAHIM AHMAD alias BALI KIBU :1. MARTEN IBRAHIM, 2. KARSUM IBRAHIM, 3. TUNE IBRAHIM, 4. ATENG IBRAHIM, 5.SUMA IBRAHIM, 6.HENI IBRAHIM, 7. NANI IBRAHIM telah Meninggal Dunia, mempunyai 2 orang anak, sebagai Ahli Waris Pengganti yaitu : 1. ONU IBRAHIM, 2. UDIN IBRAHIM sebagai Para Tergugat I , II. JAMADI PAHABU sebagai Tergugat II, III. Pemerintah RI cq. Mendagri di Jakarta cq. Gubernur Provinsi Gorontalo cq. Bupati Kabupaten Gorontalo cq. Kepala Kecamatan Tobongo cq Kepala Desa Ilomangga, Kecamatan Tobongo, Kabupaten Gorontalo sebagai Tergugat III, IV. Pemerintah RI cq. Mendagri di Jakarta cq. Gubernur Provinsi Gorontalo cq. Bupati Kabupaten Gorontalo cq. Kepala Kecamatan Tobongo sebagai Tergugat IV , . Pemerintah RI, Cq. Menteri Pembangunan Daerah Tertinggal di Jakarta, Cq. Gubernur Provinsi Gorontalo, Cq. Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pembangunan Desa Tertinggal (BPMPDT) Provinsi Gorontalo dengan Alamat Jalan Thayib Moh. Gobel Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango sebagai Tergugat V,
7611
  • Gorontalo dan saksi pernah melihat tanahtersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut yang terletak di DusunDulipo Desa llomangga Kecamatan Tabongo Kabupaten Gorontalo yangbatasbatasnya disebelah :UTARA : berbatas dengan JALAN;TIMUR : berbatas dengan tanah milik PAJA KARIMU sekarange milik dari AHMADSELATAN : berbatas dengan tanah milik MURUMBI UWABARAT : berbatas dengan tanah milik SARJAN BIKIBahwa rumah saksi hanya berjarak + 200 meter dari obyek yangdipersengketakan tersebut;Bahwa
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — SALMA Binti LA TOIMBI, dkk. vs LA MANE, dkk.
175114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA KARIMU, Tergugat VII LARIDA, Tergugat VIll WA MALE dan Tergugat IX WA NIADA istri dari Alm. LADJUMA, Tergugat X WA BANI Istri dari Alm. LA ANGI, Tergugat XI WA ISE istridari Alm.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 48/Pid.Sus/2016/PN.SLK
Tanggal 29 Agustus 2016 — - INDRA JAYA Alias TURAM
253
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA JAYA Pgl TURAM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dipotong selama Terdakwa menjalani masa penahananserta memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan; 1. 1 (satu) mobil jenis Suzuki Karimu WagonR, dengan Nomor Polisi BA 1325 PM, warna silver;satu) unit Handphone Android merk Samsung warna putih; satu) unit Handphone merk Samsung warna ungu; satu) unit Handphone merk Nokia warna pink;ae &satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan : A.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Tbk
Tanggal 13 Juni 2017 — 1. PURMA HANDIKA Als DIKA Bin M. ZAKIR dan terdakwa 2 NATHAN NENENG Als UDIP
1912
  • Karimu yaitu 2 (dua) unit AKI 12Volt warna putih terletak di bawah meja, 2 (dua) unit Tape kecil warna hitam,1 (satu) buah Flashdisk Merk Kingston warna hitam, 1 (Satu) buah Test Penwarna Silver Merek MASKO, 1 (satu) buah palu gagang warna biru dan 1(satu) utas tali Nilon warna putin sepanjang + 8 Meter terletak diatas mejayang berada di samping kanan pintu pertama masuk bangunan wallet.Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya saksi sudah mengetahuibahwa bangunan wallet milik saksi yang terletak
Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor : 213/Pid.B/2015/PN Skt.
Tanggal 4 Februari 2016 — SUMIYATI
459
  • pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga baik karena keturunan maupun perkawinan.e Saya pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan perbuatanpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Benar, keterangan saya dipenyidik sudah benar.e Saya bekerja di Rumah Sakit Karima sejak tahun 2010 sampai sekarang.e Benar, RS Karima Utama pernah memesan barang alat kesehatan dari PT.Rajawali Nusindo Cabang Surakarta.e Barang yang dipesan RS Karimu
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2018 — Ilyas Rowa bin Maudu VS 1. Ne’nang binti Indar, dkk
9245
  • Ngola bin Yandolo, umur 36 tahun, pekerjaan jualjualan,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, tempat kediaman di DusunHalaman 4 dari 47 hal.Put.No.0059/Pdt.G/2018/PTA Mks12.13.14.15.16.17.18.19.Tamadampeng, Desa Pattinoang, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar, sebagai turut Terbanding XI dahulu Tergugat XI;Coeng Ruppa bin Karimu, umur 46 tahun, pekerjaan tani,kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, tempat kediaman di DusunTarembang, Desa Boddia, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar,sebagai turut
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 121/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
Pontianus Sugiharto
Tergugat:
1.Steven Edward
2.Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Herry Ridwanto SH
3.Billy Bravomac
4.Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Aryanto Lie SH
Turut Tergugat:
1.Herry Ridwanto
2.Billy Bravomac
3.Aryanto Lie
17678
  • ., Advokat yangberkantor di Kantor Advokat Jodoin Simbolon SH,MMberalamat di Legenda Malaka Blok A12 no. 8 Batam.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Juli 2020,Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II;berkedudukan di Tanjung Balai Karimu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BISTOK NADEAK, S.H. danHalaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2020/PN BtmPARINGUNAN SIMARMATA, S.H., Para Advokat danPenasehat Hukum, masingmasing berkantor pad KantorAdvokat dan Penesehat
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2020/PTUN.TPI
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat : Lusi Susanti Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN Tergugat II Intervensi 1 : Tjin Kiu Sin Tergugat II Intervensi 2 : Djonali
302200
  • Foto copy Salinan Akta/Grosse Perjanjian (Pengikatan Jual Beli) Nomor63, tanggal 26 April 2016, antara MARTINUS ROBERT DAMIAN kepadaMUHAMMAD TAUFIK, yang dibuat ZULKHAINEN, S.H Notaris di Karimu;e. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) tanggal 27 April 2016, mengetahui Lurah Tebing RegisterNomor 47/593/2016, tanggal 25 Mei 2016, mengetahui Camat TebingRegister Nomor 154/593/2016, tanggal 30 Mei 2016, atas namaMUHAMMAD TAUFIK;.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat III : LA ODE MUHUDINI Diwakili Oleh : ADNAN,S.H.
Pembanding/Tergugat IV : WAODE MBIU Diwakili Oleh : ADNAN,S.H.
Pembanding/Tergugat V : WA ODE INTA Diwakili Oleh : ADNAN,S.H.
Pembanding/Tergugat VI : BAHARUDIN Diwakili Oleh : ADNAN,S.H.
Terbanding/Penggugat : WA ODE OMA
Turut Terbanding/Tergugat I : WA ODE ZUNIA
Turut Terbanding/Tergugat II : LA ODE AMRIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LA ODE SUMARDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : WA ODE HERLITA
Turut Terbanding/Tergugat IX : WA ODE HESRITA
Turut Terbanding/Tergugat X : LA ODE FAHRIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : LA ODE YESRIN
Turut Terbanding/Tergugat XII : LA ODE ABDUL RAHIM
9841
  • Tanah milik Tergugat V berukuran panjang 14 M x Lebar 10,50 Mdengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah La Ode Ihwandan La Karimu; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Baharuddin(Tergugat VI); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan menujuTangggul; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah peninggalanorang tua Wa Ode Mbiu (Wa Ode Mbiki Alm) / Tergugat IV;.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 22/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
Nusirwan, S.Sos
Tergugat:
BUPATI KARIMUN
266102
  • Menimbang, Bahwa dengan tidak juga mendapat respon dariPenggugat untuk pemberian objek sengketa, maka Tergugat melalui BadanKepegawaian, Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) menitipkansurat yang menjadi objek sengketa kepada Kasubbag Umum dan Kepegawaian diOrganisasi Perangkat Daerah tempat Tergugat bertugas yakni Sekretariat DaerahKabupaten Karimu pada saat itu pada tanggal 8 Mei 2019 (akan kami lampirkan sebagai alat bukti).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Peratun, yangberbunyi
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 107/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Desa Madongka (Kepala Desa Madongka)
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : WA ODE SITI AQSHA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : WA ODE SITI NUR KAMARIYA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : WA ODE SITI BADARIA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VIII : WA ODE SITI FIJIRIAH Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IX : AGUS SUTOPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi X : LA ODE MUHAMMAD ABBAS Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE SAHARIA Diwakili Oleh : Hj. WA ODE SAHARIA
Terbanding/Tergugat I : H. Burhan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Ali Akbar Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : La Ode Maidaru Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : H La ubo Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Nafisa Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Ridwan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Burhanuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : La Uma Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IX : La Kaharu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat X : H. La ndoku Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Langkimi Alimin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : La Tako Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIV : Haris La Nika Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. La Jipu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVI : Yamin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVII : La Ode Sirajuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVIII : Mustafa, S. Pd Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIX : La Sabir Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XX : Maudi Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
157346
  • Penggugat Intervensi adalah saksisaksi PARAPENGGUGAT INTERVENSI yang terdiri dari 4 (empat) orang saksimasingmasing:1. saksi 1 La Ode Musahi Mantan Kepala Desa Madongka yang padaintinya dengan jelas dan tegas menerangkan bertempat tinggaldisekitar dekat tanah sengketa dan selaku yang mengotrak kebunkelapa La Ode AMPO selama 10 tahun yang sampai sekarangkontrak tersebut masih berlaku dan nanti akan berakhir pada tahun2022, saksi tahu batasbatas tanah kebun kelapa La Ode Ampotersebut.2. saksi 2 LA KARIMU