Ditemukan 122 data
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Djoko Srijono bin Pawiro Sumarto) terhadap Penggugat (Muji Rahayu binti Kasilan Hadi Sumarto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah
29 — 6
dengan batasbatas:Utara : Jalan DesaTimur : Kasilan / JinemSelatan : Suprih / SamuriBarat : RiduwanBahwa AKTA HIBAH tersebut diatas, sampai gugatan ini diajukan kePengadilan Negeri Jember, belum ada pihak yang mengatakan keberatan danatau pembatalan AKTA HIBAH dimaksud.Bahwa oleh karenanya, AKTA HIBAH Nomor : 1136/HB/AKTE/X/2002,tertanggal 25 Oktober 2002, masih mempunyai kekuatan hukum dan syahmenurut hukum.Bahwa Tergugat Nyonya SUNARTI alias SUNARTI binti LOSO, Telahmelakukan perbuatan melawan
Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur (Alamat dahulu).Untuk selanjutnya disebut sebagai ......... eee Pergugat Alamat sekarang : Dusun Karajan Desa Ketu Wetan RT 03 RW 02 KecamatanJetis Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur.Untuk selanjutnya disebut Sebagai ........... eee LergQugat Pada surat gugatan posita 1 halaman 2 alinea ke3 tertulis :Atas sebidang tanah persil no : 269 Blok D.Il Kohir nomor : Blk.55/83.C seluaskurang lebih 893 m2 dengan batasbatas :Utara : Jalan DesaTimur : Kasilan
11 — 1
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Pujo Dwi Handoko bin Partam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nanda Ariska binti Kasilan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
19 — 6
Saksi Agus Dwiyanto Als Wiwin bin Kasilan,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Bahwa saksi tetangga dari korban sdr.Supirno.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa tetangga saksi Sdr.Supirno telah menjadi korban pembacokan yangdilakukan oleh terdakwa Dul Slamet.Bahwa saksi yang pertama kali menolong korban.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang membawa parang jaraknya 1,5 m darikorban.Bahwa saksi kemudian memberikan keterangan
1.ABU ABDURRACHMAN, SH
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF Alias AKIONG Bin AKUANG
32 — 1
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk Realme berwarna biru muda;
Dikembalikan Kepada Saksi Kasilan
55 — 8
mengendaraiSepeda motot Mega Pro BK 2024 ABG, Kemudian datang saksi selakuPenjaga Warnet menemui Saksi Makmur dan memimjam Sepeda motor milikSaksi dengan alasan untuk membeli Nasi sebentar, lalu Saksi Makmurmenyerahkan Kunci kontak dan saksi pun pergi ;Bahwa Tidak berapa lama kemudian Saksi kembali dan terus berkata kepadaSaksi Makmur bahwa Abang itu ( Terdakwa ) hendak memimjamnya, akantetapi saksi tidak memberikannya, tetapi Saksi mengatakan sebentar aja ituMakmur, dia mau mandi lalu Saksi mengatakan kasilan
VITA HESTININGRUM. SH
Terdakwa:
NOVAN bin SUMITA alm
48 — 9
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza senilai Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Type G warna hitam tahun 2013 BE 1624 RV an SINUNG HANDOYO;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Sumawan Bin Kasilan
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
EKA WAHYU PRASTIA BIN RUDI HARYONO
57 — 54
pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor burung dengan jenis Burung Murai Batu warna orange hitam lengkap dengan sangkarnya warna hijau hitam;
Dikembalikan kepada Saksi SARJIYANTO Bin KASILAN
Terbanding/Tergugat I : RADEN RORO WIDHA ARTHASARI
Terbanding/Tergugat II : RR. WITA AYU PUTRI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Cabang Kota Probolinggo CQ Pimpinan Kantor Unit BRI
67 — 51
Kasilan mengetahui rumah tersebut atas nama almarhum dan 2anak almarhum.D. Sdr. Tamrin selaku kuasa hukum dan Sdr Kasilah ikut campur aset aset milikHalaman 7 dari 22 Putusan Perkara Nomor 798/PDT/2021/PT SBYAlmarhum Doddy Harijadi, dan ikut campur yang bukan urusannya yang tidakada kaitannya dengan perkara gugatan ini.E. Tidak ada bukti hitam diatas putih segala perjanjian Almarhum Doddy Harijadi(orang tua tergugat) dengan Sdri. Kasilah.F.
1.KASILAN BIN TIMIN
2.SUDJONO BIN MARIDJAN
3.SARNO BIN KASMIRAN
4.SARDI BIN KASMIRAN
5.SARTI BINTI KASMIRAN
6.AGUS PRIYANTO BIN LASMIJAN
7.FITRIA BINTI LASMIJAN
8.SANTI YULIANA BINTI LASMIJAN
Tergugat:
8.TARMINAH BINTI GETAR
9.YATMI BINTI JAKARSO
10.MUKSODAH BINTI TIMIN
37 — 23
Penggugat:
1.KASILAN BIN TIMIN
2.SUDJONO BIN MARIDJAN
3.SARNO BIN KASMIRAN
4.SARDI BIN KASMIRAN
5.SARTI BINTI KASMIRAN
6.AGUS PRIYANTO BIN LASMIJAN
7.FITRIA BINTI LASMIJAN
8.SANTI YULIANA BINTI LASMIJAN
Tergugat:
8.TARMINAH BINTI GETAR
9.YATMI BINTI JAKARSO
10.MUKSODAH BINTI TIMIN
36 — 10
Sosilowati binti Kasilan, umur 58 tahun, agama Hindu, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Jalan Mojoroto Indah Blok O RT 035 RW011 No 011 Kleurahan Mojoroto xxxx xxxxxx, di bawah sumpah secaraagama Hindu, saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 18 dari 26 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2020/PA.Kar.
27 — 8
menggunakan 1 ( satu )unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam metalik NomorPolisi BM 1901 CF milik saksi Carles Siregar Als Opung Mawardengan tujuan hendak berobat kampung ( pengobatanalternatif), pada saat pelaksanaan pengobatan tersebutterdakwa mengatakan bisanya kami pakai mobil ini untukpulang kampung selama 3 hari , Kemudian saksi Carles SiregarAls Opung Mawar menjawab selama ini mobil kalau dipakaitidak pernah lepas kunci, selalu anak saya jadi sopirnya ,kemudian Isteri terdakwa mengatakan kasilan
200 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR QODIM, bertempat tinggal di RT 007 RW 004,Dusun Kaligede, Desa Panggungkalak, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;PAINAH, bertempat tinggal di RT 007 RW 004, DusunKaligede, Desa Panggungkalak, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;MURJI, bertempat tinggal di RT 007 RW 004, DusunKaligede, Desa Panggungkalak, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;TITIN ERLINA, bertempat tinggal di RT 007 RW 004, DusunKaligede, Desa Panggungkalak, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;KASILAN
KASILAN, 655. ARYA NIKAP, 656. KADIS,657. TRIANTO, 658. WATINAH, 659. GITO, 660. SUPAR,661. SUPARMO, 662. KONIAH, 663. IMAM BASUKI, 664. EDIMULYONO, 665. GIMAN, 666. TAKIM, 667. PONIRAN,668. SUYONO, 669. BARI, 670. TUKIMAN, 671. MULYANI,672. JOKO SUJARWANTO, 673. AGUS RIANTO, 674. SANTOSO,675. KAMINAH, 676. SUMAJI, 677. YOYOK SUTOMO, 678. TATIK,679. SUWARNO, 680. KASIYAN, 681. MINGIN, 682. SUPENO,683. SUNAR, 684. SUNARSIH, 685. SUJIONO, 686. KASIMAN,687. MULYONO/SULISTIANI, 688. SURYANI, 689.
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdapat putusanhakim yang berbedabeda (Pasal 134 RV) sehingga tidak tercapai tujuankepastian hukum *;Dilanjutkan dengan alinea 3 yang berbunyi:Menimbang, bahwa terhadap bukti P3, P4, P5, P6 tersebut MajelisHakim menemukan terdapat kesamaan Subjek Gugatan yaitu PemerintahKelurahan Condongcatur (Tergugat perkara terdahulu/Turut Tergugat IIdalam perkara ini), Mbok Joyoinggeno alias Lamsinah (Tergugat II perkaraterdahulu/orang yang melakukan jual beli dengan Penggugat didalamperkara ini), Mook Sastro Kasilan
257 — 428 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelum Saksi berangkat dipanggil oleh Pasi Ops Lettu Inf DavidNurhadiansyah ke rumah Pasi Ops, sesampainya di rumahnya PasiOps berkata "Bapak tidak jadi berangkat, tapi kasilan ADM untukKomandan, lalu Saksi jawab Berapa Pasi, dijawab oleh Pasi Ops"Komandan minta Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), lalu Saksi jawablagi "Saya hanya ada uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danlangsung Saksi serahkan kepada Pasi Ops, setelah dihitungkemudian nama Saksi dicatat oleh Pasi Ops.
Suprayitno dikenal juga dengan nama Haji Prayit
Tergugat:
1.Mochammad Zainuri dikenal juga dengan nama Haji Zainuri
2.Inganah dikenal juga dengan nama Hajjah Inganah
3.Paulus Bing Adipytra,S.H
4.Bambang Widiartopo,S.H
5.PT Bank Cimb Niaga
6.MENTERI KEUANGAN RI Cq Dep.Keuangan RI Cq. Dirjen. Kekayaan Negara,Cq. KPKNL Malang
7.Badan Pertanahan Nasional Agraria Dan Tata Ruang
87 — 21
Saksi Kasilan Bahwa mertua Penggugat bernama H. Mulyani dan Hj. Suyatmi; Bahwa luasnya tanah milik mertua Penggugat di Desa Suruhan Kidul,Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung adalah 28 ru dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Diponegoro;Sebelah Timur : Rumah Pak Udin;Sebelah Selatan : Rumah Pak Kiki;Sebelah Barat : Rumah Pak Kiki (cucu Badri Wakijan); Bahwa tanah mertua di Desa Suruhan Kidul, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung adalah atas nama Hj.
131 — 32
Sebelum Saksi berangkat dipanggil oleh Pasi Ops Lettu Inf David Nurhadiansyahke rumah Pasi Ops, sesampainya di rumahnya Pasi Ops berkata "Bapak tidak jadiberangkat, tapi kasilan ADM untuk Komandan, lalu Saksi jawab "berapa Pasi, dijawaboleh Pasi Ops "Komandan minta Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), lalu Saksi jawablagisaya hanya ada uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan langsung Saksiserahkan kepada Pasi Ops, setelah dihitung kemudian nama Saksi dicatat oleh PasiOps.8.
Bahwa benar sebelum Saksi22 (Serka Wilfikar) berangkat dipanggil olehSaksi26 Lettu Inf David Nurhadiansyah ke rumah Saksi26, sesampainya dirumahnya Pasi Ops berkata Bapak tidak jadi berangkat, tapi kasilan ADM untukKomandan, lalu.
Bahwa...73.Bahwa sebelum Saksi22 (Serka Wilfikar) berangkat dipanggil olen Saksi26(Lettu Inf David Nurhadiansyah) ke rumah Saksi26, sesampainya di rumahnyaSaksi26 berkata "Bapak tidak jadi berangkat, tapi kasilan ADM untukKomandan, lalu.
ZAINAL EFENDI, SH., MH.
Terdakwa:
IRAWAN BIN MAKMUM
82 — 20
pukul 13.00 WIBsaksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) menghubungi saksiMULYADI Als MUL Bin SAID dan berkata pak kades, orang tipikor mintasepuluh juta dan ketua saya minta sepuluh juta dijawab oleh saksi MULYADIAls MUL Bin SAID kalo galogalo dua puluh juta tidak ado di, kalau limabelas juta ado kemudian pukul 17.58 WIB saksi EDY SULLAH AKBAR AlsEDY Bin ASMANI (Alm) mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada saksiMULYADI Als MUL Bin SAID dan berkata wrb mhn map kk ketua dak mau,menurut edy kasilan
311 — 120
KASILAN Ahli Waris Almarhum AMAT, Umur 52 Tahun beralamat.diDesa Kertosentono Kecamatan Marbau.Halaman 61 dari 177 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 65/Pat.G/2013/PNRap303. SOBRI Ahli Waris Almarhum SARNI Umur 50 Tahun beralamat diJalan Tanjung Morawa Medan.304. HARIAMAN Ahli Waris Almarhum KALINA, Umur 36 Tahunberalamat di Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.305. RUSTAM Ahli Waris Almarhum MBAH PETRUK, Umur 36 Tahun.beralamat di Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.306.
168 — 416
KASILAN Ahli Waris Almarhum AMAT, Umur 52 Tahunberalamat.di Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.303. SOBRI Ahli Waris Almarhum SARNI Umur 50 Tahunberalamat di Jalan Tanjung Morawa Medan.304. HARIAMAN Ahli Waris Almarhum KALINA, Umur 36 Tahunberalamat di Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.305. RUSTAM Ahli Waris Almarhum MBAH PETRUK, Umur 36Tahun. beralamat di Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.306. SUCIPTO Ahli Waris Almarhum TEGUH Umur 30 Tahunberalamat di Desa Kertosentono Kecamatan Marbau.307.