Ditemukan 264 data
Pembanding/Penggugat : RUMINO Diwakili Oleh : INDAH MULYANI
Pembanding/Penggugat : SUPRIYANTO Diwakili Oleh : INDAH MULYANI
Terbanding/Tergugat : KISWO
Terbanding/Tergugat : DJAERAN MZ
Terbanding/Tergugat : SITI AISAH
69 — 19
Pembanding/Penggugat : INDAH MULYANI Diwakili Oleh : INDAH MULYANI
Pembanding/Penggugat : RUMINO Diwakili Oleh : INDAH MULYANI
Pembanding/Penggugat : SUPRIYANTO Diwakili Oleh : INDAH MULYANI
Terbanding/Tergugat : KISWO
Terbanding/Tergugat : DJAERAN MZ
Terbanding/Tergugat : SITI AISAHKISWO;Pekerjaan: , umur 35 tahun, bertempat tinggal di Jalan Dahlia VIIIRT 06 RW 02 Desa Mulyasari, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 1 dari 11 hal,Put.No.88/PDT/2015/PT.PLK.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding ;2.
Kiswo (Tergugat I!)
12 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II bernama Salsa Armetia Dwinda Putri bnti Kuat Santoso untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Wili Hamidin bin Kiswo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribuu rupiah);
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Taridin bin Kiswo
2.Rokilah binti Carsim dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu ).
8 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Setiawan Bin Urip Sirajudin) kepada Penggugat (Cynthia Tri Anjaswati Binti Kiswo Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratusdua puluh ribu Rupiah);
22 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nova Indra Wahyudin Bin Atmo Raharjo) terhadap Penggugat (Lina Bidayatul Ma rifah Binti Kiswo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
18 — 18
Memberi ijin kepada Pemohon (Kirno Bin Kiswo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ofi Pangestuti Binti Kiman Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswo bin Setiawikrama) terhadap Penggugat (Ruki binti Sutisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
417 — 32
Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 199/Pid.B/2016/PN BlaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alat alat bukti sebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :TheSaksi KISWO
menggunakan mobil Colt Twarna silver ;Bahwa kayu tersebut di letakan dalam bak mobil dengan ditumpuki rencek ;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki dokumen yang sah untuk membawakayu jati tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2.Saksi TRI AGUS SISWANTO bin SUPADI ;Bahwa saksi merupakan karyawan Perhutani dengan jabatan KRPHJomblang ;Bahwa pada hari minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 wibsaksi mendapat laporan dari saksi Kiswo
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kiswo Bin Sengari) terhadap Penggugat (Sarinah Binti Magi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
5 — 1
Sucipto bin Supriyono) terhadap Penggugat (Lindawati binti Kiswo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Pujiono bin Kiswo) terhadap Pengugat (Suratmi binti Tugiyok;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RISLAM Bin MERTA SENTIKA alm) terhadap Penggugat (SUTIRAH Binti KUSWARI KISWO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 0.000,- (N i h i l).
108 — 8
Della Ayu Ambarwatiterletak di Desa Widodaren Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas: Utara dengan Rimbo, Timur dengan Tersier, Selatan Taryunah/Kiswo, Baratdengan Sumari ;. Tanah sawah seluas + 1070 M2 Persil 171 S. I. C. No. 999, an. Della Ayu Ambarwatiterletak di Desa Widodaren Kecamatan Petarukan Pemalang, dengan batasbatas: Utaradengan Rimbo, Timur dengan Pekarangan, Selatan dengan Taryunah/Kisworo, Baratdengan Tersier ;. Tanah sawah seluas + 750 M2 Persil 170 S. I. C.
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casmad bin Salekhan)terhadap Penggugat (Siti Dzumaroh binti Kiswo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Pujo Laksono bin Kiswo Wibowo) terhadap Penggugat (Marliah binti Dasirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
14 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Irawan bin Kiswo) terhadap Penggugat (Tias Agustina binti Tana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
108 — 21
batasbatasnyasebagai berikut : Ler wates karasipun anak kulo Karni; Wetan wates margi ageng; Kidol wates karasipun Kardjan;= Kilen wates sabinipun Rasiman;Sehingga sekarang Tergugat bisa uraikan sebagai berikut : Utara : dahulu berbatasan dengan tanah bagian waris milikSoekarni C Desa No. 1918 Persil 118 Kelas IV Luas 35 da/3,5are/350 m2, namun pada tg. 30101959 telah dijual kepadaPoerwadi; Jadi berbatasan dengan Poerwadi; Timur : berbatasan dengan Jalan Kali Jajar; Selatan: berbatasan dengan Suyanto dan Kiswo
Bahwa, menanggapi dalil para Penggugat posita angka 4 mengenai batasbatas tanah C Desa No. 1916 Persil No. 118, Kelas IV (bukan Kelas Ill),Luas tanah + 15,9 are, atas nama SANI SOEKARTI yang benar adalahsebagai berikut : Utara : dahulu berbatasan dengan tanah warisan milik SoekarniC Desa No. 1918 Luas 35 da = 350 m2, namun pada tg.30101959 telah dijual kepada Poerwadi; Jadiberbatasan dengan Poerwadi; Timur : berbatasan dengan Jalan Kali Jajar; Selatan : berbatasan dengan Suyanto, Kiswo; Barat : berbatasan
Sukarni, Sutijah, Sukarni dan Sukarti;Bahwa keempat anak Mbah Karjosani saat ini sudah meninggal duniasemuanya;Bahwa tanah yang sekarang menjadi obyek sengketa di daerahpetengan utara dulu adalah milik mbah SukarjoSani yang sekarangditempati oleh Pak Purwadi yaitu menantu mbah Sani karena PakPurwadi menikah dengan Sukarti dengan batasbatasnya adalah sebelahTimur: kalijajar dan jalan raya, sebelah utara: warung, rumah yangditempati Pak purwadi, sebelah Barat: sawah/saluran air, sebelahSelatan: rumah kiswo
Saksi KISWO dibawah sumpah menurut Agamanya dan saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal mbah KarjoSani sebagai suami istri yangmempunyai 4 orang anak yaitu Karni, Sutijah, Sukarmi dan Sukarti;Bahwa Mbah KarjoSani dan anakanaknya saat ini telah meninggaldunia semua;Bahwa saksi tidak mengetahui apa saja harta peninggalan dari MbahKarjoSani;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti siapa pemilik tanah yang menjadiobyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa sepeninggal
30101959 telah dijual kepada Poerwadi jadiberbatasan dengan Poerwadi; Timur : berbatasan dengan jalan Kali jajar; Selatan : berbtasan dengan Suryanto dan Kiswo; Barat : berbatasan dnegan sawah;Namun para Penggugat telah mendasarkan batasbatas tanah obyeksengketa pada Sertifikat Hak Milik No. 1779 Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten Demak, luas : + 1890 m2 atas namaPoerwadi ( Kakek Tergugat);3.1.1 Bahwa Para Penggugat menangapi sebagai berikut bahwa Gugatan ParaPenggugat yang diajukan sudah
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kiswo bin Giyo) terhadap Penggugat (Temu binti Kaslan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.459.000,- (empatratus lima puluh sembilanribu rupiah).
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SONI bin KUSTOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (ANGGI MAISAROH binti KISWO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
KISWO bin SUKARDISaksi mengaku sebagai paman Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Rasikun;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 dan sudah dikaruniai satu orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 9 bulan;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalah ekonomi