selanjutnya setelah orang orang sudah berkumpulmaka terdakwa FAJIL berlari meninggalkan tempat kejadian denganmembawa parang miliknya.Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa FAJIL membawa parang karenaagak redup cahaya lampu,nanti setelah melakukan penganiayaan barusaksi ketahui terdakwa FAJIL membawa parang.Bahwa benar saksi melihat korban MUSRAN di lukai oleh terdakwa FAJILpada saat itu sekitar 5(lima) kali bacokan.Bahwa benar Korban MUSRAN tidak melakukan perlawanan dan sambilterluka di kepala koron

Halaman 9 dari 23 Halamandatang dan kemudian korban menabrak pagar penduduk sebanyak 2(dua) kali,kemudian menabrak tumpukan batu dan kemudian menabraklagi rak piring penduduk sampai terjatuh dengan piringpiringnya; * Para terdakwa berkeberatan karena yang melapor kejadian di Penyidikadalah koron Sefrianus Nahak bersama kakak kandungnya yangbernama MELKI CONTERIUS SERAN alias GUNTUR yang jugaseorang pengacara dan kemudian pengacara MELKI CONTERIUSSERAN ditunjuk oleh Penyidik untuk menjadi Penasehat

merasakan minuman keras(sopi) dan kemudian saksi korban meminum minuman keras tersebutsebanyak setengah gelas aqua.Bahwa setelah selesai meminum minuman keras (Sopi), Saksi korban danNur pergi beli kacang untuk makan dan setelah itu kembali duduk denganyang lainnya sambil bermain gitar, sedangkan Anak Pelaku, saksi Aji, LaAmang dan AL minum minuman keras (Sopi) Sampai habis, selanjutnyasaksi Aji menyuruh AL untuk pergi membeli minuman keras (Sopi)lagi.Kemudian Anak Pelaku mengatakan kepada saksi koron

membunuh moyang tersebut karena merekatidak mengenalinya, moyang wirey berkata hati hati ada musuh yang datanghendak menyerang kita, berani sekali seorang laki laki yang ingin datangmenyerang kita, terus moyang itu mengatakan temun yang artinya teman atausahabat... beta ini orang baik, kemudian moyang wirey mempersilahkanmoyang yang tak dikenal itu naik duduk bersama sama dalam perahu sambilberceritra lalu moyang wirey bertanya dari mana asalmu dan siapa namamu moyang itu menjawab beta ini nama Taer Koron

Bahwa jawab moyang wirey supaya temun/ teman tahu inipulau Gwerkaa yang di kuasai oleh kami moyang wirey (Gomo Gomo) danbersama sama moyang Loggar (Logar) Karey (Karga) yang menjagakeamamanan dari musuh lawan, apabila engkau Tear Koron Laladjurun mautinggal disini kami tidak berkeberatan, dengan perjanjian engkau (moyang ParaPenggugat) kami memberikan hak makan mulai dari tepian ombak samapai dihutan jauh, namun apabila suatu saat engkau moyang Goor Turun ke pantaidan ingin mencari hasil laut haruslah

milik saksi saat Hp saya cas diruang tamu.Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian pencurian tersebut 1( satu ) unit Handphone Merk Vivo Y71 warna hitam, sehargaRp.2.500.00, ( dua juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa kuat dugaan saksi para terdakwa masuk kedalam rumahsaksi saat para terdakwa melakukan pencurian Handphone miliksaksi, para terdakwa terlebin dahulu merusak Engsel pintu deoanrumah secara paksa setelah pintu terbuka lalu para terdakwa masukkedalam rumah dan mengambil Handphone milik koron

Kemudian saksi keluar dari Kamar dan melihat terdakwasedang mengejar korban SURYA sekitar 10 meter lalu koron SURYAterjatuh ke tanah lalu terdakwa menusuk korban SURYA dalam posisiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Bjbkorban SURYA terjatun telentang dan terdakwa berada di atasnya,namun saksi tidak lihat begitu jelas dengan menggunakan apa terdakwamenusuk korban SURYA karena keadaan malam dan peneranganminim;Bahwa saksi melihat itu hanya diam saja dan takut karena baru sekalimelihat

IwanTambunan (DPO), Dogol Siregar (DPO) berangkat ke Aek Kanopandan menjual perhiasan tersebut kepada saksi Mangisi Br Sianturidengan harga Rp. 44.000.000, (empat puluh juta ribu rupiah) danterdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka mendapat bagian sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jakabersama Ismail Hasibuan Alis Mail (berkas perkara terpisah), DeniNasution (DPO), lwan Tambunan (DPO), Dogol Siregar (DPO) tersebutmengakibatkan saksi koron

Bahwa Saksi tidak mengenal dengan koron sodara Nursih danhubungan Saksi dengan korban adalah orang lain Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana kekerasan dan atauperampasan dan ancaman dan atau kedapatan membawa senjatatajam jenis celurit tersebut , Saksi sedang berada di jalan dekat lokasikejadian, karena pada saat itu Saksi sedang berjualan mainan denganmenggunakan sepeda milik Saksi.

Kabuaran ke selatan hingga sampai di rumah seseorang, kemudian saksi mengobrol di dalamkamar rumah tersebut, selanjutnya sekitar lima menit saksi dan terdakwa keluar dari rumahtersebut dan di hadang oleh seseorang lakilaki yang mengaku wartawan sambil menunjukan fotosaksi bersama terdakwa kemudian memintak uang sebesar Rp. 15.000.000, (ima belas jutarupiah) dan kalau saksi tidak memberikan uang tersebut akan di ekspos di media koron ;e Bahwa kemudian terdakwa melakukan nego dengan orang tersebut

dirumah di Desa Gunong Rebo,kemudian saksimendapatkan sms dari korban Ikhsan yang isinya bahwa dekabang di pukul di Desa Kuta Makmu,bilang sama bang Poncosekarang cepat di jalan baru di bikin,sekarang adek kesini ; Bahwa setibanya ditempat kejadian saksi melihat korban Ikhsanlemas dan dengan kondisi mengalami Iluka memar di wajah,dileher dan di mata sebelah kiri serta trauma akibat kejadiantersebut ; Bahwa saksi ada membawa saksi korban Ikhsan ke Rumah Sakituntuk berobat, dan atas kejadian ini koron

saksi melihat Terdakwamengarahkan pistol ke atas kepala dan tembakan tersebut tidakmengeluarkan bunyi;Bahwa tembakan ketiga saksi melihat tangan Terdakwa menurunsetengah dan langsung terdengar bunyi tembakan;Bahwa ketika Terdakwa melakukan tembakan ketiga, saksi sempatnmengatakan ini pasti ada yang kena dan tak berapa lama saksimendengar korban berteriak "ado beta kena dan saat itu juga korbanlangsung terjatuh;Bahwa saat korban terjatuh saksi langsung mengangkat korban danmelihat dada sebelah kiri koron

WikaReality dan jika pembayaran lewat transfer dialamatkan ke rekening Bank Mandiriatas nama kekancan Wika Reality no: 135.0005.102999.Bahwa kemudian sampai dengan bulan Februari 2015 saksi korban ENDAH telahmentransfer kepada terdakwa ANITA sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah), namun pada bulan Februari 2015 saksi korban tertarik dengan rumah yangberada di Blok BO2/07 tipe 98/200 dan saksi koron ENDAH meminta kepada terdakwaANITA melakukan proses oper rumah dengan kesepakatan harga

Wika Reality dan jika pembayaran lewattransfer dialamatkan ke rekening Bank Mandiri atas nama kekancan Wika Reality no:135.0005.102999.Bahwa kemudian sampai dengan bulan Februari 2015 saksi korban ENDAH telahmentransfer kepada terdakwa ANITA sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah), namun pada bulan Februari 2015 saksi korban tertarik dengan rumah yangberada di Blok BO2/07 tipe 98/200 dan saksi koron ENDAH meminta kepada terdakwaANITA melakukan proses oper rumah dengan kesepakatan harga

saksimerupakan ibu kandung dari saksi koroban Bagus Permana;Bahwa, telah terjadi penganiayaan terhadap anak saksi yang terjadi padahari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 01.25 Wib di Dusun NV, BukitSentang Pajak Kopi, Desa Securai Utara Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat;Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut dan saksimengetahui peristiwa tersebut sekira jam 02.30 Wib dari Kepala Dusunyang menerangkan bahwa anak saksi masuk rumah sakit PertaminaPangkalan Brandan karena menjadi koron

danmengocok kemaluan terdakwa setelah itu terdakwa menyuruh saksi korbanHalaman 3 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN.Gnsuntuk mengulum kemaluan terdakwa setelah puas terdakwa kembali pergiketempat kerja terdakwa.Bahwa kembali terdakwa melakukan perbuatannya pada hari ke 8 (delapan)saat saksi koroban berada dirumah saksi BDUL MUTOLIB sekira pukul 20.00wib saat saksi korban nonton TV terdakwa mengajak saksi korban keluarrumah kemudian menuju kesamping kamar mandi lalu terdakwa menciumibibir saksi koron

satu)bungkus Gandasil 500 grm, 1 (satu) botol klenset ukuran kecil, 2 (dua) botolPutusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 5 dari 26 halamanregent ukuran 100 ml, 1 (Satu) bungkus CPN ukuran 1 kg, 5 (lima) lembarkarung bawang warna kuning, 15 (lima belas) lembar karung putih ukuran 125kg, 1 (satu) buah spuyer tang warna merah, 1 (satu) senter warna kuning yangkemudian terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polsek Talang Padangguna ditindaklanjuti lebih dalam;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi koron

ThtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUKIMAN alias OJAK, pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 mulai pukul 00.30 WIB yaitu waktu antara Matahari terobenam danterbit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017,bertempat di dirumah milik saksi koron APRAN RONJANI tepatnya di Dusun IlDesa Dolok Sagala Kecamatan Dolok Maishul Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmat Hidayat als Amaik ;Tempat lahir : Kampung Bendang ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 01 April 1989 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Koron Kampung Bendang Nagari Sungai Sarik Kec

Selanjutnya Sdr PELAKU DEWASA (Dpo) masuk ke dalamrumah dan menuju ke kamar yang pada saat itu terdapat Saksi koron dansaksi Il sedang tertidutr. Lalu Sdr PELAKU DEWASA (Dpo) mengambil uangsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang terletak di keranjang di ataslemari, dan 1 (Satu) buan handphone merek Vivo Y12 warna merah yangterletak di samping keranjang tersebut. Selanjutnya Sdr PELAKU DEWASA(Dpo) memanggil Anak dan Anak II untuk masuk ke arah kios.

35.000.000. ( tiga puluh lima juta rupiah );Bahwa sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan korban ini;Bahwa terdakwa ada menerima uang dari korban sebesar Rp.35.000.000. ( tiga puluh lima juta rupiah );Bahwa tujuan terdakwa yaitu untuk proyek pengerasa jalan PAPBDTahun Anggaran 2016 yang saya alihkan atau jual kepada korbandengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan dari proyek yangterdakwa jual tersebut;Bahwa korban pernah menemui terdakwa dan memintak supayauangnya dikembalikan;Bahwa sampai saat ini uang koron

KesimpulanMenimbang bahwa dalam fakta persidangan Terdakwa/Pembandingdisidangkan dalam perkara ini para saksi tidak dihadirkan dalampersidangan baik saksi koron dan saksi lainnya sehingga penerapan pasal170 ayat (2) KUHP tidaklah tepat.Bahwa menurut Pasal 183 KUHAP yang menetapkan adanya dua alatbuktiminimum yakni misalnya keterangan saksi danketerangan ahli, atauketerangan saksi dan surat, danseterusnya terdapat beberapa kombinasiatau gabungan alatbukti yang sah.