Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 71/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 20 Mei 2015 — 1. Nama lengkap : AGUSTIAR ALIAS BIDIN BIN NASRUN 2. Tempat lahir : Tanjungpandan 3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 18 Agustus 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Pak Tahau Rt.34 Rw.13 Desa Air Saga Kecamatan Tanjungpandan, Kab,.Belitung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Harian
5720
  • hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 lebih kurang pukul 04.00Wib, saksi melihat pintu kamar anak saksi selaku saksi korban ternyata anaksaksi dalam kondisi terbaring dan berlumuran darah, lalu saksi mengambilmobil dan membawa anak saksi ke RSUD Tanjungpandan setelah anak saksimendapat perawatan lebih kurang pukul 08.00 Wib saksi menanyakan halapa yang telagh ia alami sehingga kondisi seperti yang ia alami sekarang ini,dan anak saksi menjawab bahwa ia lebih kurang pukul 02.00 Wib dini haritelah di kroyok
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 460/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Siti Rahmah Siregar Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat II : Husni Thamrin Nasution Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Terbanding/Penggugat : Heddy Sihombing
5516
  • HUSNI THAMRIN;HEDDY SIHOMBING;Bertempat tinggal di Pondok Kroyok Desa EmplasmenAek Nabara Kecamatan Bilan Hulu KabupatenLabuhanbatu.
    Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;Lakilaki, 55 Tahun, Pegawai Negeri Sipil, Bertempattinggal di Pondok Kroyok Desa Emplasmen AekNabara Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II;Para Pembanding dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaSyam Hasri, SH, Risdalina, SH dan Muhammad AriefSipahutar, SH, para Advokat pada kantor Dian Yustisia,yang beralamat di Jalan Mesjid No. 02 RantauprapatKabupaten Labuhanbatu, berdasarkan
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 193/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 April 2016 — -INDRI SUPRIADI Als BLACK Bin ENDANG SUPRIATNA -MUH. ANGGA SOPIAN Als ANGGA Bin ENDANG SUPRIATNA
214
  • Bumi Jaya Rt 02/Rw.11 DesaKec.Kotawaringin Kab,Bandung para Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi ;Bahwa saksi tidak punya masalah dengan terdawa sebelumnya ;Bahwa saksi di kroyok terdakwa Indri dengan terdakwa Much AnggaBahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa saksimengalami luka bengkak pada mata bagian kiri jidat, luka lecet pada danluka bengkat pada punggung belakang;Bahwa saksi dipukulin para terdakwa dengan cara memukul wajah saksidan mencekik leher dengan menggunakan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 754 /Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 12 Desember 2013 — Pidana - DAVID SITUMORANG Alias DAVID
187
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama yang bersidang di Jalan SisingamangarajaRantauprapat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@rdakwa:: 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nen nn cence neces nnenneNama : DAVID SITUMORANG Alias DAVID;Tempat Lahir : Aek NabaraUmur/Tgl Lahir : 23 tahun /19 Juni 1990;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Pondok Kroyok
Register : 28-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ASRIL CHANDRA Bin HASAN BASRI
354
  • Yang mengenderai sepada motortersebut ada 2 (dua) orang berboncengan; Bahwa saat kejadian, Terdakwa tidak langsung menolong korban, Terdakwalangsung ke loket Bus Halmahera untuk melaporkan kejadian tersebut karenaTerdakwa takut di kroyok massa, tapi setelah itu Terdakwa menyerahkan dirike Kantor Polisi; Bahwa akibat dari kecelakaan itu setelah diberitahu Polisi, Terdakwa tahu 1(Satu) orang meninggal dan 1 (Satu) orang lagi lukaluka;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Cbi
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
HAYATUL PARID
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR RUMPIN
10046
  • pelaku yang tidak saksi kenalnamanya karena pada saat saksi di keroyok tersebut saksisempat merunduk di bawah dasbor.Saksi menjelaskan selain Saksi sebagai korban bahwa juga adakorban lainnya adapun nama korban yaitu Saksi JAENAL YUSUPdan Saksi MUHAMAD AJI NURSALAM atas terjadinya kejadiantersebut dan saksi tidak mengetahui siapa nama pelaku yangmelakukan pengeroyokan dan atau penganiayaan terhadap SaksiJAENAL YUSUP dan Saksi MUHAMAD AJI NURSALAM , karenapada saat itu posisi saksi juga sedang di kroyok
    ke rumahnya.Tersangka menjelaskan ketika terjadi peristiwa tersebutbahwa tersangka melihat dengan secara langsung hinggatersangka mengetahui nama namanya pelakunya,adapun pada saat itu jarak tersangka tidak jauh dari saksikorban ABDUL KHOLIK dan tersangka mengetahui namanama pelaku karena tersangka sebelumnya sudahmengenalinya hanya yang tidak tersangka kenal yaitumenantu dari saudara SHOLEH.Tersangka menjelaskan adapun yang tersangka libahwa tidak ada perlawanan ketika saksi korlABDUL KHOLIK di kroyok
    Tersangka tidak mengetahui atau melihat adanya Itatau tidak yang di alami oleh saksi korban ABLKHOLIK ketika di kroyok karena seleseinya tersantlangsung pulang kerumah dan saat itu tersangka ticsempat melihat dirinya.lr.
Register : 21-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 845/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
1.M. PAMUNGKAS SEJATI ALIAS KOMBES
2.IMAM NURCHOLIS
4020
  • dari 17 Putusan Nomor 845/Pid.B/2019/PN SDASidoarjo, sewaktu saksi berada di warung saat itu saksi melihat korbanSlamet pulang dari kerja yang saat itu mau masuk kamar kos kemudian diwarung depan kosan tersebut ada segerombolan orangorang yang lagiminumminuman keras kemudian korban ditawari dan diminumlah satu slokiselanjutnya saat itu korban melanjutkan pulang ke kosan dan saat maumasuk ke pintu gerbang kamar kos langsung dikejar oleh Terdakwa Kombisdan temantemannya kemudian korban langsung di kroyok
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2617 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANWAR EFENDI SIREGAR, vs. Ir. HISKIA SIMANJUNTAK, dk
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Pondok Batu, dimana kemudian atas terjadinya pemekaranpembagian wilayah desa tersebut, maka sudah berubah juga lingkungan kerja kepaladesa masingmasing, termasuk objek sebidang tanah terperkara itu sudah menjaditerletak di Desa Perbaungan yang dahulu di Desa Emplasmen ;Bahwa yang termasuk sekarang menjadi wilayah lingkungan Desa Emplasmenadalah dari Rumah Sakit Umum dan PKS serta Lingkungan Pondok Kroyok/SukaWarga, sedangkan termasuk di Desa Perbaungan yaitu lingkungan pinggir pasar arahsebelah
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 291/Pid.B./2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 18 Nopember 2013 — GUSTIAN YUDI ARFANDI ALIAS UDIK Bin MARSUDI
203
  • datang terdakwa bersama3 (tiga) orang temannya sambil mengegasgas/bleyerbleyer sepeda motor di halaman rumah SaksiToriq;Bahwa saksi Agus Gunawan kemudian membukapintu rumah untuk melihat siapa yang datang, danpada Saat itu terdakwa dan 2 (dua) orang temannyamasuk;Bahwa terdakwa kemudian membuka bajunya sambilberteriakteriak =memukulmukul dadanya = danmenantang seisi rumah dengan mengeluarkan pisauyang disimpan di pinggangnya, memegang pisaudengan tangan kanan dan berkata Sopo sing wanikaro aku mbok kroyok
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PATI Nomor 157/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 21 Oktober 2015 — MOH. HARYANTO bin DIRJO
479
  • JAMBARI bin RASLANterjatuh; Bahwa maksud dan tujuan saksi mendorong adalah hanya untuk membeladiri karena saksi di pukul Sdr.ROSID dan leher saksi di cekik olehSdr.JAMBARI bin RASLAN; Bahwa yang menyebabkan saksi mendorong Sdr.JAMBARI bin RASLANadalah karena saksi merasa tertekan di kroyok oleh Sdr.SAMIAN,Sdr.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 481/ Pid.B / 2012 / PN.Srg
Tanggal 4 Oktober 2012 — RENGGA FERNANDO Bin USMAN ALI HARUN
214
  • Dalam Kapal terdakwa ada yang kenaldari TNI dan tidak semua kapal adapengawalnya ; Apakah saudara tahu apa yang dilakukanterdakwa pada saat di kroyok masa ?Terdakwa loncat ke Laut karenadikroyok masa ; Apakah tangan terdakwa di borgol ?
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 21 Maret 2017 —
7114
  • selanjutnyaterdakwa mendekati korban dan memberikan pil warna kuning (exshimer) tersebut danmemaksa untuk meminum beberapa pil tersebut dengan mengatakan ki tak nehi obatben cepet mari wes cepet diombe karena dipaksa terus minumpil tersebut, pada saatitu sdr.Kakak Korban mengatakan kepada terdakwa adikku ojo dikei koyo kuwinan (adik aya jangan diberi seperti itu ) terdakwa menjawab wes kowe ora usah melumelu, kowe nek melumelu tak kepruki ( sudah kamu jangan ikutikutan, kalau kamuikut kamu saya kroyok
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
1.TAN SWIE HAN alias HANDI SURIPTO bin TAN SIEN TJAN.
2.DEWI SETYOWATI binti TAN SWIE HAN alias HANDI SURIPTO.
3.YOLANDA SISWANTO binti TJOA TENG LIEP.
5917
  • Japorke wae neng polisi, cino wae kokmendengar perkataan tersebut terdakwa DEWI SETYOWATI dan terdakwaYOLANDA SISWANTO tidak terima dan terjadi keributan dimana terdakwaDEWI SETYOWATI dan terdakwa YOLANDA SISWANTO menariknarik(menjambak) rambut saksi MOH MASRUH, melihat hal tersebut kemudianterdakwa langsung ikut mendekat dan kemduaian memukul saksi MOHMASRUH dengan tangan kosong terkepal, setelah itu warga melerai kejadiantersebut dan kami pulang;Bahwa sebelumnya saksi MOH MASRUH bilang wis cino kroyok
Register : 17-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 570/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : SURATMI BINTI RANDIMIN Diwakili Oleh : SUDARSONO, SH
Terbanding/Tergugat : EKO TRI UTOMO Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : SUPRIADI BIN RANDIMIN
6819
  • PUTUSANNomor 570/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memutus perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SURATMI BINTI RANDIMIN, Lahir di Jawa Timur, tanggal 01 Juli 1969, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,Tempat tinggal Pondok Kroyok Aek Nabara Desa Empl AekNabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ProvinsiSumatera Utara, sebagai Pembanding
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 538/Pid.Sus-Anak/2014/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2014 — TERDAKWA ANAK
6331
  • berupa Bong Anak buat sendiri ;Bahwa, Anak menempel barang di Jalan Pulau Demak satuhari setelah Anak mendapatkan barang dari RADITYA ;Bahwa, pada waktu Anak di tangkap oleh Polisi, Anak disuruh oleh RADITYA untuk memberi barang kepadaseseorang yang memakai sepeda motor Honda BeatHitam ;Bahwa, Anak belum sempat memberi barang kepada orangyang membawa sepeda motor Honda Beat Hitam, tapiAnak sudah sempat melihat orang tersebut, namun setelahAnak melihat gerombolan orang yang mencurigakan, Anaktakut di kroyok
Register : 23-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/PID.PRAP/2016/PN RAP
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana - MANUMPAN BUTAR-BUTAR - SINTA PARULIAN BR. MANIK Lawan - Kepala Kepolisian Republik Indonesia
17440
  • Foto copy Surat Pernyataan ROY PERGAULAN SIBARANI, tertanggal 27Januari 2016, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberiMaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti BP9;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohon jugatelah mengajukan SaksiSaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut yaitu:1.Saksi MELKI BUTARBUTAR;Bahwa Saksi mengenal Joner Rajagukguk;Bahwa Saksi dalam perkara ini sebagai korban, karena dahulu di kroyok olehMarukkil Gultom;Bahwa Ari
    Tonang menelpon orang tua Saksi mau ketemu di rumah makanMedan menanyakan masalah pengroyokan ke Polsek dan tidak di tanggapi;Bahwa Saksi di kroyok pada tanggal 23 Agustus 2016;Bahwa Ari Tonang menanyakan kepada Orang Tua saksi sehubungandengan ucapan si Nanda yang meminta uang SPSI sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada saksi mengantar buah sawit dari Kampung Pajakke Aek Kuo tanggal 15 Agustus 2015;Bahwa pada saat Nanda meminta uang, Saksi kemudian mengatakan enakkali kau duduk dapat Rp.10.000
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 235/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
HENDRIK Bin SYAHRIN J
506
  • IZAL datang kerumah saksi ketikasaksi dirumah dan mengatakan pi, abangmu kena kroyok sama IDRUS, udahajap tuh, ini pisau bunuh IDRUS tuh, selanjutnya saksi langsung menujutempat yang disebutkan oleh sdr. IZAL dan sesampainya ditempat tersebut saksimelihat abang saksi yang bernama sdr. ANTO sudah dalam posisi di borgol dansaksi langsung menyerang sdr. IDRUS dengan sebilah pisau tersebut kemudianantara saksi dan sdr.
    IZALdatang kerumah saksi dengan membawa sebilah pisau, kemudian mengatakanoi, abangmu kena kroyok sama IDRUS, uda hajap tuh, ini pisau bunuh IDRUStuh, selanjutnya saksi mengambil pisau dari tangan sdr. IZAL dan langsungberlari ketempat dimana abang saksi di hajar oleh sdr. IDRUS, Sesampainyaditempat tersebut saksi melihat abang saksi sdr. UCOK dalam posisi di borgoldan sdr. IDRUS beserta 3 orang rekannya berada disana, saksi langsungmenyerang sdr.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Maret 2014 — ANDRO SUPRIYANTO ALIAS ANDRO
893563
  • Saksi lsep Febristanda .Bahwa saat itu saksi pagi ada di Parung sampai di Kebayoran pukul08.30 sampai di Cipulir jam 09.00 pagiBahwa saksi dari parung ke cipulir naik KRLBahwa sesampai nya di cipulir saksi ke bawah kolong jembatan danmelihat ada terdakwa Andro yang sedang bertanya pada korban ada apadi jawab habis di kroyok di tanya di namanya dan rumahnya mengakunamanya Dicky Maulana rumahnya di ulujamiBahwa golok yang di ajukan di persidangan bukan golok yang ada ditempat kejadian karena golok
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Kayan Maylano Sapan
2.Anggris Putra Anoraga
3.Suparman
6436
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pada tanggal 2Nopember 2017 di THM DeJavu Club yang dialami oleh Saksi8,namun pada pagi harinya jam 10.00 WITA Saksi baru mengetahui dariSaksi3 setelah di telepon oleh Terdakwa3 (Kopda Suparman)3: Bahwa Pada tanggal 2 Nopember 2017 sekira pukul 10.00Wita pada saat Saksi sedang di rumah di hubungi oleh Terdakwa2(Serda Anggris Putra Anoraga), menanyakan Terdakwa3 (KopdaSuparman) Tau kah Jum kalau Saksi8 di kroyok semalamselanjutnya Saksi3 jawab Siap belum tau Bang
    kemudianTerdakwa3 berkata kembali Tadi malam di kroyok dia itu danSaksi3 jawab kembali Siap Monitor Bang.
    Bahwa Kejadian penganiayaan yang dialami oleh Saksi8 diTHM DeJavu Club kota Tarakan pada tanggal 2 Nopember 2017sekira pukul 02.00 WITA, dan Informasi yang Saksi dengar bahwaSaksi8 di kroyok oleh anggota Marinir Tarakan a.n. Joko namunSaksi3 tidak mengetahui namanya dan akibat pengeroyokan yangdilakukan oleh anggota Marinir Tarakan a.n. Joko, Saksi Saksi8mengalami luka di bagian belakang, dan bahu sebelah kiri terkenapecahan botol kaca bekas minuman.7.
    Saksi4 mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna merah (Nopol lupa) sedangkan Saksidibelakangnya mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merahselanjutnya menuju Barak 6 setelah sampai Saksi memarkir sepedamotor didepan Barak 5 dan Barak 6 kemudian menemui Kopda EnosSebo di tempat tidurnya setelah bertemu,23kemudian Saksi ngobrol dengan Kopda Enos Sebo, sepuluh menitkemudian datang Saksi4 ikut ngobrol lalu Saksi4 mengatakankepada Kopda Enos Sebo dengan berkata Ijin gimana ini Bang, adikkita di kroyok
    Saksi untuk menuju ke lapanganVolley Ki Bant dengan alasan ada sesuatu yang sifatnya penting daningin disampaikan secara langsung/pribadi kepada Saksi, sekitar 5(lima) menit kemudian Terdakwa3 menghubungi kembali Saksi dan48meminta menuju ke barak Nakula 2, sekira pukul 09.20 WITA Saksitiba di barak Nakula 2 dan melihat ada 3 (tiga) orang sudah berkumpulyaitu Kopda Enos, Saksi3 (Praka Rustan) dan Saksi4 (Praka AbdulSaad) setibanya Saksi di barak Nakula 2, Saksi3 berkata kepadaBang ini Sudirman di kroyok
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 223/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6319
  • Saya terusditeror oleh si wayan, saking panik saya mengatakan kata bodoh iya kitananti kita nikah dan dia bilang akan mencari ibu dan suami saya maudibunuh apalagi si kolog atau suami sering pulang malam tak kroyok dia,masalah gampang cuma manusia sekecil kolog kata dia dan dia akanmenguntit kKemanapun saya pergi. Dan berusaha mencari tau keluargasaya dari situ saya semakin katakutan lagi sedangkan ibu saya sendiri diDenpasar saya sms begitu agar dia stop meneror saya saat itu.