Nanteng bin Lambeng, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Dolago, Kecamatan Parigi Selatan, KabupatenParigi Moutong, mengaku sebagai paman Pemohon , dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 01 Januari 2005di wilayah KUA Kecamatan Parigi Selatan dan saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.Kgn. 4 Juni 2003 (umur 17 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Nyaplong Ondung Desa Duko KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep;Dengan calon istrinya:Nama : DINA NOVITA SARI binti MATSALEHTanggal Lahir > 22 Juni 2005 (umur 15 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Lambeng Deje Desa Kalikatak KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut calon istriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

., M.H.Li advokat/penasehat hukum pada KantorHukum Rusman & Rekan yang beralamat di Jl.Simpang No. 1 Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Oktober 2020, dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 125/KP/10/PA.Kgn tanggal 08102020, sebagaiPenggugat;LawanSahrawi bin Samaat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat kediamandi Dusun Lambeng Deje Desa Kalikatak KecamatanArjasa kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.Kgn.MsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Dusun Lambeng Deje DesaKalikatak Kecamatan Arjasaxxx Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

PUTUSANNomor 693 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :10.Nama : ABDUS SUKKUR bin MARSUKI;Tempat lahir > Sumenep;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lambeng Jade, Desa Kalikatak, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan

Saksi Baco Bin Lambeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang dipersengketa antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah mengenai sebidang tanah seluas 1 Ha, denganbatasbatas Sebelah Utara tanah Cecep Bin Kamo, Sebelah Barattanah kuburan, Sebelah Selatan Lamo dan Sebelah Timur sungai;Bahwa sepengetahuan saksi tanah milik Rasang karena saat diukurada orang yang mengatakan kalau tanah tersebut milik Rasang;Bahwa saksi lupa kapan pastinya dilakukan pengukuran namunseingat

perkara tidak didukung dengan alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II baik bukti surat maupunketerangan saksi mengenai adanya peristiwa hukum jual beli sebagaimanadimaksud oleh Tergugat dan Tergugat II dalam bantahannya tersebut, olehkarena bukti surat T.I.Il4 sampai dengan Bukti surat T.I.Il4 tidak ada yangmenerangkan mengani adanya peristiwa hukum jual beli sebagaimana yangdimaksud oleh Tergugat dan Tergugat II dalam Surat Jawabannya dan dariketerangan saksi yaitu:Saksi Baco Bin Lambeng

Sebelah Timur Tanah milik (alm) Cambang Bin Lowa, yangada bangunan bekas Kantor Dusun Lambeng!dan bekas TK. ANGGREK. Sebelah Barat : Tanah Kepunyaan Baso, sekarang H. Tahir.Sehingga kemudian tanah kesisaan kepunyaan PENGGUGAT l,PENGGUGAT II, dan PENGGUGAT III, lebih kurang 145 M?, denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah kepunyaan Baso, sekarang Hj.

@ Bahwa TERGUGAT I, Il, dan Ill, sepengetahuan para PENGGUGAT tidakpernah mengajukan keberatan baik secara lisan maupun surat kepadaKepala Desa Bontoala, maupun Kepala Dusun Lambengi saat itu, ataspendirian Bangunan Kantor Dusun Lambeng!

Bahwa tanah yang dimaksud sebagai obyek sengketa oleh ParaPenggugat dan para Tergugat adalah tanah yang terletak di LambengiDusun lambengi desa Bontoala Kecamatan pallangga Kabupaten Gowa dengan batasbatas :Halaman 30 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Sgm Utara: berbatas dengan tanah H Tahir; Timur : berbatas dengan Rumah H.Nursiah; Selatan : berbatas dengan rumah anaknya Dg lekang; Barat : berbatas dengan jalan poros pelita lambeng;2.

Menimbang bahwa oleh karenanya yang harus dibuktikan terlebih dahuluadalah asal usul dari tanah sengketa Aquo;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Setempat di perolehfakta hukum jika tanah sengketa adalah tanah yang terletak di Lambengi Dusunlambengi desa Bontoala Kecamatan pallangga Kabupaten Gowa dengan batasbatas : Utara: berbatas dengan tanah H Tahir; Timur : berbatas dengan Rumah H.Nursiah; Selatan : berbatas dengan rumah anaknya Dg lekang; Barat : berbatas dengan jalan poros pelita lambeng

MODDING Bin LAMBENG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi KAHAR padahari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekitar jam 16.00 Wita di KampungHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor32/Pid.B/2020/PN.

Enni, saksi Baharuddin alias Baha binSatong, saksi Riang binti Darwis, saksi Sannai bin Lambeng, dan keteranganterdakwa sendiri, serta memperhatikan barang bukti dan hasil visum etrepertum dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 4Januari 2012 sekitar jam 18.00 wita, bertempat di Dusun Kambuno, DesaKalobba, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, terdakwa telah menikamsaksi korban Lukman dengan meggunakan badik (barang bukti dalam perkara ini),sehingga mengakibatkan luka sebagaimana

XXxXxx, tempat dan tanggal lahir Kutai Barat, 07 Desember 1994,agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Paulus Doy Lambeng, RT 2, kelurahan Simpoang Raya,kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai barat, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri.

Sebidang tanah seluas 324 m2 (tiga ratus dua puluh empatmeter persegi) beserta bangunan rumah batu permanen yang adadi atasnya, terletak di Desa Mattoanging Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Caco bin Tonna Sebelah Timur : Sawah Milik Bati dan Hago Sebelah Selatan : Tanah Toppo bin Lambeng Sebelah Barat : Jalan Raya3.5.

Saksi HERLAMBANG Als LAMBENG Bin KARDI SOEPENO. ,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari kamis tanggal31 januari 2019 sekira pukul 09.30 wib di Waduk Km. 15, Kampungsamsam, Kecamatan Kandis Kab.

Saksi HERLAMBANG Als LAMBENG Bin KARDI SOEPENO. ,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa mengetahui telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 09.15 Wib di Jalan WadukHalaman 7 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN SakKM. 15 Kampung Sam Sam Kec.

Satuhan bernama Lambeng, danLambeng punya 3(tiga) orang anak salah satunya adalah Tergugat . Hj.SatuhanBahwa orang tua Penggugat Rampe bernam Ibo namun saksi tidakberapa bersaudara Rampe;Bahwa Tergugat I. Hj. Satuhan dapat tanah sengketa dari PenggugatRampe, dan Rampe peroleh tanah dari orang tuanya bernama Ibo;Bahwa Tergugat Hj.

, dan Siba menjawab duahektar, lalu saksi bilang ke Siba kamu salah karena kamu tidak mintasertifikatnya;Bahwa Sengka Bin Lambeng tidak mempunyai tanah di dekat obyek sengketa, danSengka tinggal di daerah Sangkala;Bahwa pada tahun 1993 ketika tanah sengketa diperjualbelikan oleh Hammadodengan Siba, saksi mengajukan keberatan kepada Siba namun saat itu Siba bilangagar saksi mendatangi Hammado saja;33Bahwa Siba dan anaknya yaitu Hasan mengerjakan tanah sengketa pada tahun 1993sampai dengan 2014, dan

dariTergugat karena Nasron merupakan anak dari Sayang saudaranyaJuliah;Halaman 39 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa silsilan awalnya dari pasangan Margowono dan Rihih yangmemiliki 5 (lima) orang anak yaitu Menyak, Selak, Isam, Lempai danNgoik; Bahwa Selak menikah dengan Dehan dan memiliki 6 (enam) oranganak yang bernama Bauntik, Bouk, Bingos, Sayang, Akang dan Juliah; Bahwa Juliah menikah dengan Derus dan memiliki 7 (tujuh) oranganak yang bernama Hutun, Minton, Emas, Lambeng

., Jabatan AnalisSengketa Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Kutai Barat ;3.Ery Priyadi, Jabatan Analis Sengketa Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Kutai Barat ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenKutai Barat, yang memilih alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Kutai Barat, di Jalan Paulus Doy Lambeng,Komplek Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, PropinsiKalimantan Timur ;Selanjutnya disebut sebagai .................

poregy teaiabs terciabaaTol An MUR PS TARA,LEPoIll VAC 4h) HR DEMHAIN 3h HUT RERUN CAAMARTLEMTPO 8H MUR REDUA CARLLEP MUATRS TRO AL MARY SHETT AM SUT Ta GH6Pos TAU MUTE AMPRAM AIA HathKE MURUL AIK MarTA HUAWUL ARRATHR DRIESSlotTesdaharJunrianTasdalaaTasteeTardeflesTaaecte SnirleccenerVesdaHarerinTesdahierTastanarAnliriTeastAnbieniinSnirSnirAnbrionerina. mengyunekn tne, bee, Gene, oe ibd yoru se Gergen memes, beviceeg. beter, cola clei bernibeeges pec mindat esho manqqunaicn dengan tana lun nema lambeng

LAMBENG, TN. M.MASKUR.G,TN. ROSEHAN ANWAR, S.Sos, TN. RITUM,TN.SURYANSYAH, Notaris PPAT Agustinus Sandimin,SH. MH ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 14 Pebruari 2008 No. 33 PT. TrimaduMurniAsri kepada TN. ZARKASI, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MH :P 87P 88P 89P 90 Murni ......... 94 Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 14 Pebruari 2008 No. 34 PT.

paritPenggugat dengan menggunakan jalan kaki, sekarang sudah ada akses jalanmenuju ke perusahaan;Halaman 88 dari halam 135 Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN PpsBahwa benar saksi pernah mempergunakan parit Penggugat karenamengerjakan kayu ramin, dimana saksi membayar mengeluarkan kayu raminmelalui parit Penggugat tersebut;Bahwa setahu saksi ada orang lain selain saksi yang melalui parit Penggugatmengeluarkan kayu, seingat saksi orang lain selain Saksi yang melalui paritPenggugat mengeluarkan kayu ramin yaitu Lambeng