.=> Bahwa Obat atau pil kombinasi atau campuran milik terdakwa disita karenatanpa ijin edar dan tidak merncantumkan tanggal kadaluarsa, jangka waktupenggunaan/pemanfaatan serta tidak memasang lebel penjelasankomposisi,aturan pakai,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha=> Bahwa terdakwa tidak nmempunyai keahlian dibidang farmasi untukmengedarkan obat/pil kombinasi atau campuran tersebut karena yangbersangkutan hanya lulusan SLTA dan setiap harinya menerima pesananpembutan gigi palsu.= Bahwa

Bahwa barang bukti yang di sita berupa 20 (dua puluh) sachet pil pinggangtiap sachetnya berisi campuran 4 pil, 20 (dua puluh ) sachet pil asam urat tiapsachetnya berisi campuran 5 pil, 6 sachet pil pegel linu tiap sachetnya berisicampuran 4 pil, 2 sachet pil flu tulang tiap sachetnya berisi campuran 4 pil. :=> Bahwa Obat atau pil kombinasi atau campuran milik terdakwa disita karenatanpa ijin edar dan tidak merncantumkan tanggal kadaluarsa, jangka waktupenggunaan/pemanfaatan serta tidak memasang lebel

Prajurit Kulon KotaMojokerto pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekirajam 11.30 wib. ; => Bahwa semua obat / pil kombinasi/ campuran tersebut antara lain pil pinggang,pil pegel linu ,pil asam urat , pil flu tulang, terdakwa beli dari sales per 20 sachetseharga Rp.15.000; dan dijual kembali secara enceran persachetnya sebesarRp.1.000; => Bahwa terdakwa tidak dapat menjelaskan kreteria, tanggal kedaluarsa , jangkawaktu penggunaan atau pemenfaatanb , tidak ada lebel/ merek, komposisi /aturan pakai

Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) potong baju kaos berwarna hitam, berenda merah dengan kondisi baju tersebut robek pada bagian bahu kanan dan leher bagian depan ;- 1 (satu) potong ujung jari jempol tangan kanan korban ; dikembalikan kepada YONETHA THAAL alias NETA;- 1 (satu) potong baju kaos berkerah, berwarna biru, dengan les putih hitam, dengan lebel betuliskan PINGAN tepat pada bagian depan saku kiri baju;dikembalikan kepada terdakwa; 6.

penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos berwarna hitam, berenda merah dengankondisi baju tersebut robek pada bagian bahu kanan dan leher bagiandepan ; 1 (satu) potong ujung jari jempol tangan kanan korban ;masingmasing dikembalikan kepada saksi korban ; 1 (satu) potong baju kaos berkerah, berwarna biru, dengan les putihhitam, dengan lebel

saksi sendiri ;Bahwa selain itu terdakwa dan keluargnya pernah menjemput/membawasuami saksi dari rumah saksi ke salah satu keluarga terdakwa tanpaseijin saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong bajukaos berwarna hitam, berenda merah dengan kondisi baju tersebut robekpada bagian bahu kanan dan leher bagian depan, 1 (satu) potong ujungjari jempol tangan kanan korban adalah milik saksi sedangkan 1 (satu)potong baju kaos berkerah, berwarna biru, dengan les putih hitam,dengan lebel

korban masih sakit dan masih mengganggu aktifitas saksikorban seharihari sebagai ibu rumha tangga ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong bajukaos berwarna hitam, berenda merah dengan kondisi baju tersebut robekpada bagian bahu kanan dan leher bagian depan, 1 (satu) potong ujungjari jempol tangan kanan korban adalah milik saksi koroban sedangkan 1Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Kfm(satu) potong baju kaos berkerah, berwarna biru, dengan les putih hitam,dengan lebel

berteriak dengan mengatakan, Aduh, ibu jari saya putus, setelah itu terdakwa langsung mencari sarungmiliknya yang terlepas dan langsung meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos berwarnahitam, berenda merah dengan kondisi baju tersebut robek pada bagianbahu kanan dan leher bagian depan, 1 (satu) potong ujung jari jempoltangan kanan korban adalah milik saksi korban sedangkan 1 (satu)potong baju kaos berkerah, berwarna biru, dengan les putih hitam,dengan lebel

bukti yangdisita dan dihadirkan dalam perkara ini adalah: 1 (satu) potong baju kaos berwarna hitam, berenda merah dengan kondisibaju tersebut robek pada bagian bahu kanan dan leher bagian depan ; 1 (satu) potong ujung jari jempol tangan kanan korban ;Didalam pesidangan barang bukti tersebut terbukti adalah milik dari korban,maka untuk itu. selayaknya barang bukti tersebut dikembalikan kepadaYONETHA THAAL alias NETA; 1 (satu) potong baju kaos berkerah, berwarna biru, dengan les putih hitam,dengan lebel

No : 402.E J V JI 2015 J BALAI NARKOBA Tanggal 27 Mei 2015 disimpulkanbahwa barang bukti :1. 1 (satu) buah amp lop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :a. 2 ( dua ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengat beratnetto seluruhnya , 5150 gram didalam bekas kaleng pagoda pastiles .b. 1 (satu ) bungkus plastik bening bekas pakai .2. 1 ( satu.) buah amp lop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti , setelah dibuka

(satu ) buah alat hisap ( bong ) berisikan cairan bening 10 ml3 1 ( satu ) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti , setelah dibuka didalamnya terdapat :1 ( satu) buah botol plastik bening berisikan urine 150 ml An. Sdr Des AlwinNoer Als Raju Bin Muhamad Nur;Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

No : 402.E / V / 2015 / BALAI NARKOBA Tanggal 27 Mei 2015 disimpulkanbahwa barang bukti :1. 1 ( satu.) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :a. 2 ( dua ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengat beratnetto seluruhnya , 5150 gram didalam bekas kaleng pagoda pastiles .b. 1 (satu ) bungkus plastik bening bekas pakai .2. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti , setelah dibuka

didalamnya terdapat :a. 1 ( satu ) buah cangklok kaca berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,2916 gram;b. 1 (satu ) buah alat hisap ( bong ) berisikan cairan bening 10 ml3 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti , setelah dibuka didalamnya terdapat :1 ( satu) buah botol plastik bening berisikan urine 150 ml An.

didalamnya terdapat :a. 1 ( satu.) buah cangklok kaca berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,2916 gram;b. 1 (satu ) buah alat hisap ( bong ) berisikan cairan bening 10 ml3 1 (satu ) buah amp lop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti , setelah dibuka didalamnya terdapat :1 ( satu) buah botol plastik bening berisikan urine 150 ml An.

;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.50BU/IX/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA tanggal 09 Bulan September 2020 Bahwa terhadapbarang bukti berupa : 1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti setelah dibuka terdapat 1 (Satu) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0752 gram didalambungkus plastic bening, 2. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap

dengan lebel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu)buah botol plastic bening berisikan urine kurang lebih 150 NI.

;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.50BU/IX/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA tanggal 09 Bulan September 2020 Bahwa terhadapbarang bukti berupa : 1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapHalaman 4 dari Putusan NOMOR 79/PID.SUS/2021/PT DKIdengan lebel barang bukti setelah dibuka terdapat 1 (Satu) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0752 gram didalambungkus plastic bening,

2. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan lebel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu)buah botol plastic bening berisikan urine kurang lebih 150 NI.

dakwaan Penuntut Umum atau memohon putusan yangadil: Keberatan Terdakwa tidak dapat dibenarkan Terdakwa pemiliktoko Mainan Wong Toys beralamat di Jalan Hayam Wuruk Nomor 79 AKampung Sawah Bandar Lampung ditemukan, Mainan anakanakdiantaranya senapan AK 0473, mainan Toys Book, mainan famous car,mainan goufignited, mainan stiker, mainan motor acu power sport,mainan mobil acu dll, tim penyidik Polda Lampung dijual di toko milikTerdakwa: Mainan tersebut didapat di toko Terdakwa Wang Toys dan tidakmemiliki lebel

Bahasa Indonesia SN; Terdakwa dengan sengaja memperdagangkan barang mainantersebut sebab 3 bulan sebelum terjadi penangkapan/penggeledahanTerdakwa sudah diberi tahu dan diingatkan oleh Petugas datang ketempat Terdakwa untuk melakukan sosialisasi agar barang mainan yangdijual Terdakwa harus punya lebel bahasa Indonesia SNI, waktu itubertemu dengan Terdakwa; Terdakwa sudah disampaikan secara lisan atas kewajibannyauntuk menjual barang mainan yang punya label bahasa Indonesia,namun Terdakwa membangkan

Nomor 2737 K/Pid.Sus/2016menjual/nemperdagangkan barang mainan tersebut hingga akhirnyabarang tersebut disita dan dijadikan barang bukti; Perbuatan Terdakwa dengan sengaja memperdagangkan barangyang tidak memasang lebel dan tidak mencantumkan informasi dan ataupetunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia adalah perbuatanmelanggar ketentuan Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf a, dan jUndangUndang Nomor 8 tahun 1999; Terdakwa mengetahui kalau dilarang menjual ataumemperdagangkan barang

kuasanyayang sah, karena sesuai berita acara relas panggilan Pengadilan AgamaJakarta Timur untuk Pemohon dan Termohon tanggal 23 November 2017ternyata Pemohon dan Termohon tidak tinggal di alamat sebagai manatersebut di dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa berdasarkan berita acara relas panggilan tersebut di atas, telahnyata bahwa tempat kediaman Pemohon dan Termohon sebagai mana tersebutdi dalam surat permohonan Pemohon tidak jelas, oleh karena itu Majelis Hakimmenyatakan permohonan Pemohon obscuur lebel

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon tidak datang menghadapkarena alamat Pemohon dan Termohon yang terdapat di dalam suratpermohonan Pemohon tidak jelas, sesuai berita acara panggilan PengadilanAgama Jakarta Timur untuk Termohon tanggal 23 November 2017, oleh karenaitu permohonan Pemohon tidak jelas (obscuur lebel);Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah danmenghentikan pemeriksaan

BADRUS SHALEH selaku teman dan pemiliktoko BALILAB di Jalan Pantai Berawa No.33, Kuta Utara, Badung ;Bahwa yang memproduksi produkproduk lebel BALILAB adalah PT. MADURANABALI CONFECTION;Bahwa Terdakwa mengetahui yang menjadi akuntan pada kantor PT. MADURANABALI CONFECTION adalah KOMANG WIDYA PRATIWI ;Halaman 19 dari 33: Putusan Perkara Nomor 1080/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa Terdakwa mulai bekerja di PT.

MADURANA BALI CONFECTION juga memproduksi pesanan dariluar;Bahwa adapun jenis dan lebel pakaian yang di produksi oleh PT.

BALILAB ;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak tahu, bahwa ada yang memegang hak merekterhadap merk BALILAB tersebut;Bahwa barangbarang yang diproduksi oleh PT MADURANA BALI CONFECTIONmenggunakan lebel BALILAB karena atas pesanan dari toko BALILAB ;Bahwa perbedaan produkproduk CV BALILAB dengan produkproduk yangdibuat oleh PT MADURANA BALI KONFEKSION yaitu ada perbedaan bentuktulisan dan warna yang tertera pada sertifikat merek dengan lebel yang diproduksioleh PT.

BALILAB ; Bahwa Terdakwa sama sekali tidak tahu, bahwa ada yang memegang hak merekterhadap merk BALILAB tersebut; Bahwa barangbarang yang diproduksi oleh PT MADURANA BALI CONFECTIONmenggunakan lebel BALILAB karena atas pesanan dari toko BALILAB ; Bahwa perbedaan produkproduk CV BALILAB dengan produkproduk yangdibuat oleh PT MADURANA BALI KONFEKSION yaitu ada perbedaan bentuktulisan dan warna yang tertera pada sertifikat merek dengan lebel yang diproduksioleh PT.

PUTUSANNOMOR: 226/PID.B/2012/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaane PENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:0n0nn nn nnn nnn nnn nen nnnncnNama lengkap : BOHARI Bin MARIP (Alm);Tempat lahir : Lebak:Umur/tanggal lahir AB tolunjeseeeeeeescceseneeceerneericeJenis kelamin Lebel Mi sesccctsseeeesceeeeeercemeenenKebangsaan

Supratman No.77 Peunayong BandaAceh; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dantercantum dalam BAP di Penyidik; Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi pada saat penggeledahan ditoko tersebut yaitu Liquid Vapor dan alat hisap rokok elektrik; Bahwa sepengetahuan saksi barang barang tersebut didapatkan daridistributor Rays Wholesale dengan cara pemesanan secara online; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada dicantumkantanggalkadaluarsanya; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada lebel

penyidik sebagai saksi dan saksimembenarkan keterangannya yang diberikan di penyidik yang tercantumdalam BAP penyidik;Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan ke peridangan ini karenamasalah menjual rokok elektrik, liquid dan vapor;Bahwa saya pernah membeli rokok elektrik di toko Atlantika Vapor jalanSupratman No.77 Peunayong Banda Aceh merk hispiko sehargaRp.600.000,;Bahwa saya ada juga membeli Cairan (liquid) merk hero 57;Bahwa cairan liquid tersebut tidak ada tanggal kadaluarsa dan tidakmencantukan lebel

Sus/2018/PN BnaBahwa Cairan liquid ini wajib mencantumkan lebel halal, masakadaluarsa dan informasi petunjuk penggunaan barang dalam bahasaIndonesia, Ssesuai dengan pasal 8 UURI No.8 tahun 1999 tentangperlindungan konsumen;Bahwa Cairan yang saya lihat ini tidak ada dicantumkan lebel halal,masa kadaluarsa dan informasi petunjuk penggunaan barang dalambahasa Indonesia2.

Ahli melihat barangbarang bukti (alat hisap rokok elektrikdan cairan (liquid) yang ditunjukan dalam persidangan ini, barangbarangbukti ini tidak memiliki sertifikasi halal dari LP POM MPU Aceh; Bahwa terhadap barangbarang ini (alat hisap rokok elektrik dan cairan(liquid), maka Sesuai dengan UU No.33 tahun 2014 tentang jaminanproduk halal dan Qanun Aceh No.8 tahun 2016 tentang sistim jaminanproduk halal dan serta fatwa MPU Aceh No.18 tahun 2014 tentang rokokyang mana pelaku usaha wajib mencantumkan lebel

Sus/2018/PN Bnaberikut :Bahwa saksi sering membeli liquid vapor pada terdakwa selama waktukurang lebih 3 bulan di Toko Dunia Permata yang menjual batu cincin,yang juga oleh terdakwa ikut menjual liquid vapor dan menempelkanmerek Atlantika Vapor di dinding dalam toko tersebut;Bahwa reaksi saksi menggunakan vapor liquid biasa saja dan mamfaatbagi saksi adalah dapat mengurangi rokok;Bahwa cairan liquid tersebut tidak ada dicantumkan lebel halal dankadaluarsa;Bahwa letak Toko tersebut di JI.

. : 3936 /KNF/2016 tanggal 11 mei 2016terhadap 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti :6297/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,040 gram, dengan kesimpulanbarang bukti dengan nomor : 6297/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang

Lab. : 3936 /KNF/2016 tanggal 11 mei 2016terhadap 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti :6297/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,040 gram, dengan kesimpulanbarang bukti dengan nomor : 6297/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan Laboratories Kriminalistik No.Lab. : 3936/KNF/2011 tanggal 11 mei 2016 terhadap 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 6297/2016/NNF berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,040gram, dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor : 6297/2016/NNFberupa 1 (satu) kantong kristal warna putih tersebut adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar

Lab. : 3936/KNF/2011tanggal 11 mei 2016 terhadap 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomorbukti : 6297/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,040 gram, dengan kesimpulan barang buktidengan nomor : 6297/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong kristal warna putihHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Perkara Nomor 599/Pid.Sus/2016/PN MLGtersebut adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar

tidakmengirimkan orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, karena sesuai beritaacara relas panggilan Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk Termohonternyata Termohon sudah tidak tinggal di alamat sebagai mana tersebut didalam surat permohonan Pemohon:;Menimbang bahwa berdasarkan berita acara relas panggilan tersebutdi atas, telah nyata bahwa tempat kediaman Termohon sebagai mana tersebutdi dalam surat permohonan Pemohon tidak jelas, oleh karena itu MajelisHakim menyatakan permohonan Pemohon' obscuur lebel

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai mana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon datag menghadap persidangan sedangTermohon tidak datang menghadap karena alamat Termohon yang terdapat didalam surat permohonan Pemohon tidak jelas, sesuai berita acara panggilanPengadilan Agama Jakarta Timur untuk Termohon, oleh karena itupermohonan Pemohon tidak jelas (obscuur lebel);Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah danmenghentikan pemeriksaan

TAUFIK HIDAYAT Bin JUJU SOBARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) tahun;

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO als KAMTO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi dan/ atau memperdagangkanbarangdan/ atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidaksesual dengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah dalam hitungansebagaimana yang dinyatakan dalam lebel atau itiket barang tersebut, tidakHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2014.

Memproduksi atau memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau nettodan jumlah dalam hitungan sebagaimana dinyatakan dalam lebel atau itiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlahdalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Memproduksi atau memperdagangkan barang yang tidakmemenuhiatau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, tidak sesuai dengan beratbersih, isi bersih ataunetto dan jumlah dalam hitungan sebagaimanadinyatakan dalam lebel atau itiket barang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Arifin Simanjuntak dan saksi Suryadi dihubungkan dengan

Menyatakan Terdakwa SUKAMTO als KAMTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi atau memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan, tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau nettodan jumlah dalam hitungan sebagaimana dinyatakan dalam lebel atau itiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlahdalam hitungan menurut ukuran

pemasaran minuman beralkohol yang saksiWELLKANA Alias WELLY Bin LAMISANA buat dikirimkan atau di dropkepada terdakwa saja dan tidak boleh orang lain untuk ikut memasarkannya,sehingga atas perkataan terdakwa tersebut saksi WELLKANA Alias WELLYBin LAMISANA hanya mengirimkan minuman beralkohol buatannya tersebutkepada terdakwa.Bahwa pada sekitar tanggal 22 Agustus 2013 terdakwa yang telah menerimadan membeli minuman beralkohol dari saksi WELLKANA Alias WELLY BinLAMISANA yang tidak dilengkapi dengan lebel

EDI KUSNADI,MT.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ENDANG RUSMANA BinSURATIN yang menjual, menawarkan, menerimakan atau membagibagikanbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa ataukesehatan orang dan sifat yang berbahaya itu didiamkannya berupa minumanberalkohol tanpa lebel / merek yang dikemas dengan kemasan botol plasticbening ukuran 300 ml, adalah salah dan melanggar ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 204 ayat (1 ) KUHP.

Rusiana, MSc Nip. 19631208 199003 2002, terhadap barang bukti berupa1 ( satu ) buah botol plastic bening ukuran 300 ml berisikan minumanberalkohol tanpa lebel / merek yang disita dari terdakwa H.

Contoh : PP 0913 83 tanggal 17 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.Rusiana, MSc Nip. 19631208 199003 2002, terhadap barang bukti berupa 1( satu ) buah botol plastic bening ukuran 300 ml berisikan minuman beralkoholtanpa lebel / merek yang disita dari terdakwa H.

Saksi Daniel Halasson Siahaan dibawah sumpah menerangkan padapokonya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 17.00wib toko Saudara Baru di jalan T.Umur No.142 Desa Sukaramai KecHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN.Bna.Baiturranhman Kota Banda Aceh , saksi bersama rekan melakukanpengecekan sparepart sepeda motor ;Bahwa, pada saat itu di temukan sparepart sepeda motor tidakdilengkapi dengan lebel berbahasa Indonesia;Bahwa, sparepart sepeda motor yang

Saksi Napolion alias Asiong dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagaiberikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 17.00wib toko Saudara Baru di jalan T.Umur No.142 Desa Sukaramai KecBaiturranman Kota Banda Aceh, datang polisi dengan mengunakanpakai preman melakukan pengecekan sparepart sepeda motor ;Bahwa, pada saat itu di temukan sparepart sepeda motor tidakdilengkapi dengan lebel berbahasa Indonesia;Bahwa, sparepart sepeda motor yang ditemukan berupa kalburator merkjet

Saksi Sri Ayu binti Murnasyah dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagaiberikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 17.00wib toko Saudara Baru di jalan T.Umur No.142 Desa Sukaramai KecBaiturranman Kota Banda Aceh, datang polisi dengan mengunakanpakai oreman melakukan pengecekan sparepart sepeda motor ;Bahwa, pada saat itu di temukan sparepart sepeda motor tidakdilengkapi dengan lebel berbahasa Indonesia;Bahwa, sparepart sepeda motor yang ditemukan berupa kalburator merkjet

Saksi Eka Ratna Dewi binti Sunerman dibawah sumpah menerangkan padapokonya sebagaiberikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 17.00wib toko Saudara Baru di jalan T.Umur No.142 Desa Sukaramai KecBaiturranman Kota Banda Aceh, datang polisi dengan mengunakanpakai preman melakukan pengecekan sparepart sepeda motor ;Bahwa, pada saat itu di temukan sparepart sepeda motor tidakdilengkapi dengan lebel berbahasa Indonesia;Bahwa, sparepart sepeda motor yang ditemukan berupa kalburator

Bahwa, pada saat itu di temukansparepart Sepeda motor tidak dilengkapi dengan lebel berbahasa Indonesia.Bahwa, sparepart sepeda motor yang ditemukan berupa kalburator motorberbagai merk sebanyak lebih kurang 56 buah dengan merk jet 1 sebanyak 28Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN.Bna.buah, kalburator merk Fukumeru sebanyak 25 bua, merk Enr genuire partsebanyak 5 buah merek SKR Cs 1 sebanyak 2 buah merk Mikuni sebanyak 1buah.

Barang bukti yang diterima berupa :1. 1 (satu) buah amplop warna coklat beriak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :15 (lima belas) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 3,2088 gram2. 1 (satu) buah amplop warna coklat beriak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapatHalaman 3 Putusan Nomor 522/Pid.B/2014/PN.

Barang bukti yang diterima berupa :1. 1 (satu) buah amplop warna coklat beriak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :15 (lima belas) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 3,2088 gram;2. 1 (satu) buah amplop warna coklat beriak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) buah botol plastic bening berisikan urine lebih kurang100 ml an. M.

Beberapa lembar kertas papier merek Buffalo Bill;C. 1 (Satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,7613gram;2. 1 (Satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti berisi 45 ml urine milik ASEP ANGGARA alias ANGGA Bin Alm TATANGSOPIAN; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium diperoleh hasil barangbukti No. 1 adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia

Beberapa lembar kertas papier merek Buffalo Bill;2. 1 (Satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti berisi 45 ml urine milik ASEP ANGGARA Alias ANGGA Bin Alm TATANGSOPIAN; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium diperoleh hasil barangbukti No. 1 adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 74 /Pid.Sus/2021/PN.Pwk.Indonesia No. 35 tahun

Majelis Hakim telah pula memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yang telah dikenali dan dibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 299 CA/I/ 2021 PUSAT LAB NARKOTIKA BNNtanggal 29 Januari 2021 dengan kesimpulan : 1 (Satu) buah amplop warna Coklat berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu)buah bekas bungkus rokok Gudang

Garam Internasional di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,7613 gram, beberapa lembarkertas papier merek Buffalo Bill, 1 (Satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti berisi 45 ml urine milik ASEP ANGGARA alias ANGGA bin AlmHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 74 /Pid.Sus/2021/PN.PwWk.TATANG SOPIAN.

barang bukti setelah dibuka diHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 74 /Pid.Sus/2021/PN.PwkK.dalamnya terdapat : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Internasionaldidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto0,7613 gram, beberapa lembar kertas papier merek Buffalo Bill, 1 (Satu) buah pot plastikbening berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti berisi 45 ml urine milik ASEPANGGARA alias ANGGA Bin Alm TATANG SOPIAN.

pengganti Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk persidangan tanggal 12November 2019 ternyata alamat Termohon tidak tinggal di alamat sebagai manatersebut di dalam surat permohonan Pemohon dan berdsar keterangan pemohonternyat termohon tinggal di daerah Kota Depok;Bahwa berdasarkan berita acara relas panggilan tersebut di atas, telahnyata bahwa tempat kediaman Termohon sebagai mana tersebut di dalam suratpermohonan Pemohon tidak jelas, oleh karena itu Majelis Hakim menyatakanpermohonan Pemohon obscuur lebel

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon tidak datang menghadapkarena alamat Pemohon dan Termohon yang terdapat di dalam surat permohonanPemohon tidak jelas, sesuai berita acara panggilan Pengadilan Agama JakartaTimur untuk persidangan 12 November 2019 ternyata alamat Termohon bukan diwilayah Jakrta Timur ,tetapi tinggal di wilayah Kota Depok oleh karena itupermohonan Pemohon tidak jelas (obscuur lebel

sebagai wakil/kuasanya yang sah, karena sesuai beritaacara relas panggilan Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk Termohontanggal 09 Pebruari 2017 ternyata Termohon sudah tidak tinggal di alamatsebagai mana tersebut di dalam surat permohonan Pemohon:Menimbang bahwa berdasarkan berita acara relas panggilan tersebutdi atas, telah nyata bahwa tempat kediaman Termohon sebagai mana tersebutdi dalam surat permohonan Pemohon tidak jelas, oleh karena itu MajelisHakim menyatakan permohonan Pemohon' obscuur lebel

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai mana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon datag menghadap persidangan sedangTermohon tidak datang menghadap karena alamat Termohon yang terdapat didalam surat permohonan Pemohon tidak jelas, sesuai berita acara panggilanPengadilan Agama Jakarta Timur untuk Termohon tanggal 09 Pebruari 2017,oleh karena itu permohonan Pemohon tidak jelas (obscuur lebel);Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah danmenghentikan

Dankeesokkan harinya BUARTO menjual lebel tersebut kepada Sdr. HADORI BinISLAM (Alm) di KM 7 Desa Janju namun terdakwa tidak mengetahui berapa kabeltersebut terjual. Dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah).

Dan keesokkan harinya BUARTOmenjual lebel tersebut kepada Sdr. HADORI Bin ISLAM (Alm) di KM 7 Desa Janjunamun terdakwa tidak mengetahui berapa kabel tersebut terjual.

Dan keesokkan harinya BUARTO15menjual lebel tersebut kepada Sdr. HADORI Bin ISLAM (Alm) di KM 7 Desa Janjunamun terdakwa tidak mengetahui berapa kabel tersebut terjual.