tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Sukiyem pada tanggal 17 April 2019 sampai dengantanggal 16 Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April hingga bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Kedai Ledang

daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja memiliki dengan melawan hakHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor: 955/Pid.B/2020/PN Kissesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 10.00WIB Terdakwa mendatangi Kios milik Saksi Farida Hanim yang terletakdi Jalan Gatot Subroto Kelurahan Kedai Ledang

Terdakwamembayarkan sekali setiap sebulan pada tanggal 17 dan Terdakwamemberikan kepada Saksi Farida Hanim namanama masyarakat(konsumen) yang akan membeli sembako dari Terdakwa, kemudianSaksi Farida Hanim menyanggupinya dengan cara Saksi memberikansembako setiap yang diorder (dibeli) Terdakwa untuk dijual kemballikepada masyarakat;Bahwa selanjutnya Terdakwa sejak dari tanggal 17 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Mei 2019 mendatangi Kios milik Saksi Farida Hanimdi Jalan Gatot Subroto Kelurahan Kedai Ledang

lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran telah menguntungkan diri sendiri Secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu kepadanya, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 10.00WIB Terdakwa mendatangi Kios milik Saksi Farida Hanim yang terletakdi Jalan Gatot Subroto Kelurahan Kedai Ledang

dan menggelapkan barangbarang dagangan sembako yang dibeli Terdakwa dari Saksi FaridaHanim tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 17 April tahun 2019 pukul10.00 WIB Saksi bersama Saksi Yuliawati dan teman yang lainnyasedang berada di kios milik Saksi Farida Hanim hendak membeli danmengorder barang sembako kepada Saksi Farida Hanim dan saat ituTerdakwa selaku pelanggan Saksi Farida Hanim datang menemui SaksiFarida Hanim ditempat kios milik Saksi Farida Hanim di Jalan GatotSubroto Kelurahan Kedai Ledang

PUTUSANNomor 0633/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Septiawati binti Jamaluddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Rt 005 Rw. 001,Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat; MELAWANHeri Firmansyah bin Hasan, umur 30 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 05, RW Ol, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PER KARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 08 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar

Baharuddin Awe bin Awe, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt.005 RW 001, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebab saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2014,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 02 tahun

Saleh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRt.005 RW 001, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebab saksi adalah paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2014,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 02 tahun, dan sudah dikaruniai

bathin kepada Penggugat; Bahwa, saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk diceraikan dari Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat membenarkannya, sedangkanTergugat membantah bahwa Tergugat memukul Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat mengajukan alat bukti berupa saksisaksi di persidangan yaitu;1.Hasan bin Tayeb, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRt.005 RW 001, Desa Ledang

Jan Sanda, tempat dan tanggal lahir Perung, 23Mei 1978, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ledang A, Rt.003 / Rw.001, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 November2019 telah mengajukan permohonan

RESKA BINTI AGUS SALIM , Tempat/tanggal lahir : Ledang, 20September 2001, umur 18 tahun, agama islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Dusun Ledang A, RT.003 / RW.001, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa.6. Dengan calon suaminya bernama :he M. RIDHO AZMI BIN ZAKARIAH, Tempat/tanggal lahirLenangguar, O1 januari 2002, umur 17 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun lenangguar A, RT.008 / RW.004, DesaLenangguar, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa.8.

Muhammad Udin bin Udin umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.0O01 RW.001 Desa Ledang Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa , di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Saksi sebagai tetangga sekaligus sebagai Kepala Dusundi tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama DIANABINTI JUNAIDI dengan seorang lakilaki bernama SYAMSUN BIN MDAHLAN namun ditolak oleh KUA karena calon pengantenperempuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal bin Tukimin) dengan Pemohon II (Tri Wulandari binti Taufik Hidayat Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2014 di Desa Kedai Ledang Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il, yang terjadi padahari Sabtu Tanggal 4 Januari 2014 di Kedai Ledang, Kecamatan AsahanTimur Kabupaten Asahan Provinsi Sumut, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Taufik Hidayat Siregar, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 12 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amrizal bin Tukimin) denganPemohon Il (Tri Uladari Binti Taufik Hidayat Siregar) yang dilaksanakanpada Hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 di Kedai Ledang, KecamatanAsahan Timur Kabupaten Asahan Provinsi Sumut;c. Menetapkan biaya perkara Menurut Hukum;d.

Penetapan No.194/Pdt.P/2019/MS.MboKedai Ledang, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah;2. Bahwa yang menjadi wali sekaligus menikahkan adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Taufik Hidayat Siregar, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Sofyan dan Rahmat dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 04 Januari 2014 di Desa Kedai Ledang, Kecamatan KisaranTimur, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara adalah sah;2.

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal O04 Januari 2014 di Desa Kedai Ledang,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara danfakta pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan secarasyara dan tidak ada keberatan dari pihak manapun tentang keabsahanHal.8 dari 12 Hal.

Guntur Ledang/Budi Ledang ;= Sebelah Barat : Pesisir PantaiBahwa bersama ini penggugat hendak mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum, ganti rugiserta sita jaminan terhadap para tergugat:Adapun alasanalasan sebagai dasar diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut:1, Bahwa pada tahun yang tidak diingat lagi kakek dan nenek dari penggugat yang bernamaYAKUB (almarhum) menikah dengan seorang wanita bemama RAE alias WAI MIDU3(almarhumah) dimana perkawinan tersebut telah dikaruniai 7 (tujuh) orang

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2014/PA Sub.earl yor al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Jusman bin Mursali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ledang A,RT 04, RW 01, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurmini binti Tawanging

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLedang A, RI 04, RW 01, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanitsbat nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar

Surat Keterangan Kematian Nomor 458/VIII/XI/2014, atas nama SitiHajar binti Ibrahim yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LedangKecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa, oleh hakim diberikode P3.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, para Pemohonmengajukan pula dua orang saksi masingmasing bernama:1.Syamsu Riawan bin Radah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 02, RW 01, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai

Zein, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RI 01, RW 01, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon.

SUB.ais Mes atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Lamurung Rt.001 Rw.009Desa Ledang Kecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang TuaTergugat di Dusun Batu Alang, RT.001 / RW.009, Desa Batu Alang , Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa , selama kurang lebih 3 Tahun, kemudian pindah ke rumahkerabat Penggugat di Dusun Lamurung, RT.001 / RW.009, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa selam lebih kurang 8 Tahun sampai tahun 2013.3.

Kecamatan Moyo Utara Kabupaten SumbawaNomor : 06/06/I/2014 tanggal 04 Februari 2014.yang telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;BELUM GANTI..........Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut ; Saksi I : MASAYANG BIN BAHURI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Rt.01 RW.009 Dusun Ledang Desa LedangKecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan

Tergugat tidak bertanggungjawab atas kewajibannya terhadapPenggugat, baik lahir maupun bathin sejak mereka berpisah 4 (empat) tahun yang laluhingga saat ini ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi, akantetapi tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi dan menurut saksi sudah tidak adaharapan lagi mereka bisa rukun kembali;Il : WANDI FIRMANSYAH BIN SYAMSUDDIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SLA, bertempat tinggal di Dusun Ledang

hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai Sepupu satu kalidengan Penggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikah di KUAKecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa, menikah secara baikbaik ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal serumah dirumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun kemudian pindah ke Dusun LamurungDesa Ledang

Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Sunardi Als Nardi pada hari Selasa tanggal 18 Juni2019 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni tahun 2019 bertempat di Jalan Gatot Subroto Kel.Kedai Ledang

Kedai Ledang Kisaran, korban Ahmad Sofyanberhasil menyalip dan menghentikan mobil terdakwa tapi ternyata setelahmobil dihentikan, Terdakwa bersama Supriadi turun dari mobil masingHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 670/Pid.B/2019/PN Kismasing dengan membawa gancu mengejar korban Ahmad SofyanSinurat dan saksi Asriadi Sitorus lalu Supriadi memukul korban denganmenggunakan gancu beberapa kali kKearah korban yang mengenai bahusebelah kiri, punggung dan pergelangan jari tangan sebelah kanan,sedangkan terdakwa

atasnama Ahmad Sofyan Sinurat sebagai berikut luka terbuka dipunggung kiriatas, luka gores dibahu kiri, luka gores lengan atas kanan, luka lecet dibahu kiri dan luka robek disela jari II dan III tangan kanan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHPidana;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa Sunardi Als Nardi pada hari Selasa tanggal 18 Juni2019 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni tahun 2019 bertempat di Jalan Gatot Subroto Kel.Kedai Ledang

Kedai Ledang Kisaran, korban Ahmad Sofyanberhasil menyalip dan menghentikan mobil terdakwa tapi ternyata setelahmobil dihentikan, Terdakwa bersama Supriadi turun dari mobil masingmasing dengan membawa gancu mengejar korban Ahmad SofyanSinurat dan saksi Asriadi Sitorus lalu Supriadi memukul korban denganmenggunakan gancu beberapa kali kKearah korban yang mengenai bahusebelah kiri, punggung dan pergelangan jari tangan sebelah kanan,sedangkan terdakwa Sunardi mengejar saksi Asriadi Sitorus danmemukulkan

Supriadi Alias Supri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 23.30 Wib diJalan Gatot Subroto Kelurahan Kedai Ledang Kecamatan Kota KisaranTimur Kabupaten Asahan tepatnya di sekitar perlintasan Kereta Api, saksibersama Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi Ahmad SofyanSinurat; Bahwa yang menjadi penyebab saksi bersama Terdakwa melakukankekerasaan

., .......... eee Hakim ;2. 1 Nyoman Ledang................:cesssecceeeeeeeneeneeeeees Panitera Pengganti ;Terdakwa didakwa melanggar Pasal 515 ayat (1) ke 2 KUHP;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b.Keterangan saksisaksi ; 1. I Wayan Mupu, 2.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 oleh I Gusti Ayu Kade AriWulandari, SH., Hakim Pengadilan Negeri Bangli, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh I NyomanLedang, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh Penyidik Sektor Susutselaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Panitera Pengganti HakimI Nyoman Ledang

PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2014/PA Sub.earl yor al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Masiring, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lamurung,RT 01, RW 03, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut Pemohon I.Rahma binti Diawe

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lamurung, RT 01,RW 03, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanitsbat nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar di

Surat Keterangan Kematian Nomor 458/VIII/IX/2014, atas nama Nursabinti Darmawan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LedangKecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa, oleh hakim diberikode P3.Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0265/Pdt.P/2014/PA Sub.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, para Pemohonmengajukan pula dua orang saksi masingmasing bernama:1.Napis bin Said, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RI 03, RW 09, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa

Nuh, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT 04, RW 09, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR ;a Bahwa Mereka Terdakwa NURHANDIMAS SUHENDI BinSUNARDI secara bersamasama dengan saksi BRANDON FERNANDOSIMBOLON Als EDO (Seorang Anak didalam Berkas Terpisah) , pada hariSelasa tanggal 23 April 2018 sekira pukul 02.00 Wib dan pada hari SelasaTanggal 23 Bulan April 2018 Sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat di rumah jalan Kuantan Lr.Putri Ledang

palsu atau pakaian jabatan palsu, Jikabeberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikian harusHal 2 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN Tpgdipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut mereka perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pertama kali Terdakwa Nurhandimas Suhendi Bin Sunardimelakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 23 April 2018 sekira pukul02.00 Wib yang beralamat pada hari yang sama di rumah saksi ANGGISURYADI bertempat jalan Kuantan Lr.Putri Ledang

EDO pergi dari rumah jalan KuantanLr.Putri Ledang 6 Kec. Tpi Timur Kota Tanjungpinang.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi BRANDONFERNANDO SIMBOLON Als. EDO sehingga saksi ANGGI SURYADImengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 1.900.000, ( Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah.Hal 3 Putusan Nomor 399/Pid.B/2018/PN TpgBahwa yang kedua di koskos saksi MULYANI SAPNA SOVI bertempatJIl.Kuantan Gg.Putri Ayu 1 No.05 Rt/Rw 001/001 Kel. Tpi Timur Kec.

i Suryadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalajh pemilik 1 (Satu) unit handphone merik Siomi Note 1warna hitam dengan Imei 865623027319865 dan 865623027319873 ;Bahwa handphone saksi tersebut hilang pada bulan April 2018 sekirapukul 04.00 wib05.00 wib di rumah saksi yang beralamat di JalanKuantan Lr Putri Ledang 6 Kec Tanjungpinang Tlmur Kota TanjungpinangBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil handphone saksitersebut karena pada malam hari sebelum kehilangan

dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu yang disita dariterdakwa oleh karenanya seluruh barang bukti tersebut dapat dipertimbangkanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandi persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2018 sekira pukul 02.00 wib saksiBrandon Fernando Simbolon (diperiksa terpisah) dan terdakwamerencanakan untuk mengambil barang milik orang lain lalu pergi ke JalanKuantan Lr Putri Ledang

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 594/184/DsLD/IV/2017, tanggal 21April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa, Bukti surat tersebut telah ditempeldengan meterai secukupnya dan dinazegelen oleh petugas POS sertadilegalesir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkandengan Aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitandaP.10, selanjutnya aslinya oleh Ketua Majelis dikembalikan kepada KuasaPara Penggugat;11.Fotokopi Keterangan

Kepemilikan/Penguasaan Tanah Nomor973/SKPT/185/IV/2017, tanggal 24 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala11Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, Bukti surattersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dan dinazegelen olehpetugas POS serta dilegalesir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwangdan telah dicocokkan dengan Aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh KetuaMajelis diberitanda P.11, selanjutnya aslinya oleh Ketua Majelisdikembalikan kepada Kuasa Para Penggugat;12.Fotokopi

,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Tanah sawah pak Dusung;Selatan : Tanah Desa LedangTimur : Jalan raya Sumbawa ke Lunyuk;Barat : Sungai Desa Ledang; Bahwa sepengetahuan saksi tanah kebun tersebut diatasnya tumbuhpohon pisang, ubi dan sayursayuran yang dikelolah oleh orang Lombokyang bernama Salamudin atas perintah Penggugat ( XxxXxxxxxxxxXXXXXXXXXXX) ; Bahwa sepengetahuan saksi hasil dari tanah kebun tersebut selama inidinikmati bersama oleh anakanak

Tanah Tegalan seluas 8 Hektar yang terletak di Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Bungkel/Kepala Elak ;24 Sebelah Selatan : tanah hutan Brang Sisi; Sebelah Timur : jalan raya ke Lunyuk Sebelah Barat : Sungai Desa Ledang;3. Harta peninggalan/tirkah tersebut belum dibagi waris kepada paraahli warisnya yang sah;4.

Tanah Tegalan, tanah pegunungan, tanah kebun dan sawah seluas60.000 M2 yang terletak di Dusun Lamurung, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Padusung/Elak; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Desa/kali kecil (kokar); Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya lintas Lunyuk; Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Besar;5.

PENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2014/PA Sub.earl yor al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu telah menjatuhnkan penetapan atas permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Sahriel bin Uang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lamurung, RT 03,RW 10, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut Pemohon I.Hastuti binti Fatahollah

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lamurung, RT 03,RW 10, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar

Abdul Kadir bin Masangan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT 01, RW 09, Desa Ledang, KecamatanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2014/PA Sub.Lenangguar, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Napis bin Said, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT 02, RW 09, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon.

SALINANPENETAPANNOMOR 0262/Pdt.P/2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Masudin bin Sambi, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Panimang RT.02 RW.01,Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten

Sirat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Panimang RT.02RW.01, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnyadisebut para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 25 Agustus 2014 yang didaftarkan

Makasau Sambi bin Sambi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RI.04 RW.04, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa = saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Kelurahan KabayanKecamatan Sumbawa pada tanggal 28 April 2000 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon

Pogo Masiring bin Masiring, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RI.03 RW.02, Desa Ledang, KecamatanLenangguar, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa = saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Kelurahan KabayanKecamatan Sumbawa pada tanggal 28 April 2000 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon

yang padapokoknya : mohon keringanan hukuman karena menyesal telah melakukan tindak pidanaserta berjanji tidak mengulangi kembali ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURUL HAMDI pada hari Kamis tanggal 10 Oktober tahun2013 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2013, bertempat diJalinsum MedanRantau Parapat tepatnya diJIn.Gatot Subroto LkII Kel.Kedai Ledang

daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran*mengemudikan kenderaan bermotor yang Karena kelalaiannyamengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira pukul 13.15 wib,terdakwa berangkat dengan mengenderai (satu) unit sepeda motor SuzukiSpin BK 2791 QAA dari arah Kota Kisaran sehabis mengantar rantanganmenuju arah pulang keSentang dengan kecepatan 5060 km/jam, dansetibanya didaerah Kedai Ledang

satu) sepeda dayung warna kuning;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut; saksi Surati, saksi Muhammad SuryaFranzaki Marpaung, saksi Sri Cahaya, dan Saksi Rahmadi, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober tahun 2013 sekira pukul 13.30wib, atau bertempat diJalinsum MedanRantau Parapat tepatnya diJIn.GatotSubroto Lk II Kel.Kedai Ledang

korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa pengertian karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanadalah bahwa adanya unsur yang tidak dipatuhinya ramburambu atau persyaratanberkendara dijalan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, bersesuaian denggan fakta persidangan yaitu:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober tahun 2013 sekira pukul 13.30wib, atau bertempat diJalinsum MedanRantau Parapat tepatnya diJIn.GatotSubroto Lk II Kel.Kedai Ledang

Inaq Kusim alias Papug Erni; umur + 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunTimba Ledang, Desa Lenek Duren,Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat 1;2. Inaq Sahtum: + 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 2;3.

Inaq Ermin, umur + 50 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 3;Hal 1 dari 30 hal. Put No. 154/PDT/2015/PT.MTR,4. Inaq Ambur, umur + 65 tahun agama Islam, pekerjaan tani,o1OoNIoOoO10. Inaq An, umur11. Amaq Rahman,. Inaq Asma, umurbertempat tinggal di Dusun Timba Ledang,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 4;.

,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 23;Log Kamar alias Amaq Lita, umur + 25 tahun agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTimba Ledang, Desa Lenek Duren,Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat 24;Inaq Dena, umur + 27 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 25;Loq Sahmin, umur + 24 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Dusun Timba Ledang,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 26;Log Kumah, umur + 22 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Timba Ledang,Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Hal 4 dari 30 hal.

Log Kura alias Amag Sahrim:~ Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini adalah tanah kebunyang sekarang sudah dipecah oleh jalan raya, terletak di OrongTimba Ledang, Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi mengetahui persis tanah sengketa dan batasbatasnya;Hal 12 dari 30 hal.

Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214 (Pasal 193 ayat (1) KUHAPKisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 135 /Pid.B/2013/PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasaMUHAMMAD KHAIDIR ALtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa:S KHAIDIR, Tempat Lahir Kedai Ledang, Umur 29 Tahun, Tanggal Lahir 04Pebruari 1983, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat

Kedai Ledang Kab. Asahan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan CV Sejati.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 15 JANUARI 2013 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ledang Nangka KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur;Him.. 1 dari 9 halaman, Penetapan No.0064/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 37tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 34 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kKakak kandung Pemohon II bernama Fajri, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Fajri

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkan daiildalilpermohonannya dengan saksisaksi.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 17 Juni 2012, telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ledang

tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Him.. 5 dari 9 halaman, Penetapan No.0064/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 17 Juni 2012, telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ledang

ada hubungan nasab, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, maka terbukti dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2012, bertempat di Desa Ledang

., .......... eee Hakim ;2. 1 Nyoman Ledang................:cesssecceeeeeeeneeneeeeees Panitera Pengganti ;Terdakwa didakwa melanggar Pasal 515 ayat (1) ke 2 KUHP;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi ; 1. I Wayan Mupu, 2.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh Penyidik SektorSusut selaku kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Panitera Pengganti HakimI Nyoman Ledang I Gusti Ayu Kade Ari Wulandari, SH.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, olehkami Edo Kristanto Utoyo, SH. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBangli, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu olen Nyoman Ledang, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti tersebut, Hakim Tunggal tersebut, Nyoman Ledang Edo Kristanto Utoyo