PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2015/PA.Sel.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selong membaca suratPermohonan tanggal 17 Februari 2015 Nomor : 0017/Pdt.P/2015/PA.Sel.dalam perkara antara:Kalsum Binti Amagq Yunus, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal diTuntang, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal18 Februari 2015 Nomor : 0017/Pdt.P/2015/PA.Sel. tentang

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Sedah, lahir di Repuk Lepak, tanggal 08 April 1978 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah identitas dalam Paspor Nomor B6586220 milik Pemohon yang tertulis atas nama Pajri Ahmad, lahir di Repok Lepak, pada tanggal 01 Januari 1979

dirubah/diperbaiki menjadi atas nama Sedah, lahir di Repuk Lepak, pada tanggal 08 April 1978, untuk selanjutnya diajukan kepada Kantor Imigrasi Mataram;

ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, er 29 tahun, agamaIslam, pendidikan D.III, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di BTN Denggen, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Gelogor,RT.006/RW.00, Desa Lepak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Juli 2010 di Dusun Gelogor, RT.006/RW.OO,Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, sesuaiHal. 1 dari 16 Hal.

Putusan No.749/Pdt.G/2018/PA.Seldengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/49/VII/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur tertanggal 29 Oktiber 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Gelogor, RT.0O06/RW.00, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Septi Aulia, perempuan, umur 7 tahun (ikut Penggugat);b.

bertempat tinggal di Dusun Telaga Urung, Desa Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Puji YuliaRestuningsih, A.Md binti Syapil; Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama MiftahFarid,S.Pt bin H.Sahnan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 23 Juli 2010, di Dusun Gelogor, RT.0O6/RW.00, Desa Lepak

Putusan No.749/Pdt.G/2018/PA.SelSaksi 1 EE r 62 tahun, agama islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Gelogor,RT.006/RW.00, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Puji YuliaRestuningsih, A.Md binti Syapil; Bahwa Saksi adalah ayah Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama MiftahFarid,S.Pt bin H.Sahnan; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami

PUTUSANNomor: 0445/Pdt.G/2017/PA.Sel.pn Cre At pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di DusunGelogor, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur,, sebagai Penggugat;Melawanen, uur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong Tebolak, Desa Lepak Timur, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur,,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARA2Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0445/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Desa Sungai Bulan,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak, Provinsi KalimantanBarat., selama 1 tahun dan berpindah tempat tinggal di Dusun MontongTebolak, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur., serta telah kumpul layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. BE lakilaki, umur 23 tahun (ikut Penggugat);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduki atas nama Penggugat Nomor8203185108720001 , tanggal 19 Maret 2012, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Timur, selanjutnya setelah diperiksa ternyata telah bermateraaicukup dan cocok dengan surat aslinya diberitanda (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : PT .63. tahun, Agama Islam,Pekerjaan .Wiraswasta .Bertempat tinggal di .Dusun GelogorDesa Lepak

saudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah gadis danTergugat berstatus perjaka;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka;Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di Desa Sungai Bulan,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Pontianak, Provinsi KalimantanBarat., selama 1 tahun dan berpindah tempat tinggal di Dusun MontongTebolak, Desa Lepak

Menetapkan barang bukti berupa : 3 buah dadu, 1 buah lepak, 1 buah gelasbertuliskan mie abc, 1 lembar kertas bergambar lingkaran yang menunjukan nilai 1s/d 6 dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 330.000, ( tiga ratustiga puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;4.

judi dan pada jam 03.00 saya datang denganbawa modal Rp. 500.000, dan disana sudah ada orang yang bermain dadudikocok kemudian pemain menaruh uang taruhannya digambar yang dikehendakiapabila cocok gambarnya yang lain membayar kepada yang menang ;Saya melakukan permainan ada 10 orang dan saya tidak hapal namanya;Bahwa tujuannya untuk mendapatkan untungBahwa dalam melakukan permainan tersebut saya tidak ada jjin ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 3 buah dadu,1 buah lepak

untuk mendidik dan membina agar terdakwa menyadari /menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadi anggota masyarakatyang baik dikemudian hari serta dikaitkan dengan halhal yang memberatkan danmeringankan yang akan dipertimbangkan nanti, maka Majelis Hakim memandang cukuptepat dan adil apabila kepada terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkandalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 KUHAP, maka mengenai barang buktiberupa : 3 buah dadu, 1 buah lepak

turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayah umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari pbenguasa yang berwenang ;e Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama : 4(empat) bulan;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 buah dadu, 1 buah lepak

MURDIN bIN SAMUDIN) dengan Pemohon II (MAEMUNAH binti SUMENAH) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1986 di Desa Lepak, Kecamatan Sakra ,Kabupaten Selong;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

MURDIN bIN SAMUDIN)dengan Pemohon Il (MAEMUNAH binti SUMENAH) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Januari 1986 di Desa Lepak, Kecamatan Sakra ,KabupatenSelong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu4.

keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan tetap sebagaimana permohonannya dan memohon Majelis Hakimagar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 04 Januari1986 di Desa Lepak

permohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.BlicnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada Tanggal 04 Januari 1986 di hadapan seorang Penghulu bernama HANANdi Desa Lepak

MURIDUN bin SAMUDIN)dengan Pemohon Il (MAEMUNAH binti SUMENAH) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Januari 1986 di Desa Lepak, Kecamatan Sakra ,KabupatenSelong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2018/PA.Blicn4.

Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMLILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara : Pe umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Polotok Geresek, DesaGereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat",MelawanP umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal semula di Repok Lepak

Agama Selong Nomor: 0329/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 18 Juli 2013 bertempatdi Kecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 386/28/IX/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timurtertanggal 09 September 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRepok Lepak

Penggugat tinggal di Polotok Geresek,Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Repok Lepak, Desa Gereneng Timur, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai ayah kandung Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak

Penggugat tinggal di Polotok Geresek,Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat di Repok Lepak, Desa Gereneng Timur, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak

Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Pra telah mengajukanhalhal sebagai berikut:XXXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan tani bertempat tinggal di Dusun Suangka Desa SabaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Hal. 1 dari 16Dengan ini Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suami sayabernama :XXXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Pelepok Desa Lepak

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pelepok Desa Lepak Kecamatan Sakra TimurKabupaten Lombok Timur selama + 4 bulan, kemudian pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun Suangka Desa Saba KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah sampai saat sekarang ini.Hal. 2 dari 165.6.Bahwa selama + 4 bulan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat antara Penggugat dengan Tergugat

,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal di Dusun Pelepok Desa LepakKecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur, Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di Dusun PelepokDesa Lepak

KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalahkeponakan saksi saksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah dan menikah pada tanggal di Dusun Pelepok Desa LepakKecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur,Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di Dusun PelepokDesa Lepak

Mansur, SH maupun upaya majelis di persidangan,Hal. 7 dari 16ternyata berdasarkan laporan mediator tanggal 23 Mei 2017 mediasitersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan halhal yang padapokokya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2016 di Dusun Pelepok Desa Lepak KecamatanSakra Timur Kabupaten Lombok Timur, dan awalnya dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan rukun akan tetapi sejak Desember 2016antara Penggugat dengan Tergugat sering

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

tinggal di Montolig Mas, Desa Lepak Kecamuiann Saki Timti,Kabupaten) Lombok iii . aA. AS#aE ALS INAQ Riza ; Unni * 25tahuin pekeljaai tani, 5. AMAQ MUBIAD) ; Uinitir' 46 tah Pekerjaatt taxi; 6. AMAO MUMVERI:Unaur 56 tabu pekayiaan tamil ketiganival bertaninattinggal di Monteng Karang Desa Garsengd, Kecamasan SallieKaTimur Kabupatsy! Lombok imu .7 SEMIN; Uinurt 25 ghun pekerpen fai bertetnpatingoalai yratak,Desa Geieneng Kecammitam Sakra Timur Kabipden LombokTimur ; 8.

Dest Lepak, Kecamaten Sakra Timur,Kaibypditen, dalam hal ini Pengygat4,2,3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10 danPenggugeit 11 memberiken kuwasa kepada ; MASLAHUDDNpekeiAaih sWasta, bertempat tinggal di Montiong Karang, DesaGereneng, Kecemmattm Sakra Timur, berdasarkem Surat Kuesayang dibuat dihadapan Paniteraddkkesteris Pengacilan NegeriSelong Nomor: W25U4208ABDH TOS ISSKe(200 tanggal31 Oktober 2007,, samulia sebmeaii Penggysant 4, 2, 3,4, 5, 6, 7,8,&. 16, tar Penggnge!

Desa Lepak,Kecamatan Salere Timur, sebagai! wabili dari MARUNAH BINTI KAMIRAH DAN AL! BIN KAMMRAH 2, ASILUIDINE: 3. AMAQ USWATUN ;4. BUK RAN ;=5. ABDUL MAJHD; MeS AML HERMAN ; Nomor 2 samipai dengan 6 dul yeremmpat tinagal atMontong) Karang!, Dest Geretiengs, Kecamaminy Sake Timsekarang) ke Malaysia yang) dldahaniyetididaldikdtabmiu alamatyangjelas: / pastij, senmlaa selxqati Para Tur! tergrrget 7. AMAQSUMINI 8. NXQ SAENAH 9. AMAQMEIMAA H:~70. AMAQ HEMANTROSHS! .

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2021/PA.Sel7 y ) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat kumulasi hak asuh anakdan nafkah anak, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXX,tempat kediaman di Dusun Gelogor, Desa Lepak, KecamatanSakra Timur, XXXXxXXXXXX XXXXXX XXXXX, dalam hal ini telahmemberikan

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu :1) MUHAMMAD FERIANSYAH meninggal dunia pada tahun2015 saat berusia + 8 bulan;2) HANA AZKIA RAMADHANI SR dilahirkan di Lepak,tanggal 22 Mei 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5203LU090720180037 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXXxX XXXxx padatanggal 9 Juli 2018;3.

Putusan No.463/Pdt.G/2021/PA.SelDesember 2019 Tergugat menyatakan cerai talak kepada Penggugat danmenghantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di DusunGelogor Lepak, xxxx XxXXxXxX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX14. Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat tiba di rumah orang tuapenggugat di Dusun Gelogor Lepak, xxxx XxXxXXxXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,yang menerima penyerahan Penggugat dan pernyataan cerai Tergugatadalah kedua orang tua dan kakak perempuan Penggugat atas namaRosniharni;15.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, Penggugatbersama anak atas nama HANA AZKIA RAMADHANI SR tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gelogor Lepak, Xxxxx XXxXxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX16. Bahwa setelah bercerai tersebut, Tergugat beberapa kali datang ketempat tinggal Penggugat untuk mengunjungi HANA AZKIA RAMADHANISR, dan bahkan kedua orang tua Tergugat juga pernah datangmengunjungi Penggugat dan HANA AZKIA RAMADHANI SR yang intinyabersilaturahmi juga dengan orang tua Penggugat;17.

Nurmas, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxxx Lepak, XxXXxXxX XXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;Hal. 8 dari 22 Hal.

Pemohon ;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun, akan tetapi sejak tahun 2013 mulai tidak rukun dan tidaktenteram serta terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon pacaran dengan laki laki lain yang berasal dariLepak bahkan telah kawin dan hamil dengan laki laki tersebut ; Bahwa Saksi tahu sejak tahun 2013 sampai sekarang Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtuanya sedang Termohon tinggal di Lepak

Pemohon ;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun, akan tetapi sejak tahun 2013 mulai tidak rukun dan tidaktenteram serta terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon pacaran dengan laki laki lain yang berasal dariLepak bahkan telah kawin dan hamil dengan laki laki tersebut ; Bahwa Saksi tahu sejak tahun 2013 sampai sekarang Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtuanyasedang Termohon tinggal di Lepak

mengangkat sumpah sehingga saksi saksi telah memenuhi syaratformal saksi ; Menimbang, bahwa dari segi materi, saksi saksi Pemohon tersebuttelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 1997 dirumah Pemohon di Mandik Batu Desa Gelanggang Kecamatan SakraTimur ; Bahwa sejak tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang disebabkan mereka sering bertengkar karenaTermohon berpacaran dengan laki laki lain yang berasal dari Lepak

Pemohon serta saksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohon dan dihubungkan dengan apa yangdiketahui sendiri oleh Hakim selama proses persidangan ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 1997 dirumah Pemohon di Mandik Batu Desa Gelanggang Kecamatan SakraTimur ; Bahwa sejak tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang disebabkan mereka sering bertengkar karenaTermohon berpacaran dengan laki laki lain yang berasal dari Lepak

Desa Lepak Aru sebesar Rp. 2.500,/ Kg (dua ribu lima ratus rupiah perkilogram);8. Desa Long Lasan sebesar Rp. 2.500,/ Kg (dua ribu lima ratus rupiah perkilogram);9. Desa Long Bia sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram);10. Desa Long Peso sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram).Bahwa selanjutnya terdakwa LERIN LAHANG, A.Md.

Desa Lepak Aru mendapat jatah beras RASKIN sebanyak 3.600 Kg yangdidistrbusikan kepada 36.Keluarga Penerima Manfaat RASKIN;8. Desa Long Lasan mendapat jatah beras RASKIN sebanyak 1.700 Kg yangdidistrbusikan kepada 17 Keluarga Penerima Manfaat RASKIN;9. Desa Long Bia mendapat jatah beras RASKIN sebanyak 6.000 Kg yangdidistrbusikan kepada 60 Keluarga Penerima Manfaat RASKIN,40.

Desa Lepak Aru sebesar Rp. 2.500,/ Kg (dua ribu lima ratus rupiah perkilogram);8. Desa Long Lasan sebesar Rp. 2.500,/ Kg (dua ribu lima ratus rupiah perkilogram);9. Desa Long Bia sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram);Dipindai dengan CamScanner16:10. Desa Long Peso sebesar Rp. 2.300,/ Kg (dua ribu tiga ratus rupiah perkilogram).Bahwa selanjutnya terdakwa LERIN LAHANG, A.Md.

Desa Lepak Aru mendapat jatah beras RASKIN sebanyak 3.700 Kg yangdidistrbusikan kepada 37 Keluarga Penerima Manfaat RASKIN:8. Desa Long Lasan mendapat jatah beras RASKIN sebanyak 1.700 Kg yangdidistrbusikan kepada 17 Keluarga Penerima Manfaat RASKIN;9. Desa Long Bia mendapat jatah beras RASKIN sebanyak 6.300 Kg yangdidistrbusikan kepada 63 Keluarga Penerima Manfaat RASKIN;410.

Kepur Kecamatan Muara Enimdengan ukuran + 80 m x 40 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat berbatas dengan kebun;Sebelah timur berbatas dengan kebun);Sebelah utara berbatas dengan ;Sebelah selatan berbatas dengan kebun;(satu) bidang kebun Hepangan yang terletak diataran Ulak DusunRW.7 Kelurahan Muara Enim Kecamatan Muara Enim dangan ukuran+ 70m x 50 m dengan batasbatas sebagai berikut :1Sebelah barat berbatas dengan kebun;Sebelah timur berbatas dengan kebun;Sebelah utara berbatas dengan Lepak

Kecamatan MuaraEnim dengan ukuran + 80 m x 40 m dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah barat berbatas dengan kebun; Sebelah timur berbatas dengan kebun); Sebelah utara berbatas dengan ; Sebelah selatan berbatas dengan kebun;1 (satu) bidang kebun Hepangan yang terletak diataran UlakDusun RW.7 Kelurahan Muara Enim Kecamatan Muara Enimdangan ukuran + 70 m x 50 m dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah barat berbatas dengan kebun; Sebelah timur berbatas dengan kebun; Sebelah utara berbatas dengan Lepak

Kecamatan MuaraEnim dengan ukuran + 80 m x 40 m dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah barat berbatas dengan kebun;= Sebelah timur berbatas dengan kebun); Sebelah utara berbatas dengan ; Sebelah selatan berbatas dengan kebun;1 (satu) bidang kebun Hepangan yang terletak diataran UlakDusun RW.7 Kelurahan Muara Enim Kecamatan Muara Enimdangan ukuran + 70 m x 50 m dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah barat berbatas dengan kebun; Sebelah timur berbatas dengan kebun; Sebelah utara berbatas dengan Lepak

SALINAN PUTUSANNOMOR 579 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :INAQ MINAH binti AMAQ TIJAH, bertempat tinggal di TibuTangkok, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;a MN @ oT10.11.12.melawan:.

Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada PADLI bin AMAQ SABRI, bertempat tinggal di TibuBerende, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;BUDI bin AMAQ SAWIAH, semula bertempat tinggal diMontong Lengkara, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada PADLI bin AMAQ SABRI, bertempat tinggal di TibuBerende, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;INAQ AMRULLAH binti AMAQ ULAN, bertempat tinggal diMontong Mas, Desa Lepak

No. 579 K/AG/2009Kabupaten Lombok Timur, wali dari MURANAH binti AMAQCIT, dan ALI bin AMAQ CIT, bertempat tinggal di MontongMas, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;dan:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Februari 2014 di Dusun Bagek Empat, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 102/19/II/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sakra Timur, kabupaten Lombok Timur tertanggal 10Februari 2014;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunBagek Empat, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur selama 1 bulan kemudian berpindah tempat tinggal di DusunPenede Tinggang, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: , umur 3 tahun(ikut Penggugat);.

tinggal di Dusun Penede Tinggang, Desa Sakra Selatan,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurhalipah binti AmaqSediah;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nasrullah bin Nursali;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Bagek Empat,Desa Lepak

II tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah janda mati;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Batu Tepong, Dusun Montong Mas, Desa Lepak

SelPemohon II adalah janda mati;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Batu Tepong, Dusun Montong Mas, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dan hidup bahagianamun belum dikaruniai

Seltelah lama habis sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 08 Agustus 2013 di BatuTepong, Dusun Montong Mas, Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama

Menyatakan barang bukti berupa :3 buah botol plastic, 2 buah timbangan digital, 7 korek api, 2 komporkecil alat untuk membayar sabu,18 sedotan dari plastic warna putih, 7 sedotan dari plastic yang ujungnya runcing, 15 piet dari kaca, 1 botol plastikwarna putih berisikan air putih, 2 buah karet pipet warna merah, 3 buah lepak merk 234, 2 buah lepak warna hitam, 1 buah dompet,1 buah isolasi plastic, 1 bungkus ganja kering dengan berat 28,6 gram, 1 bungkus kertas Koran ganja kering berat 8,2 gram,1

NUGRAHANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, sub. 6 (enam)bulan ;Menyatakan agar barang bukti berupa : 3 buah botol plastic, 2 buahtimbangan digital, 7 korek api, 2 komporkecil alat untuk membayar sabu,18sedotan dari plastic warna putih, 7 sedotan dari plastic yang ujungnya runcing,15 piet dari kaca, 1 botol plastikwarna putih berisikan air putin, 2 buah karetpipet warna merah, 3 buah lepak

merk 234, 2 buah lepak warna hitam, 1 buahdompet,1 buah isolasi plastic, 1 bungkus ganja kering dengan berat 28,6gram, 1 bungkus kertas Koran ganja kering berat 8,2 gram,1 kantong plasticbening sabu sabu berta 0,5 gram, 1 kantong plastic bening sabu sabu berta0,3gram dan 1 buah tas warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan

Mukarrab) dengan Pemohon II (Nor Ainiyah binti Saningwar) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 14 April 1997 di Desa Lepak Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah

tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini.PETIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya dalildalil Pemohon dan Pemohon IImengajukan itsbat nikah adalah karena pernikahannya yang dilangsungkansecara Islam pada pada hari Jumat tanggal 14 April 1997 di RT.016 RW. 004Desa Leprak Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso diluar pengawasanpegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampai saat ini Pemohon danPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Lepak

maksuddiundangkannya Undangundang Nomor 26 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat bahwa pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya karena itu permohonan Pemohon dengan Pemohon II patut dikabulkan sehingga perkawianan Pemohon Halaman 8 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan pada, tanggal hari Jumat tanggal14 April 1997.di Desa Lepak

Mukarrab)dengan Pemohon II (Nor Ainiyah binti Saningwar) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 14 April 1997 di Desa Lepak Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso;4.

./245/VIII/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lepak Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, telah dinazegelen (P.1);2.

Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Alamat, Kabupaten Lombok Timur;Him 4 Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Gelogor Desa Lepak

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Alamat, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Him 5 Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Gelogor Desa Lepak