MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan mendiang EFFENDI KONOTO yang telah dilaksanakan secara Adat dan kepercayaan pada hari Senin tanggal 14 Januari 1974 di rumah orang tua mempelai Laki-Laki yang beralamat di Gudang Padi, Kota Pangkalpinang, dan Gereja Pantekosta di Indonesia telah mengeluarkan Surat Pemberkatan Nikah bahwa Pemohon dan mendiang EFFENDI KONOTO telah melaksanakan pemberkatan pernikahan oleh Pendeta LODEWIJK

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakiPengadilan Negeri Pematang Siantar, pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017, olkami, Lodewijk Ivandrie Simanjuntak, SH.MH., sebagai Hakim Ketua , Risbar'Simarangkir, SH, dan M. Iqbal F.J.

Lodewijk lvandrie Simanjuntak, SH.MH.M. Iqbal F.J. Purba, S.H..,M.H.Panitera Pengganti,Agriva Tarigan , SH

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini10.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar BijVoorraad) meskipun timhul Verzet atau banding.Apabila Pengadilan Negeri berpendapatlain Mohon keadilan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untukPenggugat menghadap kuasa hukumnya yaitu Lodewijk H.

surat bertanda P.5 yaitu Foto copy Surat pernyataan dariJhony Frangky Julian Lumanau bahwa pernyataan ini menjelaskan Vonnie A.Panambunan memerintahkan kepada Frangky Lumanau ketemu dengan HarryLengkong (Aceng) untuk mengambil uang Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dan ditransfer ke Rekening Vonie A.Panambunan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Penggugatberupa foto copy bukti surat bertanda P.7 yaitu surat kuasa dari Harry Lengkongtanggal 15 Juli 2017 di berikan kepada Lodewijk

DESTINY, S.H. dan LODEWIJK I. SIMANJUNTAK,S.H, M.H, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh SALOMOSIMANJORANG, S.H, M.H, Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantartersebut, dihadiri oleh RAHMAH H.

LODEWIJK 1. SIMANJUNTAK, S.H., M.HPANITERA , SALOMO SIMANJORANG, S.H., M.H

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pematangsiantar pada hari SENIN tanggal 01 JUNI 2015oleh kami LODEWIJK SIMANJUNTAK, S.H., M.H., selaku Hakim KetuaMajelis, LEDIS M. BAKKARA, S.H., dan HERA P.

BAKKARA, S.H., LODEWIJK SIMANJUNTAK, S.H., M.H.2. HERA P. DESTINY, S.H.,PANITERA PENGGANTIJONATHAN SINAGA, S.H,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 112 /Pid.Sus/2015/PNPMS.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 saksi RONALD LODEWIJK SAMPOUW Als RONALD Anak dari BOETJESAMPOUW:Bahwa benar Kejadian Penggelapan dalam pekerjaan tersebut ia ketahui Pada hariSabtu Tanggal 11 Mei 2013 Sekira jam 13.00 Wita di JIl.Tembus Lingkar selatanRt

Banjarbaruyaitu saksi RONALD LODEWIJK SAMPOUW yang mengatakan bahwa setelahKolektor saksi ANSARI melakukan penagihan kepada konsumen dan dari pihakkonsumen mengatakan bahwa konsumen telah melakukan pembayaran sepenuhnyakepada Terdakwa dan setelah saksi cek ternyata benar bahwa Terdakwa telahmelakukan penagihan kebeberapa Konsumen namun uang tagihan dari konsumentersebut tidak sepenuhnya di serahkan / disetorkan kepada saksi ataupun disetorkan melalui rekening bank ke PT ARMADA MIX Pusat di Surabaya.Bahwa

Banjarbaru yaitu saksi RONALD LODEWIJK SAMPOUWtersebut benar dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa telah menggunakansebagian uang tagihan dari Konsumen tersebut.Bahwa benar uang yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah uang setoran /penagihan dari Konsumen antara lain IBU LAILA, BAPAK AMILUPI, BAPAKDANI dan BAPAK JEFRI.Bahwa benar sesuai dengan Invoice yang di serahkan kepada pelanggan /konsumen melalui Trerdakwa adalah sebagai berikut : Nomor : 092 / ARMIN /XII / 2012 tanggal 18 Desember 2012

Banjarbaruyaitu saksi RONALD LODEWIJK SAMPOUW selaku General managermemberikan teguran dan memberikan waktu kepada Terdakwa untuk menyerahkan/ mengembalikan uang sejumlah Rp. 112.567.500, (seratus dua belas juta limaratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) yang telah ia gunakan kepada PTARMADA MIX Cab.

terjadi padahari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 13.00 wita di kantor PT.ARMADAMIX Jl.Tembus lingkar selatan Rt.14 Rw.04 Kel.Landasan Ulin Barat Kec.Lianganggang Kota Banjarbaru.Bahwa benar saksi kenal dengan Tedakwa sekitar 1 (satu) tahun yang lalu ditempat saksi bekerja dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwanamun ada hubungan kerja yaitu saksi dan Terdakwa satu tempat kerja diPT.ARMADA MIX.Bahwa benar Jenderal Manejer PT.ARMADA MIX tempat saksi bekerja adalahsaksi RONALD LODEWIJK

., dan LODEWIJK SIMANJUNTAK, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggaltersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimMajelis dengan dibantu oleh PARINGATAN SARAGIH, S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh JULI SAHRENI FITRI LUBIS, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematangsiantar dan Terdakwatersebut;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. LEDIS M. BAKKARA, S.H., M.H., HERA P. DESTINY, S.H.,2.

LODEWIJK SIMANJUNTAK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPARINGATAN SARAGIH, S.H,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 60 /Pid.B/2015/PNPMS.

Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1% G, No. 155, Verponding No. 9271tertanggal 24 Maret 1928 tertulis atas nama FW BERG, padahal berdasarkan datayang ada di Kantor Pertanahan Kota Bandung yakni di dalam buku RegisterPetunjuk Eigendom Verponding pada Kantor Pertanahan Kota Bandung, surat ukurtanggal 16 6/1934 No. 202, surat hak tanah tanggal 19 9 1935 No. 877, ActeVan Eigendom Verponding No. 9271 tercatat bukan atas nama FW BERGmelainkan atas nama GABRIELLE ESTELLA MARTINA PLYNEAR ECHTG VANKAREL LODEWIJK

SUPRAPTO NIP.196202151984031006.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir buku register petunjuk tanah Eigendom padaKantor Pertanahan Kota Bandung tercacat nomor urut : 9271, Meetbrief tanggal1661934 No.202, Surat Hak Tanah tanggal 1991935 No.877 tertulis atasnama Gabriella Estella Martina Plynear echtg van Karel Lodewijk Neumann.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir dari buku register permohonan hak dari Kantorpertanahan Kota Bandung periode tahun 1994 s/d 1998 yang tercatat padanomor urut 52 tanggal 2/2/

. 237/1994 tanggal 08 April 1994 perihalSurat Keterangan Pendaftaran Tanah, serta berdasarkan Surat Kantor PertanahanKota Bandung Nomor: 1645/32.73.MP.01.01/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019perihal permintaan data dan penjelasan status tanah Eigendom 9271 bahwaberdasarkan data yang ada status tanah hak Eigendom Verponding 9271, suratukur tanggal 16 6/1934 No. 202, surat hak tanah tanggal 19 9 1935 No. 877kesemuanya tercatat dan tertulis atas nama GABRIELLE ESTELLA MARTINAPLYNEAR ECHTG VAN KAREL LODEWIJK

GABRIELLE ESTELLA MARTINA PLYNEAR ECHTG VANKAREL LODEWIJK NEUMANN, sejak tahun 1991 s/d 1996 telah diajukan HakPakai oleh TNI AD Cq. Kodam III/Siliwangi melalui Departemen Pertahanan RI keKementerian ATR/BPN dengan anggaran Panitia Pelaksanaan Penguasaan MilikBelanda (P3MB) dan telah terbit Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)Kantor Pertanahan Kotamadya Bandung No. 237/1994 tanggal 08 April 1994dengan Gambar Ukur/Gambar Situasi Nomor : 3753/1994 seluas 5.880 M2 No. DI.302:2115/1994. No.

Bahwa objek sengketa sudah atau pernah digugat oleh orang tuakandung PENGGUGAT yang bernama ABRAHAM LAISATAMU danHalaman 6 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2017/PN Ambkawankawan , yaitu : ELIAS LAISATAMU, LODEWIJK LAISATAMUdan MARCUS LAISATAMU selaku PENGGUGAT pada saat itu danlawannya JANTJE LAISATAMU bapak kandung dari PARATERGUGAT selaku TERGUGAT saat itu dengan kawankawan ,yaitu : ABRAHAM LAISATAMU, JACOB LAISATAMU,.

Bahwa objek sengketa sudah atau pernah digugat oleh orang tuakandung PENGGUGAT yang bernama ABRAHAM LAISATAMU dankawankawan , yaitu : ELIAS LAISATAMU, LODEWIJK LAISATAMU danMARCUS LAISATAMU selaku PENGGUGAT pada saat itu dan lawannyaJANTJE LAISATAMU bapak kandung dari PARA TERGUGAT selakuTERGUGAT saat itu dengan kawankawan , yaitu : ABRAHAMLAISATAMU, JACOB LAISATAMU,.

, bahwa dalildalil gugatan Penggugat seluruhnya dibantaholeh Para Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagi berikut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya ParaTergugat mengajukan alat bukti surat bertanda T1 sampai dengan bukti suratbertanda T9 tanpa mengajukan saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda T1 adalah PutusanPengadilan Negeri Ambon Nomor 51/1965Prdt tertanggal 3 Juni 1966 menolakgugatan Penggugatpenggjugat yaitu 1.Elias Laisatamu, 2.Lodewijk

alat bukti surat Para Tergugat tersebugtmaka dasar pertimbangan yang dapat dipakai adalah Putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor 51/1965Prat, tanggal 3 Juni 1966;Menimbang, bahwa dalam menyelesaikan perkara a quo Majelis Hakimsangat memperhatikan dan menjunjung tinggi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa dasar pertimbangan Putusan Pengadilan NegeriAmbon Nomor 51/1965Prdt untuk menolak gugatan Para Penggugatpenggugat dalam perkara tersebut karena ada perjanjian anatara MessakLatumeten dengan Lodewijk

TOBING
16.CHAIRUL AMRI
17.FEBRI SIHOMBING
18.GANDA F PURBA
19.IQNATIUS HOT MARULITUA SINAGA
20.AGUS LODEWIJK
21.YUNUS SEMBIRING
22.HENDRI SUNARTO TAMPUBOLON
23.RAPENA INDRA PRANA
24.BOY NOVE ARRYANTO
25.HARISON MANAHAN PURBA
26.BASASUDIANTO SIMANULLANG
27.WIRA HANUSA BHAKTI
28.TERUNA SAPUTRA
Tergugat:
PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan (PT. TPI)

AGUS LODEWIJK, Lakilaki, Lahir di Tanjung Balai, 08Agustus 1970, Agama Kristen, Alamat Jin. B.Zein hamid Gg. P,Tinggi No. 8, Link.IV, Kel. Titi Kuning, Kec. Medan Johor, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutPenggugat V.6. JUNUS SEMBIRING, Lakilaki, LAHIR DI MEDAN 31Desember 1965, Agama Kristen, Alamat Jin. Ari Parinduri, Kel.Lama, Kec. Pancur Batu. Kab. Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut Penggugat VI.7.

., dan LODEWIJK I. SIMANJUNTAK, S.H., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh SINTA RITONGA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh SIT M. MANULLANG, S.H., sebagai PenuntutUmum serta Terdakwa tersebut;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. LEDIS M.

LODEWIJK I. SIMANJUNTAK, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTISINTA RITONGA, S.H.,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PNPMS.

AGRO HARAPAN LESTARI,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kayu Jati V RT. 02/ RW. 08Rawamangun Jakarta Timur, dalam hal ini memilih domisili KuasaHukum di tempat kuasanya Lodewijk Cornelis, S.H., Roynal Pasaribu,Amd., S.E., S.H., Para Advocad pada Kantor Hukum CORNELIS &PARTNERS LAW OFFICE yang beralamat di Jalan Petojo BinatuGang 3 Dalam No. 32 B RT. 12 RW. 08, Jakarta Pusat, 10130,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal September 2013 yang telahdidaftarkan diKepaniteraan tanggal 16 September

SINADIA, umur: 50 tahun, tempat/tanggal lahir:Gogaluman, 08 April 1971, jenis kelamin: perempuan,agama: Kristen Protestan, kewarganegaraan:Indonesia, status: Cerai Mati, pekerjaan: Mengurusrumah tangga, beralamat di Desa Darunu Jaga IVKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Lodewijk H.Kangiras, S.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum Lodewijk H.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaraMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir prinsipal dan kuasanya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Lodewijk H. Kangiras, S.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum Lodewijk H.

dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) lembar Kartu TagihanToko Devisa tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematangsiantar pada Hari Rabu, tanggal 15 April 2015, oleh kamiVIKTOR PAKPAHAN, SH.MH.MSi Selaku Hakim Ketua Majelis, HERA P.DESTINY.SH, dan LODEWIJK

LODEWIJK I.SIMANJUNTAK.SH.MH PANITERA PENGGANTIttdHERIWATY SEMBIRING.SH Dicatat disini :Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan Banding pada tanggal 28 APRIL 2015Nomor Akta : 08/BDG/PID/2015/PNPms dan Terdakwa telah mengajukan permohonan Bandingpada tanggal 29 APRIL 2015 Nomor Akta : 09/BDG/PID/2015/PNPms dan putusan ini belumberkekuatan hukum tetap;Panitera Pengadilan Negeri PematangsiantarTTDSALOMO SIMANJORANG, SH.MHNIP : 196101151985031009.Untuk Salinan serupa dengan bunyi aslinya, Pematangsiantar

(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pematangsiantar, pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017, oleh Lodewijk lvandrieSimanjuntak,SH.MH,, sebagai Hakim Ketua, Risbarita Simarangkir,SH, dan M. IqbalF.J.

Waris dari almarhum Zadrach Nussy dan almahum Zadrach Nussy adalahketurunan dari Lodewijk de Fretes dengan Y.H.W Nussy.Halaman 13 dari 49 Putusan Nomor 22/Pat.G/2016/PT.AMB.b. Lodewijk de Fretes memiliki sebidang tanah seluas 22.990 m2berdasarkan Eigendom Verponding No.1255.Namun Eigendom Verponding No.1255 yang dinyatakan oleh ParaPenggugat sebagai bukti kepemilikannya atas tanah milik Tergugat 1yang terletak di JI. Dr.

keturunan dari Lodewyk de Fretes dan Y.H.WNussy mendapat tanah warisan keluarga berupa sebidang tanah seluas22.990 m2 berdasarkan Eigendom Verponding No. 1255.Sedangkan berdasarkan bukti P2, bukti P3 dan bukti P4 pada perkara, jelas dan nyata dinyatakan bahwa Zadrack Nussy adalah anak dariLodewijk Dominggus Nussy dan Adriana dan cucu Lodewyk de Fretesdan Y.H.W Nussy, jadi sangatlah janggal apabila Zadrack Nussymendapat warisan langsung dari Lodewyk de Fretes (kakeknya), karenaseharusnya melalui Lodewijk

adalah termasuk dan menjadi bagian dariEigendom Verponding No. 1254 atas nama Lodewijk De Fretes (KakekMoyang Para Pembanding 1 s/d. 7 / dahulu Para Penggugat 1 s/d. 7) yangdiperoleh sebagai penghargaan atas jasa jasanya dari PemerintahanKolonial Belanda, halmanapun dikuatkan juga melalui alat bukti Tergugat 1 bertanda T.1 1 berupa SHGB No. 145,alat bukti Tergugat 2 bertandaT.2 1 berupa Buku Tanah SHGB No. 145, alat bukti Tergugat 2bertanda T.2 2 berupa Buku Register Eigendom Verponding, yangmembuktikan

Pembanding/Penggugat : ROY SAMUEL LODEWIJK POLII Diwakili Oleh : Yanti Purwani, SH
Terbanding/Tergugat : Sherley Setyarini
Terbanding/Turut Tergugat I : STEPHEN MARIO SUGIARTO,SH., M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT SUTARYANTO, S.H,.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo

., dan LODEWIJK I. SIMANJUNTAK, S.H., M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota dan putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dandidampingi oleh WHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehJONATHAN SINAGA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PNPMS.Negeri tersebut dan dihadiri oleh S.

LODEWIJK I. SIMANJUNTAK, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTIJONATHAN SINAGA, S.H.,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PNPMS.

(tiga) Orang anak = masing masingbernama Josis Walewangko Lodewijk Walewangko, AndrisWalewangko. Kemudian = setelah isteri pertama ayahPenggugat meninggal dunia, ayah Penggugat menikah lagidengan Anna R. Sarongsong dan dalam pernikahan tersebutdiperoleh 1 (satu) orang anak, yaitu Penggugat ;Hal. 2 dari 13 hal.

., dan LODEWIJK SIMANJUNTAK, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut dan dibantuHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 09 /Pid.B/2015/PNPMS.oleh J.

LODEWIJK SIMANJUNTAK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIJ. SINAGA, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 09 /Pid.B/2015/PNPMS.