Penetapan No.287/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Vikri Haikal, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Vikri Haikal bin Hildan mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama Mumut Apriana binti Musni;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana

Penetapan No.287/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Mumut Aprianabinti Musni;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Vikri Haikal bin Hildan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon

sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Mumut Aprianabinti Musni;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Vikri Haikal bin Hildan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

mendaftarkan rencana pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX tetapiditolak karena umur calon mempelai lakilaki belum memenuhi syarat ;e Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung calon mempelai lakilaki sanggupuntuk membina dan memenuhi segala kekurangan dari kebutuhan keduaanaknya ;Menimbang bahwa Anak Pemohon (XXXX) telah datang menghadap danmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon (XXXX) telah lama mengenal XXXX.dan sudah salingcinta dan telah sepakat untuk melangkah

jenjang perkawinan;Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga ;Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh di Pedagang Daging Sapidi Gladaksari XX XX ;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai penghasilan setipa hari Rp. 50.000(ima ;puluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa calon istri dari anak Pemohon telah datang menghadapdipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa calon istri dari anak Pemohon mengaku telah menjalin cinta selamasatu tahun dan telah sepakat untuk melangkah

calon suaminya tersebut;Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama XxxxxxxXxX XXXXXXXX,, yang pada pokoknya sebagaiberikut:OBahwa XxxXXXXXXX XXXXXXxx,mMengenal Pemohon dan anaknya yang bernamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dan telahpacaran;Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah

acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama xxxxxxxxxXXXXXXXX, Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama XxXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama xxxxxxxxxXXXXXXXX, Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama xXxxXXXXXXX XXXXXXXX, Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

Penetapan No.258/Pdt.P/2019/PA.Msbo Bahwa Akbar bin Sudirman mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama Karima binti Basra;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Akbar bin Sudirman mengaku berstatus jejaka, sedangkan anakPemohon masih perawan dan tidak ada yang meminangnya

Penetapan No.258/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi

berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Karima bintiBasra;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Akbar bin Sudirman ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

Penetapan No.231/Padt.P/2019/PA.Msbo Bahwa XxXxXxXxXXxXxXX XXXXX XXXXxXxX Mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama XxXxxXxXXXX XXXXX XXXXXXo Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa XxXxXXxXXXxXX XXXXX XXXXxx mengaku berstatus jejaka, sedangkan anakPemohon masih perawan dan

Penetapan No.231/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus duda;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungannasab, Saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi keluarga XxxxXxxXXxxX XXXXX XXXXxXx telahdatang

acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxx XXXXXXXXXXXBahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama XXxXxxXxXXXX XXXXX XXXXXXBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

bernamaNICHOLAS AMAZIA yang lahir pada tanggal 03 Juni 2009 dan yang pertamabernama ARDANATA AMAZIA yang lahir pada tanggal 24 Oktober 2011;Bahwa awal perkawinan, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, tetapi sekitar tahun 2010 rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaituTergugat egois dan tidak perhatian dengan Penggugat, serta Tergugat tidakmendukung usaha Penggugat yaitu setiap Penggugat mau melangkah

pertamabernama ARDANATA AMAZIA yang lahir pada tanggal 24 Oktober 2011;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN PtiBahwa awal perkawinan, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, tetapi sekitar tahun 2010 rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaituTergugat egois dan tidak perhatian dengan Penggugat, serta Tergugat tidakmendukung usaha Penggugat yaitu setiap Penggugat mau melangkah

Tergugattinggal di rumah yang dibelikan oleh orang tua angkat Penggugat di Jl.Anggrek Desa Growong Kidul RT 03 RW 03 Kecamatan Juwana KabupatenPati yang sekarang ditemPati oleh Tergugat;Bahwa awal perkawinan, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, tetapi sekitar tahun 2010 rumah tangganya mulaitidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugategois dan tidak perhatian dengan Penggugat, serta Tergugat tidakmendukung usaha Penggugat yaitu setiap Penggugat mau melangkah

sembilan puluh lima ribu kak; Bahwa kemudian saksi Indah Nirmala (Ibu angkat saksi) pulang ke Tokodan langsung melayani terdakwa bersama temannya yang memakai jilbabhitam tersebut, sedangkan saksi tetap melayani perempuan yang memakaihelm, namun perempuan yang memakai helm bertanya kepada saksiIndah Nirmala, harga baju kemeja yang sebelumnya sudah ditanyakankepada saksi, tapi tidak dijawab saksi Indah Nirmala karena sedangmelayani terdakwa dengan temannya yang memakai jilbab;Bahwa saat terdakwa akan melangkah

(sambil menunjuk bajuyang ada dipajangan), lalu saksi mengatakan model yang seperti itunggak ada lagi; Bahwa saat terdakwa akan melangkah keluar toko, saksi melihatterdakwa menenteng kantong plastik besar warna merah berisi barang,lalu saksi menghalangi langkah terdakwa tersebut dan menanyakan apaisi kantong tersebut, terdakwa menjawab ini barang belanjaan saya;Bahwa saksi pun meminta terdakwa untuk menunjukkan isi didalamkantong plastik merah yang dipegang terdakwa tersebut, tetapi terdakwatetap

dan terdakwa pun menjawab tengokBahwa kemudian saksi Indah Nirmala mengatakan baju yang mana,terdakwa menunjukan model baju yang ada dipajangan tersebut, lalu saksiIndah Nirmala mengatakan tidak ada lagi; Bahwa saat terdakwa akan melangkah keluar toko, saksi Indah Nirmalamenghampiri terdakwa dan bertanya apa isi kantong plastik yang dipegangitu?, lalu terdakwa menjawab ini barang belajaan saya, saksi IndahNirmala kembali bertanya coba lihat isinya?

dan terdakwa pun menjawabtengok baju; Bahwa kemudian saksi Indah Nirmala mengatakan baju yang mana,terdakwa menunjukan model baju yang ada dipajangan tersebut, lalusaksi Indah Nirmala mengatakan tidak ada lagi;Bahwa saat terdakwa akan melangkah keluar toko, saksi Indah Nirmalamenghampiri terdakwa dan bertanya apa isi kantong plastik yangdipegang itu?, lalu terdakwa menjawab ini barang belajaan saya, saksi17Indah Nirmala kembali bertanya coba lihat isinya?

dan terdakwa pun menjawab tengok baju, saksi Indah Nirmala berkatabaju yang mana, terdakwa menunjukan model baju yang ada dipajangan, lalu saksiIndah Nirmala menjawab tidak ada lagi;~ Menimbang, bahwa selanjutnya saat terdakwa akan melangkah keluar toko,saksi Indah Nirmala menghampiri terdakwa dan bertanya apa isi kantong plastikyang dipegang itu?, lalu terdakwa menjawab ini barang belajaan saya, saksiIndah Nirmala kembali bertanya coba lihat isinya? dan terdakwa pun tidak maumemberikan.

Ferdiansyah bin Jumaldi;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Nur Asmayanti binti Yasir mengaku berstatus gadis dan tidak adayang meminangnya, sedangkan anak Pemohon masih bujang;o Bahwa dia dan anak Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga baiksecara nasab, semenda maupun

Penetapan No.286/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama Nur Asmayanti binti Yasir;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya telah salingmengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon istrinya samasama telah sepakatdan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusperawan;Bahwa anak

Ferdiansyahbin Jumaldi;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama Nur Asmayanti binti Yasir;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya telah salingmengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon istrinya samasama telah sepakatdan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusperawan;Bahwa anak Pemohon dan

rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;o Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang ;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar pula keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama xxxxxxxxx, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa xxxxxxxxx mengenal Pemohon dan anaknya yang bernama BulanXXXXXXXXXo Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah

dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama xXxxxxxxxx; Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama XXXXXXXXxX; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama xXxxxxxxxx;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama XXXXXXXXX;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

Penetapan No.229/Pdt.P/2019/PA.Msbo Bahwa dia telah mengenal dekat dengan Pemohon tersebut dan telahpacaran;o Bahwa dia dan Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Andi Nurhapiana binti Andi Muhammad Jafar mengaku berstatusgadis dan tidak ada yang meminangnya, sedangkan Pemohon masih bujang;o Bahwa dia dan Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga baik secaranasab, Ssemenda

Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Randi Saputra; Bahwa benar, Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita ; Bahwa Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yang bernamaAndi Nurhapiana binti Andi Muhammad Jafar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan calon istrinya telah salingmengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik Pemohon dan calon istrinya samasama telah sepakat dantanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

Penetapan No.229/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa benar, Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita ;Bahwa Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yang bernamaAndi Nurhapiana binti Andi Muhammad JafaBahwa saksi mengetahui Pemohon dan calon istrinya telah salingmengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik Pemohon dan calon istrinya Samasama telah sepakat dantanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah ke pernikahan;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusperawan;Bahwa Pemohon

calon suaminyatersebut;Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang ;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama XxXxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya sebagaiberikut:OoBahwa XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX Mengenal Pemohon dan anaknya yangbernama Puspita Sari bin Wisman;Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dan telahpacaran;Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah

Penetapan No.297/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui anak para Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya tidak memilikihubungan nasab, saudara sesusuan

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Puspita Sari binWisman;Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama XxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXBahwa saksi mengetahui anak para Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

ANGGA berdiri dari tempat duduknya dan marakmenunjuk ke saksi korban dan melangkah mengambil sebuah kursi plastikberwarna merah dengan maksud memukul kearah saksi korban namun saatitu Sempat dihalangi oleh saksi Hasan dengan posisi berada didepan saksikorban dan sementara saksi Hasan menghalangi terdakwa tibatiba datanglel. Angga juga ikut marahmarah dan menghampiri saksi korban denganmaksud untuk memukul saksi korban sehingga saksi Hasan melepaskanterdakwa dan berusaha menghalangi Lel. Angga.

ANGGA berdiri dari tempat duduknya dan marakHim 6 dari 15 him Put No. 340 /PID./2018/PT MKSmenunjuk ke saksi korban dan melangkah mengambil sebuah kursi plastikberwarna merah dengan maksud memukul kearah saksi korban namun saatitu sempat dihalangi olen saksi Hasan dengan posisi berada didepan saksikorban dan sementara saksi Hasan menghalangi terdakwa tibatiba datanglel.

ANGGA berdiri dari tempat duduknya dan marakmenunjuk ke saksi korban dan melangkah mengambil sebuah kursi plastikberwarna merah dengan maksud memukul kearah saksi korban namun saatitu Sempat dihalangi olen saksi Hasan dengan posisi berada didepan saksikorban dan sementara saksi Hasan menghalangi terdakwa tibatiba datanglel. Angga juga ikut marahmarah dan menghampiri saksi korban denganmaksud untuk memukul saksi korban sehingga saksi Hasan melepaskanterdakwa dan berusaha menghalangi Lel. Angga.

Penetapan No.289/Padt.P/2019/PA.Msbo Bahwa Hengki bin Ripa"i mengenal Pemohon dan anaknya yang bernamaMuji Intan Agustina binti Mujilan;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Hengki bin Ripa"i mengaku berstatus jejaka, sedangkan anakPemohon masih perawan dan tidak ada yang

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungannasab, Saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan;Bahwa sepengetahuan

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang menjadi penghalangpernikahan; Hal. 7

Penetapan No.237/Pdt.P/2019/PA.Msbo Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa NAMA CALON SUAMI mengaku berstatus duda cerai, sedangkananak Pemohon masih perawan dan tidak ada yang meminangnya;o Bahwa dia dan anak Pemohon tidak memiliki hubungan keluarga baiksecara nasab, semenda maupun sepersusuan;o Bahwa pernikahannya belum dapat dilaksanakan karena anak

Penetapan No.237/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah kepernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calon suaminyaberstatus duda cerai;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak memiliki hubungannasab, saudara sesusuan ataupun semenda yang

tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama NAMA CALONISTRI;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama NAMA CALON SUAMI;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon maupun calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan untuk melangkah

;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON mengenal Pemohon dananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON; Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran; Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah ke jenjangpernikahan; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan

No.177/Pdt.P/2021/PA.MsbBahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama ANAKPARA PEMOHON;Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONBahwa setahu saksi anak para Pemohon dan calon suaminya salingmengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama ANAKPARA PEMOHON; Bahwa benar, para Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON Bahwa setahu saksi anak para Pemohon dan calon suaminya salingmengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak para Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

Lebih lanjut,Pemohon juga mengetahui bahwa adanya komitmen dan keseriusan antaraHalaman 4 dari 52 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Btkanaknya tersebut dengan calon suami anak Pemohon untuk melangkah kejenjang pernikahan; Bahwa yang menjadi alasan anak Pemohon dengan calon suaminyauntuk melangkah ke jenjang pernikahan diantaranya, Pertama gunamenjalankan ajaran agama Islam dalam bentuk ibadah melalui pernikahan.Dalam hal ini, baik anak dari istri Pemohon dengan calon suaminya samasama beragama

Lebih lanjut, istri Pemohon jugamengetahui bahwa adanya komitmen dan keseriusan antara anaknyatersebut dengan calon suami anaknya tersebut untuk melangkah ke jenjangpernikahan; Bahwa yang menjadi alasan anak dari istri Pemohon yang juga anakPemohon dalam perkara a quo dengan calon suaminya untuk melangkah kejenjang pernikahan diantaranya, Pertama guna menjalankan ajaran agamaIslam dalam bentuk ibadah melalui pernikahan.

Selain itu, mereka berdua tidak pernahmelakukan perbuatan tercela yang dilarang oleh ketentuan agama danhukum; Bahwa antara anak Pemohon denagn calon suaminya berkomitmenserius untuk melangkah ke jenjang pernikahan; Bahwa yang menjadi alasan anak Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya diantaranya, Pertama guna menjalankan ajaran agamaIslam dalam bentuk ibadah melalui pernikahan.

Lebih lanjut,kedua orang saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon denagn calonsuaminya berkomitmen serius untuk melangkah ke jenjang pernikahan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Pemohon dimuka sidang mengetahui bahwa alasan anak Pemohon untuk menikah dengancalon suaminya diantaranya, Pertama guna menjalankan ajaran agama Islamdalam bentuk ibadah melalui pernikahan.

Lebih lanjut, adanya komitmen dan keseriusan antaraanak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon untuk melangkah kejenjang pernikahan; Bahwa yang menjadi alasan anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon untuk melangkah ke jenjang pernikahan diantaranya, Pertamaguna menjalankan ajaran agama Islam dalam bentuk ibadah melaluipernikahan.

di dalam warung yang dilengkapi karaoke.selanjutnya datang terdakwa untuk ikut bernyanyi, tidak berapa lama kemudian79terdakwa berpamitan pergi aku hendak bulik,umpat lalu lah (saya mauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Brbtpulang,permisi ya) namun saksi suriadi tidak mengizinkanya jangan dulu,terdakwa tetap bersi keras untuk pergi hendak bulik tu pang (pokoknya maupulang), ikam nih wani kah (kamu ini berani) dijawab saksi suriadi. laluterdakwa menjawab kadak (tidak). saat terdakwa melangkah

saksi Suriadi sedang dudukduduk dan sambil menyanyi di dalam warung yang dilengkapi karaoke.selanjutnya datang terdakwa untuk ikut bernyanyi, tidak berapa lama kemudianaterdakwa berpamitan pergi aku hendak bulik,umpat lalu lah (saya mautpulang,permisi ya) namun saksi suriadi tidak mengizinkanya jangan dulu,terdakwa tetap bersi keras untuk pergi hendak bulik tu pang (pokoknya maupulang), ikam nih wani kah (kamu ini berani) dijawab saksi suriadi. laluterdakwa menjawab kadak (tidak). saat terdakwa melangkah

(Saya mau pulang, permisi ya), dan saat itu saksi tidak mengizinkannya,namun Terdakwa tetap ingin pergi, dan pada saat itu saksi berkata kepadaTerdakwa "jangan dulu namun Terdakwa tetap mau pergi sambil berkata"hendak bulik tu pang (pokoknya mau pulang) dan saksi jawab ikam nihwani kah (kamu ini berani) dan Terdakwa jawab "kadak (tidak), pada saatTerdakwa melangkah untuk melewati dari hadapan saksi dan saksi saat itutidak bisa mengontrol emosi maka saksi langsung mencoba memukulnyanamun saat itu

, namunsaksi SURIADI Bin RUSLI tidak mengizinkannya, namun terdakwatetap inginpergi dan pada saat itu saksi SURIADI Bin RUSLI berkata kepada terdakwadengan ucapan "jangan dulu namun terdakwa tetap mengeras untuk pergisambil berkata "hendak bulik tu pang (pokoknya mau pulang) dan dijawabnya"Ikam nih wani kah (kamu ini berani) dan dijawab kadak (tidak);e Bahwa seteah itu Terdakwa melangkah untuk pergi dan melewati saksiSURIADI Bin RUSLI lalu saksi SURIADI Bin RUSLI langsung mencobamemukul Terdakwa

Bahwa berkaitan dengan apa yang penggugat uraikan diatas,meskipun penggugat sadar bahwa anak dibawah umur adalahmasih kekuasaan ibu, tetapi sesuai dengan fakta sebagiamanapenggugat uraikan pada angka 1 diatas, maka sangatlah patut jikapenggugat melangkah pula secara hukum demi masa depan anaktergugat dikemudian hari.3.

Bahwa sebagaimana dalam dalil Penggugat pada angka 2,menyadari hak asuh ada ditangan ibu namun demi masa depananak penggugat melangkah pula secara hukum.Bahwa baik alasan hukum maupun alasan enpirik, Penggugat tidakberhak atas hak asuh anak.

Bahwa Penggugat tetap dan bertetap pada alasan gugatansemula yaitu berkaitan dengan apa yang penggugat uraikandiatas, meskipun Penggugat sadar bahwa anak dibawah umuradalah masih kekuasaan ibu, tetapi Sesuai dengan faktasebagaimana penggugat uraikan pada angka 1 diatas, makasangatlah patut jika penggugat melangkah pula secara hukumdemi masa depan anak Tergugat dikemudian hari;3.

Bahwa sebagaimana dalam dalil Penggugat pada angka 2, telahmenyadari sepenuhnya hak asuh ada ditangan ibu namun demimasa depan anak penggugat melangkah pula secara hukum.Bahwa sebagaimana jawaban tergugat sebelumnya, baik alasanhukum maupun alasan enpirik, Penggugat tidak berhak atas hakasuh anak.

suaminya tersebut;o Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang seperti perzinahan ;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama Julianto, yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa Julianto mengenal Para Pemohon dan anaknya yang bernama SryWulandari binti Sumardi;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak Pemohon telah sepakat untuk melangkah

acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sry Wulandaribinti Sumardi; Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Julianto Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran; Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sry Wulandaribinti Sumardi;Bahwa benar, Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama JuliantoBahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya telahsaling mengenal dekat dan telah pacaran;Bahwa baik anak Pemohon dan calon suaminya samasama telahsepakat dan tanpa paksaan dari pihak manapun untuk melangkah

Setelan saksi Sintus sampai di tempat posisiterdakwa Ferdi berdiri, saksi Sintus melangkah kedepan sekitar 10 m (sepuluhmeter) dan mendapati korban yakni Rofinus Iku tergeletak di pinggir jalan dengankondisi posisi tidur menyamping berbentuk tanda koma, pada bagian kiri tubuhkorban Rofinus Iku menempel pada tanah, kepala berada pada posisi arahselatan, kaki berada pada posisi arah utara, kedua jari terkepal, mata terbuka,mulut tertutup, terdapat luka potong pada leher sebelah kanan dan terlihat masihmengeluarkan

Kemudiansaksi Sintus jalan dengan cepat mengikuti terdakwa Ferdi ;Bahwa setelah saksi Sintus sampai di tempat posisi terdakwa Ferdi berdiri,saksi Sintus melangkah kedepan sekitar 10 m (Sepuluh meter) danmendapati korban yakni Rofinus tergeletak di pinggir jalan dengan kondisiposisi tidur menyamping berbentuk tanda koma, pada bagian kiri tubuhkorban Rofinus menempel pada tanah, kepala berada pada posisi arahselatan, kaki berada pada posisi arah utara, kedua jari terkepal, mataHalaman 7 dari 20 Putusan

Kemudian saksi Sintus jalan dengan cepatmengikuti terdakwa Ferdi ;Bahwa setelah saksi Sintus sampai di tempat posisi terdakwa Ferdi berdiri,saksi Sintus melangkah kedepan sekitar 10 m (Sepuluh meter) danmendapati korban yakni Rofinus tergeletak di pinggir jalan dengan kondisiposisi tidur menyamping berbentuk tanda koma, pada bagian kiri tubuhkorban Rofinus menempel pada tanah, kepala berada pada posisi arahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Atbselatan, kaki berada pada posisi arah utara

Kemudian saksiSintus jalan dengan cepat mengikuti terdakwa Ferdi ;Bahwa benar setelah saksi Sintus sampai di tempat posisi terdakwaFerdi berdiri, saksi Sintus melangkah kedepan sekitar 10 m (Sepuluhmeter) dan mendapati korban yakni Rofinus tergeletak di pinggir jalandengan kondisi posisi tidur menyamping berbentuk tanda koma, padabagian kiri tubuh korban Rofinus menempel pada tanah, kepala beradapada posisi arah selatan, kaki berada pada posisi arah utara, kedua Jariterkepal, mata terbuka, mulut

Tibatiba setelah terdakwa Ferdi melihatkeberadaan saksi Sintus, terdakwa Ferdi langsung berbalik dan lari meninggalkantempat kejadian menuju arah kali kering yang berada di arah barat saksi Sintus.Kemudian saksi Sintus jalan dengan cepat mengikuti terdakwa Ferdi ;Menimbang, bahwa setelah saksi Sintus sampai di tempat posisi terdakwaFerdi berdiri, saksi Sintus melangkah kedepan sekitar 10 m (Sepuluh meter) danmendapati korban yakni Rofinus tergeletak di pinggir jalan dengan kondisi posisitidur menyamping