Ditemukan 5658 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 418/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena .tetangggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah
    Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 10/Pdt.P/2014/PA JB
Tanggal 10 Februari 2014 — PARA PEMOHON
70
  • Penghulu PENGHULW, saksisaksi bapak SAKSI NIKAH 1 danbapak SAKSI NIKAH 2, dengan mahar berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan; Sewaktu menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangmasih beragama Islam dan juga keduanya belum pernah bercerai; Selama dalam pernikahan para Pemohon telah dikaruniai anak 1 (satu)orang; Maksud dan tujuan Para Pemohon mengisbatkan
    Penghulu PENGHULWU, saksisaksi bapak SAKSI NIKAH 1 danbapak SAKSI NIKAH 2, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah); Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan; Sewaktu menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai sekarangmasih beragama Islam dan juga keduanya belum pernah bercerai; Selama dalam pernikahan para Pemohon telah dikaruniai anak 1 (satu)orang; Maksud dan tujuan Para Pemohon mengisbatkan
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Ujang Sudirman bin Aba, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaayah kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut pada tanggal 19Juli 2017, walinya saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Il, adadua orang saksi bernama Jajang dan Deden, maharnya berupa emas 5gram dibayar tunai dan terjadi
    Deden Deni bin Sudirman, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena kakak kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cihampelas; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut pada tanggal 19Juli 2017, walinya adalah Sudirman sebagai ayah kandung Pemohon Il,ada dua orang saksi bernama Jajang dan Deden, maharnya berupaemas 5 gram
Register : 08-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 393/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 321710.191107.0140 tanggal 20 Nopember2007, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxx, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena tetanggapara Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten
    Xxx, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sepupu Penggugat;;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Udisebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
1410
  • Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaikakak kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Aprisebagai ayah kandung Pemohon II, ada dua orang saksi, ada
    Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Aprisebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Kebon manggu , Kelurahan Padasuka , Kecamatan CimahiTengah , Kota Cimahi dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena SepupuPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Cimahi Tengah ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Harunsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabKabul ;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan
    Kebon manggu , Kelurahan Padasuka , Kecamatan CimahiTengah , Kota Cimahi3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga Pemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cimahi Tengah ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Harunsebagai ayah kandung Pemohon II , ada dua orang saksi, ada mahar danada
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 953/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Rian bin Itang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Ranca Tengah Desa Sukawening Kecamatan LebakMuncang Kabupaten Bandung. dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena adikkandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut,
    Sukmana bin Atang, umur 64 tahun agama lalam pekerjaan buruh alamat dikampung Sindang Sari Lio Desa Mekermaju Kecamatan Pasir JambuKabupaten Bandung. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ayah kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
1610
  • Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiPaman Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Adingsebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi, ada mahar danada
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena seabgai adik kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Adingsebagai ayah kandung Pemohon Il, ada
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4737/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • XXXX berstatus jejaka dan XXXX berstatus perawandengan wali nikah ayah kandung bernama: XXXX, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang;Bahwa XXXX dan XXXX meninggal dunia karena sakit.Bahwa setelah menikah antara XXXX dan XXXX, hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan tinggal di kKediaman bersama dan dikaruniai 6(enam) orang yang bernama;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;Bahwa tujuan Penggugat mengisbatkan nikahnya untuk mengurussuratsurat penting lainnya.Bahwa tidak ada yang keberatan
    XXXX berstatus jejaka dan XXXX berstatus perawan denganwali nikah ayah kandung bernama: XXXX, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang;Bahwa XXXX dan XXXX meninggal dunia karena sakit.Hal 6 dari 12 Hal Put No 4737/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa setelah menikah antara XXXX dengan XXXxX, hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di kediaman bersamadan dikaruniai 6 (enam) orang yang bernama;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX;o XXXX; Bahwa tujuan Penggugat mengisbatkan nikahnya untuk mengurus suratsurat
    Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan XXXX dan XXXX;Bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti, baik suratmaupun saksi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yaitutetap pada pendiriannya untuk mengisbatkan pernikahan antara Ateng Aldarubin Suren dengan Sutiatun binti Djumadi dan mohon putusan;Bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulannya yaitu tidakkeberatan dengan keinginan dari Penggugat untuk mengisbatkanpernikahannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 704/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • .; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, KabupatenBandung Barat. Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Emansebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi, ada maharberupa uang Rp 100.000, 00 dibayar tunai dan ada ijab kabul.
    Di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga.; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat.
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 792/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
558
  • Yusuf bin Juju, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kp.Sindangpalay Desa Rahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, sebagaikakak sepupu Pemohon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena kakak sepupuPemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatatdi KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah A.
    Sindangpalay Desa Rahayu Kecamatan Margaasih KabupatenBandung, sebagai keponakan Pemohon II; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena keponakan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUA KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah A.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
184
  • Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Tatangsebagai adik kandung Pemohon II, ada
    Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai saudaraPemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Tatangsebagai adik kandung
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 705/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta,Kabupaten Bandung Barat. Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalahAtang sebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi, adamahar berupa alat Sholat tunai dan ada ijab kabul.
    Di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai PamanPemohon .; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta, Bandung Barat. Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalahAtang sebagai ayah kandung dari Pemohon II, ada dua orang saksi, adamahar berupa alat sholat dibayar tunai dan ada ijab kabul.
Register : 14-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1009/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • WeninggalihKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Ayahkandung Pemohon 2; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, bahkan walinya adalahsaya sendiri, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut
    Pasir Muncang Rt.03 Rw. 15 Desa Cicangkang GirangKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Adik kandung Pemohon1; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pemikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut ketika masih kecil Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0034/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
133
  • Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Sebagaisaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah CeceRustandi sebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua orang saksi
    halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga tetap beragamaIslam;Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah iniuntuk bukti nikah suami isteriSaksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Kakaksepupu Pemohon Il;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 795/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • DEDE bin MOMO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Pameungpeuk sekarang Kecamatan KatapangKabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami isteri yang telah dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa
    SUGANDA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Keponakan Pemohon 2; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Pameungpeuk sekarang Kecamatan Katapang KabupatenBandung; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami isteri yang telah dikaruniai tujuh orang
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
134
  • Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaikakak kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah AsepHafizulah sebagai ayah kandung Pemohon II, ada dua orang saksi, adamahar
    Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah AsepHafizulah sebagai ayah kandung Pemohon Il, ada dua
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Ana Emen bin Basri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Babakan Tasikmalaya RT.04 RW.13 DesaMargahayu Tengah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap
    Nyai Sudaidah binti Endun, umur 46, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Tasikmalaya RT.04 RW.13 DesaMargahayu Tengah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1422/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Legok RT.O3 RW.18, Desa Marga Mulya, Kecamatan PasirJambu, Kabupaten Bandung dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaKeponakan Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Warjasebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa
    Ranca Bolang RT.0O2 RW.01, Desa Rawabogo, Kecamatan PasirJambu, Kabupaten Bandung3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1424/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Selong Gembong, Desa Lebak Muncang, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena SaudaraPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten BandungBahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Tanusebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabulBahwa sepengetahuan
    Selong Gembong, Desa lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandungdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saudara Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten BandungBahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Tanusebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabulBahwa