Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : narto narni ngarno nano nando
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 14 September 2016 — ESTU WALUYO, Dkk
6512
  • NARNO bin NURHADI, Terdakwa III. TEMBONG SUKARWADI bin MULYOREJO dan Terdakwa IV. TRIYANTO alias BAWUK bin MULUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA TANPA HAK;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    NARNO, Terdakwa III.TEMBONG, Terdakwa IV. TRIYANTO, Saksi TOYIB, Saksi. MUJIYANTOdan Sdr.
    NARNO, Terdakwa IV. TRIYANTO, Saksi TOYIBdan Saksi. MUJIYANTO dan Sdr.
    NARNO, Terdakwa IV. TRIYANTO, Saksi TOYIB, Saksi.MUJIYANTO dan Sdr.
    NARNO, Terdakwa III. TEMBONG, Saksi TOYIBdan Saksi. MUJIYANTO dan Sdr.
    NARNO, Terdakwa Ill. TEMBONG, Saksi TOYIB, Saksi.MUJIYANTO dan Sdr.
Register : 26-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 24 September 2013 — TAOFIK BARKAH Bin SARJONO (Alm)
776
  • AB 2756 RD atas nama Narno Sugiyanto, dikembalikan kepada saksi Narno Sugiyanto;----------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);------------------------------------------
    AB 2756 RD atas nama Narno Sugiyanto;Di kembalikan kepada saksi Narno Sugiyanto ;4.
    Sugiyanto setelah di dalam rumahterdakwa mencaricari barang yang akan di ambilnya lalu terdakwamembuka jok sepeda motor Suzuki Smash milik saksi Narno Sugiyantotetapi tidak menemukan apa yang dicari kemudian terdakwa keluar rumahsaksi Narno Sugiyanto; Besok paginya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira jam 08.00 wibterdakwa kembali ke rumah saksi Narno Sugiyanto masuk lewat jendelayang sama kemudian terdakwa mencaricari kembali dan di lemari pakaianpada kotak bagian bawah terdakwa menemukan
    AB 2756 RD an saksi Narno Sugiyanto kemudian BKPB diambil danamplop di buang di belakang rumah ; Bahwa 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor roda dua merk Suzuki Smashwarna biru hitam tahun 2008 No. Pol.
    AB 2756 RD an saksi Narno Sugiyantokemudian dibawa ke rumah terdakwa dan setelah sebulan kemudian BPKBtersebut di dijaminkan oleh terdakwa ke Bima Finance dan mendapatkanuang sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Akibat perobuatan terdakwa saksi Narno Sugiyanto mengalami kerugian yangdi taksir senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);meemennnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam PasalS62 KUMP) n0nnennanmnnnnnmennnnnnnnnnmennannnnmnnmannsMenimbang, bahwa atas
    NARNO SUGIYANTO BIN IRO TINOYO Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahmaupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekitar pukul20.00 wib di rumah saksi di daerah Ngawen RT.06/RW.08, KampungNgawen, Gunungkidul, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah BPKBSepeda motor roda dua merk Suzuki Smash warna biru
Register : 25-11-2011 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 220/Pid.B/2008/PN.Kray
Tanggal 27 Nopember 2008 — Terdakwa I PARJOKO alias GANDEN Bin PARIYO Terdakwa II KEMAN Bin WIRYO DIKROMO, Terdakwa III S&UNARNO Bin SUGIYO Terdakwa IV DWI NARNO Bin SADI PARWOKO
482
  • Terdakwa I PARJOKO alias GANDEN Bin PARIYO Terdakwa II KEMAN Bin WIRYO DIKROMO, Terdakwa III S&UNARNO Bin SUGIYO Terdakwa IV DWI NARNO Bin SADI PARWOKO
    PARJOKO Alias GANDEN Bin PARIYO,Twerdakwa II KEMAN Bin WIRYO DIKROMO, Terdakwa IIISUNARNO Bin SUGIYO dan Terdakwa IV DWI NARNO Bin SADIPARWOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ijindari yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat(1) Undang Undang Nomer 7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian ; 2. Menyatakan Terdakwa I.
    PARJOKO Alias GANDEN Bin PARIYO,Twerdakwa II KEMAN Bin WIRYO DIKROMO, Terdakwa IIISUNARNO Bin SUGIYO dan Terdakwa IV DWI NARNO Bin SADIPARWOKO dengan pidana penjara masing masing selama 4(empat ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap didalam ; 3.
    permohonan secara lisan dari Para Terdakwa atas tuntutandari Penuntut Umum, yaitu berupa permohonan keringanan hukumandalam perkara ini dengan alasan Para Terdakwa telah mengakuikesalahannya serta menyesali perbuatan mereka serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa I PARJOKO Aliaas GANDEN Bin PARIYO, terdakwa IIKEMAN Bin WIRYO DIKROMO , terdakwa III SUNARNO Bin SUGIYO danTwerdakwa IV DWI NARNO
    PARJOKO AliasGANDEN, Terdakwa II KEMAN Bin WIRYO DIKROMO, Terdakwa III, SUNARNOBin SUGIYO dan Terdakwa IV DWI NARNO Bibn SADI PARWOKO paraterdakwa tersebut diatas berkumpul dirumah Ketua Rt untuk keperluanfitrah, dan setelah cara selesai para terdakwa datang kerumahDARSITO di Dk.
    Menyatakan Terdakwa I PARJOKO alias GANDEN Bin PARIYO ,Terdakwa II KEMAN Bin WIRYO DIKROMO, Terdakwa III S&UNARNOBin SUGIYO dan Terdakwa IV DWI NARNO Bin SADI PARWOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Ikut Serta main judi di jalan umum atau tempat yangdapat dikunjungi umum, tanpa ijin dari pejabat yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I,II,III dan IV olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing serlama2(dua) bulan ;3.
Register : 26-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 151/PID.B/2016/PN.Krg
Tanggal 11 Oktober 2016 — Nama : WAGIMAN alias WAGIMAN Bin NARNO SUWITO ; Tempat Lahir : Karanganyar ; Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/12 Agustus 1967 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dk. Manggis Rt. 02 Rw. 10 Desa Lalung Kec. Karanganyar Kab. Karanganyar ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;
295
  • Menyatakan Terdakwa WAGIMAN alias WAGIMAN Bin NARNO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIMAN alias WAGIMAN Bin NARNO SUWITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Nama : WAGIMAN alias WAGIMAN Bin NARNO SUWITO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/12 Agustus 1967 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Manggis Rt. 02 Rw. 10 Desa Lalung Kec. Karanganyar Kab. Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;
    PUTUSANNOMOR :151/PID.B/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAGMAN alias WAGIMAN Bin NARNO SUWITO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/Tanggal Lahir :48 tahun/12 Agustus 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.
    Perkara : PDM34/KNYREp.2/08/2016, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa WAGMAN Alias WAGMAN Bin NARNO SUWITO pada hariRabu tanggal 22 Jun 2016 sekitar jam 14.00 wi atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, bertempat di warung soto sebelah timur pasar Jungke milik Sdr.KATMINN yang beralamat di Dkh Dimoro Rt02 Rw. 10 Kel. Karanganyar, Kec.Karanganyar, Kab.
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanoa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau mamberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak pedui apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa WAGIMANAlias WAGMAN Bin NARNO
    SUWITO telah melakukan perudian jensnomor togel (toto gelap), adapun cara perjudian tersebut terdakwa WAGMANAlias WAGIMAN Bin NARNO SUWITO yang berperan sebagai pembeli atauyang membeli nomer togel dari penjual atau pengepul yaitu KATIMIN AliasKETENG Bin (Alm) MARTO DINO (terdakwa dalam berka perkara lain).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN KrgAwalnya terdakwa WAGMAN Alias WAGMAN Bin NARNO SUWITO datangke warung soto menemui KATMN Alias KETENG Bin (Alm) MARTO DOuntuk membeli nomor
    tersebut terdakwa WAGIMANAlias WAGIMAN Bin NARNO SUWITO yang berperan sebagai pembeli atauyang membeli nomer togel dari penjual atau pengepul yaitu KATMIN AliasKETENG Bin (Alm) MARTO DWO (terdakwa dalam berka perkara lain).Awalnya terdakwa WAGMAN Alias WAGMAN Bin NARNO SUWITO datangke warung soto menemui KATMN Alias KETENG Bin (Alm) MARTO DOuntuk membeli nomor togel dengan perincian nomor yang dibeli diantaranyaialah nomor 353 dibeli Ro. 1.000, (seribu rupiah), 2012 dibeli Rp. 1.000,(seribu rupiah
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.B/LH/2019/PN Pwd
Tanggal 29 Januari 2019 —
Terdakwa:
1.NARNO bin RAWIJO
2.JOKO SISWANTO bin UNTUNG
3116
    1. Menyatakan Terdakwa I: NARNO bin RAWIJO dan Terdakwa II: JOKO SISWANTO bin UNTUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dilakukan oleh orang atau perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masisng selama: 5 (lima) bulan dan denda masing-masing sebesar

    Terdakwa:
    1.NARNO bin RAWIJO
    2.JOKO SISWANTO bin UNTUNG
Register : 24-05-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 5 Maret 2012 — MULYADI Alias GEDEK Bin UNTUNG
223
  • GEDEK BIN UNTUNG bertemu dengan saksi BENTAR WIBOWO danBAMBANG KRISTIAWAN, SARDI NARNO, SUYANTO, dan WAHONO SUROTO,di rumah MUJIYONO yang terletak di Gulon Rt 01 Rw 21 Kel. Jebres Kec.
    , DIDIK EKOPRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONO SUROTO, BAMBANGKRISTIAWAN, dan SUYANTO melakukan permainan judi dengan 1 (satu) setkartu domino;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan SARDI NARNO, DIDIK EKOPRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONO SUROTO, BAMBANGKRISTIAWAN, dan SUYANTO melakukan permainan judi di rumah milikMUJIYONO, yang terletak di Gulon, RT. 01, RW. 21, Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Surakarta;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan pada hari Kamis, tanggal 24 Nopember2011, sejak pukul 02.30
    , DIDIK EKO PRASTOWO, BENTARWIBOWO, WAHONO SUROTO, BAMBANG KRISTIAWAN, dan SUYANTOmerupakan sarana untuk permainan judi, sedangkan uang tunai sejumlah Rp. 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dikenali diakui oleh Terdakwa bersamasama denganSARDI NARNO, DIDIK EKO PRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONOSUROTO, BAMBANG KRISTIAWAN, dan SUYANTO sebagai miliknya, dan uangtersebut merupakan hasil taruhan dalam permainan judi, sehingga barang bukti tersebutdapat digunakan untuk proses pembuktian perkara
    , DIDIK EKO PRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONOSUROTO, BAMBANG KRISTIAWAN, dan SUYANTO bermain kartu dominojenis kiyukiyu dengan taruhan sejumlah uang tunai;Bahwa benar, ketika dilakukan penangkapan, Terdakwa bersamasama denganSARDI NARNO, DIDIK EKO PRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONOSUROTO, BAMBANG KRISTIAWAN, dan SUYANTO sedang memegang kartudomino yang digunakan untuk bermain judi;Bahwa benar, ketika dilakukan penangkapan, Terdakwa bersamasama denganSARDI NARNO, DIDIK EKO PRASTOWO, BENTAR WIBOWO, WAHONOSUROTO
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
GAGAH PRAKOSO WIBOWO alias GAGAH bin SARWONO
9114
  • ,(seratus delapan ribu rupiah) diApotik Gedangan Sehat selanjutnya terdakwa bersamasama dengan AnggaJaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke dr.
    ,(Seratus delapanribu rupiah) di Apotik Gedangan Sehat selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Angga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi ke dr.
    ,(seratus delapan ribu rupiah) di Apotik Gedangan Sehat selanjutnya terdakwahalaman 16 dari 25 Putusan No.69/Pid.Sus/2018/PN Wngbersamasama dengan Angga Jaya Saputra Alias Angga Bin Narno pergi kedr.
    ,(Seratus delapan ribu rupiah) di Apotik Gedangan Sehatselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Angga Jaya Saputra AliasAngga Bin Narno pergi ke dr.
    ,(seratus delapan ribu rupiah) di Apotik Gedangan Sehatselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Angga Jaya Saputra Alias AnggaBin Narno pergi ke dr.
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 23 Februari 2017 — DYAH LILIK ISTANTI
508
  • Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Narno dan telah dikaruniai 2orang anak lakilaki masingmasing bernama Dimaz dan Zein. Bahwa anak pertama Dimaz berumur kurang lebih 28 tahun sedangkan anakyang kedua bernama Zein saksi tidak tahu kapan lahir dan umurnya.Halaman 4 dari 10 Penetapan No.23/Pdt.P/2017/PN SgnBahwa saksi tahu, selama menikah pemohon dan suaminya membeli tanahpekarangan seluas 45 m?
    Bahwa suami pemohon yaitu Narno telah meninggal dunia kurang lebih 4tahun yang lalu dan dimakamkan di Grobogan. Bahwa saat ini Pemohon dan anakanaknya hendak menjual tanahpekarangan tersebut, tetapi karena anak kedua bernama Zein masih anakanak maka Pemohon mengajukan permohonan untuk dapat mewakili anakZein untuk menjual tanah tersebut. Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut dijual dengan harga berapa dankepada siapa hendak dijual.
    NARNO/suami Pemohon hendak menjual tanahpekarangan yaitu Sertifikat Hak Milik (GHM) No : 3656, Luas + 45 m? yang terletak diwilayah Desa Duyungan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen atas nama 1.Dyah Lilik Istanti, 2. Dimaz Pradita, 3.
    adalah suami istrisah menurut hukum, selanjutnya berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran dan bukti P6 berupa Kartu Keluarga serta diperkuat keterangan saksisaksimaka diketahui Muhammad Zein Wibowo adalah anak sah dalam perkawinanPemohon dan Narno tersebut.
    Selanjutnya berdasarkan bukti P2 berupa SuratKematian, bukti P1 berupa Surat Keterangan Warisan serta diperkuat keterangansaksisaksi maka diketahui bahwa Narno telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni2012.
Register : 11-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 45/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Sri Mustofa Alias Cebol Bin Narno
6518
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SRI MUSTOFA Alias CEBOL Bin NARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menghukum Terdakwa SRI MUSTOFA Alias CEBOL Bin NARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    1.AGUNG PURWADI, SH
    2.DESI DWI HARIYANI,SH
    Terdakwa:
    Sri Mustofa Alias Cebol Bin Narno
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1342/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM Diwakili Oleh : M DHOUFI SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
299164
  • 200 micrograms dengan cara awalnya saksiSUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutan terpisah)bekerja sama dengan terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDIPIONAM untuk mengirimkan obatobatan khususnya obat merekcytotec dengan nama cytotec misoprostol 200 micrograms dengan logomerah tersebut kepada pemesan yang telah ditentukan sebelumnyaoleh terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM, pertamatama terdakwa DIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM memintasaksi SUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (
    CUITA (DPO) yangmerupakan Warga Negara Asing (China) yang berada di daerah TamanPalem Kota Jakarta Barat, setelan mendapatkan obat tersebut terdakwaDIANUS PIONAM Anak dari YANDI PIONAM menyuruh saksiSUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutan terpisah)membawa obat tersebut ke rumah saksi SUNARNO Alias NARNO BinMISMIN (Alm) (penuntutan terpisah) di Kampung Bulak Santri RT. 002RW. 005 Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Karang Tengah KotaTangerang dengan tujuan untuk disimpan, kemudian sesuai denganarahan
    telahmeminta saksi SUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutanterpisah) mengantarkan pesanan obat merek cytotec dengan namacytotec misoprostol!
    saksi SUNARNO Alias NARNO Bin MISMIN (Alm) (penuntutanterpisah) mengantarkan pesanan obat merek cytotec dengan namacytotec misoprostol!
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Rta
Tanggal 14 Februari 2017 — -JUYONO Bin NAJIMIN -EKO CANDRA Bin NARNO -SUROSO Bin HASANUDIN -AGUS SUSILO Bin SUKIYO -PAIJAN Bin KATINO -M.NOOR HUSAIN Bin JAHRI
7413
  • Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa III. Suroso Bin Hasanudin, Terdakwa IV. Agus Susilo Bin Sukiyo, Terdakwa V. Paijan Bin Katino, Terdakwa VI. M.Noor Husain Bin Jahri, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa I. Juyono Bin Najimin, Terdakwa II. Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa III. Suroso Bin Hasanudin, Terdakwa IV. Agus Susilo Bin Sukiyo, Terdakwa V. Paijan Bin Katino, Terdakwa VI.
    Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa III. Suroso Bin Hasanudin, Terdakwa IV. Agus Susilo Bin Sukiyo, Terdakwa V. Paijan Bin Katino, Terdakwa VI. M.Noor Husain Bin Jahri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang DiadakanDi Jalan Umum, sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Juyono Bin Najimin, Terdakwa II. Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa III.
    -JUYONO Bin NAJIMIN-EKO CANDRA Bin NARNO-SUROSO Bin HASANUDIN -AGUS SUSILO Bin SUKIYO -PAIJAN Bin KATINO-M.NOOR HUSAIN Bin JAHRI
    EKO CANDRA Bin NARNO, terdakwa 3. SUROSO BinHASANUDN, terdakwa 4. AGUS SUSILO Bin SUKIYO, terdakwa 5. PANAN BinKATINO, terdakwa 6.
    Eko Noor Candra Bin Narno, Terdakwa Ill. Suroso Bin Hasanudin,Terdakwa IV. Agus Susilo Bin Sukiyo, Terdakwa V.
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 1 Maret 2017 — H.M. MUNAWAR Alias MUNAWAR Bin ABDUL KADIR
213
  • MUNAWAR Alias MUNAWARBin ABDUL KADIR, saksi YUSNARNO Alias NARNO Bin YUSNAN,saksi HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF, saksi KIMIN Alias MIN BinMARSIEH, saksi HASAN Bin SARMO, saksi ASUR Alias SUR, saksiROHIM, saksi SIHAB, saksi AMAN, saksi IWAN, saksi PUNIL selakupemain dalam permainan judi jenis dadu putar dan saksi PUSIRI AliasSIRI (kesebelasnya dilakukan penuntutan terpisah) sebagai tuan rumahdan pada saat penangkapan tersebut saksi SUHENDRA menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah lapak yang terbuat
    MUNAWARAlias MUNAWAR Bin ABDUL KADIR menyiapkan modal sebesar Rp.20.000, kemudian saksi PUSIRI Alias SIRI selaku orang yangmenyediakan tempat menyiapkan modal sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).e Bahwa permainan judi dadu putar yang dilakukan terdakwa H.M.MUNAWAR Alias MUNAWAR Bin ABDUL KADIR, saksi YUSNARNOAlias NARNO Bin YUSNAN, saksi HAMDANI Alias SIAM Bin MANAF,saksi KIMIN Alias MIN Bin MARSIEH, saksi HASAN Bin SARMO, saksiASUR Alias SUR, saksi ROHIM, saksi SIHAB, saksi AMAN, saksi
    dipanggil ke persidangan masalah perjudian jenisdadu putar yang dilakukan para terdakwa;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016sekira jam 23.30 Wib di jalan Kuala Dua Desa Kuala Dua RT.04.RW.04Kecamatan Sungai raya dirumahnya terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan kawan kawan lainnya yaitu ASUR Alias SURBin MISDAKIN, AMAN Alias MAN Bin TALIB, ROHIM Alias HIM Bin HASAN,IWAN NANI Alias IWAN Bin USMAN, PUNIL Alias PUNIL Bin DOLAH,SIHAB Alias SIHAB Bin SAMIDIN, YUSNARNO Alias NARNO
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan PemohonII;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Heriyanto bin Zainudin)dengan Pemohon II (Fitriyani binti Narno)yang dilaksanakan pada 28 Mei 2006di Kampung Gunung Labuhan Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh:Heriyanto bin Zainudin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta , alamat Rt.002 Rw.003Kampung Gunung Sari Gunung Labuhan, KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Fitriyani binti Narno
    Hal. 1 dari 14Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, karena PPPNtidak melaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Narno bin Muraji, dengan maskawinberbentuk uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Suharto danSuwito bin Sangkat;Bahwa status Pemohon sebelum menikah
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Heriyanto binZainudin) dengan Pemohon Il (Fitriyani binti Narno) yangdilaksanakan di Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Waykanan pada tanggal 28 Mei 2006;3.
    Hal. 4 dari 14dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal28 Mei 2006 di Kecamatan Gunung Labuhan;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Narno bin Muraji, dengan maskawin berbentuk uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Suharto dan Suwito binSangkat;Bahwa antara Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriyanto binZainudin) dengan Pemohon Il (Fitriyani binti Narno) yangdilaksanakan pada 28 Mei 2006 di Kampung Gunung LabuhanKecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pntpn. No. 0158/Pdt.P/2019/PA.Bbu.
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 219/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Nur Hidayah Bin Tobari
5421
  • mengajak Terdakwa NurHidayah Bin Tobari untuk mengambil Handphone atau membongkar konter diKelurahan Taman Asri Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan denganberkata KONTER SEBELAH WARUNG IBU SAYA KALAU MALAM KOSONGAYOK KITA AMBIL BARANGBARANGNYA SAYA TAU TEMPATNYA.Selanjutnya Terdakwa Nur Hidayah Bin Tobari mengajak Saksi Doni PrayogaBin Syahfrudin Musa (Sudah menjalani hukuman di Lapas Way Kanan), SaksiAde Gustiawan Bin Jauhari (Sudah menjalani hukuman di Lapas Way Kanan)dan Saksi Sunarno Alias Narno
    Bin Gino(Sudah menjalani hukuman di LapasWay Kanan), dikarenakan sedang tidak memiliki uang Terdakwa Nur HidayahBin Tobari dan Saksi Doni Prayoga Bin Syahfrudin Musa (Sudah menjalanihukuman di Lapas Way Kanan), Saksi Ade Gustiawan Bin Jauhari (Sudahmenjalani hukuman di Lapas Way Kanan)dan Saksi Sunarno Alias Narno BinGino(Sudah menjalani hukuman di Lapas Way Kanan) langsung mengiyakanajakan Agung Setiawan Bin Ridwan (DPO), kemudian Agung Setiawan BinRidwan (DPO) meminjam motor milik Terdakwa Nur
    Setelah ituHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.B/2021/PN BbuTerdakwa Terdakwa Nur Hidayah Bin Tobari bersama dengan Saksi DoniPrayoga Bin Syahfrudin Musa, (Sudah menjalani hukuman di Lapas WayKanan), Saksi Ade Gustiawan Bin Jauhari (Sudah menjalani hukuman di LapasWay Kanan), Saksi Sunarno Alias Narno Bin Gino(Sudah menjalani hukuman diLapas Way Kanan) serta Agung Setiawan Bin Ridwan (DPO) langsung kebelakang Konter dan membuka pintu konter tersebut dengan cara mencongkelpintu belakang konter
    tersebut dengan menggunakan linggis, setelah berhasilmembuka pintu konter tersebut Terdakwa Nur Hidayah Bin Tobari bersamadengan Saksi Doni Prayoga Bin Syahfrudin Musa (Sudah menjalani hukuman diLapas Way Kanan), Saksi Ade Gustiawan Bin Jauhari (Sudah menjalanihukuman di Lapas Way Kanan) dan Agung Setiawan Bin Ridwan (DPO)langsung masuk ke dalam Konter sedangkan saksi Sunarno Alias Narno BinGino(Sudah menjalani hukuman di Lapas Way Kanan) menunggu di pinggirjalan untuk mengawasi keadaan, kemudian
    Bin Ridwan (DPO) langsung membagirata barang yang telah di ambil di konter milik korban Supendi Bin Darminto,yang mana setelah pembagian tersebut Terdakwa Nur Hidayah Bin Tobaribersama dengan Saksi Doni Prayoga Bin Syahfrudin Musa (Sudah menjalanihukuman di Lapas Way Kanan), Saksi Ade Gustiawan Bin Jauhari (Sudahmenjalani hukuman di Lapas Way Kanan), Saksi Sunarno Alias Narno BinGino(Sudah menjalani hukuman di Lapas Way Kanan) serta Agung SetiawanBin Ridwan (DPO) pulang ke rumah masingmasing.
Register : 05-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 16 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.CATUR RES JENAR Bin NARNO WIYONO
2.DEDI ARIANTO Bin SISWANDI alias TOLO
4315
  • CATUR RES JENAR Bin NARNO WIYONO dan Terdakwa II. DEDI ARIANTO Bin SISWANDI alias TOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    CATUR RES JENAR Bin NARNO WIYONO dan Terdakwa II.
    ARIANTO Bin SISWANDI alias TOLO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I CATUR RES JENAR Bin NARNO

Dikembalikan kepada Terdakwa I CATUR RES JENAR Bin NARNO WIYONO.

6.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp2.000,00 ( Dua ribu rupiah )


Terdakwa:
1.CATUR RES JENAR Bin NARNO WIYONO
2.DEDI ARIANTO Bin SISWANDI alias TOLO
Upload : 09-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 570 / Pid.Sus / 2013 / PN. JKT.UT
TONI bin NARNO -Terdakwa didampingi kuasa hukumnya ASLUDIN HATJANI, SH dan Rekan, Advokat / Konsultan Hukum -MAYASARI, SH.MH. Penuntut Umum
166201
  • TONI bin NARNO-Terdakwa didampingi kuasa hukumnya ASLUDIN HATJANI, SH dan Rekan, Advokat / Konsultan Hukum-MAYASARI, SH.MH. Penuntut Umum
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THONY ANGGARA PUTRA AliasTONI Bin NARNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapGIVES. F seieeetosesencanitnseneceeeeamnnnnncaemenan nnn bbeineiaania hnRNA3. Menyatakan barang bukti berupa :Barang Bukti yang disita dari ROK! APRISDIANTO Alias ATOK AliasABU IBRAHIM Alias HERU COKRO :1.
    Pol: AD 2267 ZH tanpa STNK2 (dua) bungkus plastik berisi arangsatu) buah helm warna hitameo FS1 (1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk warna hitam1 (satu) bundle kertas yang bertuliskan cara merakit bomTetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalamperkara SUGIMIN ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa THONY ANGGARAPUTRA Alias TONI Bin NARNO sebesar Rp.5.000.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 856/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2014 — SUKEMI atau SOEKEMI Dkk melawan WIWIN RETNOWATI
425
  • Narno Santoso (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ; 4. Toto Supriyatno atau Toto Soeprijatno (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ; 5. Retno Nur Anasih (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ; 6. Wiwin Retnowati (anak kandung Alm.
    NARNO SANTOSO, lakilaki, Kristen, Surabaya, 26 Desember 1961,alamat di Jl. Mojokerto 5 Klojen Malang ; 4. TOTO SUPRIYATNO atau TOTO SOEPRIJATNO, lakilaki, Islam,Surabayal September 1964, alamat di Griya Asri 2Blok 1.4 No. 8 Tambun Selatan Bekasi ; 5.
    Narno Santoso, lakilaki, Kristen, Surabaya, 26 Desember 1961, alamat di JI. Mojokerto 5 Klojen Malang ;3. Toto Supriyatno atau Toto Soeprijatno, lakilaki, Islam, Surabaya, 11September 1964, alamat di Griya Asri 2 Blok 1.4 No. 8 Tambun SelatanBekasi ; 4. Retno Nur Anasih, perempuan, Islam, Surabaya, 4 Pebruari 1966, alamat diMedayu Selatan XI/J6 Surabaya ; 5.
    Narno Santoso ; 3. Toto Supriyatno atau Toto Soeprijatno ; 4. Retno Nur Anasih ; 5. Wiwin Retnowati ;ll Bapak Samakun telah meninggal tanggal 4 Oktober 2005 dengan meninggalkansebuah rumah dan tanah waris dengan alas buku ijo Pemkot Surabaya di Jalan Gubeng 4 raya /17 Surabaya ;ll.
    Narno Santoso, lahir di Surabaya tanggal 26 Desember 1961 ; 3. Toto Supriyatno atau Toto Soeprijatno lahir di Surabaya tanggal 11 September 1964 ;4. Retno Nur Anasih, lahir di Surabaya tanggal 4 Pebruari 1966 ; 5.
    Narno Santoso (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ;104. Toto Supriyatno atau Toto Soeprijatno (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ;5. Retno Nur Anasih (anak kandung Alm. Samakun dan Sukemi atau Soekemi) ;6. Wiwin Retnowati (anak kandung Alm.
Register : 27-03-2013 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 26 Nopember 2012 — - YAHYO Bin RONOREJO (Alm) - SIGIT SUMARMO Bin YAHYA - DARWIS Bin SANTONO
3310
  • SIGIT SUMARMO Bin YAHYA, Terdakwa III.DARWIS Bin SANTONO, Saksi SUNARNO Als NARNO BinSUPARJI (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Sdr.
    DARWIS BinSANTONO, Saksi SUNARNO Als NARNO Bin SUPARJI (diperiksadalam berkas terpisah) dan Sdr.
    NARNO Bin SUPARJI (diperiksadalam berkas terpisah) dan Sdr.
    NARNO Bin SUPANJIdan Sdr. TEJO duduk secara berhadapan dan memutar dansemuanya sedang memperhatikan kartu yang dijajar di atas tikardan Para Terdakwa serta Saksi SUNARNO Als. NARNO Bin SUPARIsedang meletakkan uang di atas salah satu kartu yang dipilihnyasedangkan Sdr.
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA MALANG Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Mlg
Tanggal 25 Februari 2014 — Eri Ervina Vadia Frinda binti Hinarto Prasetyo
1510
  • para saksi diDEISIGANnQai; =sssessseeeneeeecssn ee eeeeeecneee nee erieane ener reeTENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 0032/Pdt.P/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang di bawah register Nomor 0032/Pdt.P/2014/PA.Mlg, tanggal 04Februari 2014 mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Pada tanggal 07 Maret 2002, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaSUBAGIO bin WAGIMIN NARNO
    Subagio bin Wagimin Narno Suwito, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatJalan Angklung Kav 16 RT 12 RW 01 KelurahanTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah suamiPemohon yang menikah pada tanggal 07 Maret 2002 dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon yang bernama Hinarto Prasetyo ; e Bahwa setahu saksi pada buku nikah Pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yang
    Sunarsih binti Wagimin Narno Suwito, umur 44 tahun , agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Jalan Seruling No. 154 RT 04 RW 03 KelurahanTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Kakak iparPemohon (kakak suami Pemohon) ; e Bahwa status Pemohon telah menikah dengan adik saksi yang bernamaSubagio bin Wagimin Narno Suwito ; e Bahwa sepengetahuan saksi, pada buku nikah Pemohon terdapatkesalahan
    bahwa berdasarkan surat bukti P4, terungkap fakta bahwanama Eri Ervina Vadia Frinda sebagaimana tertulis dalam surat bukti P2adalah orang yang sama dengan Ery Ervyna Vadia Frinda yang mempunyaisuami bernama Subagio ; 22222222 ne neeMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5, diperoleh fakta bahwaterdapat kesalahan nama dalam penulisan buku nikah yang ditulis Eri ErvinaVadia Frinda yang benar Ery Ervyna Vadia Frinda ; Menimbang, bahwa dari saksisaksi Pemohon masingmasing bernamaSubagio bin Wagimin Narno
    Suwito dan Sunarsih binti Wagimin Narno Suwitodapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Eri Ervina Vadia Frinda maupun Ery Ervyna Vadia Frindaadalah orangnya satu/sama, yaitu anak dari bapak Hinarto Prsetyo ;e Bahwa Ery Ervyna Vadia Frinda mempunyai seorang suami bernamaSubagio dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama a) PRIOGISAJIDAH ZINEDINE NAHL, umur 8 tahun 9 bulan, b) ERBA ABYANAFRAH THUFAYL, umur 3 minggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapengadilan
Putus : 04-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 66/Pib.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 4 April 2014 — KANCIL Bin SARIALIM
598
  • Lumajang.Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Suzuki Thunder, tahun 2006,warna biru, Nopol : 4060ZI, milik saksi Edi Bin Warno.Bahwa pada mulanya lima hari sebelumnya terdakwa sudah mempunyai niat untukmengambil sepeda motor milik Edi Bin Narno untuk dijual dan uangnya akanterdakwa pergunakan untuk membayar hutangnya kepada sdr. Tuning.
    Lumajang.Bahwa lima hari sebelumnya terdakwa sudah mempunyai niat untukmengambil sepeda motor milik Edi Bin Narno untuk dijual dan uangnyaakan terdakwa pergunakan untuk membayar hutangnya kepada sdr.Tuning.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 sekira pukul23.00 Wib terdakwa berangkat dari pondok tempat terdakwa tidur berjalankaki menuju kerumah saksi Edi Bin Warno, sesampainya terdakwadirumah saksi Edi Bin Warno, terdakwa melihat Edi Bin Narno dankeluarganya sudah tidur.Bahwa kemudian
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 28 November 2013sekira pukul 23.00 Wib terdakwa berangkat dari pondok tempat terdakwa tidur berjalankaki menuju kerumah saksi Edi Bin Warno, sesampainya terdakwa dirumah saksi Edi BinWarno, terdakwa melihat Edi Bin Narno dan keluarganya sudah tidur.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,lima hari sebelumnya terdakwa sudah mempunyai niat untuk mengambil sepeda motormilik Edi Bin Narno untuk dijual dan uangnya akan terdakwa pergunakan untuk membayarhutangnya kepada sdr. Tuning.