Ditemukan 537 data
172 — 45
pejabat berwenang di negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan wmemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Geof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation
8 — 0
Firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :Vaio SogdlologdllgsglsArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) di dalam persidangan, maka syaratjatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi, hal sesuai dengan ibarat nashdalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; bea nation
11 — 0
yang di ucapakan setelah aqad onikah angka ) danMenimbang, bahwa pada waktu sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak, dan Penggugat tidak rela serta di persidanganPenggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), makagugatan Penggugat telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab Asyarqowi Alattahrir juz II halaman 302 sebagai berikut :baa nation
8 — 1
perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat,Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyarqowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:baa nation
14 — 3
dan 4 yang diucapkannya sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, serta Penggugat telah membayar uang iwadlRp 10.000, sehingga telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor :1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf g KHI; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islamyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Syarqowi Alat Tahrir halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut :La nation
Terbanding/Terdakwa : Ir. SAHAT PIETER MANALU, MM. anak dari SANGKAP AGUSTINUS MANALU
67 — 30
- Keputusan Kepala Divisi 1 No : 04/SK/WK/DIV.1/2006 Tentang Penetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Gedung Kantor DPRD Kabupaten Kampar ;
- Keputusan Kepala Divisi 1 No : 23/SK/WK/DIV.1/2007 Tentang Penetapan Tipe Proyek & Personel Proyek Hall Senam Sport Centere Rumbai ;
- Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;
- Agreement For Construction Service Between 10m & wk In The Construction and Comlettion of Date nation House ;
- Kontrak
Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;11.Agreement For Construction Service Between 10m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation House ;12. Kontrak Proyek Pekerjaan Hall Senam Sport Centre Rumbai ;13. Kontrak Proyek Kegiatan Kabupaten Kampar Proyek DPRD Kampar ;14. Akta Nomor 33 tanggal 09 Agustus 2012 ;15. Prosedur Waskita di Bidang Organisasi Tahun 2008 ;16. Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa ;17.KKWT Ir. Sahat P. Manalu ;18.
Nomor27/TIPIKOR/2014/PT.PBR19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Agreement For Construction Service Between 10 m & wk In TheConstruction and Comlettion of Date nation House ;Kontrak Proyek Pekerjaan Hall Senam Sport Centre Rumbai ;Kontrak Proyek Kegiatan Kabupaten Kampar Proyek DPRDKampar ;Akta Nomor 33 tanggal 09 Agustus 2012 ;Prosedur Waskita di Bidang Organisasi Tahun 2008 ;Prosedur Waskita di Bidang Pengadaan Barang dan Jasa ;KKWT Ir. Sahat P.
Nomor27/TIPIKOR/2014/PT.PBR16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Keputusan Kepala Divisi 1 No04/SK/WK/DIV.1/2006 Tentang Penetapan Tipe Proyek & PersonelProyek Gedung Kantor DPRD Kabupaten Kampar ;Keputusan Kepala Divisi 1 No23/SK/WK/DIV.1/2007 Tentang Penetapan Tipe Proyek & PersonelProyek Hall Senam Sport Centere Rumbai ;Contract Document Saipem Karimun Yard Project ;Agreement For Construction Service Between 10m& wk In The Construction and Comlettion of Date nation House ;Kontrak
12 — 6
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :Yoimoy Sorel yloesdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
120 — 23
pejabat berwenang di negara pengekspor, namun dalam hal ketendan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan wumemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Ta2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Goof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenAssociation Of South East Asian Nation
6 — 0
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :Yoimoy Sorel yloesdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
7 — 0
Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :VoimoylSrgdlylogsllg sglArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi, hal sesuai dengan ibaratnash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; bea nation
6 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi: Yoimoy SrgdlyloesdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; = === ===Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
6 — 0
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi: Yoimoy Sree yloesdblgsglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; =Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
dariberbagai macam proses yang dialami Kurma sejak dipetik adalahdengan pencucian dengan Clorox, pembilasan, dan pengeringan.4 Bahwa berdasarkan penelusuran yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali pada http://wwwfao.org/docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, diperoleh penjelasan bahwa perlakuan terhadapKurma dalam rangka menjaga kualitasnya adalah sebagai berikut:I Fumigation;ul Heat Treatment;ili Refrigeration; daniv Irradiation.5 Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization of theUnited Nation
Putusan Nomor 429/B/PK/PJK/2014.1616Hakim Pengadilan Pajak juga menggali dan mencariliteraturliteratur lain terkait buah Kurma dan tidak hanyasebatas penjelasan sepihak dari Termohon PeninjauanKembali.Bahwa berdasarkan penelusuran yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali pada website FAO (Foodand Agriculture Organization of the United Nation) http://www.fao.org/docrep/ t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, diperoleh penjelasan bahwa perlakuan terhadap Kurmadalam rangka menjaga kualitasnya adalah sebagai
114 — 22
Dumping sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 merupakantambahan bea masuk yang dipungut berdasarkan skema tarif Bea Masuk Preferensi untukeksportir dan/atau produsen pada perusahaan yang berasal dari negaranegara yangmemiliki kerjasama perdagangan dengan Indonesia.2) Dalam hal skema tarif Bea Masuk Preferensi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidakterpenuhi, Bea Masuk Anti Dumping sebagaimana dimaksud dalam Pasal I merupakantambahan Bea Masuk yang dipungut berdasarkan Bea Masuk Umum/Most Favoured Nation
12 — 1
diatas, telahcukup bukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talaknya nomor (2)dan (4) yang diucapkan sesudah akad, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu Penggugat telahmembayar iwadh sebesar Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah ), dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud,sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowi alattahrir juz II halaman 302 yang berbunyi :baa nation
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nation Ambrosse Reverebergerak dibidang bisnis Foreign Exchange pemegang saham 75 % senilaiRp2.025.000.000,00 dan saksi Nur Bambang memiliki saham 25 %, sedangkanDirekturnya adalah Zulkarma;Bahwa PT. Nation milik Terpidana mempunyai hubungan atau mitrausaha dengan PT.Dea U Trade Futures yang bergerak dalam usaha perdaganganberjangka komoditi. PT.
Nation Ambrosse tidak pernah dilaporkan /dicatatkan kepada BAPPEBTI, adanya penipuan dengan modus pencucian uangbelakangan baru diketahui pada saat Nasabah akan menarik dananya yangdiinventasikan kepada PT.
54 — 12
Nation Ambrosse Reverebergerak dibidang bisnis Foreign Exchange pemegang saham 75 % senilaiRp2.025.000.000,00 dan saksi Nur Bambang memiliki saham 25 %, sedangkanDirekturnya adalah Zulkarma;Bahwa PT. Nation milik Terpidana mempunyai hubungan atau mitrausaha dengan PT.Dea U Trade Futures yang bergerak dalam usaha perdaganganberjangka komoditi. PT.
Nation Ambrosse tidak pernah dilaporkan /dicatatkan kepada BAPPEBTI, adanya penipuan dengan modus pencucian uangbelakangan baru diketahui pada saat Nasabah akan menarik dananya yangdiinventasikan kepada PT.
6 — 0
ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggartaklik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa oleh karena itu alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat dengan pendapatdalam Kitab Syarqowi ala al Tahrir juz IJ halaman 302 yang berbunyi:baa nation
289 — 102
PeoplesRepublic of China;bahwa sehubungan keraguan atas tanda tangan pejabat yang berwenang menandatangani Form E denganspecimen tanda tangan dan specimen stempel dari negara China, maka disampaikan halhal sebagai berikut:bahwa persetujuan tentang kerjasama ekonomi menyeluruh antara negaranegara ASEAN dan China telahdisahkan dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun 2004 tentang PengesahanFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between The Association of South EastAsian Nation
9 — 0
Tergugat telah melanggar talik talak No.2 danMenimbang, bahwa Penggugat tidak rela serta telah menyerahkan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl/pengganti sesuai yang dikehendakitergugat dalam pengucapan sighot talik talak, maka harus dinyatakan menurut hukumbahwa syarat ta lik talak terlah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Asyarqowi Alattahrir juz II halaman 302 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :baa nation