• saksi WA MARU atautepatnya di belakang rumah korban anak WA RAMA, kemudian ABHmenyuruh korban anak WA NAYA untuk membuka celananya akan tetapikorban anak WA NAYA tidak mau membuka celananya, akan tetapi ABHmemaksa dan menyuruh agar korban anak WA NAYA membuka celananyadengan berkata bahwa ABH akan memberitahu temanteman yang lainuntuk tidak mau berteman dengan korban anak dan korban anak WA NAYA,oleh karena korban anak WA NAYA tidak mau membuka celana maka ABHmenyuruh korban anak WA RAMA untuk membuka

  NAYA Binti LA UNA buangair kecil, sebagaimana Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum an.

  SUSAnak/2020/PT KDImenyuruh korban anak WA NAYA untuk membuka celananya akan tetapikorban anak WA NAYA tidak mau membuka celananya, akan tetapi ABHmemaksa dan menyuruh agar korban anak WA NAYA membuka celananyadengan berkata bahwa ABH akan memberitahu temanteman yang lainuntuk tidak mau berteman dengan korban anak dan korban anak WA NAYA,oleh karena korban anak WA NAYA tidak mau membuka celana maka ABHmenyuruh korban anak WA RAMA untuk membuka bersamaan celana dancelana dalam korban anak sampai Ke

  rumah saksi WA MARU atautepatnya di belakang rumah korban anak WA RAMA, kemudian ABHmenyuruh korban anak WA NAYA untuk membuka celananya akan tetapikorban anak WA NAYA tidak mau membuka celananya, akan tetapi ABHmemaksa dan menyuruh agar korban anak WA NAYA membuka celananyadengan berkata bahwa ABH akan memberitahu temanteman yang lainuntuk tidak mau berteman dengan korban anak dan korban anak WA NAYA,oleh karena korban anak WA NAYA tidak mau membuka celana maka ABHmenyuruh korban anak WA RAMA untuk

  NAYA Binti LA UNA buangHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 9/PID.

• di jemput di depan SPBU Panampu makassar, setelahitu saksi bertemu dengan Naya serta mengantar Naya untuk pergi ketempat jahit baju yang terletak di jalan Pongtiku makassar, dan setelahsaksi mengantar Naya ke tempat jahit baju, tibatiba Naya menanyakankepada saksi ada teman ta yang menjual narkotika jenis sabu lalu saksimenjawab ada, siapa yang mau ka narkotika jenis sabu lalu Nayamenjawab sayaji, setelah itu saksi menuju ke rumah terdakwa Syafriudin,setelah saya tiba di rumah terdakwa Syafriudin

  datang dan memberikan Narkotika jenissabusabu tersebut kepada Naya, dan Naya pun memberikan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Syafriudinuntuk membayar bentor dan untuk membeli rokok, dan setelah itu saksidan Naya pergi bersama untuk memakai / mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu di tempat kost teman saksi yang terletak di jalan Bawakaraengmakassar, setelah itu saksi dan Naya lalu berangkat menuju ke pangkepdengan menggunakan Taksi Online dan setelah pukul 21.30 Wita

  (DPO) membawa Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019sekitar pukul 13.00 Wita Naya menghubungi saksi Teguh melalui chat WAdan mengatakan kepada saksi Teguh agar di jemput di depan SPBUPanampu makassar, setelah itu saksi Teguh bertemu dengan Naya sertamengantar Naya untuk pergi ke tempat jahit baju yang terletak di jalanPongtiku makassar, dan setelah saksi Tegun mengantar Naya ke tempatjahit baju, tibatiba Naya menanyakan kepada saksi Teguh ada teman

  (DPO) membawa Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019sekitar pukul 13.00 Wita Naya menghubungi saksi Teguh melalui chat WAdan mengatakan kepada saksi Teguh agar di jemput di depan SPBUPanampu makassar, setelah itu saksi Teguh bertemu dengan Naya sertamengantar Naya untuk pergi ke tempat jahit baju yang terletak di jalanPongtiku makassar, dan setelah saksi Tegunh mengantar Naya ke tempatjahit baju, tibatiba Naya menanyakan kepada saksi Teguh ada teman

• Menyatakan Sutarjo Bin Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2023, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3173-KM-24102023-0024 tertanggal 24 Oktober 2023, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta dalam keadaan Islam;

  3. Menetapkan ahli waris Pewaris (Sutarjo Bin Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar) adalah:

  - Sodah Binti Musodik;

  - Sakimin Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar;

  - Sanmiarjo Sandi Naya Als.

  Sandinaya Nasar;

  - Sarkem Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar;

  - Rasiyem Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar;

  - Supardi Sandi Naya Als. Sandinaya Nasar;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

• Naya)dan Saksi5 (Amran D. Naya) menjawab, agar Terdakwamengantar barang tersebut ke pantai Fitu yang jaraknyatidak jauh dari rumah Terdakwa.. Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui Saksi5 (AmranD. Naya) di pantai Fitu dan menyerahkan barang titipankepada Saksi5 (Amran D. Naya), tetapi Terdakwa tidaklangsung pulang melainkan ikut dudukduduk bersamaSaksi5 (Amran D. Naya) di tepi pantai Fitu, kemudianTerdakwa melihat Saksi5 (Amran D.

  Naya) membukabungkusan yang diterima dari Terdakwa dan setelahdibuka isinya ada 3 (Tiga) buah bungkusan kecil danTerdakwa bertanya kepada Saksi5 (Amran D. Naya) :Itu apa ? dan dijawab Saksi5 (Amran D. Naya) : Iniganja, ya sudah tidak apaapa kita pakai saja samasama.. Bahwa Saksi5 (Amran D. Naya) membuka salah satubungkusan kecil ganja lalu dilinting seperti rokok menjadi3 (Tiga) linting ganja kemudian Saksi5 (Amran D.

  Naya), sehingga Terdakwa merasa tertekan dan takutdengan penangkapan tersebut.12.

  Naya)dan Saksi5 (Amran D. Naya) menjawab agar Terdakwa mengantarbarang tersebut ke pantai Fitu yang jaraknya tidak jauh dari rumahTerdakwa.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menemui Saksi5 (Amran D. Naya)di Pantai Fitu dan menyerahkan barang titipan kepada Saksi5 (AmranD. Naya), namun Terdakwa tidak langsung pulang melainkan ikutdudukduduk bersama Saksi5 (Amran D. Naya) di tepi Pantai Fitu,kemudian Terdakwa melihat Saksi5 (Amran D.

  Naya) membukabungkusan yang diterima dari Terdakwa dan setelah dibuka isinya ada3 (Tiga) buah bungkusan kecil dan Terdakwa bertanya kepada Saksi5(Amran D. Naya) : Itu apa?, lalu dijawab Saksi5 (Amran D. Naya) : Iniganja, ya sudah tidaka apaapa kita pakai saja samasama.Bahwa benar Saksi5 (Amran D. Naya) membuka salah satubungkusan kecil ganja lalu dilinting seperti rokok menjadi 3 (Tiga)linting ganja kemudian Saksi5 (Amran D.

• 
  2.ibnu sina
  Terdakwa:
  BELGIS INAYA RAHMAN al NAYA Binti LUKMAN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernama Naya Nuzulsa Luthfillah Putri dirubah menjadi bernama Naya Putri;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  nama dimana dalam Akta Kelahiran tertulis nama Naya NuzulsaLuthfillah Putri yang sebenarnya bernama Naya Putri;4.Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon yang semulabernama Naya Nuzulsa Luthfillan Putri dirubah menjadi bernama Naya Putrikarena anak Pemohon bernama Naya Putri ;5.Bahwa untuk merealisasikan maksud Pemohon tersebut maka harus terlebihdahulu memperoleh izin/Penetapan dari Pengadilan;6.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Mempawah

  Kutipan Akta Kelahiran Nomor 228/2004. tanggal 8 September 2004 atasnama Naya Nuzulsa Luthfillah Putri, diberi tanda bukti P3;4. jazah Sekolah Dasar Nomor DN13Dd/06 0015487 tanggal 25 Juni 2016atas nama Naya Putri, diberi tanda bukti P4;5.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi istri dari PemohonHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 132/Pat.P/2018/PN Mpw Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anak saksi awalnyabernama Naya Nuzulsa Luthfillah Putri menjadi Naya Putri; Bahwa penggantian ini karena disesuaikan dengan lIjazah anakPemohon yang sudah tertulis Naya Putri, katanya saat penulisan namanyakepanjangan kolom yang disediakan tidak cukup sehingga namanya yangbisa cuma Naya Putri; Bahwa tidak ada orang lain yang berkeberatan atas

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anak Pemohonawalnya bernama Naya Nuzulsa Luthfillan Putri menjadi Naya Putri; Bahwa penggantian ini karena disesuaikan dengan lIjazah anakPemohon yang sudah tertulis Naya Putri, katanya saat penulisan namanyakepanjangan kolom yang disediakan tidak cukup sehingga namanya yangbisa cuma Naya Putri; Bahwa tidak ada orang lain yang berkeberatan atas penggantiannama ini;Saksi: APRIZAL.

  Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon yang semula bernama Naya Nuzulsa Luthfillah Putri dirubah menjadibernama Naya Putri;3.

• Sunayari alias Naya(DPO) Bersamasama dengan Terdakwa melakukan pencurian yang manaTerdakwa bertugas untuk mengantar Sdr. Sunayari alias Naya (DPO) darikontrakan Terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor merek Hondawarna merah menuju pekon Sumber Agung Kec. Ambarawa Kab.Pringsewu, lalu setelah terdakwa dan Sadr. Sunayari alias Naya (DPO) tiba disawahan Sumber Agung, Sdr. Sunayari alias Naya (DPO) turun dari motordan menyuruh Terdakwa pulang ke rumah kontrakan Terdakwa.

  Sunayarialias Naya (DPO) pulang ke rumah kontrakan Terdakwa dengan membawa1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU dan 3 (tiga) unit handphone,selanjutnya Sdr.

  Sunayarialias Naya (DPO) yang adalah pamannya dan Sdr. IIham Wahyudi binRiyani dimintai tolong oleh pamannya Sdr. Sunayari alias Naya (DPO)untuk mengantarkan pamannya tersebut dan pamannya tersebut mintaditurunkan di daerah persawahan, setelah itu Sdr. Ilham Wahyudi binRiyani pulang ke kontrakannya;d. Bahwa dari hasil interogasi Sdr.

  Sunayari alias Naya (DPO)yang ingin melakukan pencurian;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 05.30 WIB Sdr. Sunayarialias Naya (DPO) pulang ke rumah kontrakan Terdakwa denganmembawa 3 (tiga) unit handphone dan 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiFU, yang kemudian memasukannya ke dalam rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa Sdr.

  Sunayari alias Naya (DPO)yang ingin melakukan pencurian;. Bahwapada tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 05.30 WIB Sdr. Sunayarialias Naya (DPO) pulang ke rumah kontrakan Terdakwa denganmembawa 3 (tiga) unit handphone dan 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiFU, yang kemudian memasukannya ke dalam rumah kontrakan Terdakwa;. Bahwa Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama NAYA KALILA AMRI anak pertama dari pasangan AMRI LUBIS sebagai Bapak dan EVA ASRIANI sebagai ibu yang lahir di MEDAN pada tanggal 6 Juli 2012 yang tertulis dan terbaca pada akta kelahiran nomor 1207224607120005 dirubah menjadi tertulis dan terbaca bernama NAYA ASSIFA anak pertama dari pasangan AMRI LUBIS sebagai Bapak dan EVA ASRIANI sebagai Ibu, yang lahir di Medan pada

  KALILA AMRIe Bahwa dalam akta kelahiran dan didalam kartu keluarga nama anak pemohontertulis NAYA KALILA AMRIe Bahwa sekarang pemohon ingin merubah nama anak yang tertera didalam aktakelahiran dan didalam kartu keluarga yaitu dari NAYA KALILA AMRI menjadi NAYAASSIFAe Bahwa untuk menyeragamkan nama anak pemohon yaitu dari NAYA KALILAAMRI menjadi NAYA ASSIFA didalam akta kelahiran anak pemohon dan didalamkartu keluarga pemohon haruslah ada penetapan dari pengadilanSebagai bahan pertimbangan bagi bapak

  Menetapkan nama anak pemohon adalah NAYA ASSIFA3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencataan Sipil KabupatenPasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah akta kelahiran anak pemohon dariNAYA KALILA AMRI menjadi NAYA ASSIFA ke dalam buku register yangdipergunakan untuk itu.4.

  Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasaman di Lubuk Sikaping untuk merubah Kartu Keluarga pemohon atas namaanak pemohon NAYA KALILA AMRI menjadi NAYA ASSIFA kedalam buku registeryang dipergunakan untuk itu.5.

  tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh bukti surat yang disampaikan olehPemohon, berupa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 yang didukung keterangansaksisaksi : NURWAHIDAH dan MASROH, terbukti fakta bahwa pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama NAYA KALILA AMRI lahir pada tanggal 6 Juli2012, yang merupakan anak dari AMRI LUBIS dan EVA ASRIANI.

  Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama NAYA KALILA AMRI anakpertama dari pasangan AMRI LUBIS sebagai Bapak dan EVA ASRIANI sebagaiibu yang lahir di MEDAN pada tanggal 6 Juli 2012 yang tertulis dan terbacapada akta kelahiran nomor 1207224607120005 dirubah menjadi tertulis danterbaca bernama NAYA ASSIFA anak pertama dari pasangan AMRI LUBISsebagai Bapak dan EVA ASRIANI sebagai Ibu, yang lahir di Medan padatanggal 6 Juli 2012;3.

Dikembalikan Kepada Keluarga Anak Korban Firla Naya Putri.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Emak Itoh neneknya korban Firla Naya Putri berceritakepada saksi bahwa korban Firla Naya Putri sudah telat haid, kemudiansaksi teringat akan mimpi saksi sekitar 2 (dua) malam lalu saksi didatang!oleh Almarhum Ibu Kandungnya korban Firla Naya Putri teh si Firla tehtolong si Firla dalam mimpi itu Almarhum meminta saksi untukmenonlong korban Firla Naya Putri.

Bahwa Terdakwa jelaskan selain Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap anak korban Firla Naya Putri Terdakwa juga pernah memegangpantatnya anak korban Firla Naya Putri sebelum Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap anak korban Firla Naya Putri.

sebelumnya dan anak korban Firla Naya Putri pada saat itu hanyaterdiam saja.

saat Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap anak korban Firla Naya Putri pada saat itu Terdakwa tidak memaksaatau membujuk sebelumnya dan anak korban Firla Naya Putri pada saat ituhanya terdiam saja.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anakkorban Firla Naya Putri karena Terdakwa nafsu melihat badan atau bodinyaanak korban Firla Naya Putri dan kulitnya putih mulus karena sebelumnyaTerdakwa sering melihat anak korban Firla Naya Putri sehabis mandi keluarkamar mandi hanya menggunakan

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa tahun kelahiran anak ketiga Pemohon yang bernama NAYA NUR NAFISA yang benar adalah Tahun 2007;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan tahun kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03924/UM-WNI/2007 atas nama NAYA NUR NAFISA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bogor tanggal 23

  Juni 2008, yang semula tertulis 8 Mei 2008 menjadi 8 Mei 2007;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut dalam jangka waktu 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dilakukan perubahan pada tahun kelahiran dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03924/UM-WNI/2007 atas nama NAYA NUR NAFISA, yang dikeluarkan

  NAYA NUR NABISA, lahir di Bogor, tanggal 8 Mei 2007;Penetapan No.143/Pdt.P/2019/PN Ber halaman 13. Bahwa anak Pemohon yang ketiga lahir di Bogor dengan KutipanAkte Kelahiran No. AL.623.0037755 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor;4. Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dan terbaca pada KartuKeluarga (KK) dan Akta Kelahiran NAYA NUR NAFISA lahir di Bogortanggal 8 Mei 2007;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03924/UMWNI/2008atas nama NAYA NUR NAFISA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudkan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 23 Juni 2008,selanjutnya diberi tanda bukti P 4;5.

  Saksi WINARTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan mempunyai 3 ( tiga ) oranganak yaitu EKO SARJONO, HARYANTO DANU dan NAYA NURNAFISA; Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama NAYA NUR NAFISAtelah mempunyai akta kelahiran; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki akta kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut; Bahwa dari akta kelahiran anak ketiga Pemohon yang bernamaNAYA

  Bahwa terhadap anak ketiga Pemohon yang bernama NAYA NURNAFISA telah terbit Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03924/UMWNI/2008 atasnama NAYA NUR NAFISA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudkandan Pencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 23 Juni 2008, sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Winarti dan saksiMamah Maryamah dipersidangan bahwa pada akta kelahiran anak Pemohontersebut terdapat kesalahan penulisan pada tahun kelahirannya, karenaketidaktahuan dan kelalaian Pemohon

  Menyatakan bahwa tahun kelahiran anak ketiga Pemohon yangbernama NAYA NUR NAFISA yang benar adalah Tahun 2007;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahantahun kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 03924/UMWNI/2007 atas nama NAYA NUR NAFISA,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bogor tanggal 23Juni 2008, yang semula tertulis 8 Mei 2008 menjadi 8 Mei 2007;4.

• Penggugat:
  Supinah BT Naya
  Tergugat:
  1.Pipin Riadi
  2.Adi Wiratman
  3.Didi Darwadi
  Turut Tergugat:
  1.Camat Balongan
  2.Doddy Saiful Islam, S.H.

  Bahwa Penggugat mempunyai Ayah bernama NAYA. NAYAmempunyai dua orang anak yaitu bernama :1.1. SUPINAH (Penggugat);12. NADI.2. Bahwa pada tahun 1992 NAYA meninggal dunia;3.

  Bahwa berdasarkan posita Gugatan a quo angka 1 halaman 2,PENGGUGATmengaku anak kandung dari NAYA begitu pula NADI (Bapakkandung Para TERGUGAT). Sesungguhnya antar PENGGUGAT dan NADI(Bapak kandung Para TERGUGAT) berasal dari 1 bapak (NAYA) tetapiberbeda ibu, orangtua PENGGUGAT yaitu NAYA dan CARSEM, sedangkanHalaman 9 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Idmorangtua NADI (Bapak kandung Para TERGUGAT) adalah NAYA danCARIDEM;4.

  Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2010atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T12 A;15. Foto copy Surat Tanda Pembayaran Swadaya dan Tanda TerimaSementara PBB tanggal 30 Juni 2010 atas nama Nadi Bin Naya, diberitanda T12 B;16. Foto copy Surat Tanda Pembayaran Swadaya dan Tanda TerimaSementara PBB tanggal 30 Juni 2010 atas nama Nadi Bin Naya, diberitanda T12 C;17. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2011atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T13 A;18.

  Foto copy Surat Tanda Pembayaran Swadaya dan Tanda TerimaSementara PBB tanggal 02 Agustus 2011 atas nama Nadi Bin Naya,diberi tanda T13 B;19. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2012atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T14 A;20. Foto copy Surat Tanda Terima Sementara PBB tahun 2012 atasnama Nadi Bin Naya, diberi tanda T14 B;21. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2013atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T15 A;22.

  Foto copy Surat Tanda Terima Sementara PBB tanggal 24 Juli2013 atas nama Nadi Bin Naya, diberi tanda T15 B;23. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2014atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T16;24. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2015atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T17 A;25. Foto copy Surat Tanda Terima Sementara PBB tahun 2015 yangditerbitkan oleh Desa Sukareja Kec.

• Rustam Tehuayo, lalu isiberita SMS tersebut terdakwa Erwin Sutan Muda kirim ke Hp. milik saksi TofanAli Naya.

  Berlian 4 Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat.Bahwa saat dilakukan intograsi Terdakwa ERWIN SUTAN MUDA danSaksi TOFAN ALI NAYA tidak kooperatif;Bahwa dari hasil intograsi terhadap Saksi TOFAN ALI NAYA diketahuibahwa selain Saksi TOFAN ALI NAYA dan keluarganya, rumah kontrakantersebut dihuni oleh Saudara ARI SYAHRI;Bahwa handphone milik Saksi TOFAN ALI NAYA pernah digunakan olehSaudara ARI SYAHRIL untuk berkomunikasi dengan Saudara BEDILuntuk membicarakan "breden atau narkotika

  dibawa oleh polisi kekantor Bareskrim Polri untuk diproses lebih lanjut;Bahwa pada saat Polisi melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah saksi TOFAN ALI NAYA pada tanggal 23 September 2015 sekitar pukul17.30 wib tersebut, saat itu Terdakwa sedang berada di rumah kontrakansaksi TOFAN ALI NAYA yang terletak di Jalan Berlian 3, Kemayoran, JakartaPusat;Bahwa ketika Polisi melakukan penggeledahan di rumah kontrakan saksiTOFAN ALI NAYA, saat itu terdakwa dan saksi TOFAN ALI NAYA sedangmembersihkan

• Gamaniel Silambi Paerunan alias Nye, di bawah janji didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi sedang berada diacara pesta nikah ;e Bahwa kemudian ada telepon di HP saksi Naya dan saksi Naya mengatakandipanggil terdakwa pong Alfa;e Bahwa saat itu saksi Naya janjian ketemu di Tallunglipu, namun tidak adaterdakwa Pong Alfa, Naya lalu nelpon terdakwa Pong Alfa dan terdakwa pongAlfa mengatakan kita ketemu di persimpangan Gare; Bahwa kemudian saksi bersama saksi

  dan saat itu Naya langsung diPukul oleh Bode dengan meggunakan balok dan disusul terdakwa Pong Alfadengan menggunakan parang yang saat itu masih dalam sarungnya dimanasaat itu Naya sudah sempoyongan sehingga Naya langsung jatuh lalu saksilangsung meloncat ketengah mencoba melerai namun Pong Alfa langsungmengayunkan parangnya ke arah kepala saksi dan mengenai bagian kepalasaksi selanjutnya Bode kemudian memukul lagi saksi dengan menggunakanbalok yang telah digunakan memukul Naya;Bahwa jarak saksi

  orang ditempat acara malam pengantin tersebut keluarsehingga terdakwa PONG TUMBANG bersama dengan beberapa orangtemannya lari dan sekitar 300 meter dari tempat acara pernikahan saksimelihat NAYA dalam keadaan tidak sadar setelah itu NAYA dan GAMPARdilarikan di rumah sakit;Bahwa terdakwa PONG TUMBANG saat itu mengejar teman saksi karenahendak membantu GAMPAR dan NAYA setelah RAMPANGmenyampaikan kalau GAMPAR dan NAYA di aniaya;Bahwa pada saat itu NAYA dan GAMPAR terkapar di jalan akibat dikeroyok

  bawa parang dan jaraknya saksi melihatadalah sekitar 20 meter;e Bahwa Naya pegang parang sambil berjalan;e Bahwa waktu Naya Terdakwa pukul jatuh dan saat itu Nayamasih mencoba bangun tapi langsung dipukul oleh teman saksi ;e Bahwa waktu Naya datang saksi sementara bicara samaGamaniel tibatiba muncul Naya yang mengatakan kesinisemuami;32e Bahwa saat Naya datang Naya menyerang saksi menggunakansamurai lalu saksi langsung menghindar kemudian memukulNaya dengan menggunakan balok;e Bahwa saat Naya datang

  Terdakwa Marthen Pakanda aliasAtten:Halaman 37 dari 52 Halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/201 6/PN.Mak38Bahwa terdakwa melihat Naya datang tebas Bode dan Bode menghindarlalu saat Naya goyang Bode pukul Naya;Bahwa terdakwa tidak melihat apa yang dipakai Naya tebas Bode;Bahwa saat itu Naya memakai celana pendek dan menggunakan bajusinglet;Bahwa terdakwa sempat melihat Naya membawa samurai 2 (dua) yangsatu dipundak dan yang satu di bawa;Bahwa saat Naya (Kinaya) jatuh Gampar ( Gamaniel) mengamuk;Bahwa terdakwa

• Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan yang bernamaISNAINI NAYA ASRI yang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat Pon tanggal 07Desember 2007 ( yaitu anak Pemohon ) ;. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutbelum memiliki Akta Kelahiran ;.

  anak pemohon yang bernama ISNAINI NAYA ASRI sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bersama dengan istri dan 2 ( dua ) orang anaknyabertempat tinggal di Perumahan Tekat Makmur II Blok C No. 8 RT. 02 RW. 13,Ds/Kel.

  Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon, sehingga Pemohon lupauntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon tersebut ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Penetapanagar dapat mengurus akta kelahiran anak ke2 ( dua ) Pemohon yang bernamaISNAINI NAYA ASRI ;2.

  yang bernama ISNAINI NAYA ASRI sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa saksi tahu Pemohon bersama dengan istri dan 2 ( dua ) orang anaknyabertempat tinggal di Perumahan Tekat Makmur II Blok C No. 8 RT. 02 RW. 13,Ds/Kel.

  Menyatakan bahwa anak yang bernama ISNAINI NAYA ASRI jenis kelaminPerempuan lahir di Sukoharjo pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2007adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri SUTINO dengan KUNTINURAINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan Penetapan ini;4.

• NusaniweKota Ambon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHERMAN NAYA alias HERMAN, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019, sekitar pukul 16:00 WIT,bertempat di JI. Dr. Tamaela Air Mata Cina (Amaci) Kec.

  Tampak bengkak pada bibir bawah sebelah kiri, ukuran dua centimeter kalidua centimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikut namaHerman Naya, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamat Ahuru Rinjani RT. 005 RW.016 Kec.

  Nusaniwe Kota Ambon,saat itu saksi korban HERMAN NAYA Alias HERMAN sementara mengendaraimobil jurusan LIN Ill untuk mencari penumpang, setelah itu terdakwa melihat saksikorban HERMAN NAYA alias HERMAN dan langsung menghentikan mobil yangsaksi korban HERMAN NAYA alias HERMAN kendarai, sesaat kemudian terdakwatanpa berbicara langsung melakukan penganiayaan kepada saksi korbanHERMAN NAYA alias HERMAN secara berulang kali dengan menggunakanHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Amb.kepalan

  tangan kanan dan tangan kiri, secara beruntun, sambil menariknarik bajusaksi korban HERMAN NAYA alias HERMAN hingga baju saksi korban HERMANNAYA alias HERMAN robek, setelah kejadian tersebut saksi korban HERMANNAYA alias HERMAN pun dilerai oleh SHALEH ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HERMAN NAYA alias HERMANmengalami memar dan bengkak pada pipi kiri, wajah serta memar pada bagianbelakang sedikit diatas leher, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:VEFR/27/KES.15.

  tersebut saksi korban pun dilerai olehsaksi SHALEH ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korbanHERMAN NAYA alias HERMAN mengalami memar dan bengkak pada pipi kiri, wajahserta memar pada bagian belakang sedikit diatas leher, sebagaimana Visum EtRepertum No : VEFR/27/KES.15.

• Memberi izin kepada para pemohon untuk menganti nama anak Pemohon dari nama WILDHA NAYA AULIA HUSNI menjadi RAMADHAN NAYA AULIA HUSNI;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pengantian nama yang dimaksud pemohon ke dalam buku register yang tersedia untuk itu di Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru serta mencatatkan pula penggantian nama yang dimaksud Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran ;4.

  Hendra Gunawan lahir Pekanbaru, 14 April 19942) Putri Husniati Hasanah Lahir Pekanbaru 27 September 19993) Dea Nur Akmalia Husni Lahir Pekanbaru 27 Januari 2002Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2017/PN.Pbr4) Wildha Naya Aulia Husni lahir Pekanbaru, 27 Oktober 20045) Raja Fadli Abrar Gunawan lahir Pekanbaru, 10 Juni 20112) Bahwa para pemohon bermaksud mengganti nama anak para pemohon yang keempat yaitu : WILDHA NAYA AULIA HUSNI Menjadi RAMADHAN NAYA AULIAHUSNI.3) Bahwa nama anak para pemohon

  yang 4 ( Keempat ) tertulis di Akta KelahiranBernomor 18833/TPP/2008 namanya adalah : WILDHA NAYA AULIA HUSNIakan tetapi nama tersebut kurang cocok dengan anak para Pemohon tersebutsering sakitsakitan.4) Bahwa anak para pemohon yang bernama WILDHA NAYA AULIA HUSNI telahmenjadi Penduduk Kotamadya Pekanbaru sesuai NIK yang dikeluarkan Kadisdukdan Pencapil Kota Pekanbaru dengan nomor 14711267100400215) Bahwa untuk pengantian nama anak para pemohon dari nama WILDHA NAYAAULIA HUSNI menjadi RAMADHAN NAYA

  AULIA HUSNI Tersebut memerlukanpenetapan dari Penggadilan Negeri6) Berdasarkan hal hal ini yang pemohon uraikan diatas para pemohonmemohonkan kehadapan bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangandan memanggil para pemohon terlebih dahulu serta memberikan pendapat yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Memberi izin kepada para pemohon untuk menganti nama anak Pemohon darinama WILDHA NAYA AULIA HUSNI menjadi RAMADHAN NAYA AULIAHUSNI3) Memerintahkan kepada

  Hendra Gunawan lahir Pekanbaru, 14 April 1994, kedua PutriHusniati Hasanah Lahir Pekanbaru 27 September 1999, ketiga Dea NurAkmalia Husni Lahir Pekanbaru 27 Januari 2002, keempatWildha Naya Aulia Husni lahir Pekanbaru 27 Oktober 2004 dan kelima RajaFadli Abrar Gunawan lahir Pekanbaru 10 Juni 2011; Bahwa benar sejak kecil sampai dengan sekarang, anak para pemohon bernamaWildha Naya Aulia Husni sakitsakitan, yang disebabkan kurang cocok nama ; Bahwa benar untuk itu para pemohon mengajukan permohonan

  Memberi izin kepada para pemohon untuk menganti nama anak Pemohon darinama WILDHA NAYA AULIA HUSNI menjadi RAMADHAN NAYA AULIAHUSNI;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2017/PN.Pbr3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pengantian namayang dimaksud pemohon ke dalam buku register yang tersedia untuk itu di DinasPendaftaran Kota Pekanbaru serta mencatatkan pula penggantian nama yangdimaksud Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran ;4.

• Layka Naya Rengganis(Almh) yang pada saat itu mengendarai (satu) unit sepeda kayuh melintasiJalan Peramuan dari arah Jalan A. Yani menuju kearah Jalan Trikorasehingga korban Sdri.

  Layka Naya Rengganis (Almh).Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan sepeda kayuh yang dikendaraioleh korban Sdri. Layka Naya Rengganis (Almh) mengalami kerusakansementara mobil yang dikendarai terdakwa tidak apaapa. Dan akibatkecelakaan tersebut Terdakwa tidak mengalami luka sedikitpun sementarakorban Sdri.

  meninggalnya LAYKA NAYA RENGGANIS;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

  DA9371PH yang dikemudikan terdakwa menabrak 1 (satu)buah sepeda kayuh yang dinaiki korban LAYKA NAYA RENGGANIS dankemudian melindas tubuh korban LAYKA NAYA RENGGANIS;Bahwa menurut keterangan saksi MASRUDIN Bin MASKUNI kondisikorban LAYKA NAYA RENGGANIS berada di bawah (satu) unit mobilpick up Ford Ranger No.Pol.

  DA9371PH yang dikemudikan terdakwasedangkan (satu) buah sepeda kayuh yang dinaikinya roboh di bahu jalan;e Bahwa menurut keterangan saksi MASRUDIN Bin MASKUNI kondisikorban LAYKA NAYA RENGGANIS setelah kejadian masih hidup denganmengaduh kesakitan;e Bahwa menurut keterangan warga kemudian terdakwa membawa korbanLAYKA NAYA RENGGANIS ke Rumah Sakit AURI Syamsudin Noor;e Bahwa korban LAYKA NAYA RENGGANIS meninggal dunia dalamperjalananan menuju Rumah Sakit Ulin Banjarmasin akibat luka dalam darikecelakaan

• bernamaNaya untuk menyuruh terdakwa mencarikan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat itu saksi mendapatkan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari perempuan Naya untuk sewa bentor yangsaksi gunakan untuk mengambil Narkotika jenis sabusabu di saudaraFajar yang bertempat tinggal di Kampung Sapiria KotamadyaMakassar; Bahwa saksi tidak mengenal perempuan Naya; Bahwa perempuan Naya baru pertama kali datang bersama denganterdakwa untuk mengambilkan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa terdakwa

  itu terdakwa bertemu dengan Naya serta mengantarNaya untuk pergi ke tempat jahit baju yang terletak di jalan Pongtikumakassar, dan setelah terdakwa mengantar Naya ke tempat jahit baju,tibatiba Naya menanyakan kepada terdakwa ada teman ta yang menjualnarkotika jenis Sabu lalu terdakwa menjawab ada, siapa yang mau kanarkotika jenis sabu lalu Naya menjawab sayaji, setelah itu terdakwamenuju ke rumah saksi Syafriudin, setelah terdakwa tiba di rumah saksiSyafriudin, terdakwa lalu menanyakan kepada saksi

  (DPO) membawa Narkotika jenis sabusabu; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekitar pukul13.00 Wita Naya menghubungi terdakwa melalui chat WA dan mengatakankepada terdakwa agar di jemput di depan SPBU Panampu makassar,setelah itu terdakwa bertemu dengan Naya serta mengantar Naya untukpergi ke tempat jahit baju yang terletak di jalan Pongtiku makassar, dansetelah terdakwa mengantar Naya ke tempat jahit baju, tibatiba Nayamenanyakan kepada terdakwa ada teman ta yang menjual narkotika

  Dan setelah menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa merasa lebih kuat danbertambah staminanya, setelah itu terdakwa dan Naya lalu berangkat menujuke pangkep dengan menggunakan Taksi Online dan setelah pukul 21.30 Wita,terdakwa dan Naya tiba di depan Kantor BRI Cabang Pangkep JalanKemakmuran, Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, Kabupatenpangkep Naya menyuruh sopir mobil tersebut untuk berhenti di ATM karenasaat itu Naya sudah tidak ada lagi uangnya, dan setelah itu

• Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukan perbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.

  Naya Talitha Perempuan,lahir di jakarta tanggal 30 Maret 2007;1.Bahwa suami Pemohon bernama Rudy Aditya Laksmono telah meninggaldunia pada tanggal 14 April 2017 di Jakarta karena sakit, sesuai dengansurat keterangan penyebab kematian No.3174011002PKM270420170001 tertanggal 14 April 2017;4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 16April 2007, ditandatngani Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan, menyebutkan: bahwa di Jakarta padatanggal 30 maret 2007 telah lahir Naya Talitha Andani, anak ke empatperempuan dari suami isteri Rudi Aditya Laksmono dan Ninis Rochayati(Bukti P7);8.

  Dapatkah anak Pemohon yang bernama Rizky Aristo Valerian, lahir padatanggal 21 Maret 2004 atau sekarang ini baru berusia kurang lebih 13 (tigabelas) tahun dan Naya Talitha Andani, lahir pada tanggal 30 Maret 2007 atausekarang ini baru berusia lurang lebih 10 (Sepuluh) tahun tersebut dinyatakansebagai anak yang belum dewasa, sehingga secara hukum ia dinyatakansebagai orang yang belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum ?;2.

  Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukum sebagaiKuasa Orang Tua dari anaknya bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani?

  Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masihdibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukanperbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.

• Gamaniel Silambi Paerunan alias Nye, di bawah janji didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi sedang berada diacara pesta nikah ;e Bahwa kemudian ada telepon di HP saksi Naya dan saksi Naya mengatakandipanggil pong Alfa;e Bahwa saat itu saksi Naya janjian ketemu di Tallunglipu, namun tidak adaPong Alfa, Naya lalu nelpon Pong Alfa dan pong Alfa mengatakan kita ketemudi persimpangan Gare;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Kinaya Salinding Pakan alias Nayapergi

  acara malam pengantin tersebut keluar sehingga PONGTUMBANG bersama dengan beberapa orang temannya lari dan sekitar300 meter dari tempat acara pernikahan saksi melihat NAYA dalamkeadaan tidak sadar setelah itu NAYA dan GAMPAR dilarikan di rumahsakit;Bahwa PONG TUMBANG saat itu mengejar teman saksi karena hendakmembantu GAMPAR dan NAYA setelah RAMPANG menyampaikan kalauGAMPAR dan NAYA di aniaya;Bahwa pada saat itu NAYA dan GAMPAR terkapar di jalan akibat dikeroyok kondisinya pada saat itu berlumuran

  yang mengatakandimana kita ketemu;Bahwa saat saksi telepon Naya saat itu Naya mengatakan kau kurangajar kKenapa kau pukul Surya dan naya juga mengatakan kau itupenakut saya tunggu disimpang kau tidak datang;Bahwa kemudian Naya datang didekat warung yang jaraknya kuranglebih 30 meter dari warung , lalu saksi mengatakan kepada temanteman saksi sabar saya ke Pong Orpa dulu;Bahwa sekembalinya saksi ke warung sudah tidak ada orang lalu saksimengikuti temanteman saksi yang telah berjalan ke arah Naya;

  para terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa bawa balokbalok;Bahwa saksi melihat Naya datang tebas Bode dan Bode menghindar lalusaat Naya goyang Bode pukul Naya;Bahwa saksi tidak melihat apa yang dipakai Naya tebas Bode;Bahwa saat itu Naya memakai celana pendek dan menggunakan bajusinglet;Bahwa saksi sempat melihat Naya membawa samurai 2 (dua) yang satudipundak dan yang satu di bawa;Bahwa saat Naya (Kinaya) jatuh, Gampar ( Gamaniel) mulai mengamuk;Bahwa saksi melihat Pong Alfa , Bimbim, memukul Gampar

  tapi langsung dipukul oleh temanTerdakwa ;Bahwa wakiu Naya datang Terdakwa sementara bicara samaGamaniel tibatiba muncul Naya yang mengatakan kesinisemuami;Bahwa saat Naya datang Naya menyerang' Terdakwamenggunakan samurai lalu Terdakwa langsung menghindarkemudian memukul Naya dengan menggunakan balok;Bahwa saat Naya datang dengan membawa parang denganmengatakan manako Pong alfa;Bahwa saat Naya datang Terdakwa kaget dan langsungmenghindar;Terdakwa Il.