Ditemukan 121 data
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( LILIAN ADI WIJANARKO bin SUPARMAN ) terhadap Penggugat ( NOVA MEGASARI binti NGATEMEN (alm) ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
7 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Hirjan bin Lalu Arsad) terhadap Penggugat (Siti Alimi binti Ngatemen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
23 — 12
LAJU dan saksi MUH.SHOLIHIN Alias SOLIHIN Bin NGATEMEN, saksisaksi mana telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi SIRWAN Bin KAMARUDDIN, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangankarena ada masalah Narkotika jenis sabusabu.;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Mamujudan saksi masih tetap mempertahankan keteranganSsaksi tersebut.
SHOLIHIN Alias SOLIHIN Bin NGATEMEN,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya22sebagai berikut :23Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangankarena ada masalah Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa.;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Mamujudan saksi masih tetap mempertahankan keteranganSsaksi tersebut.;Bahwa Terdakwa, Andi Zainal Alias Tenggo Bin H. Lajudan Mustajab Alias Raka Bin H. Abd. Rahman ditangkapanggota kepolisian di rumah kost Mustajab Alias RakaBin H. Abd.
29 — 12
kali lipat, sedangkan penombok yang taruhannya tidak tepat makapenombok tersebut dianggap kalah uang taruhannya menjadi milik terdakwa ASIMBin NEMO sebagai bandarnya, untuk uang taruhan yang dipasang oleh tiap tiappenombok minimal sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupaih) dari kegiatan judi tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyauang tersebut dibagi rata bersama sama dengan MARKO, NGATEMEN
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Ngatemen bin Daem) terhadap Penggugat (Erlina Wati binti Buyung);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
65 — 18
Penggugat dan Tergugat membelitanah tersebut dengan meminjam uang di Koperasi Mitra BinaanPTPN Ill Sei Karang; Bahwa saksi mengetahui dan sebagai saksi ketika proses hibahtersebut yang dihadiri Saudarasaudara kandung Tergugat; Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun IV, Desa Galang Suka,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ngatemen; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ngatemen; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukardi;
Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ngatemen;3.
5 — 3
telah terbukti Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sehingga Pemohon dan Termohon menjadi pihakpihak(subjek hukum) yang berkepentingan dalam perkara ini (/egitima personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdalam persidangan, dinilai telah memenuhi syarat formil, dibenarkan menjadisaksi serta telah hadir sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Masni binti Marwan dan Sri Astutibinti Ngatemen
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ponidi bin Ngatemen) terhadap Penggugat ( Supatmiati binti Senen) ;
4.
29 — 7
Ssyam Yong yang diambildijembatan dengan menggunakan martel ;benar bahwa Terdakwa membenarkan barang tersebut yang ditimbang atas suruhansaksi Muhammad ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya memberikan keterangan dipersidanganadalah sebagai berikut :5 saksi KUSNO PRANOTO BIN NGATEMEN;Dengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagaiberikut.Benar bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Partono bin Lasimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Paroijah binti Ngatemen) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
20 — 4
Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P.L serta dua orang saksi yang bernama SUPRIYADI bin SAKRI danSUNAWI bin NGATEMEN yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Halaman 9 dari 21 halamanPutusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Pemohon untuk = meneguhkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat (P.1
44 — 13
Saksi SUCIPNO Bin NGATEMEN Als CIPNO :e Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ;e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul03.30 Wib bertempat di Blok K 15 Kebun Sam sam PT. Ilvomas Tunggal, Kec.Kandis, Kab. Siak, para terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian buahkelapa sawit sebanyak kurang lebih 2 (dua) ton ; Bahwa awalnya sdr. Miran dan terdakwa datang ke rumah saksi dan sdr.
127 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngatemen;Sebelah Barat : Jalan Medan Tenggara VII;Sebidang tanah pertapakan seluas + 3.187,50 m?
9 — 4
Ngatemen bin Sudarmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun XXXXXX RT. 2 RW 14, DesaXXXXXX, Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman kerja orang tua Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah pada bulan November 2018 dansaksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang
77 — 43
BKKBoyolali Nomor Rek. 05.T02.001653 atas namaPANITIA PEMUGARAN GAKIN KALINANAS RT. 02RW. 05 KALINANAS, 1 (Satu) lembar kuitansisebesar Rp. 37.500.000, OO dari bendaharaPanitia Pemugaran GAKIN kepada Kepala Desa(BAMBANG BARMANTO) tanggal 06 Juli 2010, 1(Satu) buah buku proposal Permohonan BantuanPemugaran Perumahan Keluarga Miskin tahun2010 Desa Kalinanas Kecamatan WonosegoroKabupaten Boyolali, dikembalikan kepadaPanitia Pemugaran Perumahan KeluargaMiskin tahun 2010 desa Kalinanas, melaluisaksi Ngatemen
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
NGATEMIN Bin KASBI
73 — 26
ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan sdr NGATEMIN bin KASBI sehubunganbertetangga, dan tidak ada hubungan keluargaBahwa pengajuan unit mobil di PT ACC, pada awalnya mengajukan kredit kepihak ADIRA pembiayaan namun di tolak oleh ADIRA di karenakan tidak adajaminan tertentu dalam pengajuan kredit.dari pengalaman tersebut komunikasidengan sdr NGATEMIN (tetangga) untuk pengajuan kredit pembiayaan unitmobil, Selanjutnya dengan nama pengajuan kredit sdr NGATEMEN
11 — 2
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Ngatemen bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Purwati Ningsih binti Suprat) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
92 — 18
Misro, 3.Suheri Karansea dan Sofian Ngatemen sebagai berikut:1. Saksi Wagirin: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tau dengan Tergugat selakuPT.
Saksi Sofyan Ngatemen;Bahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat dan tau dengan Tergugatselaku PT.
55 — 35
I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg42 MARINEM HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg43 PONIYEM M HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg44 NGATIMAN HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg45 KISAM HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg46 MARIONO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg47 PORIONO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg48 NGADI HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg49 MARKUAT HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg50 GERING HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg51 RUKIANI HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg52 NGATEMEN
BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg42 MARINEM HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg43 PONTYEM M HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg44 NGATIMAN HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg45 KISAM HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg46 MARIONO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg47 PORIONO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg48 NGADI HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg 46 49 MARKUAT HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg50 GERING HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg51 RUKIANI HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg52 NGATEMEN
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
beralih kepada Bambang;Atas nama Ngatemen luas 35.000 m? beralih kepada Surono;Atas nama Wakidi luas 50.000 m? beralih kepada Wagiman;Atas nama Sunu luas 40.000 m? beralin kepada Sopyan;Atas nama M.Manurung luas 60.000 m? beralih kepada Suwondo Manurung;Atas nama Salem luas 90.000 m? beralih kepada Kahadi;Hal. 3 dari 45 hal. Put. No. 780 K/Pat/2013Atas nama Wiremedjo luas 110.000 m?