Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngatimen ngatiman ngatimin ngatimun ngatman ngatemin ngateman ngatemun ngatemoen
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( LILIAN ADI WIJANARKO bin SUPARMAN ) terhadap Penggugat ( NOVA MEGASARI binti NGATEMEN (alm) ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2377/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Hirjan bin Lalu Arsad) terhadap Penggugat (Siti Alimi binti Ngatemen);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 66 / PID.B / 2014 / PN. Mu
Tanggal 19 Juni 2014 — MARZUKI Alias UKKI Bin ARIFIN
23 — 12
  • LAJU dan saksi MUH.SHOLIHIN Alias SOLIHIN Bin NGATEMEN, saksisaksi mana telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi SIRWAN Bin KAMARUDDIN, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangankarena ada masalah Narkotika jenis sabusabu.;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Mamujudan saksi masih tetap mempertahankan keteranganSsaksi tersebut.
    SHOLIHIN Alias SOLIHIN Bin NGATEMEN,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya22sebagai berikut :23Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangankarena ada masalah Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa.;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Mamujudan saksi masih tetap mempertahankan keteranganSsaksi tersebut.;Bahwa Terdakwa, Andi Zainal Alias Tenggo Bin H. Lajudan Mustajab Alias Raka Bin H. Abd. Rahman ditangkapanggota kepolisian di rumah kost Mustajab Alias RakaBin H. Abd.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 10 Juni 2014 — ASIM Bin NEMO
29 — 12
  • kali lipat, sedangkan penombok yang taruhannya tidak tepat makapenombok tersebut dianggap kalah uang taruhannya menjadi milik terdakwa ASIMBin NEMO sebagai bandarnya, untuk uang taruhan yang dipasang oleh tiap tiappenombok minimal sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupaih) dari kegiatan judi tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyauang tersebut dibagi rata bersama sama dengan MARKO, NGATEMEN
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 823/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Ngatemen bin Daem) terhadap Penggugat (Erlina Wati binti Buyung);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1951/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • telah terbukti Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sehingga Pemohon dan Termohon menjadi pihakpihak(subjek hukum) yang berkepentingan dalam perkara ini (/egitima personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Penggugatdalam persidangan, dinilai telah memenuhi syarat formil, dibenarkan menjadisaksi serta telah hadir sendiri di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Masni binti Marwan dan Sri Astutibinti Ngatemen
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
  • Penggugat dan Tergugat membelitanah tersebut dengan meminjam uang di Koperasi Mitra BinaanPTPN Ill Sei Karang; Bahwa saksi mengetahui dan sebagai saksi ketika proses hibahtersebut yang dihadiri Saudarasaudara kandung Tergugat; Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun IV, Desa Galang Suka,Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ngatemen; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ngatemen; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukardi;
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ngatemen;3.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ponidi bin Ngatemen) terhadap Penggugat ( Supatmiati binti Senen) ;

    4.

Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 08-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 45/Pid.B/2011/PN.CAG
IBRAHIM BIN ALM. YUSUF
29 — 7
  • Ssyam Yong yang diambildijembatan dengan menggunakan martel ;benar bahwa Terdakwa membenarkan barang tersebut yang ditimbang atas suruhansaksi Muhammad ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya memberikan keterangan dipersidanganadalah sebagai berikut :5 saksi KUSNO PRANOTO BIN NGATEMEN;Dengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagaiberikut.Benar bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Partono bin Lasimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Paroijah binti Ngatemen) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P.L serta dua orang saksi yang bernama SUPRIYADI bin SAKRI danSUNAWI bin NGATEMEN yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Halaman 9 dari 21 halamanPutusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Pemohon untuk = meneguhkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat (P.1
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 455/Pid.B/2015/PN.SAK
Tanggal 10 Februari 2016 — SUPARMIN Als BANDOT Als GIOK Bin LEGIMIN. JUMADI Bin SUHARDI Als JUMAN.
44 — 13
  • Saksi SUCIPNO Bin NGATEMEN Als CIPNO :e Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa ;e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul03.30 Wib bertempat di Blok K 15 Kebun Sam sam PT. Ilvomas Tunggal, Kec.Kandis, Kab. Siak, para terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian buahkelapa sawit sebanyak kurang lebih 2 (dua) ton ; Bahwa awalnya sdr. Miran dan terdakwa datang ke rumah saksi dan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — PANDAPOTAN SIMAMORA, SH VS PINTATUA HUTASOIT
127 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngatemen;Sebelah Barat : Jalan Medan Tenggara VII;Sebidang tanah pertapakan seluas + 3.187,50 m?
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Ngatemen bin Sudarmo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun XXXXXX RT. 2 RW 14, DesaXXXXXX, Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman kerja orang tua Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah pada bulan November 2018 dansaksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 23 Februari 2012 — BAMBANG BARMANTO Bin RINTO DARMONO
77 — 43
  • BKKBoyolali Nomor Rek. 05.T02.001653 atas namaPANITIA PEMUGARAN GAKIN KALINANAS RT. 02RW. 05 KALINANAS, 1 (Satu) lembar kuitansisebesar Rp. 37.500.000, OO dari bendaharaPanitia Pemugaran GAKIN kepada Kepala Desa(BAMBANG BARMANTO) tanggal 06 Juli 2010, 1(Satu) buah buku proposal Permohonan BantuanPemugaran Perumahan Keluarga Miskin tahun2010 Desa Kalinanas Kecamatan WonosegoroKabupaten Boyolali, dikembalikan kepadaPanitia Pemugaran Perumahan KeluargaMiskin tahun 2010 desa Kalinanas, melaluisaksi Ngatemen
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
NGATEMIN Bin KASBI
73 — 26
  • ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan sdr NGATEMIN bin KASBI sehubunganbertetangga, dan tidak ada hubungan keluargaBahwa pengajuan unit mobil di PT ACC, pada awalnya mengajukan kredit kepihak ADIRA pembiayaan namun di tolak oleh ADIRA di karenakan tidak adajaminan tertentu dalam pengajuan kredit.dari pengalaman tersebut komunikasidengan sdr NGATEMIN (tetangga) untuk pengajuan kredit pembiayaan unitmobil, Selanjutnya dengan nama pengajuan kredit sdr NGATEMEN
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2559/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Ngatemen bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Purwati Ningsih binti Suprat) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
92 — 18
  • Misro, 3.Suheri Karansea dan Sofian Ngatemen sebagai berikut:1. Saksi Wagirin: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tau dengan Tergugat selakuPT.
    Saksi Sofyan Ngatemen;Bahwa Ya, saya kenal dengan Penggugat dan tau dengan Tergugatselaku PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 30 Maret 2011 — DARWIS
55 — 35
  • I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg42 MARINEM HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg43 PONIYEM M HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg44 NGATIMAN HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg45 KISAM HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg46 MARIONO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg47 PORIONO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg48 NGADI HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg49 MARKUAT HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg50 GERING HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg51 RUKIANI HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg52 NGATEMEN
    BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg42 MARINEM HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg43 PONTYEM M HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg44 NGATIMAN HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg45 KISAM HUTA I BAH TOBU 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg46 MARIONO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg47 PORIONO HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15Kg 35 Kg48 NGADI HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg 46 49 MARKUAT HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg50 GERING HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg51 RUKIANI HUTA SONGAL 5 Kg 15 Kg 15 Kg 35 Kg52 NGATEMEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juli 2013 — SAPAR, DKK VS DIREKTUR UTAMA PTPN IV (Persero)
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • beralih kepada Bambang;Atas nama Ngatemen luas 35.000 m? beralih kepada Surono;Atas nama Wakidi luas 50.000 m? beralih kepada Wagiman;Atas nama Sunu luas 40.000 m? beralin kepada Sopyan;Atas nama M.Manurung luas 60.000 m? beralih kepada Suwondo Manurung;Atas nama Salem luas 90.000 m? beralih kepada Kahadi;Hal. 3 dari 45 hal. Put. No. 780 K/Pat/2013Atas nama Wiremedjo luas 110.000 m?