Menyatakan terdakwa SUCIPNO Bin NGATEMEN Als CIPNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUCIPNO Bin NGATEMEN Als CIPNO.

PUTUSANNOMOR : 454/Pid.B/2015/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUCIPNO Bin NGATEMEN Als CIPNO.Tempat lahir : Sei Balai (Sumut).Tanggal lahir : 08 Oktober 1980.Umur : 35 tahun.Jenis Kalamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jl.

Menyatakan terdakwa SUCIPNO Bin NGATEMEN AlsCIPNO terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIPNO BinNGATEMEN Als CIPNO dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan di Rutan Siak, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar secara lisan permohonan keringanan hukuman dari terdakwadengan alasan terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, PenuntutUmum memberikan tanggapan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan SuratDakwaan dengan dengan dakwaan terhadap terdakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUCIPNO Bin NGATEMEN

mobil L300 nya yang bermuatan buah kelapa sawit di jalan Balak ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mengambil buah kelapa sawit di perkebunan samsam ;Bahwa saksi bersama rekanrekan dan terdakwa ketika mengambil buah kelapasawit yang telah direplanting tidak ada meminta izin kepada PT. lvomas Tunggalsebagai pemiliknya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa SUCIPNO Bin NGATEMEN

Menyatakan terdakwa SUCIPNO Bin NGATEMEN Als CIPNO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Anak nakal MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Anak nakal tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; --------------3. Menyatakan Anak nakal MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;4.

MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak nakalNama : MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN Tempat lahir / umur : Mojokerto , 16 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/ Ds. Gunungan, Kec. Dawarblandong, Kab.

PERKARA : PDM 91/ MKRTO/ EP.2.1 /06 / 2012 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Anak nakal MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN dansaksi Sandi, Triono (dalam berkas terpisah) serta Mansur, Windi, Irwanto (melarikan diri)pada hari Kamis Tanggal 5 April 2012, sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padabulan April 2012 di Dusun Talun Sundo, Desa Gunungan , Kec.

Mojokerto, untuk melihatpertunjukan wayang kulit, kemudian ada diantara temannya yang membleyer sepedamotornya dengan suaara keras, akibat perbuatan tersebut Anak nakal MOHAMMADAINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN dan temantemannya yaitu Sandi, Triono,(dalam berkas terpisah), Mansur, Windi, Irwanto (melarikan diri )tersinggung .Selenjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadan temantemannya Yaitu Sandi, triono Mansur, Windi Irwanto, menunggu saksiKrisnowati, bersama dengan temantemannya

Mojokerto, untuk melihatpertunjukan wayang kulit, kemudian ada diantara temannya yang membleyer sepedamotornya dengan suaara keras, akibat perbuatan tersebut Anak nakal MOHAMMADAINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN dan temantemannya yaitu Sandi, Triono,(dalam berkas terpisah), Mansur, Windi, Irwanto (melarikan diri )tersinggung .Selenjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anaknakal dan temantemannya Yaitu Sandi, Triono Mansur, Windi Irwanto, menunggusaksi Krisnowati, bersama dengan temantemannya

memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Kamis Tanggal 5 April 2012, sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2012 di Dusun Talun Sundo, Desa Gunungan , Kec.Dawarblandong, Kab Mojokerto, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam bulan April 2012, dimuka umum bersamasama telah terjadi tindakpidana pengeroyokan dan penganiayaan ; => Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan tersebut adalahAnak nakal MOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN

Lestari binti NgatemenSulistiono.S bin Sakio

Menyatakan bahwa Terdakwa PUTRA HANDOYO Als NDUYAK Bin NGATEMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

PUTRA HANDOYO Als NDUYAK Bin NGATEMEN

;Terdakwa PUTRA HANDOYO Als NDUYAK Bin NGATEMEN selamapersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Putusan. No. 255/Pid.B/2014/PN Gs. hal 1 dari 15 hal.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum, Nomor Reg.

No. 255/Pid.B/2014/PN Gs. hal 2 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PUTRA HANDOYO Als NDUYAK Bin NGATEMEN padahari Minggu tanggal 13 bulan April tahun 2014 sekira pukul 12.00 Wib dan padahari Rabu tanggal 16 bulan April tahun 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2014 bertempat di BalaiKampung Sri Bawono Kecamatan

Hal ini untuk menghindari error in persona dalam menentukan pelaku;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengemukakanidentitasnya yang ternyata sama dengan identitas dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dan dari keterangan saksisaksi membenarkan yang dimaksuddan diterangkan sebagai terdakwa adalah Terdakwa PUTRA HANDOYO AlsNDUYAK Bin NGATEMEN yang dihadapkan kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas, dan dari

SRI YANTO BIN NGATEMEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NGATEMEN Alias Men B tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Ngatemen alias Men B

Penuntut Umum:
Surya Ramadhany Harahap
Terdakwa:
SYAHRIAL ALIAS INYAK BIN NGATEMEN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BIN NGATEMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam

dakwaan Tunggal;

2.

Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN

Menyatakan terdakwa PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau) membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

atas diri Terdakwa dengan alasan Terdakwa telahmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wane nnn nee Bahwa ia terdakwa PRASETIO Als PRAS Bin NGATEMEN

Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananyameminta kepada Majelis Hakim agar Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BINNGATEMEN dipidana penjara selama 8 (delapan) tahun maka kini sampailahkepada berapa lamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting) yangdianggap paling tepat dan selaras yang kirakira sepadan untuk dijatuhkankepada Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BIN NGATEMEN

Menyatakan Terdakwa PRASETIO ALS PRAS BIN NGATEMEN telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

TRIONO Bin SUWANDRI dan saksi MOHAMMADAINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN (dalam berkas terpisah) serta MANSUR,WINDI, IRWANTO menunggu saksi KRISNOWATI dengan cara saksiMOHAMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN memukul dengan sebatang kayumengenai kepala hingga jatuh dari sepeda motor kemudian Para Terdakwa 1. SANDIBin SAREM dan TRIONO Bin SUWANDRI memukul dengan tangan mengenai pipisebelah kanan, kemudian MANSUR, WINDIL IRWANTO memukul dengan tanganmengenai badan ;~ Akibat perbuatan Para Terdakwa 1.

TRIONO Bin SUWANDRI dan saksi MOHAMMADAINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN (dalam berkas terpisah) serta MANSUR,WINDI, IRWANTO menunggu saksi KRISNOWATI dengan cara saksiMOHAMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN memukul dengan sebatang kayumengenai kepala hingga jatuh dari sepeda motor kemudian Para Terdakwa 1. SANDIBin SAREM dan TRIONO Bin SUWANDRI memukul dengan tangan mengenai pipisebelah kanan, kemudian MANSUR, WINDL IRWANTO memukul dengan tanganmengenai badan ;~ Akibat perbuatan Para Terdakwa 1.

SANDI Bin SAREM , 2.TRIONO Bin SUWANDRI dan saksi MOHAMMAD AINUL ZAKARIABin NGATEMEN (dalam berkas terpisah) serta MANSUR, WINDI,IRWANTO menunggu saksi KRISNOWATI dengan cara saksi MOHAMADAINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN memukul dengan sebatang kayumengenai kepala hingga jatuh dari sepeda motor kemudian Para Terdakwa 1.SANDI Bin SAREM dan TRIONO Bin SUWANDRI memukul dengantangan mengenai pipi sebelah kanan, kemudian MANSUR, WINDI,IRWANTO memukul dengan tangan mengenai badan ;= Bahwa akibat perbuatan Para

SANDI Bin SAREM , 2.TRIONO Bin SUWANDRI dan saksi MOHAMMAD AINUL ZAKARIABin NGATEMEN (dalam berkas terpisah) serta MANSUR, WINDI,IRWANTO menunggu saksi KRISNOWATI dengan cara saksi MOHAMADAINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN memukul dengan sebatang kayumengenai kepala hingga jatuh dari sepeda motor kemudian Para Terdakwa 1.SANDI Bin SAREM dan TRIONO Bin SUWANDRI memukul dengantangan mengenai pipi sebelah kanan, kemudian MANSUR, WINDI,IRWANTO memukul dengan tangan mengenai badan ;=> Bahwa akibat perbuatan Para

TRIONO Bin SUWANDRI dan saksiMOHAMMAD AINUL ZAKARIA Bin NGATEMEN (dalam berkas terpisah) sertaMANSUR, WINDI, IRWANTO (melarikan diri) merasa tersinggung , selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Para Terdakwa 1.

Ngatemen,ToniSinaga,Hermanto damanik,Giman Sinaga lah yang mengambil lembu miliksaksi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 18.00Wib,saksiditelepon oleh Pangulu sidomulya dan mengatakan bapak saya tunggu di Belukbersama dengan pak Camat,Toni dan giman dan saksi datang ketempat tersebut dansesampainya ditempat tersebut ,menjawab pertanyaan pak camat,terdakwa mengakuibaha terdakwa bersama dengan giman Sinaga,Gilbert Simanjuntak dan HermantoDamanik yang mengambil lembu saksi yang

;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar pukul 08.00wib,saksi Nayadimemberitahu saksi bahwa saksi Nayadi ditelepon oleh Gilber Simanjuntak yangmengaku bahwa dirinya bersama dengan temantemanya yaitu Ngatemen,ToniSinaga,Hermanto Damanik,Giman Sinaga lah yang mengambil lembu miliksaksiNayadi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 18.00Wib,saksiditelepon oleh Pangulu sidomulya dan mengatakan bapak saya tunggu di Belukbersama dengan pak Camat,Toni dan giman dan saksi

Dan dijawab pakai mobil si Anto lalu terdakwamenelepon Hermanto Damanik dan Hermanto damanik menyetujuinya;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan kernet terdakwa yaitu Giman Sinagamenuju tempat yang diberitahukan oleh Ngatemen alias Breok yaitu di Blok 20Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora Surya Lestari Nagori DusunPengkolan,Kecamatan Bosar Maligas Kab Simalungun;e Bahwa selanjutnya Ngatemen alias Brewok menyuruh terdakwa bersama denganGilber Simanjuntak mengambil lembu tersebut di jurangan

Dan dijawab pakai mobil si Anto lalu terdakwamenelepon Hermanto Damanik dan Hermanto damanik menyetujuinya;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan kernet terdakwa yaitu Giman Sinagamenuju tempat yang diberitahukan oleh Ngatemen alias Breok yaitu di Blok 20Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora Surya Lestari Nagori DusunPengkolan,Kecamatan Bosar Maligas Kab Simalungun;e Bahwa selanjutnya Ngatemen alias Brewok menyuruh terdakwa bersama denganGilber Simanjuntak mengambil lembu tersebut di jurangan perkebunan

Dan dijawab pakai mobil si Anto lalu terdakwa menelepon Hermanto Damanikdan Hermanto damanik menyetujuinya selanjutnya terdakwa bersama dengan kernet terdakwayaitu Giman Sinaga menuju tempat yang diberitahukan oleh Ngatemen alias Breok yaitu di Blok20 Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora Surya Lestari Nagori Dusun Pengkolan,KecamatanBosar Maligas Kab Simalungun selanjutnya Ngatemen alias Brewok menyuruh terdakwabersama dengan Gilber Simanjuntak mengambil lembu tersebut di jurangan perkebunan tersebutdan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSupriadi alias Aseng bin Ngatemen (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjualNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana

Terdakwa:
SUPRIADI Alias ASENG Bin NGATEMEN Alm

Nama lengkap : Supriadi alias Aseng bin Ngatemen (alm);2. Tempat lahir : Medan (Sumut);3. Umur/tanggal lahir =: 37 tahun/3 April 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Kerbau Kepenghuluan Ujung TanjungKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa SUPRIADI Als ASENG Bin NGATEMEN (Alm),bersalah melakukan perbuatan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Pegadaian(Persero) Cabang Dumai Nomor : 36/10278/2021, pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 yang ditandatangani oleh Pemimpin Unit PT Pegadaian(Persero) Dumai, SRI MAHARANI yang pada intinya menyatakan bahwa telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti milikterdakwa SUPRIADI Als ASENG Bin NGATEMEN (Alm) berupa 1 (Satu) paketyang di dalamnya diduga terdapat Narkotika bukan tanaman jenis shabushabudengan berat kotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dan berat bersih 0,15

untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu serta digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa perbuatan Terdakwa SUPRIADI Als ASENG Bin NGATEMEN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 Ayat (1) UURINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika :ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUPRIADI Als ASENG Bin NGATEMEN (Alm) padahari Minggu tanggal 21 Februari

untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman serta digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa perbuatan Terdakwa SUPRIADI Als ASENG Bin NGATEMEN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Bahwa Pemohon adalah pasangan suami isteri sahdengan NGATEMEN bin BRONTO, yang pernikahannyadilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, Kabupaten Mojokerto,yang dilaksanakan pada tahun2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan NGATEMENbin BRONTO telah dikaruniai 3 orang anak bernama(MOH. NUR KHOLIM), umur 30 tahun (NUR IVA),umur 15 tahun 6 bulan (NUR AVIVIN), umur 10tahun; 3.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak yang bernamaNUR IVA binti NGATEMEN, lahir tangal 09 Oktober1995 (umur 15 tahun, 6 bulan) dengan seoranglaki laki bernama WIDODO bin MUSLIM, Umur 21tahun pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngabar Desa Ngabar Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto. ; Bahwa antara anak Pemohon NUR IVA binti NGATEMENdengan calon suaminya (WIDODO BIn MUSLIM) telahterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai danuntuk menjaga hal hal yang tidak diinginkan Pemohoningin mengawinkan

NUR IVA binti NGATEMEN umur 15 tahun 6 bulan, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun GondangDesa Parengan Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto ,sebagai calon mempelai wanita telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa benar ia adalah anak kandung wanita dariPemohon; Bahwa ia telah mengakui bahwa dengan calon suaminyatelah saling mencintai dan sepakat untukmenikah; Bahwa ia saat ini sudah siap untuk menjadi seorangisteri dan tahu kewajiban seorang isteri kepadasuami

NUR KHOLIM bin NGATEMEN, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa ParenganKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang dihadapansidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut 5 Bahwa saksi I kenal dengan Pemohon, karena sebagaianak kandung Pemohon ; Bahwa saksi I mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur yang bernama NURIVA binti NGATEMEN dengan calon mempelai pria yangbernama WIDODO bin MUSLIM Bahwa saksi I mengetahui

Memberi Dispensasi kepada NUR IVA binti NGATEMEN untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang laki laki14bernama WIDODO bin MUSLIM ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesarRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Senin tanggal18 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 JumadilUla 1432 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 23 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Poniman, dan dihadiri saksi nikah lebindari dua orang diantaranya masingHalaman 1 dari 10 halaman PENETAPAN No. 124/Pdt.P/2019/MSKSGmasing bernama: Ngatemen dan Bejo dengan mas kawinberupauangRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah).

bin Saudi, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1991 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Poniman, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni ngatemen

dusun dan kenal dengan para Pemohonsebagai warga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1991 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Halaman 4 dari 10 halaman PENETAPAN No. 124/Pdt.P/2019/MSKSG Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Poniman, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni ngatemen

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 31Juni 1991, di Desa TenggulunKabupaten Aceh Tamiang, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 23tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Poniman, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Ngatemen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1 Suharianto, Terdakwa 2 Muhammad Mutakin Bin Yahub, Terdakwa 3 Jeni Priyanto Bin Suwandi, Terdakwa 4 Sunaryo Bin Peno, Terdakwa 5 Sugiharto Bin Ngatemen Alias Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama main judi dipinggir jalan umum tanpa izin pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa

Terdakwa:
1.SUHARIANTO
2.MUHAMMAD MUTAKIN Bin YAHUB
3.JENI PRIYANTO Bin SUWANDI
4.SUNARYO Bin PENO
5.SUGIHARTO Bin NGATEMEN Als UDIN

: Lampung: 37 Tahun/29 Januari 1984: Lakilaki: IndonesiaDesa Mandi Angin RT.01/RK.002 KecamatanMinas Kabupaten Siak: Islam: Petani / Pekebun: Jeni Priyanto Bin Suwandi: Tapsel (Sumut): 38 Tahun/11 Januari 1983: Lakilaki: IndonesiaDesa Mandi Angin RT.01/RK.002 KecamatanMinas Kabupaten Siak: Islam: Petani / Pekebun: Sunaryo Bin Peno: Aek kanopan (Sumut): 25 Tahun/1 Oktober 1995: Lakilaki: Indonesia: Desa mandi angin RT 02 RK 03 Kecamatan MinasKabupaten Siak: Islam: Petani / Pekebun: Sugiharto Bin Ngatemen

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARIANTO, terdakwa IIMUHAMMAD MUTAKIN Bin YAHUB, terdakwa III JENI PRIYANTO BinSUWANDI, terdakwa IV SUNARYO Bin PENO dan terdakwa VSUGIHARTO Bin NGATEMEN Als UDIN berupa pidana penjara selama 8Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Sak(delapan) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

warung saudara PAK SELAMAT (belum tertangkap) karenasaksi SAJIMIN dan saksi RIO sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung saudara PAK SELAMAT yang berada diDesa Mandiangin RT. 01 RK. 05 Kecamatan Minas Kabupaten Siak adakegiatan permainan judi, yang mana pada saat berada di warungtersebut saksi SAJIMIN dan saksi RIO melihat terdakwa SUHARIANTO, terdakwa Il MUHAMMAD MUTAKIN Bin YAHUB,terdakwa II JENI PRIYANTO Bin SUWANDI, terdakwa IV SUNARYOBin PENO dan terdakwa V SUGIHARTO Bin NGATEMEN

dari Polsek Minas mendatangi warung saudara PAK SELAMAT(belum tertangkap) karena sebelumnya Saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di warung saudara PAK SELAMAT yang berada diDesa Mandiangin RT. 01 RK. 05 Kecamatan Minas Kabupaten Siakada kegiatan permainan judi, yang mana pada saat berada di warungtersebut Saksi dan Saksi RIO melihat Terdakwa SUHARIANTO,Terdakwa Il MUHAMMAD MUTAKIN Bin YAHUB, Terdakwa III JENIPRIYANTO Bin SUWANDI, Terdakwa IV SUNARYO Bin PENO danTerdakwa V SUGIHARTO Bin NGATEMEN

Menyatakan Terdakwa 1 Suharianto, Terdakwa 2 Muhammad MutakinBin Yahub, Terdakwa 3 Jeni Priyanto Bin Suwandi, Terdakwa 4 SunaryoBin Peno, Terdakwa 5 Sugiharto Bin Ngatemen Alias Udin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama main judi dipinggir jalan umum tanpa izin pemerintah,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Sak2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Purwanto Alias Pur Alias Balung Bin Ngatemen tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
PURWANTO alias PUR alias BALUNG bin NGATEMEN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama:Sukardi, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyaHalaman 1 dari 10 halaman PENETAPAN No. 121/Pdt.P/2019/MSKSGmasingmasing bernama: Ngatemen dan Bejo dengan mas kawin berupaMas sejumlah 1 (satu mayam).

menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah imam desa kenal dengan para Pemohon sebagaiwarga Tenggulun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1989 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh TamiangBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Suwardi, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Ngatemen

dusun dan kenal dengan para Pemohonsebagai warga;Halaman 4 dari 10 halaman PENETAPAN No. 121/Pdt.P/2019/MSKSG Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1989 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Suwardi, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Ngatemen

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 2 Pebruari 1989 di Desa TenggulunKabupaten Aceh Tamiang, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Sukardi, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Ngatemen

M; Sebelah Selatan dengan Sutris dan Sawiah..............ccccceee 35 M, 59 M; Sebelah Timur dengan Suarman terukur ............ 00. ccc eeceeeeeeeeeneeees 144M;Sebidang tanah pertapakan yang diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah yang terletak di Lingkungan XIIl Pangasean, Kelurahan GuntingSaga, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utaraberdasarkan Surat Keterangan ganti rugi antara Jumilah denganMaimunah, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Rusmini/Ngatemen

Sebelah Timur dengan Jalan ......... 0... cece cece cence ee esaeeeeeeeeeseeaes 15 M;Bahwa sebagian dari tanah tersebut diatas pada point 3 adalah merupakantanah yang dihibahkan oleh orang tua Penggugat (Jumilah) kepadaPenggugat sebagai anak kandungnya, yang terletak di Lingkungan XiIllPangasean, Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara, berdasarkan Surat Hibah tertanggal 26Januari 2014, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Rusmini/Ngatemen

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Pl yey J aU p a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama LubukPakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Ngatemen bin Sukidi, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, Tingal d/a bapak Saigo DusunMelayu, Desa Tumpatan,(dekat mesjid babul huda),Kecamatan Beringin

Memberi izin kepada Pemohon (Ngatemen bin Sukidi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salbiah binti Sakban) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NGATEMEN Bin TUMPANG ) dengan Pemohon II (DJUANAH Binti SAMIUN) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 08 Juli 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1295/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATEMEN Bin TUMPANG , NIK 3507260104500001, tempat/tanggal lahirMalang, 01 April 1950, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.005 RW. 003 Desa Pujonkidul

O6 Desa PujonkidulKecamatan Pujon Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NGATEMEN Bin TUMPANGdan DJUANAH Binti SAMIUN), karena saksi adalah keluarga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 08 Juli 1974, yang dilaksanakandi wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PujonKabupaten Malang bertempat di rumah

Bahwa pada tanggal 08 Juli 1974 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (NGATEMEN Bin TUMPANG) dan Pemohon II (DJUANAH Binti SAMIUN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NGATEMEN BinTUMPANG) dengan Pemohon Il (DJUANAH Binti SAMIUN) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujon Kabupaten Malang;4.

M; Sebelah Selatan dengan Sutris dan Sawiah..............ccccceee 35 M, 59 M; Sebelah Timur dengan Suarman terukur ............ 00. ccc eeceeeeeeeeeneeees 144M;Sebidang tanah pertapakan yang diatasnya berdiri satu unit bangunanrumah yang terletak di Lingkungan XIIl Pangasean, Kelurahan GuntingSaga, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utaraberdasarkan Surat Keterangan ganti rugi antara Jumilah denganMaimunah, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Rusmini/Ngatemen

Sebelah Timur dengan Jalan ......... 0... cece cece cence ee esaeeeeeeeeeseeaes 15 M;Bahwa sebagian dari tanah tersebut diatas pada point 3 adalah merupakantanah yang dihibahkan oleh orang tua Penggugat (Jumilah) kepadaPenggugat sebagai anak kandungnya, yang terletak di Lingkungan XiIllPangasean, Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhanbatu Utara, berdasarkan Surat Hibah tertanggal 26Januari 2014, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Rusmini/Ngatemen