keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:ISAKSI TI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dekat;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Agustus 2004;e Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah awalnya hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Ngrawan

Pemohon tetapingin bercerai karena sudah tidak kecocokan lagi;Il SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ibu kandungPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada bulan Agustus 2004;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah awalnya hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Ngrawan

SALINANPUTUSANNomor:1127/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 22 nn nnn n nnn nnn nn nn nnn cnn nnn cnn ncn nnn nnn ncn nnn nena nnndr.DWI DIYANTI binti NGADIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, bertempattinggal di Dusun Ngrawan, RT.07, RW. 01, DesaKrendowahono

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Lingkungan Ngrawan Lor dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan Tegalrejo dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 1 tahun dan terakhir di Lingkungan Ngrawan Lordengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 5 tahun ;.3.

PENETAPANNomor 0726/Pdt.P/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:MARJUKI bin RESO PRAWIRO, Umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ngrawan RT.04 RW. 05 DesaTempursari Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEWIKIKIT ASNANING binti MARZUKITanggal lahir : 30 Maret 2003 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Ngrawan RT.04 RW. O5 DesaTempursari Kecamatan TempursariKabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : LUTVI HADI SUPRAYITNO bin SUGIANTOUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan > NelayanTempat kediaman di : Dusun Tegalrejo RT.05 RW.

Pdt.G/2016/PA.SKH assiastialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan ,alamat Dukuh Sampangan RT.01 RW. 09 Desa Alasombo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPenggugat;melawanPenggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikan ,alamat Dukuh Ngrawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Ngrawan, RT. 03/ RW. 08, Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo selama 16 tahun, kemudian pada tahun 2005, pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri dialamat yang sama selama 10 tahun.4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:SONI WICAKSONO bin ACMAD BOEDI RAHARDJO, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, NIK.3322111403840004, tempat kediaman Semula di RanduguntingRT.00O6 RW. 003 Desa Randugunting Kecamatan BergasKabupaten Semarang dan sekarang bertempat tinggal di rumahbapak Achmad di Ngrawan

Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Mei tahun 2016, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahdan Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri di Ngrawan Lordengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;6.

Ahmad Boedi Rahardjo Bin Soekamto, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ngrawan Lor RT 003 RW 005Kelurahan Bawen Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tahun 2010;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 6 bulan

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga menjadi tidak harmonis dan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan puncaknyapada bulan Januari 2013 Penggugat minta izin kepada Tergugat untuk pulang kerumah orangtuanya sendiri di dukuh Ngrawan desa Pranggong kecamatan Andongkabupaten Boyolali.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh permasalahan tersebut diatas danpuncaknya pada bulan Januari 2013 Penggugat minta izin kepada Tergugat untukpulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Ngrawan desa Pranggong kecamatanAndong kabupaten Boyolali.

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dukuhan RT.002 RW.007 Desa Ngrawan Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

XXXXXXXX,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Dukuhan RT.002 RW. 007 Desa Ngrawan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah adik angkat Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2012 yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Dukuhan RT.002 RW. 007 Desa Ngrawan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah di Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2012 yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah Penggugat

Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat tanopa nomor yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrawan Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang, bukti tersebut setelah diteliti olen Ketua Majelis, lalu diberi tandaPadiMenimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tahun 2006dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama Salatiga secara relative berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, makaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari Desa Ngrawan

yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;saksi,Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksinamun sebelumnya Penggugat menghadirkan keluarganya untukmenjelaskan tentang keluarganya kepada Majelis Hakim, yang bernama :SAKSI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunNgrawan RT.02 RW. 05 Desa Ngrawan

SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngrawan RT.02 RW. 05 Desa Ngrawan Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2004 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah

Bordir, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI KIATNO, SH, dan DEDDY SOELISTIJONO, SH, keduanya Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Budi Kiatno & Associates, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober 2013, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang berkediaman di Bapak Mujiono/Ibu Suharti, Lingkungan Ngrawan

agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan .Pemilik Usaha Bordir, tempat tinggal diKabupaten Semarang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI KIATNO, SH, dan DEDDYSOELISTIJONO, SH, keduanya Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Budi Kiatno & Associates,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Oktober2013, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagaiPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sekarang berkediaman di BapakMujiono/lbu Suharti, Lingkungan Ngrawan

Sekarang berdomisili diDusun Ngrawan Perum Ngrawan Blok B No 7 KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/17 Agustus 1975, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Bumisari RT.02 RW. 02 Desa Banaran Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan

Sekarang berdomisili di Dusun NgrawanPerum Ngrawan Blok B No 7 Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, tempattinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, makaPengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadillperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga

Semarang ;Umur/Tanggal lahir: 30 Tahun/ 3 Desember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk Ngrawan Rt.04 Rw.01 Kel. Bawen. Kec.Bawen Kab. Semarang ; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGANADHI SATRIJA NUGROHO, S.H ........................

XXXXXXXXX ,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Ngrawan, RT 02 RW 08, Desa Ngrawan, kecamatan Berbek, kabupatenNganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara sepupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,kurang lebihpada tahun 1974 yang lalu

Tarwiah Ngrawan yang berada di dalam joksepeda motor tersebut. Selanjutnya oleh lelaki HAM SIMBALA sepeda motortersebut didorong keluar dari rumah menuju jalan raya dan membuka soketsepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan oleh lelakiHAM SIMBALA lalu memerintahkan kepada Terdakwa OPOL POBELA untukmembawa sepeda motor tersebut ke rumah lelaki HAM SIMBALA yang beradadi Desa Bilalang 4.

bertempat dirumah saksi EFENDINIHE di Kelurahan Matali Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobaguatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda blade warna merahsilver nomor plat DB 5201 KF dengan nomor mesin JBB1E1157496 dannomor rangka MH1JBB1129K156621 beserta 1 (satu) buah STNKAn.Tarwiah Ngrawan

Tarwiah Ngrawan yang berada di dalam joksepeda motor tersebut. Selanjutnya oleh lelaki HAM SIMBALA sepeda motortersebut didorong keluar dari rumah menuju jalan raya dan membuka soketsepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan olehlelaki HAM SIMBALA lalu memerintahkan kepada Terdakwa OPOL POBELAuntuk membawa sepeda motor tersebut ke rumah lelaki HAM SIMBALA yangberada di Desa Bilalang 4.

XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ngrawan Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk;saksi di bawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernama XXXXXXX; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon namun ayahkandung Pemohon menolak untuk menikahkan pemohon dengan calonsuaminya tersebut; Bahwa

Ampel Magfur 47, Surabayaagama : Islampekerjaan : SwastaMahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJombang sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Chalid bin Abdul Gawi Garama, pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti,setidaktidaknya padabulan Maret 1997 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1997,bertempat di desa Ngrawan, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

menemui Terdakwa dan meminta uangtersebut, akan tetapi ternyata Terdakwa tidak mau menyerahkannya kepadasaksi Jamilah, melainkan uang tersebut telah dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Chalid bin Abdul Gawi Garama, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti, setidaktidaknya pada bulanMaret 1997 atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1997,bertempat di desa Ngrawan

Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Ngrawan RT 004 RW O01 Desa Ngraseh Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro ; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ; Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun lebih ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Putri Salsabila umur 6 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi ll, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ngrawan RT 004 RW 001 Desa Ngraseh KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa saksi mengenalPenggugatdan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Hal 4 dari 11 hal Put.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanRumah Makan, tempat kediaman di Dusun Sumber MunengRT.008 RW.016 Desa Joho Kecamatan Pace KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di Dusun Ngrawan

RT.002 RW.007Desa Ngrawan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

sebagai berikut:1.Saski umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Warak RT.010 RW. 002 Desa Girisekar Kecamatan PanggangKabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon ~ karena Saksi PamanPenggugat dan juga kenal Tergugat;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatahun 2003 di rumah orang tua Termohon ;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun Ngrawan

2.Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Warak RT.003 RW. 009 Desa Girisekar Kecamatan PanggangKabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi ayah kandungTergugat. dan juga kenal Penggugat ;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatahun 2003 di rumah orang tua Termohon ;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Termohon di Dusun Ngrawan