Ditemukan 19412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2624
  • 0668/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Ptsn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 17 Mei 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nornorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 18 Mei 2017 berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggai 29 Juii 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur, Kata Batam, PropinsiRiau sesuai Kutipan
    Ptsn No.xxxx/Pdt.G/20/ 7/PA.BTM tangga yang tenteram, rukun dan saling mencintai seperti yang dimaksudkanoleh firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 Jj .ij.4 3ssl 3 fail!
    Ptsn No.xxxx/Pdt .G/2017/PA.BTM memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Ptsn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxx bin Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx binti Xxxxxxxxx) ;4.
    Ptsn No.xxxx/Pdt.G12017/PA.BTM Hakina Anggota Hakim Anggota , Ahd.Syarwani Hj. El iqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biava Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumilah(tsRR2CYY.: 346.0, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hai i5 dari 15 Hal. Ptsn No.xxxx1Pdt.GI201 7/PA.BTM
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BATAM Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0862/Pdt.G/ 2016/PA.Btm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    862/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Penggugat;melawanTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Bengkong, Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0862/Pdt.G/2016/PA.Btm
    No. 0862/Pdt.G/2016/PA.Btm.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 4orang anak yang bernama:a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 tahun;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun;cANAK KE 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun;d. ANAK KE 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun;4.
    No. 0862/Pdt.G/2016/PA.Btm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Btm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No. 0862/Pdt.G/2016/PA.Btm.
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1512/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menyatakan perkara Nomor 1512/Pdt.G.2019/PA.Btm., dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    1512/Pdt.G/2019/PA.Btm
    ., &Partner, yang beralamat di Marbella Residence, Blok D 1,No.7, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam 29464, HP.081372613600, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXX/SK/IX/2019/PA.Btm., tanggal 9 September 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, jenis kelamin lakilaki, NIK.
    XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.0035 dikeluarkan di Kota Batam oleh Pemerintah Kota DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 29 Juni 2018;5. Bahwa sejak lahir anak kesatu Penggugat dirawat dan tinggalbersama dengan Penggugat hingga saat ini;6.
    XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.4.
    Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm., dicabut;Hal. 6 dari 8 hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Usman, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.
    XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm
    warganegara Indonesia, NIK: 2171044508810007, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di KampungMelayu, No.35, RT.002, RW.002, Kelurahan Batu Besar, KecamatanNongsa, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Senin, tanggal 15 Agustus2016 dengan register perkara Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............
    Pemohontidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor1192/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm
    /Hk.O5/....... lessees , tanggal .............. , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ............ , bahwa Pemohon tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;
    No.1192/Padt.G/2016/PA.Btm
Register : 16-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menyatakan perkara nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 16 Februari 2016, dicoret dari Buku Register Pendaftaran;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0282/Pdt.G/2016/PA.BTM
    O02 Kelurahan TembesiKecamatan Sagulung Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal 16 Februari2016 dengan register perkara Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.BTM telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ............
    /PA.BTM, tanggal ..............
    Menyatakan perkara nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Btm,tanggal 16 Februari 2016, dicoret dari Buku Register Pendaftaran; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016M., bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1437 H, oleh Hj. Ela Faigoh Fauzi,S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ZULHANA, M.H. dan Dra. Hj.
    No.0282/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 28-04-2016 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3715
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 694/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 28 April 2016, dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    694/Pdt.G/2016/PA.Btm
    rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sagulung, Kota Batam,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI.AL, tempat tinggaldi berada di Kecamatan Bulang, Kota Batam, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 27 April 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor0694/Pdt.G/2016/PA.Btm
    No.1728/Pdt.G/2015/PA.Btm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Surabaya selamakurang lebih 5 tahun kemudian pindah ke Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;.
    rumah tangganya dengan Tergugat dan ternyatanasehat tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabutgugatanya dengan register nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 28 April 2016;Hal. 3 dari 6 hal.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara) nomor694/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 28 April 2016, dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.1728/Pdt.G/2015/PA.Btm
Register : 21-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 952/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 0952/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 21 Juni 2016;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
    952/Pdt.G/2016/PA.BTM
    2171100310690001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Taman Legenda Bali,Blok C3,No.12A,RT.005, RW.003, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016dengan register perkara Nomor 952/Pdt.G/2016/PA.BTM
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 952/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ............ , lergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebuttanpa
    Penggugattidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor952/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 952/Pdt.G/2016/PA.BTM
    /Hk.O5/....... leeeeseee , tanggal .............. , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 952/Pdt.G/2016/PA.BTM,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ...........e , bahwa Penggugat tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini
    No.952/Padt.G/2016/PA.BTM
Register : 09-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0691/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal 17 Januari 2018, gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah;

    0691/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Jeniskelaminlaki laki, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Alamatbertempattinggal di KotaBatam.Sekarangtidak di ketahuikeberadaannya diselurunhwilayahRepublikIndonesia(Ghoib),selanjutnyadisebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelahmemeriksadanmemperhatikanrelaaspanggilan;DUDUK PERKARAMenimbangbahwaparaPenggugattelahmengajukangugagatanpadatanggal06April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPegadilan Agama BatampadatanggalO9 April2018dibawah registerperkaraNomor: XXXX/Padt.G/2018/PA.Btm
    Nomor: XXXX/Pdt.G/2018 /PA.Btm.yang bersangkutandenganrelaasNomor0691/Pdt.G/2018/PA.Btm, yangrelaaspanggilannyadibacakandipersidangan;Bahwa, karenaPenggugatdanTergugatsudahdua kali dipanggiluntukmenghadapdi depanpersidangan, tidakpernahhadir, dengandemikianMajelis HakimmenilaibahwaPenggugattidaksungguhsungguhdalamberperkara;Bahwauntukmeringkasuraianputusaninicukupditunjukhalikhwal yangtercantumdalamberitaacarapersidangandanmerupakanbagian yangtidakbisadipisahkandariputusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    April2018telahdiperintahkankepadaJurusitauntukmemanggilPenggugatdanTergugatuntukmenghadap di depanpersidanganpadaharidantanggal yang telahditentukantersebut;Menimbang, diharipersidanganperkaraini,PenggugatdanTergugattidakpernahdatangmenghadapsidang, dantidak pula menyuruhorang lain sebagaikuasanya,meskipuntelahdipanggilsecararesmidanpatutyakniyaknipanggilan yangdisampaikanmelaluiKelurahanTanjungUncang, KecamatanBatuAji, Batam,danpanggilankeduadisampaikanlangsungkepadaPenggugatdanditandanganisendiriyang bersangkutandenganrelaasNomor0691/Pdt.G/2018/PA.Btm
    MenyatakanperkaraNomor :XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, tanggal0O6 April 2018,gugur ,2. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp.536.000,00 (lima ratustigapuluhenamribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Batampada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Zulhijjah 1439 Hijriah oleh H. M. ARIFIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. SYUKRIdan Hj. ELA FAIQOH FAUZI,S.Ag.
    Nomor: XXXX/Pdt.G/2018 /PA.Btm.
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Membatalkan perkara Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,-(enam ratus delapan puluh enam rupiah);

    0118/Pdt.G/2017/PA.Btm
    selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;Hal. 1 dari 7 hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 19 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam pada tanggal 19 Januari 2017, dibawah register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Yulismar dan berdasarkan laporanmediator tersbut usaha damai tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tangga 19 Januari 2017 dengan register NomorXXXX/Pdt/G/ 2017/PA.Btm, yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Tergugat telah memberikan jawaban secaralisandipersidangan yang pada pokoknya membenarkan isi gugatan Penggugat,baik tentang kebenaran pernikahannya maupun tentang
    Yulismar dan berdasarkanlaporan mediator tersbut usaha damai tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam pada tangga 19 Januari 2017 dengan registerNomor XXXX/Pdt/G/ 2017/PA.Btm, yang isi pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa sidang tahap pembuktian dari pihak Tergugat,baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernah datang lagi kepesidangan,sehingga biaya untuk pemanggilan
    Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp686.000. (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 M,bersamaan dengan tanggal 12 Shafar 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Nurzauti,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Yulismar dan Drs. M.
    Matera :Rp. 6.000,Jumlah: Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • 272/Pdt.G/2020/PA.Btm
    melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Buluh Kasab, 08 Agustus 1979, umur 40 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suani istri yangsudah bercerai secara resmi pada tanggal 26 Februari 2018 sesuai PutusanPengadilan Agama Batam No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tertanggal 15 Mei20172. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 5 Put. No.xxxx/Padt.G/2020/PA.Btma. Rizky Pratama Bin Ardison, lahir di Batam, Tanggal 22 November 2005sesuai kutipan akta lahir no. xxx/007/KI CS BTM/2006b.
    SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Penggugat dengan Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 31012020, dan surat panggilan ( relaas )Tergugat dengan nomor yang sama, tanggal 31012020, bahwa Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut pada alamat sebagaimana dalamgugatan Penggugat, sedangkan tidak
    ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Tergugat dengan Nomorxxxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 06032020, dan surat pangilan ( relaas )Tergugat dengan nomor yang sama, tanggal 06032020, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya
    No.xxxx/Padt.G/2020/PA.Btm
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    1170/Pdt.G/2016/PA.Btm
    , jenis kelamin perempuan,agama Islam, status kawin, NIK, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di,Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2016 mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganNomor Register: XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
    ARIFIN, SH, dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor :XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 08 September 2016;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaratertulis, tertanggal 09 September 2016, yang pada pokoknya Mediator gagalmendamaikan karena Pemohon dan Termohon tidak hadir, selanjutnyaMediator menyerahkan persoalan ini kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Pemohon hadir danTermohon tidak hadir
    M.ARIFIN, SH, yang telah ditunjuk atas kesepakatan Pemohon dan Termohonmelalui Penetapan Ketua Majelis Nomor: XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal08 September 2016, selanjutnya Mediator telah menyampaikan laporan hasilmediasi yang menyatakan bahwa mediasi tersebut gagal mendamaikankarena Pemohon dengan Termohon tidak hadir;Hal. 3 dari 6 hal. Put.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Put.
    No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
    1215/Pdt.G/2019/PA.Btm
    dahulu karyawan swasta, tempat tinggal dahulu diKota Batam, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Kamistanggal 18 Juli 2019, dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm
    , tanggal 17 Juli 2019;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa dan kelengkapanpersyaratan sebagai kuasa hukum Pemohon, dinilai telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis Hakim menyatakan lengkap danmengizinkan kuasa hukum mendampingi atau mewakili Pemohon dalampersidangan;Bahwa pada sidang tersebut di atas, Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Termohon Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 25
    No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btmrelaas panggilan Termohon dengan nomor yang sama, tanggal 26 Agustus2019, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Pemohon telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm, dengan alasan telahterjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon;Bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, olen kami Drs.
    No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Btm
Tanggal 30 Maret 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12443
  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Btm, dari Penggugat; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    2/Pdt.G.S/2021/PA.Btm
    BPRS Syariah Madani Batam, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, Register Nomor :209/SK/III/2021/PA.Btm., tanggal 18 Maret 2021 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNyonya Susilawati, lahir di Bengkulu, pada tanggal 22041983 (dua puluhdua april seriou sembilan ratus delapan puluh tiga),bertempat tinggal di Batam, Perumnas Griya Permata BatuAji Blok A/104, Rukun Tetangga : 002, Rukun Warga : 010,Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,pemegang Kartu.
    Tanda Penduduk (KTP) No.2171116204830001, yang untuk selanjutnya akan disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Btm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan RegisterNomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Btm., tanggal
    Surat Peringatan Il No. 132/BPRSSM/CBA/VI/2020, tanggal 15 Juni2020Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Btm.7.10.11.c.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2/Pdt.G.S/2021/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus tiga lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021.bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1442 H., oleh Drs. M. Syukri.,sebagai Hakim Pengadilan Agama Batam.
    SyukriPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp195.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp315.000,00(tiga ratus tiga lima belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PA.Btm.
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 39/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Ptsn Nomor XXX/Padt.G/2017/PA.BTM (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, perkara ini menjadiwewenang Peradilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa selanjutnya, sebagaimana amanat yang tertuangdalam Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangundangNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo.
    Ptsn Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.BTM dengan percerai dan untuk menghindarkan rekayasa hukum, Pemohon tetapdiwajibkan membuktikan dalildalil tersebut.
    Ptsn Nomor XXX/Padt.G/2017/PA.BTM mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohontersebut telah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBagqarah ayat 227yang berbunyi:vasle apes atl GLE DUM ye Je OlyDan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
    Ptsn Nomor XXX/Pat.G/2017/PA.BTM berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Ptsn Nomor XXX Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • 0096/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No.XXX /Pdt.G/2017/PA.Btm DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang telah terdaftar pada tanggal 16 Januari 2017 diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam di bawah register Nomorxxxx Pdt.G/2017/PA.Batam, telah mengajukan gugatannya berbunyi sebagaiberikut:1.Pada tanggal 3 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau (Kutipan
    XXX Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal 2013kondisinya tidak rukun lagi:Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering berkunjung ke tempathiburan malam, suka main perempuan, selalu bersikap kasar danmelakukan kekerasan terhadap Penggugat;Bahwa penyebab lain karena sejak bulan November 2013 Tergugattidak lagi memberikan nafkah wajib
    No.XXX Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah di Kota Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak: Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 (empat)tahun lalu kondisinya tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka main perempuan dansering bersikap kasar serta melakukan kekerasan terhadapPenggugat selain itu sejak bulan November
    No.xxx /Pdt.G/2017/PA.Btm Menimbang, bahwa di dalam kesimpulan Penggugat tetap pada dalildalil gugatan untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan:Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa pada hari yang
    No.XXXPdt.G/2017/PA.Btm Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses > Rp. 60.000,Panggilan : Rp. 320.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.XXXXPdt.G/2017/PA.Btm
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0969/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan perkara Nomor 0969/Pdt.G/PA.Btm, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0969/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Putusan No.0969/Pdt.G/2018/PA.Btm.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Penggugat telah mengajukan gugatan padatanggal 30 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Batampada tanggal 25 Juni 2018 dibawah register perkara Nomor:0969/Pdt.G/2018/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.0969/Pdt.G/2018/PA.Btm.Lurah Tanjung Uma sebanyak dua kali panggilan dengan relaas Nomor0969/Pdt.G/2018/PA.Btm;Bahwa, karena Penggugat sudah dua kali dipanggil untukmenghadap dipersidang namun tidak pernah hadir, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalam berperkara;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ikhwalyang tercantum dalam berita acara persidangan dan merupakan bagianyang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN
    hari dantanggal yang telah ditentukan tersebut;Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini Penggugat tidakpernah datang menghadap sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yaknipanggilan yang disampaikan panggilan pertama melalui Lurah Tanjung Umatanggal 06 Juli 2018 dan panggila kedua tanggal 201 Juli 20018 disampaikanlangsung kepada Penggugat relaas panggilan ditandatangani olehPenggugat, dengan relaas Nomor 0969/Pdt.G/2018/PA.Btm
    Menyatakan perkara Nomor : 0969/Pdt.G/2018/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000. (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 M, bersamaan dengantanggal 12 Zulkaidah 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Nurzauti, SH, MH sebagaiHakim Ketua, Drs. M. Syukri dan Hj.
    Putusan No.0969/Pdt.G/2018/PA.Btm.1.ao fF WNPatitera Pengganti, Mujiati, S.Ag.Rincian Biaya:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0969/Pdt.G/2018/PA.Btm.
Register : 15-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );
    404/Pdt.G/2019/PA.Btm
    LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diKota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor XXxX/Pdt.G/2019/PA.Btm
    XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa pada sidang lanjutan, hari Senin, tanggal18 Maret 2019, Penggugat dan Tergugat tidak hadir menghadap di mukasidang, berdasarkan berita acara sidang, Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm,tanggal 04 Maret 2019, Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untukhadir pada persidangansecara resmi dan patut, dan tidak diketahui alasanketidakhadiran Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan, hari Senin, tanggal01 April 2019, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap
    di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan di mukasidang mencabut perkaranya Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Btm, dengan alasantelah berdamai dengan Tergugat, yang dibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim cukup menunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang yang menyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2020 — PEMBANDING vs TERBANDING
3813
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1513/Pdt.G/ 2019/PA.Btm tanggal 4 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1441 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri;

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verlaard);

    2.

    perdata tentang cerai gugat pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak:PEMBANDING, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Batam, denganini memberi kuasa kepada FANDI AHMAD, S.H &PARTNERS, yang beralamat di Kota Batam,berdasarkan surat kuasa Nomor 001/SK/X/KHFA/2019, tanggal 14 November 2019, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganregister Nomor 566/SK/X1I/2019/PA.Btm
    Btm, tanggal O09 September2019, dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat yang berkaitan;DUDUK PERKARAMengutip Semua uaraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Batam Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 04Noember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiulawal 1441Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayasejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding Pembanding tertanggal14 November 2019 yang menyatakan, bahwa Tergugat mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Batam Nomor1513/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 04 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal O7 Rabiulawal 1441 Hyjriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan (Penggugat) pada hariSenin, tanggal
    langsung oleh kuasahukum Penggugat/Terbanding;Telah membaca pula memori banding Pembanding pada tanggal18 November 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam pada hari Senin tanggal 25 November 2019 dan disampaikankepada Terbanding pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 yangditerima sendiri oleh Terbanding;Telah membaca kontra memori banding dari Terbanding tertanggal5 Desember 2019 yang diterima di Pengadilan Agama Batam tanggal 5Desember 2019 dengan Nomor Surat 1513/Pdt.G/2019/PA.Btm
    ;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBatam, Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Btm, tertanggal 16 Desember 2019yang menerangkan, bahwa Pembanding dan Terbanding tidak datang kePengadilan Agama Batam untuk memeriksa berkas perkara bandingsebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru, walaupunkepada yang bersangkutan telah diberitahukan dengan relaas tanggal 28November 2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandinguntuk pemeriksaan ulang perkara a
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2512
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0699/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 02 Mei 2016, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,00 ( Lima ratus enam belas ribu rupiah );
    699/Pdt.G/2016/PA.Btm
    telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dalam halin) memberikan kuasa kepada AZHARI, SH,Advokat/Pengacara, yang beralamat di Perumahan BukitPalem Permai, Blok N12B, Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa No.028/SKH/KHA/IV/2016, tanggal 29 April 2016, yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan register Nomor: 118/SK/V/2016/PA.Btm
    No. 0699/Pdt.G/2016/PA.Btm0699/Padt.G/2016/PA.Btm, tanggal 02 Mei 2016, yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan anak bernama:a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Batam, padatangga 24 Mei 2012 (umur 4 tahun);b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Batam, padatanggal 24 November 2015 (umur bulan);4.
    Arifin, S.H, dengan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 0699/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 26 Mei 2016;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaratertulis, tertanggal 14 Juni 2016, yang pada pokoknya Mediator gagal untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak hadir padawaktu mediasi yang telah ditentukan, selanjutnya Mediator menyerahkanpersoalan ini kepada Majelis Hakim;Hal. 2 dari 6 Pen.
    Arifin, S.H, dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor0699/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 16 Juni 2016;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaratertulis, tertanggal 16 Juni 2016, yang pada pokoknya Mediator berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan isi perjanjian sebagaimanayang tercantum dalam laporan mediator, yang ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat serta ditandatangani oleh Mediator;Menimbang, bahwa pada
    No. 0699/Padt.G/2016/PA.Btm
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp195.200,00. (seratus Sembilan puluh lima ribu dua ratus rupia).
    1286/Pdt.G/2020/PA.Btm
    I dari 6 Penetapan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmTelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 dengan register perkara Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
    Pemohon yangdidampingi oleh kuasanya dan datang menghadap sendiri ke persidangan danTermohon tidak datang menghadap;Bahwa kemudian Majelis Hakim memeriksa kelengkapan surat kuasa dansyaratsyarat beracara yang diajukan oleh kuasa Pemohon, dan berdasarkansurat kuasa Nomor SK/01/VIII/KHFA/2020 tertanggal 8 Agustus 2020Penmohon memberi kuasa kepada kuasa hukumnya, surat kuasa tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 10 Agustus 2020dengan Register Nomor 419/SK/XIII/2020/Pa.Btm
    , Majelis Hakim menilai suratkuasa tersebut telah memenuhi syarat dan ketentuan yang berlaku;Hal. 3 dari 6 Penetapan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaopkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm dan tidak ternyataketidakhadirannya
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp Rp195.200,00. (seratus Sembilan puluh lima ribu dua ratusrupia).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharrom 1442 Hijriah oleh Dr. H.
    M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan :Rp75.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Penggandaan :Rp 4.200,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp195.200,00Hal. 6 dari 6 Penetapan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm