Ditemukan 125 data
55 — 26
TONY JAUW dimasukan jugasebagai Pihak dalam parkas a quo.2. Gugatan Penggugat Bertentangan dengan Azas KepatutanBahwa, dasar alasan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat IIperihal Gugatan Bertentangan dengan Azas Kepatutanadalah mengenai halhal sebagai berikut :2.1.
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.MASRIANTO Alias ANTO Bin MASMAN
2.SAIPUL ALS AMPUL ALS SOCA Bin AMIRUDIN
16 — 7
adalah perbuatan tersebut dilakukanoleh lebih dari satu orang dan antara pelaku yang satu dengan lainnya telah adapermufakatan atau kerjasama saling pengertian yang dalam melakukanperbuatannya juga masingmasing dapat melakukan sandirisendirimenyelesaikan perbuatannya;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap pada pemeriksaan dipersidangan dari keterangan terdakwa MASRIANTO Alias MASRI BinMASMAN dan Terdakwa II SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(Alm), melakukan perbuatan pidana dalam parkas
16 — 3
Reg Parkas: pilM157/PASUR/0910, tertanggal 15 September yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Agus Riyanto Bin Sama'i pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2010, sekitar jam 19.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, di rumah terdakwa,di sebuah kios bensin, JI K.H. Dewantoro, RT 01, RW.01, Kel.Wirogunan,Kec.
29 — 2
ditentukansecara pasti, sekitar bulan Nopember 2001 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2001bertempat di Dusun Tegal Arum Desa Langenharjo, Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri dimana berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, apabila dimana terdakwaditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Kediri daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Kediri berwenangmengadili parkas
37 — 27
Bahwa putusan perkara nomor : 613/Pdt.G/1983/PN.Sby telah dikuatkan berdasarkan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa Pengadilan tinggi setelan mempelajari berkas parkas dengan seksamaberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surabaya DENGAN PUTUSANNYATERTANGGAL 8 September 1984 No. 613/1983 Pdt.
28 — 15
tidak akan meminta bagian apapun terhadaptanah dan bangunan yang dibagikan sesuai keinginan Penggugattersebut, sedangkan Penggugat akan berusaha mendapatkan hasil daribekerja dari nol tanpa menggangu lagi apes yang sudah dibagikantersebut dan tidak sebagaimana SMS Tergugat kepada Penggugat ; Bahwa dikhawatirkan Tergugat mengahhkan atau menjaminkan sertamenjiiql harta yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat, makesPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya melalui MajelisHakim pemeriksa parkas
93 — 36
bahwa berdasarken ketentuan Pasal 188 KomplilasiHukum Islam, gugatan waris dapat diajukan ke Pengadilan Agamaoleh salah satu ahli waris dari Pewarls;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam, ahli waris adalah orang yang pada saat pewaris meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka sebelummemeriksa pokok parkas
79 — 44
Tergugatsebagaimana yang tertuliSdidalam Perjanjian atau Polis Pengangkutan Laut(Marine Cargo Policy) dengan nomor 02.02.07.03.250.00508 adalahperjanjian yang sah namun Polis tersebut tidak dibayar menurut UndangUndang dan dibayar setelah klaim terjadi ; Menyatakan bahwa Penggugat' telah nyatanyata melakukanpelanggaran atas Perjanjian atau Polis Pengangkutan Laut (Marine CargoPolicy) dengan nomor 02.02.07.03.250. 00508 ;e Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbulmenurut hukum dalam parkas
81 — 36
Maun No.6,Kalibata, DurenTiga, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai: TURUTTERGUGAT Il; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas parkas dan suratsurat bukti yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan dari pihak Pengugat dan Para Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatnnya tertanggal 03 Mei2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal03 Mei 2010 dan terdaftar dengan Register No.199/Pdt.G
20 — 6
Tedmdap did Terdakwatelah diperoleh adanya kecocokan antara identitas Terdakwa dalam parkas ini denganklentitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan sehingga tidak terjadi error inHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2017./PNSmgpersona.
68 — 5
KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa OTTO RIKINTARA RICKY als RICKY bin DJIAMALUDIN padahart yang tidak dapat ditentukan lagi antara bulan Desember 2011 sampai dengan bulanJanuari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2011 dan tahun 2012bertempat di Pasar Pagi Jalan Ahmad Yani Dalam Kelurahan Batin Tikal KecamatanTaman Sari Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili parkas
136 — 82
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya parkas sebesar Rp. 5.000 (lima ribu piah).Setelah mendengarkan dan mempelajari Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 22 Mei 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena obyek sengketa dikuasai Tergugat Ill dengan cara,melawan hukum dan telah diletakkan sita jaminan / sita penyesuaian di KantorBadan Pertanahan Nasional Surakarta, No.22/Pdt.G/2010/PN.Kray jo No. 02/Del.CB/2010/PN Ska oleh Pengadilan Negeri Surakarta atas permintaanPengadilan Negeri Karanganyar, maka agar obyek sengketa, tidak dipindahtangankan atau dialinkan haknya dengan berdasarkan putusan ataupun denganjual beli dijadikan Hak Tanggungan hutang, dilaksanakan eksekusi ataudijauhkan dari parkas
1033 — 537
Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.Pakaian, yaitu kaos, kaos berkerah, kaos lengan panjang, kemeja Henley,kaos dalam, kaos polo, kaos polo lengan panjang, kaos rugby, kaosolahraga, kaos tanpa lengan, kaos baseball, kaos baseball berkerudung,kemeja, jeans denim, baju overall berbahan denim, kaos yang menyerapkeringat berkerudung, kaos yang menyerap keringat pullover berkerudung,kaos yang menyerap keringat berkancing depan, kaos yang menyerapkeringat berkerudung dengan ritsleting, kaos crewneck, baju hangat,parkas
143 — 48
. : oo dengan je jelas bahwa hubungan yang ada antara Para Penggugat dengan. 2 aoe ; Tergugat serta Para Tergugat didasarkan kepada Perjanjian Perdamaian oeOe ie tanggal 16 Juni 2007 sebagai akibat dari vadanye: parkas No. 4 oe1959/Pdt. G/2006/PN. Jak. Sel. ; ee.
ARUN SIPAYUNG
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.Zainalta Sembiring
2.MAHAREKSHA SINGH DILLON
280 — 141
01072002 seluas 10.262 m2 2 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 14/Pangkalan MasyhurBukti T2 terdaftar atas nama Kumpul Sembiring diterbitkan tanggal11101969, seluas + 6.000 m2 3 Fotocopy Permohonan Penggabungan atas nama PartapBukti T3 Mahadip Singh 4 Bukti T 4 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.2/Pangkalan Mashur terakhirterdaftar atas nama Partap Mahadip Singh 1/9 bagian,Partap Raj Kumar Singh 1/9 bagian, Doktor InsinyurPartap Harbrinderjit Singh 1/9 bagian, Husnal ChiraagKaur 1/9 bagian, Achal Parkas
ARUN SIPAYUNG
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.Zainalta Sembiring
2.MAHAREKSHA SINGH DILLON
275 — 227
01072002 seluas 10.262 m2 2 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 14/Pangkalan MasyhurBukti T2 terdaftar atas nama Kumpul Sembiring diterbitkan tanggal11101969, seluas + 6.000 m2 3 Fotocopy Permohonan Penggabungan atas nama PartapBukti T3 Mahadip Singh 4 Bukti T 4 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.2/Pangkalan Mashur terakhirterdaftar atas nama Partap Mahadip Singh 1/9 bagian,Partap Raj Kumar Singh 1/9 bagian, Doktor InsinyurPartap Harbrinderjit Singh 1/9 bagian, Husnal ChiraagKaur 1/9 bagian, Achal Parkas
118 — 42
ROMI MOBILINDOyang yang menuniukkan bukti pembayaran untuk atasnama DAONG ZULKANAEN, PARKAS NARAINDAS,sebagai pembayaran kredit kendaraan bermotor kepadaBank Niaga (fotocopy dari fotocopy);: Rekening Koran atas nama PT. ROMI MOBILINDOyang yang menunjukkan bukti pembayaran untuk atasHal 56 dari 80 halaman, Nomor: 180/Pdt.G/2008/PN. Jkt. Psi32nama KISHORF NARAINDAS VASWANI sebagaipembayaran kredit kendaraan bermotor kepada BankNiaga (fotocopy dari fotocopy);5.
69 — 14
Youme Indonesia yang diterbitkan olehpemasok di luar negeri, selanjutnya Terdakwa yang menguruspengeluaran container menuju gudang bongkar barang sesuai alamatbongkar;Bahwa untuk yang melakukan pembuatan dokumen BC 2.3 sudah dibayarduluan atau belum, Saksi tidak tahu;Bahwa untuk 4 (empat) kontainer itu sudah sampai ke pelabuhan TanjungPriuk Jakarta tetapi belum sampai ke gudang;Bahwa Saksi dengan menerima pekerjaan ini dibayar oleh Parkas danArdi sejumlah Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta
117 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Tergugat II membayar secara tunai kepada Para Penggugatyaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (2), (8) dan (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan rinciansebagai berikut: UMS KotaBatamMasa Tahun 2014 Pasal 156 Pasal 156 Pasal 156 Total UangPgt Nama ; UpahKerja SK Gub Ayat (2) Ayat (3) Ayat (4) PesangonNomor 984Tahun 2013Agung Snari 1,10 1.695.400,00 2.640.080,00 4 10.560.320,00 0 15% 1.584.048,00 12.144.368,00uNnantoHotridenlI Parkas 3,11 1.954.900,00