;

sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis pisauyang terbuat dari besi, berujung runcing dengan salah satu sisinya tajamlengkap dengan hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam kuning dankumpangnya terbuat dari kayu warna hitam kuning dengan panjang sekitar30 (tiga puluh) centimetre, dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan kembali;4.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilan senjata tajamjenis pisau yang terbuat dari besi berujung runcing dengan salah satu sisinyatajam lengkap dengan hulu pegang

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisauyang terbuat dari besi berujung runcing dengan salah satu sisinya tajamlengkap dengan hulu pegang terbuat dari kayu warna hitam kuning dankumpang terbuat dari kayu warna hitam kuning dengan panjang sekitar 30(tiga puluh) sentimeter, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

strong>;

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Herder yang terbuat dari besi lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kulit warna coklat dan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 27 (dua puluh tujuh) Cm , ----------------------------------------------------------------Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; ---------------------------------------

pegang gadai tersebut ;Bahwa gelar Dt.

MajoIndo ;Bahwa dalam surat pegang gadai Jaluin tidak memakai gelar Dt. MajoIndo, sedangkan Ilyas yang memakai gelar Dt.

Majo Indo adalah Akrar Nurli ;Bahwa Jaluin dengan Ilyas adalah kakak beradik satu ibu ;Bahwa sewaktu pegang gadai tersebut terjadi di Andiang hanya juraiJaluin saja yang menandatangani surat pegang gadai tersebut ;Bahwa Akbrar Nurli dengan Jaluin berbeda jurai ;Bahwa Jaluin keponakan dari Jusmidar ;Bahwa waktu terjadi pegang gadai Jaluin belum menjabat gelar Dt.

Sirt Mangkuto ikut pula menandatangani surat pegang gadai,dimana waktu itu yang menjabat adalah M.

gadai karena mamak/paman saksi yangbernama Kai Langkat ikut cap jempol disurat pegang gadai pada tahun1974 tersebut ;Bahwa saksi melihat surat pegang gadai tersebut barubaru ini ;Bahwa Kai Langkat meninggal pada tahun 1980 ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam surat pegang gadai tersebut kaum Dt.Majo Indo ikut bertandatangan yaitu Ilyas dan Jaluin karena saksi tidakmengenal kaum Dt.

membawa, mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RINo. 12/Drt/1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah ia terdakwatetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tua lengkapdengan kompang dan hulu pegang

waktu lain dalam bulanNopember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di Jalan DaengSuganda Desa Bitahan Baru Rt.IJ Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin tepatnya dipinggir jalan atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Rantau dengan Tanpa hak, Membawa, Menguasai atau Mempunyai3Dalam Miliknya, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk, berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang terbuat dari besi tua lengkap dengan kompang dan hulu pegang

luka atau mengakibatkankematiane Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi tua lengkap dengan kompang dan hulu pegang yangterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang pisau kurang lebih 25 (dua puluhlima) Cm, terdakwa membenarkan bahwa senjata tajam tersebut adalah senjata tajamyang dibawa terdakwa saat di tangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu

) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tua lengkap dengankompang dan hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang pisau kuranglebih 25 cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, dimana terdapatpersesuaian antara yang satu dengan

;e Bahwa saksi ARIE SISWANTO dan saksi WAHYU SULISTIONO yang memeriksadan menangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat daribesi tua lengkap dengan kompang dan hulu pegang yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang pisau kurang lebih 25 cm di pinggang sebelah kiri terdakwadan tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi tua

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Wamaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur Mengambil barang sesuatu telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, Bahwa pada hari Senin tanggai 12 Agustus 2019 sekirajam 04.30 Wib di Warung Sahabat

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Wamaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Halaman 10 Putusan Nomor 1861/Pid.B/2019/PN Tng.Ad. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Warnaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum, dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Ad. 5 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Wamaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsuryang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 6 Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan

tangan kiri saksi ERNAWATI sambil pelintir tangan kiri saksiERNAWATI dan mengambil 1 (satu) buah HP Merk Lenovo VIBE P1 Warnaputin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksi ERNAWATI.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsurdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan telah terbukti dan terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenunhi.Ad 7.

No. 1207 K/Pdt/201216171819yang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambil sawah dengan mengembalikanpegang Gadainya;KEDUA :Karena Nurasni sebagai ahli waris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang Gadai, maka Nurbaya ahli waris almarhumMina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerima pegang Gadai berbentukpadi 100 (seratus) kembut;KETIGA :Padri Malintang Rajo Ninik Mamak Kp.Rumbai agar melaksanakan amar keputusanini;Bahwa atas keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN

surat bukti yang diajukan Penggugat/Terbanding yaitu P1 s/d P4 adalahtidak satupun berkaitan dengan pegang gadai sebagaimana didalilkan Terbanding.Bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Termohon Kasasi dipersidangan.diantaranya PUDDIN dan SYARWIN juga tidak dapat menjelaskan tentangperistiwa pegang gadai tanah sengketa;6 Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Negeri Pasaman Barat keliru dalammenyimpulkan pokok persoalan dalam perkara ini sebagaimana tertuang padahalaman 22 paragraf ke 3 putusannya

Surat bukti dan saksi yangdiajukan dipersidangan tidak satupun membuktikan adanya pegang gadaitersebut;e Apakah benar Surat Jual Beli tertanggal 2 Oktober 1972 dan Akta Jual Beli No.14/AT/C75, tanggal 9 Desember 1975, adalah palsu, tidak sah sebagaimanadidalilkan Penggugat?

No. 1207 K/Pdt/20121818e Ikatan pengalihan hak penguasaan atas sawah pusako tinggi antara pihakalmarhum Sana kepada pihak almarhum Mina yang sah adalah pegang gadaiyang akan berakhir apabila pemilik ingin mengambil sawah denganmengembalikan pegang gadainya;e Karena Nurasni sebagai ahliwaris almarhum Sana, meminta sawah danmenyanggupi/mengembalikan pegang gadai, maka Nurbaya ahliwaris almarhumMina harus menyerahkan sawah tersebut dengan menerima pegang gadaiberbentuk padi 100 (seratus) kambut;Semuanya

Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding jelas tidak dapat membuktikan dalilgugatannya bahwa tanah sengketa berada pada Pemohon Kasasi/Pembanding adalahkarena pegang gadai.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang berwarna kuning kecoklat-coklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya; dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.

diri tersebut terdakwa berusahamembuang senjata tajam yang dibawanya dari rumah yang sebelumnya disimpan terdakwadengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri sampai akhirnya terdakwa dapat ditangkap olehpetugas kepolisian yang melakukan pengejaran yaitu saksi Zainal Abidin dan saksi IwanSetiawan dan pada saat itu petugas kepolisian menemukan senjata tajam jenis pisau dengankumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran danpanjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang

beserta hulu peganglengkap dengan kumpangnya yang sebelumnya telah dilempar terdakwa pada saatpengejaran, terjatuh dari dalam celana sebelah kiri yang mana senjata tajam tersebut=4=sebelumnya disimpan terdakwa dengan diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajuyang dipakai terdakwaBahw senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapatukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang

beserta hulu peganglengkap dengan kumpangnya yang sebelumnya telah dilempar terdakwa pada saatpengejaran, terjatuh dari dalam celana sebelah kiri yang mana senjata tajam tersebutsebelumnya disimpan terdakwa dengan diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajuyang dipakai terdakwa Bahw senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapatukiran dan panjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpangberwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran danpanjangnya berukuran 26 Cm beserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya, saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah senjata tajam milik terdakwa yangdibawa terdakwa pada saat terdakwa ditangkap.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan kumpang berwarna kuning kecoklatcoklatan dengan ujung kompang terdapat ukiran dan panjangnya berukuran 26 Cmbeserta hulu pegang lengkap dengan kumpangnya;dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.

buah dada saksi;Terdakwa tidak pernah ancam saksi;Terdakwa tidak pernah tarik saksi;Selanjutnya atas tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;3SUARNI binti LAMIDEBahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini karena ia pegang buah dadaSumarni;Bahwa saksi tahu karena Sumarni yang cerita pada saksi;Terdakwa pegang buah dada Sumarni di rumah Hj.Nurdiah ketika mereka samasamapetik cengkeh;Bahwa Sumarni tidak cerita berapa kali dipegang buah dadanya oleh Terdakwa hanya

buah dada Sumarni pada waktu sedang tidur bersama 5 (lima)orang ;Bahwa posisi tidur yang paling ujung adalah Sumarni, lalu Surhana, kemudianterdakwa, selanjutnya Aldi baru ada satu lakilaki yang terdakwa lupa namanya ;Bahwa cara saksi pegang buah dada Sumarni adalah pada waktu itu ia sementara tidurterdakwa lewat atas Surhana kemudian terdakwa pegang buah dada Sumarni dan tangansaya pada waktu lewat bawa dari baju yang dipakai oleh Sumarni;Bahwa terdakwa berhenti pegang buah dada Sumarni karena

berhenti sendiri karenasaya takut ketahuan;Bahwa pada waktu terdakwa pegang buah dadanya Sumarni tidak bangun;Bahwa terdakwa tidak pernah tarik Surhana turun sebelum pegang buah dada Sumarni;Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni karena terangsang karena ia pakai bajukengsi dan ia cantik;Bahwa terdakwa pegang buah dada dengan satu tangan saja;Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni pada malam ke 8 (delapan) kamibermalam dirumah Hj.Nurdiah ;Bahwa pada malam itu semua orang tertidur ;e Bahwa pada

malam itu terdakwa tidak ikut tidur di dekat isterinya karena disuruh jagaiSumarni dan Surhana oleh isterinya dari lakilaki dua orang yang bersamasama tidur ;e Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni satu kali;e Bahwa terdakwa tidak pernah pegang buah dada Surhana teman Sumarni ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengancam Sumarni dengan mengatakan jangan kasitahu orang kupukulko;e Bahwa terdakwa pegang buah dada Sumarni langsung dengan arti tangan saya dibawaBHnya ;e Bahwa terdakwa hanya pegang buah

dada Sumarni dan tidak pernah hisap;e Dalam BAP polisi yang menyatakan terdakwa juga hisap itu tidak benar ;e Bahwa Posisi terdakwa pada waktu pegang buah dada Sumarni adalah baringsedangkan posisi Sumarni tidur pada waktu terdakwa pegang buah dadanya adalah tidurterlentang;e Bahwa Setahu terdakwa umur Sumarni sandainya ia sekolah sudah kelas 3 SMP;e Bahwa tempat kejadian pada saat itu gelap;e Bahwa terdakwa tidak tahu tentang undangundang perlindungan anak;e Bahwa yang melaporkan terdakwa di Polisi

Menyatakan Surat Pernyataan Penyelesian Pegang Gadai Sawah / Tanah Pertanian tertanggal 31 Mei 1966 antara Sidin Dt. Meradjo Nan Paneh dengan Mintan adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

gadai pada tahun1940, selanjutnya atas pegang gadai tersebut telah pula terjadiHal. 7 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.Pyk.penyelesaian pegang gadai dengan pelepasan hak ( jual beli) atas objekperkara tumpak 1 dan tumpak 2 yang dilakukan oleh Rasidin Dt.

Marajo Kando dengan Mintan meninggal dunia,pegang gadai tahun 1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian peganggadai dan pelepasahan hak (jual beli) pada 1966 yang dilakukan olehRasidin Dt.

Marajo Kando dan Mintan karena pegang gadai tahun1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian pegang gadai danHal. 9 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.Pyk.pelepasahan hak (jual beli) pada tanggal 31 Mei 1966 tidak ada , dalampenulisan tanda tangan dari pihak ahli waris Rasidin Dt.

Marajo Kando dan Mintan karena pegang gadai tahun1940 yang dilanjutkan dengan penyelesaian pegang gadai danpelepasahan hak (jual beli) pada tanggal 31 Mei 1966 tidak ada, dalampenulisan tanda tangan dari pihak ahli waris Rasidin Dt.

gadai tahun 1940) maupun saksi yangmenerangkan baik mengenai pegang gadai yang terjadi tahun1940 ataupun penyelesaian pegang gadai yang terjadi tahun1966 tersebut;e Bahwa bunyi angka ke4 s/d 7 bukti surat T2 adalah sebagaiberikut:4. kaum Dt.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkarat lengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) CentimeterDirampas untuk dimusnahkan.;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkaratlengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarna coklatyang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima)CentimeterDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bintahan Kec.Lokpaikat Kabupaten Tapin depan Mapolres Tapin Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa menyembunyikan barang berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkarat lengkapdengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililit taliberwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat denganpanjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter di pinggang sebelah kiri dibalik baju ; Bahwa barang berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat

daribesi berkarat lengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarnacoklat yang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayu berwarnacoklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter tersebutadalah milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa mempunyai ijindari pihak yang berwenang;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaan seharihari Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

tajam jenis pisau yang terbuatdari besi berkarat lengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayuberwarna coklat yang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimetreyang dibawa Terdakwa tersebut termasuk jenis senjata penusuk sertaTerdakwa membawa tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang dan tidak berhubungan dengan pekerjaan seharihari Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari seluruh perbuatan materiil

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi berkaratlengkap dengan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarna coklatHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2014/PN. Rtayang dililit tali berwarna hitam dan kumpang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima)CentimeterDirampas untuk dimusnahkan.;1.

, tidak sesuai dan tidak terpakai dalam aturandan ketentuan hukum pegang gadai di dalam adat sealam Minangkabau.

Bahwa benar Tergugat I dan Tergugat II menempati' tanahsekarang ini adalah berdasarkan Surat Pegang Gadai yangada pada Para Tergugat milik secara sah ;.

Apakah penguasaan para Tergugat terhadap objek perkaraberdasarkan pegang gadai atau bukan2. Apakah objek pegang gadai tersebut harta pusaka tinggikaum Penggugat atau harta pusaka rendah dari Penggugatsendiri ;3.

HENDRIYANTO yang kesemuanya menyatakan memang telahterjadi pegang gadai tanah antara Kaum Dt.

Menyatakan Surat Keterangan Pegang Gadai yang bertanggal18 Djuli 1955 tidak syah dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat dengan telah membuatsurat pegang gadai tidak bisa ditauri atau ditebussampai keturunan si pemegang gadai masih hidup merupakanperbuatan melawan hukum ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam dan berkarat lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu berisolasi warna hitam dan hulu pegang yang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang ujungnya runcing dan salahsatu sisinya tajam dan berkarat lengkap dengan kumpang yang terbuatdari kayu berisolasi warna hitam dan hulu pegang yang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tajam jenis parang yang diselipkan di pinggang sebelahkiri, Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa senjata tajam yangterdakwa bawa diamankan ke Polres Tapin untuk proses hukum lebihlanjut ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN.Rtae Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai,menyembunyikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang ujungnyaruncing dan salah satu sisinya tajam dan berkarat lengkap dengan kumpangyang terbuat dari kayu berisolasi warna hitam dan hulu pegang

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekitar pukul 17.30wita bertempat di Pasar Raya Rantau, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin,saksi dan saksi M.Jodi Ihza yang merupakan anggota kepolisian, telahmengamankan terdakwa karena terdakwa telah membawa, menguasai,memiliki dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yangujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam dan berkarat lengkapdengan kumpang yang terbuat dari kayu berisolasi warna hitam danhulu pegang

Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin, terjadikeributan, kemudian saksi dan saksi M.Jodi Ihza menuju ke PasarRaya, ketika sampai saksi dan saksi M.Jodi Ihza melihat terdakwa yangterlinat sedikit mabuk dan mencurigakan, kemudian terdakwa langsungAtasdiamankan kemudian terdakwa diperiksa badannya dan daripemeriksaan itu ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parangyang ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam dan berkaratlengkap dengan kumpang yang terbuat dari kayu berisolasi warna hitamdan hulu pegang

Memerintahkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang ujungnya runcing dan salahsatu sisinya tajam dan berkarat lengkap dengan kumpang yang terbuat darikayu berisolasi warna hitam dan hulu pegang yang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

oleh terdakwa sebagaipenjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang oleh pemasang/pembelitersebut sedangkan untuk pembelian shio terdakwa menulis diatas kuponyang dilapisi oleh kertas karbon dimana salinan asli di pegang olehterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut.Bahwa untuk cara memesan judi togel berupa shio per shio sehargaRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila shio yang dipesan keluar sebagaimenang maka pembeli / pemasang akan mendapat

oleh kertas karbon dimana salinan asli di pegang olehHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Nabterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut.

olehterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut sedangkan untuk pembelian shio terdakwamenulis diatas kupon yang dilapisi oleh kertas karbon dimana salinan aslidi pegang oleh terdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnyadi pegang oleh pemasang/pembeli tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukanpenjualan kupon togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa pada

olehterdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnya di pegang olehpemasang/pembeli tersebut sedangkan untuk pembelian shio terdakwamenulis diatas kupon yang dilapisi oleh kertas karbon dimana salinan aslidi pegang oleh terdakwa sebagai penjual/peluncur dan salinan karbonnyadi pegang oleh pemasang/pembeli tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukanpenjualan kupon togel;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN NabBahwa pada saat dilakukan penangkapan

tersebut, namu saat itu Korban AlexTumiwa tidak menggubris Saksi Darly Katang, malahan Korban AlexTumiwa berkata kepada Saksi Darly Katang Jangan Maso Campur KitaPe Urusan Keluarga (Jangan ikut campur dengan urusan keluarga saya)sambil Korban mengayunkan Pisau badik yang Korban pegang kearahtubuh Saksi Darly Katang, namun Saksi Darly Katang menghindar,kemudian Saksi Robert Waladow Alias Ober mendekati korban danmenegur korban, namun Korban malah berkata kepada Saksi RobertWaladow Alias Ober yaitu

sehinggapisau badik yang Korban Alex Tumiwa pegang terlepas dari tangannya,melihat pisau badik yang Korban pegang terlepas dari tangannya, SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kKemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung menikam

sehinggapisau badik yang Korban Alex Tumiwa pegang terlepas dari tangannya,melihat pisau badik yang Korban pegang terlepas dari tangannya, SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kKemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanHalaman 9 dari 25 halaman

sehinggapisau badik yang Korban Alex Tumiwa pegang terlepas dari tangannya,melihat pisau badik yang Korban pegang terlepas dari tangannya, SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanTerpisah) langsung mengambil pisau badik tersebut dan menarik KorbanAlex Tumiwa untuk menghadap kearah Saksi Maxi A Kaseger (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah), kemudian SaksiMaxi A Kaseger (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/PenuntutanHalaman 14 dari 25 halaman

sambil mengayunkan pisau badiktersebut ke arah terdakwa lalu terdakwa kembali memukulkorban dengan kayu dodotu sehingga mengena di tangankiri Korban yang sedang memegang pisau badik sehinggamembuat pisau badik tersebut terjatuh/terlempar daritangan korban, hal ini di lakukan oleh terdakwa patutlah diketahul menghendaki korban tidak berdaya sehinggapisau yang korban pegang terjatuh/terlempar ke arahsaksi MAXI A. KASEGER alias MAX (terdakwa dalampenuntutan terpisah) lalu saksi MAXI A.

perjudian jenis cekidengan taruhan uang dengan cara kartu yang berjumlah120 lembar dikocok oleh salah satu terdakwa laludibagikan kepada tiaptiap terdakwa sebanyak 14kartu, kemudian masingmasing terdakwa mengambilkartu sisa dari hasil pembagian secara bergantiankalau kartu yang diambil tidak sama dengan kartu yangdipegang oleh terdakwa maka kartu tersebut diletakkandiatas meja dan kalau kartu tersebut sama dengankartu yang dipegang oleh terdakwa maka pemaintersebut akan membuang kartu lain yang di pegang

olehterdakwa maka kartu tersebut diletakkan diatas meja dan kalau kartu tersebut' samadengan kartu yang di pegang oleh terdakwamaka pemain tersebut akan membuang kartu lainyang di pegang yang tidak sama, terdakwatersebut harus mengumpulkan / mencari kartuyang cocok antara kartu yang di pegang dengankartu yang diambil kalau salah satu terdakwamengatakan ceki maka yang kartunya cekidikatakan menang dan berhak mendapatkan uangpasangan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari setiap terdakwa yang bermain

olehterdakwa maka Kartu tersebut diletakkan diatas meja dan kalau kartu tersebut' samadengan kartu yang di pegang oleh terdakwamaka pemain tersebut akan membuang kartu lainyang di pegang yang tidak sama, terdakwatersebut harus mengumpulkan / mencari kartuyang cocok antara kartu yang di pegang dengankartu yang diambil kalau salah satu terdakwamengatakan ceki maka yang kartunya cekidikatakan menang dan berhak mendapatkan uangpasangan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari setiap terdakwa yang bermain

Bahwa benar cara permainan judi jenis ceki tersebutadalah cara kartu yang berjumlah 120 lembar dikocok olehSalah satu terdakwa lalu di bagikan kepada tiaptiapterdakwa sebanyak 14 kartu, kemudian masingmasingterdakwa mengambil kartu sisa dari hasil pembagian18secara bergantian kalau kartu yang di ambil tidak samadengan kartu yang di pegang oleh terdakwa maka kartutersebut diletakkan di atas meja dan kalau kartutersebut sama dengan kartu yang di pegang oleh terdakwamaka pemain tersebut akan membuang

;