,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 16 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hari Prahasto, Panitera Pengganti padaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN SitPengadilan Negeri Situbondo, serta dihadiri oleh Handoko AlfiantoroSH.,M.Hum. Penuntut Umum dan Para Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Elyarahma Sulistiyowati, SH.

kejadian;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, keterangansebagaimana dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi tahu kejadian dari saksi Demiral, saksi langsung keRS Bali Med, anak meninggal dunia;Bahwa korban (anak saksi) meninggal dunia setengah limamenjelang pagi, dua hari kemudian diaben;Hal. 8 dari 17 halaman, Putusan Pidana Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa dari keluarga Terdakwa ada miminta maaf, kami sudah adadamai dan untuk itu ada bantuan uang diberikan oleh keluarga Terdakwa;Saksi, KOMANG ARYA PRAHASTO

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal yang sama, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARI PRAHASTO, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Situbondo, serta dihadiri oleh SOFI YULIANA, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Situbondo dan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim KetuaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor. 163/Pid.B/2017/PN .Sit1. MADE ADITYA N,SH.,MH. TOETIK ERNAWATI,SH.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 10 September 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hari Prahasto, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Situbondo, serta dihadiri oleh Suryani, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Situbondo dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Andri Wahyudi, S.H. Hj.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 03 September 2014, olen Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARI PRAHASTO, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Situbondo, serta dihadiri oleh SOFI YULIANA, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KADEK DEDY ARCANA, SH., M.H. siiasilemiaihiaiee heal Litealn, MEIRINA DEWI SETIAWATI, SH., M.Hum.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama, dandibantu oleh HARI PRAHASTO sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ASTUTIKRAFIDA, S.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum, dan dihadapan Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. LWAYAN YASA, S.H. I MADEYULIADA, S.H., MH.TITIS TRI W., S.H., S.Psi., M.Hum. PaniteraPengganti,HARI PRAHASTO19

untukmerukunkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 adalah fotocopy Kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti P1tersebut merupakan bukti otentik mempunyai nilai pembuktian yangsempurna mengikat dan menentukan dengan demikian Penggugat danTergugat terbukti sebagai isteri dan suami yang sah sampai saat ini.Menimbang, bahwa dari bukti P2. diketahui bahwa Penggugatadalah penduduk yang bertempat tinggal di Jalan Prahasto

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal14 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hari Prahasto, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Situbondo, serta dihadiri oleh Ida Haryani, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Situbondo dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sit. Made Aditya Nugraha, S.H., M.H.

Ahli Prahasto Wahju Pamungkas, SH.,LLM., MCIArs, FCIL,dan 2. Ahli Dr. Susanti Adi Nugroho, SH.,MH, setelah disumpah sesuai dengan agamanya,masingmasing pada pokoknya memberikan keterangan/pendapat sebagai berikut:1 Ahli Prahasto Wahju Pamungkas, SH.

KUHPerdata juncto Putusan Mahkamah Agung RI No. 272K/SIP/1973 tanggal27 Nopember 1975, dikarenakan gugatan Penggugat tersebut telah disangkal oleh Tergugat,maka beban pembuktian terlebih dahulu akan dibebankan kepada Penggugat, kemudiankepada Tergugat;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti P/TR1 sampai dengan bukti P/TR8, dan mengajukan 2 (dua) orang Ahli dibawah sumpah,yang bernama Ahli Prahasto

Hutabarat, yang berpendapat sebagai berikut :Ahli Prahasto Wahju Pamungkas, SH.

Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi di persidangan telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda bukti T/PR1 sampai dengan bukti T/PR21, danmengajukan 1 (satu) orang Ahli dibawah sumpah, yang bernama Ahli Samuel M.P.Hutabarat, sebaliknya untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandabukti P/TR1 sampai dengan bukti P/TR8, dan mengajukan 2 (dua) orang Ahli dibawahsumpah, yang bernama Ahli Prahasto

PRAHASTO WAHYU PAMUNGKAS,SH.LLM.MCIArs FCIL., dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 3637Bahwa ahli tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa ahli hanya mengetahui dengan Para Tergugat;Wanprestasi ialah suatu perikatan yang tidak melaksanakan atautidak memenuhi perikatan yang lahir dari perjanjian, orang dinyatakanwanprestasi dengan suatu surat perintah atau somasi, karenawanprestasi dinyatakan oleh pihak yang merasa dirugikan karenaadanya wanprestasi karena ia tidak memenuhi atau melaksanakanperikatanperikatannya

bahwadidalam perkara tersebut Turut Tergugat yang bertindak sebagai Penggugat,dan Penggugat sebagai Tergugat yang terkait dengan kewajibanPembayaran atas Penerimaan fasilitas L/C oleh Penggugat dari TurutTergugat berdasarkan Perjanjian Pemberian Fasilitas Letter Of CreditNo.428/2001/JKT tanggal 11 Juli 2001, yang membuktikan bahwa kewajibanatas penerimaan fasilitas L/C tersebut telah di proses sebagai kewajibanPenggugat untuk membayar kepada Turut Tergugat.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Prahasto

Penggugat:
ROHDIATMOKO
Tergugat:
TIKAN PRAHASTO
Turut Tergugat:
1.Ny. SRI KADARINI PRATJOJO atau Ny. Sri Kadarini Pracoyo
2.Ny. MAGDALENA
3.DRA. RINA KARLINA PRASETYO atau Ny. Rr. Rina Karlina
4.Rr. ANDARUWATI atau Ny. Andaruwati
5.Rr. SARI ASTRI atau Ny. Raden Roro Sari Astri
6.ADI TRIHARSO, SH
7.Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta

Penggugat:
ROHDIATMOKO
Tergugat:
TIKAN PRAHASTO
Turut Tergugat:
1.Ny. SRI KADARINI PRATJOJO atau Ny. Sri Kadarini Pracoyo
2.Ny. MAGDALENA
3.DRA. RINA KARLINA PRASETYO atau Ny. Rr. Rina Karlina
4.Rr. ANDARUWATI atau Ny. Andaruwati
5.Rr. SARI ASTRI atau Ny. Raden Roro Sari Astri
6.ADI TRIHARSO, SH
7.Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta

., Didi Prahasto, S.H dan Rahmatullah,S.H., pekerjaan AdvokatPendamping HukumPenasihat HukumKonsultan Hukum pada Kantor Ario Poejiarto, S.H & Partners,berkantor di Jalan A. Yani Km.5,5 Belakang Stadion LambungMangkurat No.20 Rt.02 Rw.01 Kota Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:1. Arbudiansyah, pekerjaan Swasta, tempat tinggal JIn. Golf RT. 10 RW.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dari perkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap diwakili oleh Kuasanya yang bernama ArioPoejiarto, S.H., Pahuwafi Asatir Radiat, S.H., Didi Prahasto, S.H danRahmatullah, S.H., pekerjaan AdvokatPendamping HukumPenasihat

Menunjuk dan mengangkat Prahasto W. Pamungkas, SH.,LLM.MCIArb., FIL., berkantor di PW. PAMUNGKAS & Co, MenaraDuta Building, Wing D, 6" Floor, Jalan HR. Rasuna said Kav.B9,Jakarta 12910 sebagai Kurator Sementara maupun Kurator yangmelakukan pengurusan dan/atau pemberesan harta pailit:4.

PRAHASTO HERYANTO, bertempat tinggal di BojongRawa Lele RT. 005/17, Kelurahan Tugu Utara, JakartaUtara;6. WINARNO, bertempat tinggal di Kp. Bulak Bar RT.002/003, Bulak Baru, Pulo Gadung, Jakarta Timur;7. SUPRI PADILAH, bertempat tinggal di Kp. Bulak RT.002/001, Kel. Nanggerang, Kecamatan TanjumalangHal. 1 dari 49 hal. Put. No.714 K/Pdt.Sus/2010Bogor;8. ASEPGUNAWAN, bertempat tinggal di Kp. CibadakKaum RT. 004/002, Desa Cibadak, KecamatanCiampea;9.

PRAHASTO HERYANTOMasa kerja 11082003 s/d akhir Sept 2009 = lebih dari 8 th Upah terakhir Rp. 1.151.298, Uang pesangon: 1 x 9x Rp. 1.151.298, = Rp. 10.361.682,Hal. 46 dari 49 hal. Put.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 24 September 2014, olen Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh HARI PRAHASTO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Situbondo, serta dihadiri oleh SOF YULIANA, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MEIRINA DEWI SETIAWATI, SH., M.Hum. DEW LIS WAN, Siity MM. DEWI SANTINI S.H., M.H.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim yang sama, dan dibantu oleh HARI PRAHASTO sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh IDA HARYANI, S.H., sebagai Jaksa PenuntutUmum, dan dihadapan Para Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. LWAYAN YASA, S.H. MADE YULIADA, S.H., M.H. 2. TITIS TRI WULANDARIL S.H., S.Psi..M.Hum. Panitera Pengganti,

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Situbondo Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Sit. tanggal 18September 2014, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, HARI PRAHASTO, PaniteraHalaman 23 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2014/PN.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 08 Januari 2015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARI PRAHASTO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Situbondo, serta dihadiri oleh IDA HARYANI, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MEIRINA DEWI SETIAWATI, SH.,M.Hum, DEW! ISWANL S.H., MH., Halaman 26 dari 23 Putusan No. 278/Pid.B/2014/PN.SIT.

SAKSI 1 PENGGUGATMahar Agung Prahasto bin Sugimin Pranoto,umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamat di KecamatanKebayoran lama Kota Jakarta Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat.e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah dahulu pernahsebagai suami istri yang menikah pada tahun 2005, akan tetapisekarang Penggugat dan Tergugat telah bercerai .e Bahwa