Ditemukan 193 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Oktober 2013 — NURMANI, DKK VS ABDUL AZIZ
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 6 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.a og & PfNURMANI;FITRAWATI;AJIS MAIL;ERI ANTONA;SUHENDRA,;ARDISON;RAZALI, kesemuanya suku Mandailing, bertempat tinggaldi Kampung Talang Jorong Pudung Nagari BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam, dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada Alirman Azwar,bertempat tinggal di Perumdak III/58, RT 003, RW 005,Kelurahan
Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Maret 2011 dan 21 Maret 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il a, Il b, Il c, Il d, lledan Tergugat III/para Pembanding;melawanABDUL AZIZ, suku Sikumbang, bertempat tinggal di KampungTalang Jorong Pudung Nagari Bawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Tergugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri LubukBasung telah memberikan Putusan Nomor 01/PDT.G/2011/PN.LB.BS., tanggal19 September 2011 dengan amar sebagai berikut:8Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah objek perkara yangterletak di Kampung Talang, Jorong Pudung
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Pyb. Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Tergugat terlambat pulang ke rumah bersamaPenggugat dan Tergugat, timbul kecurigaan Penggugat, ada wanita lain yangbergaul dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyelidiki tentang perubahan sikap Tergugat, ternyataada wanita lain yang sering bersama Tergugat,maka seringlah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2008, Penggugat melihat Tergugat dengan wanita lain makanbersama di rumah makan Pondok Pudung
sebanyak 4orang anak yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun semenjak lima tahun yang lalu' sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pacarandengan wanita lain; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering melihat Tergugat pulang larut malambahkan sampai pagi dan pernah melihat Tergugat makan berdua denganwanita lain di rumah makan di pondok Pudung
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Psb Tanggal 30 Nopember 2020 — penggugat:
RAZIAN
tergugat:
MUKLIS
65 — 24
65 — 24
PATIMAH, Jenis kelamin Perempuan, Tgl.lahir/Umur 06 September 1975,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat KTP Proyek Jorong Pudung, Kel./DesaBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabapaten Agam., selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat;him 1 dari 2 Penetapan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Psb.Telah membaca :1.
Register : 16-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 10 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
yang menikah padatahun 1999 di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPudung Jati berpindah pindah, dan terakhir kembali lagi ke Pudung Jati;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 4 (empat) orang anak yangsekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun dan harmonis lagi karena sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2013 yang lalu;Bahwa penyebab pasti perpisahan Penggugat dan
Tergugat Saksi kurangmengetahuinya, yang Saksi tahu mereka berpisah karena setiap kali Saksipergi ke rumah mereka untuk melihat nenek, Saksi tidak pernah menemuiTergugat disana;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 130/Pdt.G/2013/PA LBe Bahwa Tergugat saat ini berada di rumah orang tuanya di Pudung Jati;Bahwa Penggugat tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon PengadilanAgama Lubuk Basung untuk menjatuhkan Putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 56/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di Kampung Reje Pudung dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Terangun;8.
terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, namun saksi mengetahui bahwapenyebab pertengkaran dikarenakan Tergugat telah menipuPenggugat, sebelum menikah mengaku masih bujangan ternyata telahdiketahui telah memiliki istri lain;Bahwa, saksi tahu karena tinggal satu Kampung dengan Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak akhir tahun 2015, Penggugat tingal di KampungReje Pudung
Register : 12-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 25/Pdt.P/2023/MS.Bkj Tanggal 28 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
33 — 3
Ali Alm.) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 12 Desember 2010 di Kampung Reje Pudung, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);