Ditemukan 637 data
43 — 6
terhadap kedua orang tersebut diatas dan kemudiandatanglah Kepada Desa bersama dengan rekanrekan saksi tersebut danselanjutnya rekan saksi DARMAWAN KHALIS melakukan interogasi secaralisan terhadap Terdakwa kemudian Terdakwa mengakui bahwa ianya telahselesai melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis Sabu kepada SaksiSUMARDI Alias SUMAR Bin RABUDIN (Alm) sebanyak 2 (dua) Paket kecilNarkotika jenis Sabu.e Bahwa kemudian Saksi SUMARDI Alias SUMAR Bin RABUDIN (Alm)mengaku bahwa dirinya telah membeli
Alias SUMAR Bin RABUDIN (Alm)langsung dilakukan penangkapan dirumah Terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis tersebut yaitu diperjualbelikan kepada orang lain yang membutuhkannya (Sdr SUMARDI AliasSUMAR Bin RABUDIN (Alm)/ selaku pembeli) dan sebagian lagidigunakannya sendiri, dan pada saat setelah terjadinya transaksi jual beliNarkoba jenis Sabu Terdakwa bersama Saksi SUMARDI Alias SUMAR BinRABUDIN (Alm) langsung dilakukan penangkapan oleh saksi Polisi;Bahwa setelah terdakwa setiap
Saksi SUMARDI Alias SUMAR Bin RABUDIN (Alm)langsung dilakukan penangkapan dirumah Terdakwa;Bahwa benar tujuan terdakwa memiliki Narkotika jenis tersebut yaitudiperjual belikan kepada orang lain yang membutuhkannya (Sdr SUMARDIAlias SUMAR Bin RABUDIN (Alm)/ selaku pembeli) dan sebagian lagidigunakannya sendiri, dan pada saat setelah terjadinya transaksi jual beliNarkoba jenis Sabu Terdakwa bersama Saksi SUMARDI Alias SUMAR BinRABUDIN (Alm) langsung dilakukan penangkapan oleh saksi Polisi;Bahwa benar
1.Muhammad Algifari Nurhasan, SH
2.Rifo Cundra, SH.MH
Terdakwa:
Ismawardi als Mawar bin Rabudin
6 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ISMAWARDI Als MAWAR Bin Alm RABUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah pemerkosaan terhadap Anak sebagai mana dalam Dakwaan
Penuntut Umum:
1.Muhammad Algifari Nurhasan, SH
2.Rifo Cundra, SH.MH
Terdakwa:
Ismawardi als Mawar bin Rabudin
- Menyatakan Terdakwa ISMAWARDI Als MAWAR Bin Alm RABUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah pemerkosaan terhadap Anak sebagai mana dalam Dakwaan
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
JUNAIDI als NEDI PUGOK bin ABUL HASAN
22 — 16
Prabumulih Utara Kota Prabumulihatausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan Idilakukan dengan caracara sebagai berikut;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi DaasrilHeridadi bin Rabudin,Apriadi Bin Sopian ,Bobby Gusnawi Bin
Dahalan Pasaribudan Jefriansyah bin Sarbani yang merupakan tim opsnal Sat Narkoba PolresPrabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa JUNAIDIals NEDI PUGOK bin ABUL HASAN sering melakukan transaksi narkotikaberbekal informasi tersebut lalu saksi Dasril Heridadi bin Rabudin,Apriadi BinSopian ,Bobby Gusnawi Bin Dahalan Pasaribu dan Jefriansyah binSarbanilangsung melakukan penyelidikan dan setiba disana saksi DaasrilHeridadi bin Rabudin,Apriadi Bin Sopian ,Bobby Gusnawi Bin Dahalan
Prabumulih Utara Kota Prabumulihatausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadilitanpahak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN PbmNarkotika Golongan bukan Tanamandilakukan dengan caracara sebagaiberikut;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi DaasrilHeridadi bin Rabudin,Apriadi Bin Sopian ,Bobby Gusnawi Bin
Dahalan Pasaribudan Jefriansyah bin Sarbani yang merupakan tim opsnal Sat Narkoba PolresPrabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa JUNAIDIals NEDI PUGOK bin ABUL HASAN sering melakukan transaksi narkotikaberbekal informasi tersebut lalu saksi Dasril Heridadi bin Rabudin,Apriadi BinSopian ,Bobby Gusnawi Bin Dahalan Pasaribu) dan Jefriansyah binSarbanilangsung melakukan penyelidikan dan setiba disana saksi DaasrilHeridadi bin Rabudin,Apriadi Bin Sopian ,Bobby Gusnawi Bin Dahalan
Mayor Iskandar Samping Puskesmas Mangga Besar Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih,Menimbang bahwa bermula saksi Dasril Heridadi bin Rabudin,Apriadi BinSopian ,Bobby Gusnawi Bin Dahalan Pasaribu dan Jefriansyah bin Sarbaniyang merupakan tim opsnal Sat Narkoba Polres Prabumulih mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa JUNAIDI als NEDI PUGOK binABUL HASAN sering melakukan transaksi narkotika berbekal informasitersebut lalu saksi Dasril Heridadi bin Rabudin,Apriadi Bin Sopian ,BobbyGusnawi
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFARUDIN Bin SAHRIN) dengan Pemohon II (ROSITA Binti RABUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1998 di Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor CamatKecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir dalam sidang hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:SAFARUDIN Bin SAHRIN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan imam Tade RT.002 RW. 001, Kepenghuluan Pematang Sikek, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon ;ROSITA Binti RABUDIN
Utj. pada tanggal 13 November 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14bulan 10 tahun 1998 di PEMATANG SIKEK RT 003 RW 001 DesaPEMATANG SIKEK, Kecamatan RIMBA MELINTANG, KabupatenROKAN HILIR yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama RABUDIN Bin AMZI dan disaksikan oleh 1. RUSUANTO binUSMAN dan 2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFARUDIN binSAHRIN) dengan Pemohon Ii (ROSITA binti RABUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1998 di Desa Pematang Sikek,Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir;3.
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II yang dikaitkan dengan bukti keterangan saksi 1 dan saksi 2maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14Oktober 1998 di Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Rabudin Bin Azam, dengan mahar berupasebentuk cincin emas 22 karat seberat 1 gram di hadapan dua orangsaksi masingmasing
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAFARUDIN BinSAHRIN) dengan Pemohon II (ROSITA Binti RABUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1998 di Kepenghuluan PematangSikek, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 11 Put. No. 0063/Pdt.P/201 S/PA.Utj.Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arpa'i bin Dulmuti) dengan Pemohon II (Rumsah binti Rabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikusal, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;
3.
O02 Desa Harundang, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Rumsah Binti Rabudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 April 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.Ranca Serang Rt.13 Rw. 02 DesaHarundang, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpa'i binDulmuti) dengan Pemohon II (Rumsah binti Rabudin) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikusal, KabupatenSerang, pada tanggal 03 Februari 2001 ;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arpa'i bin Dulmuti)dengan Pemohon II (Rumsah binti Rabudin)AfaSA, yang dilaksanakanpada tanggal 03 Februari 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikusal, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 571/Pdt.P/2016/PA.Srg3.
43 — 4
Salinan PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2013/MS.KCBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :IBNU Bin KANUDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaBatu Mbulan II, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";ROSDIANA Binti RABUDIN, umur
2013 telah terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane Register Nomor0033/Pdt.P/2013/MS.KC tanggal 4 Juni 2013 dengan dalildalil sebagai berikut :0 Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1997 Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lawe Hijo wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel ;1 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rabudin
Aceh Tenggara, dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal Penetapan No : 0033/Pdt.P/2013/MS.KCeBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon I ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 7 Juli 1997 di Desa Lawe Hijo dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut ; Bahwa pada saat akad nikah berlangsung yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rabudin
Rabudin Bin Kasid, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Lawe Hijo, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II ;eBahwa Pemohon I dan Pemohon I adalah pasangan suami isteri yang menikah di DesaLawe Hijo pada tahun 1997 dengan mahar berupa 1 mayam emas, saksi hadir padaacara akad nikah tersebut dan bertindak sebagai wali nikah serta dihadiri oleh 2 orangsaksi namun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Bin Kanudin) denganPemohon II (Rosdiana Binti Rabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1997di Desa Lawe Hijo Kecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara ;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 191.000.
10 — 1
Dinikahkan oleh Amil Desabernama RABUDIN dengan Wali nikah Abang / Kakak Kandung dariPemohon II ( dua ) yang bernama MASTUR BIN H. JAPAR denganmahar sebuah cincin emas seberat 1 ( satu ) gram dibayar tunai dandisaksikan oleh saksi saksi :a. Nama : HELMIAN SUSABDI,S.H.,M.H.b. Nama : ANWAR H. KOKO2. Bahwa pernikahan Pemohon ( satu ) Pemohon dengan Pemohon II( dua ) Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kec.XXXXXXxXXxXxXKab. Sambas;3.
Rabudin;Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam;Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara pernikahantersebut;Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah saksi sendiri dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung;Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka adapun Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun susuan dan tidak ada halangan untuk menikah, baik menuruthukum
Rabudin; Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam; Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara pernikahantersebut; Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Pemohon langsung;Hal. 7 dari 15.Pen.No 292/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka adapun Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa tidak ada, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah
Rabudin sertadisaksikan oleh banyak orang;e Bahwa, status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah perawan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah hidup selayaknya suami isteridengan rukun dan harmonis dan telah dikarunial 2 orang anak yang diasuhbersama;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan isbatnikah dari Pengadilan Agama Sambas agar status perkawinannya diakulbaik oleh negara maupun oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas,
13 — 1
Penetapan No. 661/Pdt.P/2020/PA.SbsPenjajap, Kecamatan Pemangat, Kabupaten Sambas, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Darwin Abd Talib, dan disaksikan olehdua lakilaki dewasa bernama Rabudin Omar dan Nuar, dengan maskawinsebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II
Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 06 Desember 2009 di Kediaman orangtua Pemohon II di DesaPenjajap, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialan ayahkandung bernama Darwin Abd Talib; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Rabudin
Penetapan No. 661/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialah ayahkandung bernama Darwin Abd Talib; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Rabudin Omar dan Nuar; Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunaidiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan
kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung bernama Darwin Abd Talib, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Rabudin
Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 06 Desember 2009, di Kediamanorangtua Pemohon II di Desa Penjajap, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas, dengan wali nikah adalah ayah kandung bernama Darwin Abd Talib,dengan dua orang saksi yaitu Rabudin
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
SOPAN SOPIAN Als IAN Bin AMAN Alm.
73 — 6
Setelah kunci kontaksepeda motor rusak, tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Korban laluTerdakwa langsung menghidupkan sepeda motor dan mengendarainyasampai ke Rumah Faisal Alias Sal Bin Rasidin untuk digadaikan kepadaSaksi Rabudin Hidayat Alias Budin Bin (Alm) Ahmad Arifin sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Ktn 0Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Dasimah Alias Das Binti Kamisinmengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000
SAKSI RABUDIN HIDAYAT Alias BUDIN Bin (Alm) AHMAD ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Ktn Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib diDesa Kuning Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara saksi telahmenerima gadai 1 (satu) Unit sepeda motor supra X 125 warna hitam dariTerdakwa yang ditunjukan oleh saksi Faisal Alias Sal Bin Rasidanseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)
setelah saksi korban dan anaknya masuk kedalam pasar pagiuntuk berbelanja, selanjutnya Terdakwa duduk diatas sepeda motor miliksaksi korban lalu mengambil kunci T yang telah disiapkan oleh Terdakwadidalam saku dan memasukan kunci T tersebut dalam kunci kontaksepeda motor hingga rusak.Bahwa setelah kunci sepeda motor rusak, tanpa sepengetahuan danseizin saksi korban tersebut Terdakwa menghidupkan sepeda motor danmengendarainya kerumah saksi Faisal Alias Sal Bin Rasidin untukdigadaikan kepada saksi Rabudin
@Setelah saksi korban dan anaknya masuk kedalam pasar pagi untuk berbelanja,selanjutnya Terdakwa duduk diatas sepeda motor milik saksi korban lalumengambil kunci T yang telah disiapkan oleh Terdakwa didalam saku danmemasukan kunci T tersebut dalam kunci kontak sepeda motor hingga rusak,setelah kunci sepeda motor rusak, tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korbantersebut Terdakwa menghidupkan sepeda motor dan mengendarainya kerumahsaksi Faisal Alias Sal Bin Rasidin untuk digadaikan kepada saksi Rabudin
Rangka MHI1B9919K49B6No.Mesin JB91E1671090 tanpa seizin pemilikknya yang kemudian sepeda motortersebut Terdakwa gadaikan kepada saksi Rabudin Hidayat Alias Budin Bin (Alm)Ahmad sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) maka menurutMajelis Hakim Perbuatan mengambil yang dilakukan oleh Terdakwa telahdilakukan dengan sengaja untuk memiliki barang tersebut secara melawan hakkarena Terdakwa sudah mengetahui bahwa barang tersebut adalah bukan milikTerdakwa namun Terdakwa tetap mengambilnya
30 — 11
Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara ajaranAgama Islam, dan yang bertindak sebagai Wali Nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama SAPNA, dengan maskawin Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta Saksi Nikahadalah Rabudin dan Jemadii ;3. Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon IlSampai sekarang tidak ada orang keberatan dan tidak adalarangan untuk menikah baik menurut Hukum Islamataupun Undangundang yang berlaku di Negara Indonesia ;4.
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung, dan benar antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri sah yang menikah secara Agama Islampada tahun 1999 yang lalu di Kampung Pasir Putih dan saksihadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama SAPNA, Maharnya berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Saksi Nikah adalah saksisendiri dan Rabudin
ABDULLAH Bin NYAK SI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon II adalahSuami isteri sah yang menikah secara Agama Islam sekitarpada tahun 1999 yang lalu dan saksi hadir pada acarapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yang bertindaksebagai Wali Nikahnya adalah saksi sendiri, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, Maharnyaberupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan Saksi Nikahadalah Jemadi dan Rabudin
dantelah meneguhkan dalildalil serta penjelasan atas permohonanmereka dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan PemohonIl telah mendalilkan permohonan mereka kepada pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakanmenurut Agama Islam di Kampng Pasir Putih Kecamatan Piningpada tanggal 12061999, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama SAPNA, Maharnya berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) serta Saksi Nikah adalah Rabudin
danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta saksisaksi tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun1999 menurut ketentuan Agama Islam di hadapan PetugasPencatat Pernikahan di Kampung Pasir Putih Kecamatan Piningdengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama SAPNA,Mas Kawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danSaksi Nikah adalah Rabudin
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surgana bin Suranggen) dengan Pemohon II (Ramsah binti Rabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten
Serang. sebagai Pemohon Ramsah Binti Rabudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.Dahu Tengah , Rt 03, Rw 07 , Desa Parigi,Kecamatan Cikande, Kab.
Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal10021991, menurut ketentuan Syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung pemohon II bernama RABUDIN BIN KASMAN, dan yangmengakad nikahkan adalah penghulu bernama H. SANWANI dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaDULMUIN BIN H.
Menyatakan sah, perkawinan antara pemohon (SURGANA BINSURANGGEN) dengan pemohon II (RAMSAH BINTI RABUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10021991, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang.;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikande , untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surgana binSuranggen) dengan Pemohon II (Ramsah binti Rabudin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
49 — 15
MAS AINA ;3 Saksi EKO SETIAWAN Bin RABUDIN ;saksi saksi tersebut hadir dipersidangan dan telah disumpah menurut agamanya masingmasing, yang kemudian memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya juga dipersidangan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya telah memuat alat bukti surat yaitu hasil Visum et RepertumNo. 008/32/RSPmk/2013 Rumah Sakit Umum
MAS AINA dan saksi EKO SETIAWANHal. 5 dari 10 Hal.Putusan No.199/Pid.B/2013/PN.Sbs.Bin RABUDIN, kemudian terdakwa lewat dengan mengendarai sepeda motordengan kecepatan tinggi sehingga hampir menyenggol saksi korban,kemudian saksi korban berteriak setelah itu terdakwa pun berhenti danmenghampiri saksi korban dan terjadi pertengkaran mulut antara keduanyasetelah itu terdakwa pergi dan tidak lama kemudian terdakwa datang lagi danterjadi pertengkaran antara keduanya setelah itu terdakwa langsungmenelephone
MAS AINA, dan saksi EKOSETIAWAN Bin RABUDIN serta keterangan terdakwa dipersidangan, jika dihubungkansatu sama lain ternyata saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersamaSdr. HENDRY Als KOPOL, ASMADI Als OGAH dan AMSAR terhadapsaksi MAS HADIANSYAH Als. ADI Bin H.
MAS AINA dan saksi EKO SETIAWANBin RABUDIN, kemudian terdakwa lewat dengan mengendarai sepeda motordengan kecepatan tinggi sehingga hampir menyenggol saksi korban,kemudian saksi korban berteriak setelah itu terdakwa pun berhenti danmenghampiri saksi korban dan terjadi pertengkaran mulut antara keduanyasetelah itu terdakwa pergi dan tidak lama kemudian terdakwa datang lagi danterjadi pertengkaran antara keduanya setelah itu terdakwa langsungmenelephone temantemannya dan datanglah temanteman terdakwa
MAS AINA dan saksi EKO SETIAWAN Bin RABUDIN, kemudian terdakwalewat dengan mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi sehingga hampirmenyenggol saksi korban, kemudian saksi korban berteriak setelah itu terdakwa pun berhentidan menghampiri saksi korban dan terjadi pertengkaran mulut antara keduanya, setelah ituterdakwa pergi dan tidak lama kemudian terdakwa datang lagi dan terjadi pertengkaranantara keduanya, setelah itu terdakwa langsung menelephone temantemannya dan datanglahtemanteman terdakwa
50 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaRatih Agustina binti Rabudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ujang Sumarna bin Yayat Wahyudin;
- Memerintah Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, untuk menikahkan anak Para Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);
- Membebankan biaya perkara
.14.06.03/I/PW.02/10/2020, tanggal O3 November 2020,dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 (sembilanbelas) tahun.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang c.q Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RatihAgustina binti Rabudin
pernikahan mereka tidak dapat ditunda karena khawatirterjerumus kedalam pergaulan bebas, mereka sudah begitu dekat; Bahwa Para Pemohon siap untuk tetap bertanggung jawab terkaitkebutuhan ekonomi, sosial, kesehatan dan bimbingan terhadapPara Pemohon dan suaminya sampai mereka mapan dalampernikahannya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada larangan nikah kecuali anak Para Pemohon belum berumur 19tahun;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama RatihAgustina binti Rabudin
Pasal 1 angka10 dan 11 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara absolut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya bernama Ratih Agustina binti Rabudin yang lahirpada tanggal 23 Agustus 2003 dengan calon suaminya bernama UjangSumarna bin Yayat Wahyudin umur 20 tahun 8 bulan, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya,
Pasal 51 ayat (1) PeraturanPresiden RI Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, yang isinya menjelaskanseorang perempuan bernama Ratih Agustina binti Rabudin saat ini berusiaHal. 9 dari 15 hal Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Bky17 tahun adalah anak kandung Para Pemohon dan bukti P.7 menjelaskanseorang lakilaki bernama Ujang Sumarna bin Yayat Wahyudin saat iniberusia 20 tahun adalah anak kandung pasangan Yayat Wahyudin binAbdurahman dan Darmawati
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RatihAgustina binti Rabudin untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Ujang Sumarna bin Yayat Wahyudin;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang untuk menikahkananak Para Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.
2.WIDI SULISTYO, S.H
3.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin RABUDIN
24 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IWAN bin RABUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
2.WIDI SULISTYO, S.H
3.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
IWAN Bin RABUDIN
17 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surgana bin Suranggen) dengan Pemohon II (Ramsah binti Rabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Serang. sebagai Pemohon Ramsah Binti Rabudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.Dahu Tengah , Rt 03, Rw 07 , Desa Parigi,Kecamatan Cikande, Kab.
Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal10021991, menurut ketentuan Syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung pemohon II bernama RABUDIN BIN KASMAN, dan yangmengakad nikahkan adalah penghulu bernama H. SANWANI dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaDULMUIN BIN H.
Menyatakan sah, perkawinan antara pemohon (SURGANA BINSURANGGEN) dengan pemohon II (RAMSAH BINTI RABUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10021991, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang.;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikande , untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surgana binSuranggen) dengan Pemohon II (Ramsah binti Rabudin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surgana bin Suranggen) dengan Pemohon II (Ramsah binti Rabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Serang. sebagai Pemohon Ramsah Binti Rabudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.Dahu Tengah , Rt 03, Rw 07 , Desa Parigi,Kecamatan Cikande, Kab.
Bahwa para pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal10021991, menurut ketentuan Syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.SrgKandung pemohon Il bernama RABUDIN BIN KASMAN, dan yangmengakad nikahkan adalah penghulu bernama H. SANWANI dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaDULMUIN BIN H.
Menyatakan sah, perkawinan antara pemohon (SURGANA BINSURANGGEN) dengan pemohon II (RAMSAH BINTI RABUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10021991, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikande , untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surgana binSuranggen) dengan Pemohon Il (Ramsah binti Rabudin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1991 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
RESTI VALENTINA
15 — 8
surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 17 Oktober 2019 dalam Register Nomor224/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Sambas, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas pada tanggal 18 Nopember 1996 oleh sepasang suamiisteri yang bernama Mustapa Rabudin
dan Suriatik, sesuai dengan KartuKeluarga Nomor : 6101021604090005 tertanggal 16 Desember 2013,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas, dengan Mustapa Rabudin sebagai Kepala Keluarga; Bahwa kemudian Pemohon bersekolah di Sekolah Dasar Negeri 36Mengkayar di Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, sampaiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Sbsmenamatkan Pendidikan Sekolah Dasar dengan Surat Tanda Tamat Belajartanggal 26 Juni 2009, Nomor : DN 13 Dd 0007840
Fotocopy Kartu Keluarga No: 6101021604090005, tertulis atas namaKepala Keluarga MUSTAPA RABUDIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 16122013, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 26082019, bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 272/PC/2008, tertulisatas nama RESTI VALENTINA lahir di Semantir pada tanggal 18 Nopember1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 14 Januari 2008, bukti P3 berupa KartuKeluarga No: 6101021604090005, tertulis atas nama Kepala KeluargaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN SbsMUSTAPA RABUDIN
1.Widi Sulistyo, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMARDI Als SI JO Bin SURYADI .Alm
34 — 27
serta masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa JUMARDI Als SI JO Bin SURYADI bersamasamadengan saksi YUSRAN Als LOJE BiN RABUDIN
Sebawi Kabupaten Sambas,selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap saksi Eka SapitriAls Eki, pada saat pengeledahan didapat barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan dalampenguasaan saksi Eka Sapitri Als Eki, kemudian dilakukaninterogasi terhadap saksi Eka Sapitri Als Eki dan didapat informasibahwa saksi Eka Sapitri Als Eki mendapatkan Narkotika Jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) paket tersebut dari saksi YusranAls Loje Bin Rabudin (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah
Tampubolon dan saksiOktafiadi (Anggota Satersnarkoba Polres Sambas) bersamapetugas kepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadapsaksi Yusran Als Loje Bin Rabudin, kemudian dilakukan interogasiterhadap saksi Yusran Als Loje Bin Rabudin dan didapat informasibahwa saksi Yusran Als Loje Bin Rabudin mendapatkan NarkotikaJenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) paket tersebut dari terdakwaJumardi Als Si Jo, selanjutnya saksi Hendra P.
Tampubolon dan saksiOktafiadi (Anggota Satersnarkoba Polres Sambas) bersamapetugas kepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadapsaksi Yusran Als Loje Bin Rabudin, kemudian dilakukaninterogasi terhadap saksi Yusran Als Loje Bin Rabudin dandidapat informasi bahwa saksi Yusran Als Loje Bin Rabudinmendapatkan Narkotika Jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)paket tersebut dari terdakwa Jumardi Als Si Jo, selanjutnya saksiHendra P.
; Bahwa selain terdakwa ada dilakukan penangkapan terhadap YusranAlias Loje Bin Rabudin Pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021, sekira pukul13.50 Wib, disebuah rumah yang beralamat di Dusun Penyengat Rt.005Rw.003, Desa Lumbang, Kecamatan Sambas dan saksi melakukanpenangkapan ada surat perintah tugasnya yaitu.
19 — 4
Penetapan No. 677/Pdt.P/2020/PA.SbsMathan dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Nawanidan Rabudin, dengan maskawin berupa sepasang anting emas seberat 500miligram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tebas
jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 21 Maret 1989 di hadapan Pembantu Petugas PencatatNikah/P3N di Desa Tebas Sungai, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II ialah saudarakandung bernama Mathan karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Nawani dan Rabudin
Penetapan No. 677/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan Pemohon II ialah saudarakandung bernama Mathan karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Nawani dan Rabudin; Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa sepasang anting emas seberat 500 miligramdibayar tunai
dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPara Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kKedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Saudara kandung bernama Mathan, disaksikan dua orang saksinikah bernama Nawani dan Rabudin
keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 21 Maret 1989, di hadapan PembantuPetugas Pencatat Nikah/P3N di Desa Tebas Sungai, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah adalah saudara kandung bernamaMathan, dengan dua orang saksi yaitu Nawani dan Rabudin
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
AANG SAPUTRA BIN MANTO
38 — 14
2019 bertempat di Jalan A Yani Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan tempat diatas saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin
atau setidaknya pada suatuwaktu masih pada Tahun 2019 bertempat di Jalan A Yani KelurahanPrabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, yangmana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : e@ Bermula pada hari dan tempat diatas saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin
Saksi DASRIL HERIDADI Bin RABUDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangansaksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani
berita acara tersebut,saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu; Bahwa, saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi DoddyArdiansyah Bin Thamrunsyah pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019sekira jam 23.00 wib bertempat di Jalan A Yani Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih telah mengamankanterdakwa dikarenakan memiliki narkotika
, saksi Doddy Ardiansyah BinThamrunsyah pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 23.00 wibbertempat di Jalan A Yani Kelurahan Prabujaya Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih telah mengamankan terdakwa dikarenakanmemiliki narkotika jenis sabusabuBahwa, bermula pada saksi Dasril Heridadi Bin Rabudin, saksi DoddyArdiansyah Bin Thamrunsyah (selaku anggota kepolisian) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang memiliki narkotika jenissabusabu, selanjutnya saksi Dasril Heridadi