Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohamah ruhamah rahaman rahmah rakhmah rahimah rahemah rahamat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1049_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 20 Januari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
48 — 18
  • Bahwa atas konmdisi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, rasanya sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan/mengharapkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahamah. Oleh karena itu Pengghugatberkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebih baik diakhiri denganperceraian ;8. Bahwa sesuai pasal 39 ayat (2) UU nomor tahgun 1974 jo.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 30/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 9 Mei 2017 — NUZAR Bin Alm Tgk H. AGAM USMAN
101 — 15
  • kejiwaan dari saksikorban terancam dan merasa tidak nyaman karena ketakutan barangbarang miliksaksi korban yang ada dalam toko saya akan dihancurkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan, sehingga untuk membuktikanDakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi SIT RAHAMAH
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ZULRAHIMAH, SH
2.RETNI
Terdakwa:
1.RONALD SEPRIANTO Pgl RONAL
2.SANDRA KURNIA Pgl NANDA
42 — 7
  • Yusril untuk menjemput pil exstacyke Rs Islam Siti Rahamah jalan By Pass Padang, kemudian dilakukanpenyitaan terhadap kedua handphone terdakwa tersebut besertasimcardnya selanjutnya kedua terdakwa langsung dibawa ke PolresPariaman untuk dipertemukan dengan saksi Yusrizal Pgl.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • antara kedua belah pihak, ikatan mana tidakmungkin dapat terhubung kecuali atas keinginan yang tulus dan ikhlas darimasingmasing suami isteri, maka keberatan Termohon tersebut tidak dapatdipertimbangkan karena Pemohon telah menyatakan tekadnya yang kuat untukbercerai dengan Termohon, yang membuktikan bahwa Pemohon tidak memilikiikatan batin lagi dengan Termohon, apabila ikatan batin telah hilang, makahancurlah salah satu sendi utama perkawinan untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahamah
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 39/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PADO INTAN Alias YURDISAL
Terbanding/Tergugat VIII : Lulhamdi Datuak Mogek Bosa Nan Putiah
Terbanding/Tergugat VI : Aminah
Terbanding/Tergugat IV : NURMAI
Terbanding/Tergugat II : Jasmi
Terbanding/Tergugat VII : Wazirman Datuak Sinan Putiah
Terbanding/Tergugat V : Afriza
Terbanding/Tergugat III : Syaiful M
Terbanding/Tergugat I : Mariyanis
82 — 51
  • perkara, karena yang benar kaumDatuak Maharajo Dirajo tidak pernah sedikitoun mengusahakan ataumengolah objek perkara apalagi untuk mengambil hasilnya, sebab yangmenguasai, mengolah dan yang mengambil hasil objek perkara adalahkaum Datuak Tambaro, dimana dulunya objek perkara pernah dikuasaidan diambil hasilnya oleh kaum Datuak Tambaro bernama Katik ElokDt.Tambaro, Umar Dt.Tambaro (alm), setelan Umar Dt.Tambaro (alm)dikuasai lagi oleh Aminah (almh), setelah Aminah (almh) dikuasai lagioleh Siti Rahamah
    (almh), setelah Siti Rahamah (almh) dikuasai lagi olehJannatun Naim (almh) dan terakhir dikuasai oleh Amir Dt.Tambaro (alm).Jadi penguasaan objek perkara oleh kaum Datuak Tambaro sudahsecara turuntemurun Sampai dengan objek perkara dihibahkan oleh AmirDt.Tambaro (alm) kepada Tergugat s/d V pada tahun 1990;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya angka 10 dan 11 padapokoknya mendalilkan sekitar tahun 1958 objek perkara dipinjamkanpengolahannya kepada Amir yang kemudian dipanggil Datuak TambaroHalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Ag/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — H. MOH. ANWAR MS VS Ir. BAHARUDDIN IBRAHIM MS
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHAMAH MS. (Almarhum);5. Hj. ISLAMIAH MS., bertempat tinggal di Tanjung Pandan;6. H.M. IDRIS MS., bertempat tinggal di Jakarta;7. H.M. ANWAR MS., bertempat tinggal di Jakarta;8. Hj. RAFIAH MS., bertempat tinggal di Jakarta;9. H. MOH. AMIR MS. (Almarhum);10. Hj. PADILAH MS., bertempat tinggal di Tanjung Pandan;11. Hj. NIHAYAH MS., bertempat tinggal di Tanjung Pandan (BUKTI P1);3.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • terhubung kecuali atas keinginan yang tulus danikhlas dari masingmasing suami isteri, maka keberatan Termohon tersebuttidak dapat dipertimbangkan karena Pemohon telah menyatakan tekadnya yangHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Lbs.kuat untuk berceral dengan Termohon, yang membuktikan bahwa Pemohontidak memiliki ikatan batin lagi dengan Termohon, apabila ikatan batin telahhilang, maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahamah
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • antara kedua belah pihak, ikatanmana tidak mungkin dapat terhubung kecuali atas keinginan yang tulus danikhlas dari masingmasing suami isteri, maka keberatan Termohon tersebuttidak dapat dipertimbangkan karena Pemohon telah menyatakan tekadnya yangkuat untuk berceral dengan Termohon, yang membuktikan bahwa Pemohontidak memiliki ikatan batin lagi dengan Termohon, apabila ikatan batin telahhilang, maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahamah
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 30
  • Mahmud Bin Hasan dengan Saleha dari perkawinannya telahdikaruniai 7 orang anak, bernama Syamsiah, Jainuddin, Zainal Abidin (alm)Syahruddin, St Rahamah, St Atikah dan Badarudin;b. Bahwa Zainal Abidin (anak) meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1966,Siti Saleha (istri H. Mahmud) meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober1980 sedangkan H. Mahmud (pewaris) meninggal dunia 19 Juli 1991 danSyamsiah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1992 serta Arif Alammeninggal dunia pada tahun 22 Agusutus 2013;c.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1012/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 9
  • Balagedog
  • Sebelah Utara : Rumah Saudari Ropiah
  • Sebelah Selatan : Tanah Saudara Nurja
  • Satu Unit Mobil Daihatsu warna Hitam Metalik dengan Nomor Polisi: E 1059 VF a.n Udi Suhanda;

    • Adalah harta bersama Udi Alias Udi Suhanda Bin Karba dengan Oom Rahamah