Ditemukan 120 data
12 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ratemin bin Towik Romo Tarmin) dengan Pemohon II (Kartini bin Kardimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1984 di Desa Giri Mulya, Kecamatan
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Yusuf bin Ratemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mukaromah binti Misriyah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Siswanto bin Ratemin) terhadap Penggugat (Eka Roichah binti Suheri);
4.
8 — 4
Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUMINI binti RATEMIN
6 — 0
Memerintahkan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan Pemohon (Tiwuk Sri Kusmawati binti Karep) dengan seorang laki-laki yang bernama Suryanto bin Ratemin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 5
tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak bernama DINDA ADE NOVIA, umur 18tahun dan DITA DWI ANGRAENI, umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Sugimo Bin Ratemin
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratemin (meninggal dunia) dan ada 2 anak:4.1.1. Suwoyo (Penggugat);4.1.2. Anik (Penggugat);4.2. Talip alias Eko (Penggugat);4.3. Ngateri (Penggugat);5. Muki (meninggal dunia) dan ada 2 anak:5.1. Siti (Penggugat);5.2. Rumi (Penggugat);6. Jait (meninggal dunia tidak ada anak);Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 2186 K/Pdt/20137. Satia (meninggal dunia) dan ada satu anak: 7.1 Turiati (meninggal dunia)dan ada 2 anak: 7.1.1. Umiyati (Penggugat);7.1.2.
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : ABD ROCHIM Bin NITI RATEMIN tempat tanggal lahir : Ngrendeng, 26 Tahun dan Nama Pemohon II : SITI MARSINGAH Binti SOLIKAN tempat tanggal lahir : Wates, 20 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/15/XII/1989 tanggal 15 Desember 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL ROCHIM Bin NITI SURATEMAN tempat, tanggal lahir : Malang,
50 — 5
ASEP EFFENDIBin RATEMIN :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil, sebagai teman satu kampungdan ada hubungan saudara tetapi sudah jauh ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 18.00ketika saksi sedang duduk bersama dengan Terdakwa di depan Hotel Puri AsriKota Magelang tibatiba datang Polisi dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi ;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa sebenarnya ;Bahwa tempat Terdakwa di tangkap dekat dengan rumah, tidak
7 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Endros Maulana binEdi Djunaedi) terhadap Penggugat (Mulyati binti Ratemin);
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sulkan bin Ratemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asia Mulyani binti Riduwan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
13 — 0
M E N G A D I L I :
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Azis Prayogo bin Ratemin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salma Nur Alfi Laili binti Rohmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada
RIZKIA RATNASARI, S.H
Terdakwa:
SIPRIANUS JEMADU Anak dari Alm GABRIEL GAMBUR
39 — 25
>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) unit kendaraan R-2 Yamaha Mio Merah Nopol : KT-2746-YM;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Wiwik Sugiani Binti Ratemin
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SURYANTO bin RATEMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CICIK WAHYUNI binti BAI DOWI) di depan sidang Pengadilan Agama
123 — 73
,Saksi WINANGGIT SAPUTRA dan Saksi RATEMIN SUHADI, SE. selanjutnyadisampaikan kepada Saksi SAHIDIN MAIM (PA), Saksi MUSTAFA LUFTI,M.Pd. (PPK) dan Saksi HOSEN SYAM, S.Pd. (PPTK).Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013, Saksi ZERO KURNIAWAN, S.Sos.kembali diperintahkan Saksi HOSEN SYAM, S.Pd. (PPTK) untukmembuatkan SPPLS sebesar 75% dari nilai Kontrak sejumlah Rp.1.509.771.300, (satu miliar lima ratus sembilan juta tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu tiga ratus rupiah).
RATEMIN SUHADTI, SE. bin BAIDIN, Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa RADIANTO RAMINIS dan terdakwa RAIDIS WANDIRAMINIS dan kenal terdakwa MUSTAFA LUFTI dan terdakwa HOSEN SYAM dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dimintai keterangan karena adanya dugaan tindak pidana korupsi pada KegiatanPengadaan Buku Referensi berupa Buku Keagamaan Kitab Suci, Buku Ensiklopedia SMA,Buku Kamus dan Buku Referensi Perpustakaan SMK pada Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga (DIKPORA) Kabupaten
74 — 21
RATEMIN SUHADI.wane ne nee= Bahwa sebelum pelaksanaan lelang kegiatan pengadaan buku pada DinasDIKPORA Kabupaten Bengkulu Selatan, Saksi RADIANTO RAMINIS bertemu SaksiAHMAD SOEPRIADI, M.Pd.
Saksi MAEMSON VICTORYkemudian menghubungi Saksi ISMAN, B.Sc., Saksi SYAHRIAR., Saksi NOVITASARI,S.Kom., Saksi WINANGGIT SAPUTRA dan Saksi RATEMIN SUHADI, SE. berangkatke gudang untuk melakukan pemeriksaan barang.
RATEMIN SUHADI.wonnnnnnee Bahwa sebelum pelaksanaan lelang, Saksi RADIANTO RAMINIS bertemuSaksi AHMAD SOEPRIADI, M.Pd.
RATEMIN SUHADI.163wonnnnnnee Bahwa sebelum pelaksanaan lelang, Saksi RADIANTO RAMINIS bertemuSaksi AHMAD SOEPRIADI, M.Pd.
35 — 35
., MAP), batal demi hukum;
- Menyatakan petitum nomor 8 gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Menolak petitum nomor 9, 10, 11 dan 12 gugatan Para Penggugat;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Tasemin bin Kasemun dan Jumaiyah binti Ratemin adalah sah menurut hukum ;
- Menyatakan Juma
DALAM REKONVENSI
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hartik binti Mitro) terhadap Penggugat (Samidi bin Ratemin) ;
4.
98 — 34
,Saksi ISMAN, B.Sc., Saksi NOVITASARI, S.Kom., Saksi WINANGGIT SAPUTRAdan Saksi RATEMIN SUHADI, SE. kemudian disampaikan kepada Saksi SAHIDINMAIM (PA), Saksi MUSTAFA LUTFI, M.Pd.
RATEMIN SUHADI, SE. bin BAIDIN, Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa RADIANTO RAMINIS dan terdakwa RAIDISWANDI RAMINIS dan kenal terdakwa MUSTAFA LUFTI dan terdakwa HOSEN SYAMdan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dimintai keterangan karena adanya dugaan tindak pidana korupsi padaKegiatan Pengadaan Buku Referensi berupa Buku Keagamaan Kitab Suci, BukuEnsiklopedia SMA, Buku Kamus dan Buku Referensi Perpustakaan SMK pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga (DIKPORA) Kabupaten
13 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (AHMAD ADI PUTRA bin SUWARNO) terhadap Penggugat (PIPIT DINASARI binti RATEMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama